Ruuan hinta nousee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?

PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.

Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.

Totuus.

Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi. 

Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.

Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.

Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.

Kommenttisi ei liity asiaan millään tavalla. En puhunut mistään yrityssalaisuuksista, vaan siitä mihin katteet hinnoissa menevät, ja tähän sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään argumentoitavaa.

Totuus on se, että valtio voisi joko omistaa molemmat ketjut tai perustaa oman jossa katteita ei olisi, ja se ei vaikuttaisi valtion kassaan millään tavalla.

Totuus on myös se, että jos ja kun hinnat nousevat, nousee samalla myös SEKÄ k-kauppojen että s-ryhmän PROSENTUAALINEN kate tuotteissa.

Sen verran vielä, että itse olen onneksi henkilökohtaisen vaurastumisen tiellä joten minkään katkeruuden tms. takia en näitä kirjoita. Haluan vain, että näette totuuden.

Haluan kuitenkin pahoitella "läski" sanan käyttöä kauppiaita kuvaillessa.

Haluat siis samanlaista monopolia kuin Alkolla on? Kukas ne katteet silloin saa, eikö se ole Suomen valtio?

Ööh, koko pointti oli siinä, että valtio voisi perustaa/ostaa ruokakauppaketjun missä niitä katteita ei olisi ja se ei vaikuttaisi valtion talouteen millään tavalla? En kyllä tiedä miksi koitan teidän tyhjäpäiden kanssa keskustella tästä asiasta. Teillä luultavasti jonkinlainen henkilökohtainen agenda pelissä, en nimittäin suostu uskomaan, että joku on muuten vain niin tyhmä.

Väännänkö vielä rautalangasta kerran?

Esimerkki: valtio ostaa Kupittaan Citymarketin Turussa ja poistaa kauppiaalle menevän ylimääräisen katteen hinnoista. Käytännössä yrityksestä tulee siis voittoa tavoittelematon järjestö. Mikään muu ei muutu.

Jos tuota ei tajua niin on pakko olla päässä vikaa. Ja jos ei vain halua tajuta, niin on henkilökohtainen agenda.

Tota, tällainen systeemihän oli Neuvostoliitossa ja Kuubassa ja on tällä hetkellä Pohjois-Koreassa, eli valtio omistaa kaikki ruokakaupatkin. 

Tosi hyvin toimi/toimii. (Siis ihan oikeastiko jonkun mielestä yksityisten yritysten kansallistaminen olisi tosi jees juttu ja pelastaisi kaikki?)

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.

Tämäpä juuri. Ja niin kauan kuin suomalaisetkin heittävät tonnikaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin tai antavat kotiin ostettujen ruoan raaka-aineiden pilaantua käyttökelvottomiksi, on ruoka ihan liian halpaa Suomessa eikä kenelläkään ole mitään saumaa valittaa.

Ehkä nyt saadaan sitä ruokahävikkiä oikeasti pienemmäksi.

Jos tienaan 900 euroa kuussa nyt puhtaana käteen, siitä laskut ja lääkemenot pois niin, heh heh taidanpa olla aika rahaton jos ruoka tuosta vielä kallistuu, vai.

Röökaajien ei ainakaan kannata valittaa. Oma valinta. Joko syö tai tupakoi. 

Ei oikein ole paljoa mistä voisi enää säästää ruokakuluja...Pyrin syömään terveellisesti mutta viimevuosina on jo täytynyt vähentää tuoreiden kasvisten osuutta ruokakuluista, eli salaattipussin sijaan on järkevämpää ostaa pussillinen perunoita jne. lihaa ei syödä, mutta pavut ja linssit eivät nekään ole erityisen edullisia, eikä soijarouhetta varmaan ole viisasta syödä päivittäin. Olen harkinnut josko ei ostaisi mitään mausteita ruokaan, pelkkää suolaa vain. Kahvi on kallistunut hurjasti ja säästäisi jos siitä luopuisi, vähentäisi vain yhteen kertaan päivässä tai vaihtaisi pois esimerkiksi teehen, mutta vaikeaa olisi. Aikaisemmin oli varaa Kultakatriinaan, nyt vain halpamerkkeihin.

Aamiaiseksi syön vajaan kourallisen itse kerättyjä marjoja, kauramaitoa (siemeniä/pähkinöitä pari rkl) ja kaurapuuroa hunajalla, mutta tulisi säästöä jos vaihtaisi hunajan sokeriin + kuppi kahvia

Päivällisellä on yleensä riisiä, pastaa tai perunaa ja papuja/soijarouhetta/tofua ja kasviksia(myös tai pelkästään pakastekasviksia) joskus kalaa jos on itse pyydettyä. + kahvi

Illallinen ei ole erityisen vakiintunut, mutta yleensä on aina teetä ja sen kanssa jotain, kuten nyt on ollut leipää tai jogurttia ja proteiinijauhetta, mutta tämä vaihtelee aika paljon

Lisäksi menee noin kymppi max. kaksi kuukaudessa ns. turhempiin kuten purkkaan, herkkuihin, uutuustuotteisiin, tai jos haluaa jotain vähän erikoisempaa leivän päälle.

Näistä varmaan ensimmäisenä olisi syytä tinkiä, mutta tuntuu että olisi taas yksi ilo vähemmän elämässä jos kaikki ruokakin olisi aina sitä samaa. Mutta voi olla että tulevaisuudessa saa olla kiitollinen jos on varaa edes syödä. Talouteen kuuluu myös koira ja kissa, niidenkin ruokintaan menee rahaa...ovat vanhoja jo molemmat joten kaikki varmaan ymmärtää ettei nyky tilanteessa olisi enää tullut hankittua lemmikkejä jos olisi ollut tiedossa tuleva elämäntilanne, mutta parhaimman mukaan täytyy yrittää tarjota kaikki tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja asiallehan ei kannata mitään tehdä näköjään hallituksen mielestä, puuhaillaan vaan niitä ilmastojuttuja.

Kyllä jopa Suomessa aikuinen voi ottaa jotain vastuuta itsestään ja perheestään, vaikka täällä ei ole siihen totuttu.

Minkäslaista vastuuta voi ottaa kerrostalossa asuva aikuinen täällä? Maksaa vaan kiltisti korkeampia hintoja? Helppo jostain omakotitalosta huudella omavaraisuuksineen ja kukkapenkkeineen.

Kuuluuko tähän vastata, että mitäs olet valinnut kerrostaloasumisen? Tähän tyyliin maalla asuvillekin vastataan kun on puhe polttoaineen hinnasta tai joukkoliikenteestä.

Mutta asiaan, kaupungeillahan on viljelypalstoja vuokrattavana, ei muuta kuin jonottamaan semmoista. Ja metsät on kesällä/syksyllä täynnä sieniä ja marjoja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että ruuan hinta nousee ainakaan hävikki ruokajakelussa, siltä kannattaa jokaisen hakea  ruokaa ilmaiseksi?

Kuljetus maksaa, kannattaako kenenkään kuljettaa mitään mistä jää vain häviölle? Ellei kyse ole siitä, että itse firmasta saa noutaa halvalla, jos hyvä tuuri käy.

Monen ruuan valmistus lopetetaan, koska kysyntää ei jatkossa ole, koska raaka-aineiden, logistiikan ja palkkojen hinnat ovat nousussa. Palkoista en tosin olisi varma.

Tämä aiheuttaa paljon työttömyyttä leipomoihin ja ravintoloihin = vähemmän veronmaksajia, enemmän kustannuksia valtiolle.

Hävikkikuluja minimoidaan ja ihmiset ostaa enemmän päiväystuotteita ja sitä mitä kaupassa enää myydään, joten paljonko ruokajonoihin jatkossa enää jää jaettavaa ja kuka sen sinne kuljettaa omasta lompakostaan? Olen huolissani heistä, jotka ihan oikeasti joutuvat tästä kärsimään.

Mulla on samansuuntaisia ajatuksia. Onni onnettomuudessa on, että mitä kurjemmin Suomella menee, sitä enemmän apua halutaan kohdistaa omalle kansallemme ja sen köyhille. Mutta riittääkö lahjoittajia, kun lama on päällä ja firmoilla on vaikeat ajat?

Vierailija kirjoitti:

Ei Böndeille lisätukee, ne ostaa sillä vain uuden raktorin.

Jos vaikka ensin polttoainetta siihen vanhaan, että saa tuottaa ihmisille ruokaa.

Kaupungilta kysymään kasvimaata. Melkein joka kaupunki tarjoaa vuokrapalstoja.

Huomasin että kun kaupassa vähän katsoo litra/kilohintoja niin kyllä siinä säästää pitkän euron kun ottaa totuttujen sijaan edullisempia saman ajavia tuotteita. Varmaan aika moni kuitenkin käynyt aika huidellen kaupassa eikä niin tarkkaan ole katsonut.

Viva la revolution kirjoitti:

Ja ei vain ruoka maksa enemmän vaan pahin tekijä on se karmea kokonaisuus mikä meillä on Suomessa... ja toki on hyvä muistaa että monet hinnat ovat kohonneet koronahysterian aikana pilviin kahdessa vuodessa, Unkarilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa…

Olen aiemminkin kirjoittanut tästä mutta pakko siis päivittää koska monet hinnat nousevat Suomessa päivittäin järkyttävästi ja sitä on jatkunut koko koronarahastuskauden ajan ja lisäsin muutaman huomion mitä kaikkea on menossa kuin pahimmissa painajaisissa…

Katsotaanpas tilannetta nyt Suomessa:

-Polttoaine siis maksaa aivan järjettömästi, ennen oli vitsi että polttoaine maksaa 2 euroa / L !!!, eipä ole enää vaan hinta on noussut vuoden aikana valtavasti ja nyt diesel oli 2,4 euroa ja bensiini 2,3 euroa, sulaa hulluutta

-Sähkö maksaa aivan valtavasti jo ja on kaksi eri maksua, siirto ja käyttö joista toiseen ei voi edes koskea ja sähkön hinta on noussut valtavasti koronan aikana

-Käyttövesi maksaa aivan järjettömästi kannattaa kohta ostaa pullovettä tulee halvemmaksi, ja tätä hintanousua on jatkunut pitkään…

-Ruoka ja asuminen maksaa ja kallistuu jatkuvasti, pari otosta, kurkku 5 euroa/kg, kahvipaketti kohta 6 euroa !!! aivan järjetöntä…

-Terveydenhoidosta maksetaan jo omastakin pussista tilanteesta riippuen

-Koronarahastus-hysteria (rahastukseen täysin keksitty) on maksanut järjettömästi ja jatkuu vieläkin ja sitä tuetaan kaikin tavoin median avustuksella; ja valtava raha on laitettu koronarokotteisiin jotka eivät estä saamasta koronaa ja joista huolimatta saa vakavia oireita koronasta, vuosisadan rahastushuijaus siis… ja huonoista rokotteista syytettiin niitä jotka eivät suostuneet ottamaan koronarokotetta… todellinen farssi… puhumattakaan hoitajien pakkorokotuksista rokotteilla joiden vaarallisuus oli raportoitu ympäri maailman, täysi tahallinen ihmisoikeusrikkomus ja ehdottoman vankeustuomion arvoinen pakkorokotteen puolesta äänestäneille…

-Ilmastonmuutos-rahastus-hysteria (samoin rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi, tästä pakko sanoa että varsinkin medioissa on joka viikko kerrottu että kyllä pian on lauhaa kun tätä rahastusta pidetään yllä mutta todellisuudessahan yöpakkaset alkoivat jo Elokuussa mikä oli jo hyvin kylmä ja nyt on ollut kuukausikaupalla pakkasia ja silti medioissa muistetaan kertoa miten lauhaa on jottei rahastusta vain uhattaisi vaikka ulkona on todella kylmää mutta ei voi otsikoida että kylmyys jatkuu kuukaudesta toiseen koska pian tämä älytön rahastus on uhattuna... vuoden keskilämpötila on todella alhainen mutta tätä ei media kerro jotta keksitty rahastus ei lopu… ja Kiina rakentaa 200 uutta kivihiilivoimalaa samaan aikaan kun Suomalaisia veronmaksajia rangaistaan armotta, kaikki viedään... ja sähköautojen pakkomyynti tehtiin härskisti jotta muutama rikas saa autokaupoista tililleen euroja kun autokauppa ei muuten käy... mitään muuta perusteltua syytä ei pakkomyynnillä ollut kun verrataan Suomi vs. Kiina vai mikä oli pakkomyynnin merkitys maailman ilmastoon saisiko tästä tunnuslukuja, jos merkitystä ei ollut niin rahat takaisin rikkaiden yksityistileiltä ja palautetaan veronmaksajille... 

-Ja muut maksut ja maksujen maksut

-Ja muut verot ja verojen verot

-ja kaikki valtion omaisuus on myyty enää ei ole kuin rauniot...

Ei jää mitään enää lapsille ja tuleville lapsille... tämä maa ei ole onnellisin vaan onnettomin maa...

Mikä sitten lääkkeeksi: Kaikki puolueet, hallitus, oppositio, eduskunta kerralla vaihtoon muuten nämä vain vaihtelevat paikkojaan muutaman vuoden välein ja rahastus jatkuu entiseen malliin...

Ehdotan kansalaisäänestyksiin siirtymistä, ja eduskunta, oppositio, hallitus, kaikki puolueet lakkautetaan... kuka kannattaa? :)

Taidat olla trollitehtaasta.

Sama kirjoitus useissa ketjuissa.

Eikä tuo Unkarin tilanne taida juuri vaikuttaa, ehkä Ukraina enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.

Tämäpä juuri. Ja niin kauan kuin suomalaisetkin heittävät tonnikaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin tai antavat kotiin ostettujen ruoan raaka-aineiden pilaantua käyttökelvottomiksi, on ruoka ihan liian halpaa Suomessa eikä kenelläkään ole mitään saumaa valittaa.

Ehkä nyt saadaan sitä ruokahävikkiä oikeasti pienemmäksi.

Justiinsa juu. Mullakaan ei varmaan ole varaa valittaa, vaikka ruokaan jää tällä hetkellä alle 100 €/kk, koska laitan joka viikko ruokaa roskiin? Ostan mm. superhalpoja hävikkihevikasseja, joissa osa tuotteista on usein jo valmiiksi homeessa ja lopuistakin osa pilaantuu ennen kuin ehdin ne syödä. Mutta en siis saa valittaa, ellen syö homeisia ja pilaantuneita ruokia vaan heitän ne roskiin?

Minä en halua tuottaa ruokaa lakkoileville ökypaperimiehille, joitten takia Suomesta suljetaan taas paperitehtaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.

Tämäpä juuri. Ja niin kauan kuin suomalaisetkin heittävät tonnikaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin tai antavat kotiin ostettujen ruoan raaka-aineiden pilaantua käyttökelvottomiksi, on ruoka ihan liian halpaa Suomessa eikä kenelläkään ole mitään saumaa valittaa.

Ehkä nyt saadaan sitä ruokahävikkiä oikeasti pienemmäksi.

Justiinsa juu. Mullakaan ei varmaan ole varaa valittaa, vaikka ruokaan jää tällä hetkellä alle 100 €/kk, koska laitan joka viikko ruokaa roskiin? Ostan mm. superhalpoja hävikkihevikasseja, joissa osa tuotteista on usein jo valmiiksi homeessa ja lopuistakin osa pilaantuu ennen kuin ehdin ne syödä. Mutta en siis saa valittaa, ellen syö homeisia ja pilaantuneita ruokia vaan heitän ne roskiin?

Eli ostat hävikkikasseja kun halvalla saa, annat ruokien pilaantua kun et ehdi syödä, heität ruuan roskiin ja ostat taas uuden. Mikä ihmeen järki tuossa on?

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein ole paljoa mistä voisi enää säästää ruokakuluja...Pyrin syömään terveellisesti mutta viimevuosina on jo täytynyt vähentää tuoreiden kasvisten osuutta ruokakuluista, eli salaattipussin sijaan on järkevämpää ostaa pussillinen perunoita jne. lihaa ei syödä, mutta pavut ja linssit eivät nekään ole erityisen edullisia, eikä soijarouhetta varmaan ole viisasta syödä päivittäin. Olen harkinnut josko ei ostaisi mitään mausteita ruokaan, pelkkää suolaa vain. Kahvi on kallistunut hurjasti ja säästäisi jos siitä luopuisi, vähentäisi vain yhteen kertaan päivässä tai vaihtaisi pois esimerkiksi teehen, mutta vaikeaa olisi. Aikaisemmin oli varaa Kultakatriinaan, nyt vain halpamerkkeihin.

Aamiaiseksi syön vajaan kourallisen itse kerättyjä marjoja, kauramaitoa (siemeniä/pähkinöitä pari rkl) ja kaurapuuroa hunajalla, mutta tulisi säästöä jos vaihtaisi hunajan sokeriin + kuppi kahvia

Päivällisellä on yleensä riisiä, pastaa tai perunaa ja papuja/soijarouhetta/tofua ja kasviksia(myös tai pelkästään pakastekasviksia) joskus kalaa jos on itse pyydettyä. + kahvi

Illallinen ei ole erityisen vakiintunut, mutta yleensä on aina teetä ja sen kanssa jotain, kuten nyt on ollut leipää tai jogurttia ja proteiinijauhetta, mutta tämä vaihtelee aika paljon

Lisäksi menee noin kymppi max. kaksi kuukaudessa ns. turhempiin kuten purkkaan, herkkuihin, uutuustuotteisiin, tai jos haluaa jotain vähän erikoisempaa leivän päälle.

Näistä varmaan ensimmäisenä olisi syytä tinkiä, mutta tuntuu että olisi taas yksi ilo vähemmän elämässä jos kaikki ruokakin olisi aina sitä samaa. Mutta voi olla että tulevaisuudessa saa olla kiitollinen jos on varaa edes syödä. Talouteen kuuluu myös koira ja kissa, niidenkin ruokintaan menee rahaa...ovat vanhoja jo molemmat joten kaikki varmaan ymmärtää ettei nyky tilanteessa olisi enää tullut hankittua lemmikkejä jos olisi ollut tiedossa tuleva elämäntilanne, mutta parhaimman mukaan täytyy yrittää tarjota kaikki tarpeellinen.

Onpas ihmisillä erilaisia käsityksiä siitä millainen on karsittu ruokavalio. Kun itsellä oli tiukkaa rahan suhteen, ei tullut mieleenkään ostaa salaattia, pähkinöitä, mausteita eikä uutuustuotteita. Liian kalliita. Eikä mitään leivän päälle, ihan tarpeetonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein ole paljoa mistä voisi enää säästää ruokakuluja...Pyrin syömään terveellisesti mutta viimevuosina on jo täytynyt vähentää tuoreiden kasvisten osuutta ruokakuluista, eli salaattipussin sijaan on järkevämpää ostaa pussillinen perunoita jne. lihaa ei syödä, mutta pavut ja linssit eivät nekään ole erityisen edullisia, eikä soijarouhetta varmaan ole viisasta syödä päivittäin. Olen harkinnut josko ei ostaisi mitään mausteita ruokaan, pelkkää suolaa vain. Kahvi on kallistunut hurjasti ja säästäisi jos siitä luopuisi, vähentäisi vain yhteen kertaan päivässä tai vaihtaisi pois esimerkiksi teehen, mutta vaikeaa olisi. Aikaisemmin oli varaa Kultakatriinaan, nyt vain halpamerkkeihin.

Aamiaiseksi syön vajaan kourallisen itse kerättyjä marjoja, kauramaitoa (siemeniä/pähkinöitä pari rkl) ja kaurapuuroa hunajalla, mutta tulisi säästöä jos vaihtaisi hunajan sokeriin + kuppi kahvia

Päivällisellä on yleensä riisiä, pastaa tai perunaa ja papuja/soijarouhetta/tofua ja kasviksia(myös tai pelkästään pakastekasviksia) joskus kalaa jos on itse pyydettyä. + kahvi

Illallinen ei ole erityisen vakiintunut, mutta yleensä on aina teetä ja sen kanssa jotain, kuten nyt on ollut leipää tai jogurttia ja proteiinijauhetta, mutta tämä vaihtelee aika paljon

Lisäksi menee noin kymppi max. kaksi kuukaudessa ns. turhempiin kuten purkkaan, herkkuihin, uutuustuotteisiin, tai jos haluaa jotain vähän erikoisempaa leivän päälle.

Näistä varmaan ensimmäisenä olisi syytä tinkiä, mutta tuntuu että olisi taas yksi ilo vähemmän elämässä jos kaikki ruokakin olisi aina sitä samaa. Mutta voi olla että tulevaisuudessa saa olla kiitollinen jos on varaa edes syödä. Talouteen kuuluu myös koira ja kissa, niidenkin ruokintaan menee rahaa...ovat vanhoja jo molemmat joten kaikki varmaan ymmärtää ettei nyky tilanteessa olisi enää tullut hankittua lemmikkejä jos olisi ollut tiedossa tuleva elämäntilanne, mutta parhaimman mukaan täytyy yrittää tarjota kaikki tarpeellinen.

Onpas ihmisillä erilaisia käsityksiä siitä millainen on karsittu ruokavalio. Kun itsellä oli tiukkaa rahan suhteen, ei tullut mieleenkään ostaa salaattia, pähkinöitä, mausteita eikä uutuustuotteita. Liian kalliita. Eikä mitään leivän päälle, ihan tarpeetonta.

Mä taas ostan pähkinöitä, koska niistä jo pienestä määrästä saa ravintolisää, hyvää rasvaa ja puuron päälle niitä pieni määrä on paljon edullisempi vaihtoehto, kuin jos söisi leipää ja sen päällä jotain. tai vaikka jugurttia ( vaikka maustamatonta söisikin ja olisi marjojen suhtee omavarainen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on kaksi aikuista ja ruokaan menee max. 100e/kk.

Näkkäri ja vesihän on hyvää .

Öööh. 100e kuukausibudjetti ruokaa ei ole ollenkaan mahdoton. Olemme eläkeläispariskunta ja tulot ovat pienet. Hyödynnämme leipäjonoja joilla säästämme jo useamman sata euroa kuukaudessa. Olemme onnekkaita että kaupungissamme on niin hyvät leipäjonot. Lidlistä ja S-ryhmästä loput elintarvikkeet. Teemme lähinnä kasvisruokaa. Kyllä 2 ihmistä voi oikeasti syödä satasella ilman ruokajonojakin. Elämänhallinnassa on ongelmia jos oikeasti menee satoja euroja kuukaudessa KAHDEN ihmisen ruokiin. Järkyttävää.

Kerrot, että säästät useamman satasen leipäjonoilla ja samaan aikaan syytät elämänhallinnan puutteesta niitä, joilla menee monta sataa ruokaan. Tajuatko paradoksia? Meinaatko, että työssäkäyvillä on aikaa seisoskella leipäjonoissa?

Tulin juuri Lidilistä, jossa aina ihmettelen miten paljon tavaraa saan noin 30 €:lla. On vihanneksia, hedelmiä, lihaa, juustoa, leipää, maitotuotteita, kahvia, suklaata, pähkinöitä……Itse valmistaen näistä saa monta ateriaa ja välipalaa. Ymmärrän, että hinnat tulevat nousemaan, mutta pienellä viiteliäisyydella saa kyllä menot pysymään kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Tulin juuri Lidilistä, jossa aina ihmettelen miten paljon tavaraa saan noin 30 €:lla. On vihanneksia, hedelmiä, lihaa, juustoa, leipää, maitotuotteita, kahvia, suklaata, pähkinöitä……Itse valmistaen näistä saa monta ateriaa ja välipalaa. Ymmärrän, että hinnat tulevat nousemaan, mutta pienellä viiteliäisyydella saa kyllä menot pysymään kurissa.

Jep. Mäkin välillä hämmennyn kuinka paljon saan reilulla 20 eurolla, kun sitten taas toisinaan miten vähän. Se riippuu tietysti täysin siitä mitä ostaa. Lidukkaa en käytä, meillä lähiässä on onneksi Prisman hinnoissa joten melko edullista on sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.

Tämäpä juuri. Ja niin kauan kuin suomalaisetkin heittävät tonnikaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin tai antavat kotiin ostettujen ruoan raaka-aineiden pilaantua käyttökelvottomiksi, on ruoka ihan liian halpaa Suomessa eikä kenelläkään ole mitään saumaa valittaa.

Ehkä nyt saadaan sitä ruokahävikkiä oikeasti pienemmäksi.

Justiinsa juu. Mullakaan ei varmaan ole varaa valittaa, vaikka ruokaan jää tällä hetkellä alle 100 €/kk, koska laitan joka viikko ruokaa roskiin? Ostan mm. superhalpoja hävikkihevikasseja, joissa osa tuotteista on usein jo valmiiksi homeessa ja lopuistakin osa pilaantuu ennen kuin ehdin ne syödä. Mutta en siis saa valittaa, ellen syö homeisia ja pilaantuneita ruokia vaan heitän ne roskiin?

Eli ostat hävikkikasseja kun halvalla saa, annat ruokien pilaantua kun et ehdi syödä, heität ruuan roskiin ja ostat taas uuden. Mikä ihmeen järki tuossa on?

Miksi kysyt minulta syyllistävään sävyyn? Kysy ennemmin hävikkikasseja myyvältä kaupalta, mitä järkeä on laittaa monta kiloa huonokuntoisia, nopeasti pilaantuvia kasviksia yhteen kassiin, kun kasseista voisi tehdä pienempiä!