Ruuan hinta nousee
Lintilän mukaan Euroopassa ruuan hinta tulee nousemaan sodan takia huimasti lähitulevaisuudessa.
Lehtiuutisen mukaan tällä hetkellä ihmisten ruokakustannukset on noin 11% (brutto) tuloista, ja ne tulevat suunnilleen tuplaantumaan.
HUH HUH, jos tämä toteutuu saa kyllä miettiä kauppaostoksia uusiksi.
Oletteko pitäneet kirjaa paljonko teillä menee tällä hetkellä ruokaostoksiin kuussa? Meillä menee noin 700€
Kommentit (823)
Ingraham: Biden's new lockdowns
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.
Tämäpä juuri. Ja niin kauan kuin suomalaisetkin heittävät tonnikaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin tai antavat kotiin ostettujen ruoan raaka-aineiden pilaantua käyttökelvottomiksi, on ruoka ihan liian halpaa Suomessa eikä kenelläkään ole mitään saumaa valittaa.
Ehkä nyt saadaan sitä ruokahävikkiä oikeasti pienemmäksi.
Justiinsa juu. Mullakaan ei varmaan ole varaa valittaa, vaikka ruokaan jää tällä hetkellä alle 100 €/kk, koska laitan joka viikko ruokaa roskiin? Ostan mm. superhalpoja hävikkihevikasseja, joissa osa tuotteista on usein jo valmiiksi homeessa ja lopuistakin osa pilaantuu ennen kuin ehdin ne syödä. Mutta en siis saa valittaa, ellen syö homeisia ja pilaantuneita ruokia vaan heitän ne roskiin?
Eli ostat hävikkikasseja kun halvalla saa, annat ruokien pilaantua kun et ehdi syödä, heität ruuan roskiin ja ostat taas uuden. Mikä ihmeen järki tuossa on?
Miksi kysyt minulta syyllistävään sävyyn? Kysy ennemmin hävikkikasseja myyvältä kaupalta, mitä järkeä on laittaa monta kiloa huonokuntoisia, nopeasti pilaantuvia kasviksia yhteen kassiin, kun kasseista voisi tehdä pienempiä!
Nuo pienemmät hävikkikassit ois kyllä tosi hyvä idea. itsekin olen köyhä ja olen koittanut metsästää noita hävikki hevilaatikoita, mutta ei niitä ole osunut ikinä kohdalle. Niitä tehdään kai niin harvoin ja niin isoja, että niitä on vain muutamia. Jos tehtäis pienempiä, niin riittäis useammalle ja kaikki niissä oleva hävikki tulis todennäköisesti käytettyä. Miksei vois jopa myydä yksittäisiä osin pilaantuneita tuotteita sillä hävikkihinnalla. Tietääkseni hävikkilaatikkoon menee esim. porkkanapussi jos siellä on yksi pilaantunut, paprikapussi jos yksi on homeessa, omenapussi jossa yksi on mätä jne. Miksei noihin yksittäisiin pusseihin vois vaan iskeä punaista aletarraa. Tyyliin 50 senttiä koko pussi. Jos monen kilon laatikko on kerta 2 euroa. Aikalailla samat rahat sais ja useampi sais hävikkituotteita ja ehtis ne syödäkin. Nythän niistä saattaa mennä aika paljon hukkaan, paitsi sen takia että ne pilaantuu äkkiä, mutta myös siksi että siellä joukossa voi olla jotain jolle ostaja on allerginen. Tyyliin sitrushedelmiä, omenia, paprikaa, mutta ottaa laatikon, koska saa muut silti halvalla ja heittää roskiin ne joille on allerginen. Joku toinen vois syödä ne.
-sivusta
Ruuan hinta saattaa alkaa maksaa yhtä paljon kuin Sveitsissä: yksi sämpylä maksoi 1-1,50e kpl, jugurtti 3-5e kappale, mcdonalds lastenateria euroina 20e Sveitsissä. Tähän kai mennään.
Kaipaisin oikeasti lehtiartikkeleita siitä, mitä ruokaa nyt eniten kannattaisi ostaa varastoon (odotettavissa oleva hinnannousu vs varastoinnin vaatima tila), miten pitkään eri ruoat säilyy hyvinä, tuholaisten torjuntakeinoja yms. Haastatteluja/kuvia ihmisten ruokavarastosysteemeistä kotona. Oikeastihan tämä ruoan hintakriisi voi hyvinkin parissa vuodessa taas helpottaa, kyllä ainakin osaksi sitä aikaa voisi ostaa varastoon jauhoja, sokeria, kahvia, säilykkeitä yms.
Varmaan ei haluta tällaisia julkaista ettei lietsota hamstrauspaniikkia? Mutta moni kumminkin ostaa ja tyhmistä ratkaisuista tulee hävikkiä, kannattaisi ehkä valistaa kansaa kumminkin...
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri Lidilistä, jossa aina ihmettelen miten paljon tavaraa saan noin 30 €:lla. On vihanneksia, hedelmiä, lihaa, juustoa, leipää, maitotuotteita, kahvia, suklaata, pähkinöitä……Itse valmistaen näistä saa monta ateriaa ja välipalaa. Ymmärrän, että hinnat tulevat nousemaan, mutta pienellä viiteliäisyydella saa kyllä menot pysymään kurissa.
Kohta ei enää saa. Menet mihin kauppaan vaan.
Tästä ruoan hinnan noususta ei kyllä hyvää seuraa, jos korkeat hinnat on pysyviä. Paitsi että ihmiset alkaa säästää ravintolakäynneistä ja matkustelusta ja sisustamisesta ja kulttuurista ja kampaajalla käymisestä ja kaikesta mahdollisesta ja valtava määrä ihmisiä joutuu työttömiksi. Niin valtava määrä ihmisiä myös varmasti masentuu, kun elämässä ei ole enää mitään kivaa. On vain työ ja sitten palkka menee perusruokaan ja bensaan ja mihinkään arjen piristykseen ei ole varaa. Ei kampaajaan, ei sisustamiseen, ei matkustamiseen, ei ravintoloissa tai kahviloissa käymiseen, ei edes uusiin vaatteisiin. Mielekäs työkin on ehkä jouduttu vaihtamaan kaupan kassalle, siivoamiseen tai lähihoitajan hommiin. Ketä kiinnostaa elää sellaista elämää pidemmän päälle? Ympäristölle on varmasti hyväksi joo, mutta miten ihmisten psyykkeille. Henkinen pahoinvointi lisääntyy.
Nyt kannattaa ostaa pakastin täyteen ruokaa ja myydä se sitten myöhemmin sievoisella voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri Lidilistä, jossa aina ihmettelen miten paljon tavaraa saan noin 30 €:lla. On vihanneksia, hedelmiä, lihaa, juustoa, leipää, maitotuotteita, kahvia, suklaata, pähkinöitä……Itse valmistaen näistä saa monta ateriaa ja välipalaa. Ymmärrän, että hinnat tulevat nousemaan, mutta pienellä viiteliäisyydella saa kyllä menot pysymään kurissa.
Niin, kun ostaa vain itselleen. Olen viimeksi 20-vuotiaana ostanut ruokaa 30 eurolla. Kun on kuusi lasta menee kauppaan 200 euroa VÄHINTÄÄN yhdellä kauppareissulla. Ostan halpoja raaka-aineita, teen kaiken itse, paljon kasviksia ja juureksia, mutta jos ruuan hinta nousee, tulee eteen tenkkapoo. Otetaanko lainaa ruokaa varten?
Kohta saa luonnosta ilmaista ruokaa: voikukkaa, maitohorsmaa, suolaheinää, ketunleipää, nokkosta.
Noita edullisiin munakkaisiin, piiraisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin oikeasti lehtiartikkeleita siitä, mitä ruokaa nyt eniten kannattaisi ostaa varastoon (odotettavissa oleva hinnannousu vs varastoinnin vaatima tila), miten pitkään eri ruoat säilyy hyvinä, tuholaisten torjuntakeinoja yms. Haastatteluja/kuvia ihmisten ruokavarastosysteemeistä kotona. Oikeastihan tämä ruoan hintakriisi voi hyvinkin parissa vuodessa taas helpottaa, kyllä ainakin osaksi sitä aikaa voisi ostaa varastoon jauhoja, sokeria, kahvia, säilykkeitä yms.
Varmaan ei haluta tällaisia julkaista ettei lietsota hamstrauspaniikkia? Mutta moni kumminkin ostaa ja tyhmistä ratkaisuista tulee hävikkiä, kannattaisi ehkä valistaa kansaa kumminkin...
Ei kannata hamstrata mitään varastoon. Todennäköisesti osa vaan vanhenee ja tulee kuitenkin sen aiheuttaman tappion kautta kalliimmaksi. Sitten vasta tuleekin jos osassa jauhoista on joku tuholainen joka syö kaikki ja koko kämppä pitää myrkyttää. Kannattaa vaan vaihtaa kulutustottumuksia. Jos kahvi on nyt kallista, niin kannattaa opetella juomaan sitä vähemmän. Vaihtaa teehen. Jos vilja on kallista, niin voi sitä muutakin ruokaa syödä. Eihän jotkut syö muutenkaan viljoja ollenkaan. Ite kannattaa kesällä kasvatella kaikkea, jos pystyy. Vaikka parvekkeella. Kesällä kannattaa ehdottomasti mennä myös marjaan. Marjat on terveellisempiä kuin hedelmät ja monet kasvikset. Suhteellisuuden taju on myös hyvä. Jos se kaurahiutalepaketin hinta tuplaantuu, niin voi miettiä että vaikka se ois ollut entisen hintainen, niin oisko sen säästyneen euron käyttänyt kuitenkin jotenkin tyhmästi. Ostanut vaikka arvan tai turhanpäiväisen karkkipussin tai limsapullon tms.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ostaa pakastin täyteen ruokaa ja myydä se sitten myöhemmin sievoisella voitolla.
Paitsi jos tulee tännekkin sota ja sähköt menee poikki. Tai kesällä ukkosella tulee pidempi sähkökatkos. Kaikki pilalla. Siinä ne rahat vasta hukkaan meneekin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän yrittäjät suostu voittoja ja tuotto odotuksia laskemaan, mieluummin tuhotaan koko yhteiskunta kun alkaa väkivaltaisuudet kasvamaan pakollisten elintarvikkeiden hintojen kasvun johdosta
Paljonkos sinä suostuisi tulojasi pienentämään samaan aikaan kun kulusi kasvavat?
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertaiseen ruoan hintaan ei eläkeläisillä ole varaa. Kuollaan nälkään.
Jos ajatellaan positiivisesti, niin huoltosuhde paranee ja hoitajapula helpottuu.
Viimeksi kun suurin piirtein tilannetta kartoitin, ruokaan meni noin 800€/kk. Kahden aikuisen talous.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ostaa pakastin täyteen ruokaa ja myydä se sitten myöhemmin sievoisella voitolla.
Ite en ainakaan ostais ruokaa keneltäkään tuntemattomalta. Sehän ois voinut tunkea jollain ruiskulla niihin ties mitä. Hulluja on nykyään niin paljon.
Hinnat ovat kyllä nousseet selvästi jo ennen Lintilän virallista ilmoitustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole paljoa mistä voisi enää säästää ruokakuluja...Pyrin syömään terveellisesti mutta viimevuosina on jo täytynyt vähentää tuoreiden kasvisten osuutta ruokakuluista, eli salaattipussin sijaan on järkevämpää ostaa pussillinen perunoita jne. lihaa ei syödä, mutta pavut ja linssit eivät nekään ole erityisen edullisia, eikä soijarouhetta varmaan ole viisasta syödä päivittäin. Olen harkinnut josko ei ostaisi mitään mausteita ruokaan, pelkkää suolaa vain. Kahvi on kallistunut hurjasti ja säästäisi jos siitä luopuisi, vähentäisi vain yhteen kertaan päivässä tai vaihtaisi pois esimerkiksi teehen, mutta vaikeaa olisi. Aikaisemmin oli varaa Kultakatriinaan, nyt vain halpamerkkeihin.
Aamiaiseksi syön vajaan kourallisen itse kerättyjä marjoja, kauramaitoa (siemeniä/pähkinöitä pari rkl) ja kaurapuuroa hunajalla, mutta tulisi säästöä jos vaihtaisi hunajan sokeriin + kuppi kahvia
Päivällisellä on yleensä riisiä, pastaa tai perunaa ja papuja/soijarouhetta/tofua ja kasviksia(myös tai pelkästään pakastekasviksia) joskus kalaa jos on itse pyydettyä. + kahvi
Illallinen ei ole erityisen vakiintunut, mutta yleensä on aina teetä ja sen kanssa jotain, kuten nyt on ollut leipää tai jogurttia ja proteiinijauhetta, mutta tämä vaihtelee aika paljon
Lisäksi menee noin kymppi max. kaksi kuukaudessa ns. turhempiin kuten purkkaan, herkkuihin, uutuustuotteisiin, tai jos haluaa jotain vähän erikoisempaa leivän päälle.
Näistä varmaan ensimmäisenä olisi syytä tinkiä, mutta tuntuu että olisi taas yksi ilo vähemmän elämässä jos kaikki ruokakin olisi aina sitä samaa. Mutta voi olla että tulevaisuudessa saa olla kiitollinen jos on varaa edes syödä. Talouteen kuuluu myös koira ja kissa, niidenkin ruokintaan menee rahaa...ovat vanhoja jo molemmat joten kaikki varmaan ymmärtää ettei nyky tilanteessa olisi enää tullut hankittua lemmikkejä jos olisi ollut tiedossa tuleva elämäntilanne, mutta parhaimman mukaan täytyy yrittää tarjota kaikki tarpeellinen.
Onpas ihmisillä erilaisia käsityksiä siitä millainen on karsittu ruokavalio. Kun itsellä oli tiukkaa rahan suhteen, ei tullut mieleenkään ostaa salaattia, pähkinöitä, mausteita eikä uutuustuotteita. Liian kalliita. Eikä mitään leivän päälle, ihan tarpeetonta.
Ei tämä ole mikään kilpailu. Justhan tuossa kirjoitin että ne täytyy jättää pois kun hinnat nousee ja salaatista olinkin jo luopunut. Margariinipaketin saa alle 40 centillä, leipä on siis kalliimoaa kuin päällinen, vaikka itse tekis. Auringonkukansiemenet ei ole kovin kalliita verratuna pähkinöihin.
Vierailija kirjoitti:
2200 bruttopalkasta maksat vuodessa 1600 euroa eläkemaksuja josta 40 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseesi eli tulet saamaan aikanaan eläkettä 1000 euroa netto.
Toimeentulotukea ei saa jos on kesämökki eli maksat lääkkeet jne. itse.
Leskeneläke lähtee 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta tai sitä saa 10 vuotta ja sitten pitää pärjätä 1000 netto eläkkeellä.
Se 2200€ bruttopalkka on todellisuudessa 2611€ bruttopalkka, vaikka palkkakuitissa näkyy vain 2200€. Tuosta 2611€ bruttopalkasta eläkemaksuihin menee 675€, vuodessa 8100€.
Vierailija kirjoitti:
Ööh, koko pointti oli siinä, että valtio voisi perustaa/ostaa ruokakauppaketjun missä niitä katteita ei olisi ja se ei vaikuttaisi valtion talouteen millään tavalla? En kyllä tiedä miksi koitan teidän tyhjäpäiden kanssa keskustella tästä asiasta. Teillä luultavasti jonkinlainen henkilökohtainen agenda pelissä, en nimittäin suostu uskomaan, että joku on muuten vain niin tyhmä.
Väännänkö vielä rautalangasta kerran?
Esimerkki: valtio ostaa Kupittaan Citymarketin Turussa ja poistaa kauppiaalle menevän ylimääräisen katteen hinnoista. Käytännössä yrityksestä tulee siis voittoa tavoittelematon järjestö. Mikään muu ei muutu.
Jos tuota ei tajua niin on pakko olla päässä vikaa. Ja jos ei vain halua tajuta, niin on henkilökohtainen agenda.
Valtio on todella huono omistaja. Sitä valtion kauppaa johdettaisiin samalla tehokkuudella kuin valtion virastoja, ketään ei kiinnostaisi pätkääkään pärjääkö kauppa vai ei, työntekijöiksi otettaisiin sukulaisia riippumatta siitä osaako ne mitään vai ei ja kaikki laiskottelisivat kilpaa.
Hinnat ei olisi sen halvempia kuin yksityisomisteisessakaan kaupassa. Se saamatta jäävä kate valuisi tehottomuuteen ja huonoon johtamiseen. Tuosta eivät hyötyisi mut kuin ne suojatyöpaikan saavat laiskurit.
"Elämänhallinnassa on ongelmia jos oikeasti menee satoja euroja kuukaudessa KAHDEN ihmisen ruokiin. Järkyttävää." - Järkyttävää miten ilkeitä ihmisiä Suomessa on. Vääntämällä väännät haukkuja toisista ihmisistä. "Hyödynnämme leipäjonoja joilla säästämme jo useamman sata euroa kuukaudessa" -Eli teilläkin menis useampi satanen ruokaan mikäli ette kävisi leipäjonoissa. Joo. Niin että kaikki vaan leipäjonoihin. Pikemminkin vois sanoa, että teillä on niitä elämänhallintaongelmia. Todella noloa mennä leipäjonoihin, jotta voi sanoa käyttävänsä vain sata euroa kuussa ruokaan ja haukkua sitten kaikki muut jotka käyttää pari-kolme sataa. Leipäjonot on niille, joilla ei oikeasti ole ollenkaan rahaa ruokaan.
eri