Ruuan hinta nousee
Lintilän mukaan Euroopassa ruuan hinta tulee nousemaan sodan takia huimasti lähitulevaisuudessa.
Lehtiuutisen mukaan tällä hetkellä ihmisten ruokakustannukset on noin 11% (brutto) tuloista, ja ne tulevat suunnilleen tuplaantumaan.
HUH HUH, jos tämä toteutuu saa kyllä miettiä kauppaostoksia uusiksi.
Oletteko pitäneet kirjaa paljonko teillä menee tällä hetkellä ruokaostoksiin kuussa? Meillä menee noin 700€
Kommentit (823)
Viksu hakee eväät lidlistä, koska selkeästi halvin.
Kukaan järkevä rahan käyttäjä ei kanna rahojaan ässä kauppaan, saatika kookauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Viksu hakee eväät lidlistä, koska selkeästi halvin.
Kukaan järkevä rahan käyttäjä ei kanna rahojaan ässä kauppaan, saatika kookauppaan.
Ai sinne sen "Klausin" kauppaan. Kirjoitusasu on "Fiksu" ei "Viksu". "S-ryhmä" ei "ässä kauppa". "K-ruokakaupat" ei "kookauppa". Vai käytkö K-raudassa tai Intersportissa tekemässä ruokaostokset???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
PS. Kuka tahansa on tervetullut yrittämään argumentointia, niin servaan teidät heti. Joskus on vain parempi hyväksyä totuus eikä sulkea silmiä ja paeta siltä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ennemmin tonnikala ja riisi ostamatta, koska ne (etenkin tonnikala) vasta kalliita onkin. Syökää tilalla kasvisruokaa, esim. linssikeittoa ja papupataa, niin johan riittää rahat myös hedelmiin.
Toinen lapsista alipainoinen, ei suostu syömään linssejä ja papuja. Hänellä on syömishäiriö eli ei pysty syömään mitä tahansa ruokaa.
Jos saat auton lainaksi tai omistat auton, kannattaa hankkia 30 kg riisisäkki etnisistä kaupoista. Maksaa n. 20 €.
Jätä maitorasvat ja sokeriset viljatuotteet kauppaan. Sillähän tuosta pääset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Haha, juuri tuonlaiset kommentit mitkä eivät mitenkään liity asiaan paljastavat, että olen oikeassa. Kun mitään muuta et keksinyt. Veikkaan, että olet joko K-kauppias tai sellaisen läheinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Haha, juuri tuonlaiset kommentit mitkä eivät mitenkään liity asiaan paljastavat, että olen oikeassa. Kun mitään muuta et keksinyt. Veikkaan, että olet joko K-kauppias tai sellaisen läheinen.
:D :D :D Sulle takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.
Kommenttisi ei liity asiaan millään tavalla. En puhunut mistään yrityssalaisuuksista, vaan siitä mihin katteet hinnoissa menevät, ja tähän sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään argumentoitavaa.
Totuus on se, että valtio voisi joko omistaa molemmat ketjut tai perustaa oman jossa katteita ei olisi, ja se ei vaikuttaisi valtion kassaan millään tavalla.
Totuus on myös se, että jos ja kun hinnat nousevat, nousee samalla myös SEKÄ k-kauppojen että s-ryhmän PROSENTUAALINEN kate tuotteissa.
Sen verran vielä, että itse olen onneksi henkilökohtaisen vaurastumisen tiellä joten minkään katkeruuden tms. takia en näitä kirjoita. Haluan vain, että näette totuuden.
Haluan kuitenkin pahoitella "läski" sanan käyttöä kauppiaita kuvaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Haha, juuri tuonlaiset kommentit mitkä eivät mitenkään liity asiaan paljastavat, että olen oikeassa. Kun mitään muuta et keksinyt. Veikkaan, että olet joko K-kauppias tai sellaisen läheinen.
:D :D :D Sulle takaisin.
Ei muuten yhtään yllättänyt, että viestisi menivät johonkin tuollaiseen. Ilmiselvä merkki, että argumentoitavaa ei yksinkertaisesti löydy enää ja väittely on osaltasi hävitty. Toisaalt ei se edes mikään väittely koskaan ollutkaan, koska totuus on totuus.
Niin kauan kuiin yhdellääkään on varaa sanoa mistään ruoasta, että "Mä en kyllä syö tuollaista p@skaa", niin ruoka on erinomaisen halpaa. Ruoan hinnannousu on erittäin tervetullutta. Asiat palaavat oikeaan arvojärjestykseen. Loppuu turhat lässytykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.
Kommenttisi ei liity asiaan millään tavalla. En puhunut mistään yrityssalaisuuksista, vaan siitä mihin katteet hinnoissa menevät, ja tähän sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään argumentoitavaa.
Totuus on se, että valtio voisi joko omistaa molemmat ketjut tai perustaa oman jossa katteita ei olisi, ja se ei vaikuttaisi valtion kassaan millään tavalla.
Totuus on myös se, että jos ja kun hinnat nousevat, nousee samalla myös SEKÄ k-kauppojen että s-ryhmän PROSENTUAALINEN kate tuotteissa.
Sen verran vielä, että itse olen onneksi henkilökohtaisen vaurastumisen tiellä joten minkään katkeruuden tms. takia en näitä kirjoita. Haluan vain, että näette totuuden.
Haluan kuitenkin pahoitella "läski" sanan käyttöä kauppiaita kuvaillessa.
Haluat siis samanlaista monopolia kuin Alkolla on? Kukas ne katteet silloin saa, eikö se ole Suomen valtio?
onneks vihervassarit ajavat Suomen ruokatuotannon ja kaiken muunkin alas, niin kohta ollaan kaiken suhteen ulkomaalaisten varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.
Kommenttisi ei liity asiaan millään tavalla. En puhunut mistään yrityssalaisuuksista, vaan siitä mihin katteet hinnoissa menevät, ja tähän sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään argumentoitavaa.
Totuus on se, että valtio voisi joko omistaa molemmat ketjut tai perustaa oman jossa katteita ei olisi, ja se ei vaikuttaisi valtion kassaan millään tavalla.
Totuus on myös se, että jos ja kun hinnat nousevat, nousee samalla myös SEKÄ k-kauppojen että s-ryhmän PROSENTUAALINEN kate tuotteissa.
Sen verran vielä, että itse olen onneksi henkilökohtaisen vaurastumisen tiellä joten minkään katkeruuden tms. takia en näitä kirjoita. Haluan vain, että näette totuuden.
Haluan kuitenkin pahoitella "läski" sanan käyttöä kauppiaita kuvaillessa.
Haluat siis samanlaista monopolia kuin Alkolla on? Kukas ne katteet silloin saa, eikö se ole Suomen valtio?
Ööh, koko pointti oli siinä, että valtio voisi perustaa/ostaa ruokakauppaketjun missä niitä katteita ei olisi ja se ei vaikuttaisi valtion talouteen millään tavalla? En kyllä tiedä miksi koitan teidän tyhjäpäiden kanssa keskustella tästä asiasta. Teillä luultavasti jonkinlainen henkilökohtainen agenda pelissä, en nimittäin suostu uskomaan, että joku on muuten vain niin tyhmä.
Väännänkö vielä rautalangasta kerran?
Esimerkki: valtio ostaa Kupittaan Citymarketin Turussa ja poistaa kauppiaalle menevän ylimääräisen katteen hinnoista. Käytännössä yrityksestä tulee siis voittoa tavoittelematon järjestö. Mikään muu ei muutu.
Jos tuota ei tajua niin on pakko olla päässä vikaa. Ja jos ei vain halua tajuta, niin on henkilökohtainen agenda.
Ihan mita vaan kunhan putin karsii.
Kuka kaski laittaa nenansa muiden asioihin?
Usa painaa koko ajan uutta setelia. Ei heita kiinnosta.
Mutta eurooppa. Voiko pahemmin kusta omaan nilkkaan?
Sita saa mita tilaa.
Muistaka sitten etta huusitte lisaa sanktioita! Putin koville. Kylla mina maksan ja syon vaikka levaa! Pitaa auttaa ukrainalaisia.
Niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeenne kun tajuatte että Kesko ja S-kaupat voisivat vain olla valtion omistuksessa ja kaikki katteet olisivat hinnoista pois?
PS. S-ryhmä on "asiakasomistajuus" -yritys vain ja ainoastaan sen takia, että kaikki yhteiskunnallinen velvollisuus auttaa vältettäisiin ja että niiden henkilöiden nimet jotka hyötyvät nykyisestä sairaasta järjestelmästä pysyisivät piilossa. Jos kuvittelette, että kukaan ei kyseisestä ryhmästä voi hyötyä enemmän kuin toinen, ette voisi enempää olla väärässä.
Teitä on vuosikymmeniä ja taas vuosikymmeniä kustu todella rajusti linssiin. Valtio olisi koska tahansa historiassa voinut vain ostaa molemmat ja poistaa katteet jotka lopulta päätyvät läskisyöpäläis-kauppiaiden ja S-ryhmän salaisten omistajien taskuun. Vuosikymmenet teitä on riistetty rankalla kädellä ja kaiken sen olettr vain nielleet kiltisti.
Totuus.
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.
Ei, ei ole, vaan totuus. Ja juuri siksi et pystykään mitenkään argumentoimaan vastaan.
Yrityssalaisuuksia ei yleensä paljasteta. Ja sehän sinua taitaa harmittaa.
Pörssiyhtiötkään eivät kerro asioista vasta kun asiat on siunattu yhtiön hallituksessa, muuten tiedot vaikuttavat osakekursseihin. Viimeistään yhtiökokouksessa. Muut yritykset eivät mahdollisesti paljasta suunnitelmiaan julkisuuteen etteivät menetä asemaansa kilpailun vuoksi.
Kommenttisi ei liity asiaan millään tavalla. En puhunut mistään yrityssalaisuuksista, vaan siitä mihin katteet hinnoissa menevät, ja tähän sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään argumentoitavaa.
Totuus on se, että valtio voisi joko omistaa molemmat ketjut tai perustaa oman jossa katteita ei olisi, ja se ei vaikuttaisi valtion kassaan millään tavalla.
Totuus on myös se, että jos ja kun hinnat nousevat, nousee samalla myös SEKÄ k-kauppojen että s-ryhmän PROSENTUAALINEN kate tuotteissa.
Sen verran vielä, että itse olen onneksi henkilökohtaisen vaurastumisen tiellä joten minkään katkeruuden tms. takia en näitä kirjoita. Haluan vain, että näette totuuden.
Haluan kuitenkin pahoitella "läski" sanan käyttöä kauppiaita kuvaillessa.
Haluat siis samanlaista monopolia kuin Alkolla on? Kukas ne katteet silloin saa, eikö se ole Suomen valtio?
Ööh, koko pointti oli siinä, että valtio voisi perustaa/ostaa ruokakauppaketjun missä niitä katteita ei olisi ja se ei vaikuttaisi valtion talouteen millään tavalla? En kyllä tiedä miksi koitan teidän tyhjäpäiden kanssa keskustella tästä asiasta. Teillä luultavasti jonkinlainen henkilökohtainen agenda pelissä, en nimittäin suostu uskomaan, että joku on muuten vain niin tyhmä.
Väännänkö vielä rautalangasta kerran?
Esimerkki: valtio ostaa Kupittaan Citymarketin Turussa ja poistaa kauppiaalle menevän ylimääräisen katteen hinnoista. Käytännössä yrityksestä tulee siis voittoa tavoittelematon järjestö. Mikään muu ei muutu.
Jos tuota ei tajua niin on pakko olla päässä vikaa. Ja jos ei vain halua tajuta, niin on henkilökohtainen agenda.
Kaikilla täällä vauva -palstalla olevilla on "henkilökohtainen agenda" :D :D :D
Mites Joensuun torin laidan S-Marketille tehtäisiin??? :D :D :D Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä, Joensuuta mitenkään väheksymättä. T: yx keittiötaloustieteilijä
Taitaa olla salaliittoteoria sinun totuutesi.