IL Näkökulma: Nato-päätös on vaikea keskustalle ja SDP:lle yksinkertaisista syistä

Vierailija kirjoitti:

SDP KANNATTAA todellakin ajatella mitä kansa tahtoo !

Ja kansa tahtoo NATOON !

Jos ei SDP:stä johtuen Suomi liity NATOon, putoaa puolue kuin pulu pöntöstä !

Nyt on näytön paikka.

Tätä vatulointia kestänyt 15 vuotta .

Ja Vihreät toinen NATO -jarru ! Se on vihreille yhtä kovat terveiset.

Mahtaa Lii Andersson saada nyt postia.

"VIRALLISESTI Nato-jäsenyyttä kannattavat tällä hetkellä vain Kok ja RKP."

Näin on, mutta kokoomuslainen presidentti puhuu sitten jo ympäripyöreitä...

Lehtijuttu vuodelta 2015:

Synkkä tulevaisuus

Tarkan mukaan Suomen turvallisuuspoliittinen tulevaisuus näyttää synkältä. Suomella on edessään toisen maailmansodan jälkeisen ajan vaikein taipale: Venäjä on alkanut kaapata naapurimaidensa valtioita ja Suomi on viimeiset vuodet järjestelmällisesti torjunut mahdollisuudet varmistaa puolustustaan ulkopuolisella lisävoimalla, joko EU:n tai Naton avulla. Ja samaan aikaan Suomen omaa puolustuskykyä rasittavat talouden huono kilpailukyky sekä yhteiskuntarakenteen jäykkyys.

Loput täällä: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091020326009

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.

Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.

Marin on länsimainen vasemmistolainen. Se on ollut Suomessa harvinaista. Täällähän vasemmistolaiset ovat ihailleet Venäjää ja vihanneet Usaa. Länsi-Euroopassa sellainen on ollut harvinaista ja toivottavasti katoaa meiltäkin.

Kyllähän kaikki puolueet on homman nyt tajunneet (onneksi). Vihreistä eturivin poliitikoista esim. Ville Niinistä kannattaa. Puhui asiasta tällä viikolla telkkarissa. SDP:ssä kannattaa monikin. Keskusta ja vassarit lienee eniten änkyriä, ovat niin kiinni YYA-ajassa vielä osa heistä.