IL Näkökulma: Nato-päätös on vaikea keskustalle ja SDP:lle yksinkertaisista syistä

Älkää ihmiset äänestäkö Keskustaa älkääkä SDP:tä. Menneen maailman puolueita.

Niille maksetaan isoa palkkaa jotta ne tekisi vaikeitakin päätöksiä. Eli töihin siitä eikä mitään selittelyjä tai vetkuttelua.

Luin tuon artikkelin. Mielenkiintoisia näkökulmia! Tämä oli minusta erityisen mielenkiintoinen: "Keskustalla päätös mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on todella traumaattinen. Keskustan DNA:ssa on edelleen presidentti Urho Kekkosen opit Suomesta "idän ja lännen välissä". - - Keskustassa Nato-keskustelu käydäänkin vaikeimman kautta, että kaikki saavat purkaa tuskansa vanhan maailman menettämisestä."

Mielestäni AV:nkin Nato-ketjuissa on näkynyt vastaavaa haikailua, että eikö vaan vielä voitaisi yrittää olla ystävällisiä ja diplomaattisia kuten ennenkin (ottamatta nyt kuitenkaan kantaa siihen, mitä puoluekantaa näin kommentoivat edustavat).

Maailma muuttuu, Eskoseni.

Poliitikolle vaikeinta on aina ollut myöntää olleensa väärässä.

Kepu pettää aina ja demarit on ollut putinin puudeleita kaikki.

Ei Vihreilläkään ole puoluetason päätöstä kuten ei myöskään PS:llä.

Ainoastaan Kokoomuksella ja RKP:llä on puoluetason linjaus.

Lisäksi presidentin kanta on myös ihan ratkaiseva.

SDP ja KESKUSTA tippuu jyrkästi Eduskunta vaaleissa reilun vuoden kuluttua...

Kannatus alle 10 % ...jos sitäkään..

Vierailija kirjoitti:

SDP ja KESKUSTA tippuu jyrkästi Eduskunta vaaleissa reilun vuoden kuluttua...

Kannatus alle 10 % ...jos sitäkään..

No on kyllä tosi vaikea nähdä että demareilla olisi alle 10 prosentin kannatus vaaleissa. Siis vaikka miten päin asiaa ajattelisin, niin on tosi vaikea nähdä edes alle 15 prosentin kannatusta. Relevantimpi kysymys on se, että onko kannatus alle vai yli 20 prosenttia.

Mitä tuo kirjoittaja höpisee jostain Neuvostoliiton tiedustelumiehistä jotka olisivat antaneet jonkin rokotuksen Nato-kannatusta vastaan?

Jaa, kokoomuksen pää-äänenkannattaja otti taas kantaa.....

No mikä se Niinistön kanta on tuon  IL:n kirjoittajan mielestä sitten?

Kyllä se niin karmeeta kurjuutta tuo varastaminen kirouksena elämään. Parasta vaan ahkeroida varastamatta.

Poppamiehen takaisin Egyptiin woodoo.

Tottahan se on. Kepulit on maaseudun yksinkertaisten ja kouluttamattomien puolue, joka suhmuroi hyvään slaavilaiseen tyyliin ihan normaalistikin. Siltarumpupolitiikka ja silkka ahneus on heidän tavaramerkkinsä. Ei siinä ehdi turvallisuuspolitiikkaa miettiä. Suurin ongelma heidän mielestään on Venäjä-pakotteet, jotka ovat vaikeuttaneet juuston vientiä.

Kaksi suomalaismeppiä erottuu joukosta, kun äänestetään Venäjästä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/305fbd55-9185-494f-8ee7-f1306c556…

Ei kai tämän pitäisi olla kenellekään uutinen. Ja kepun tilanne on paljon vaikeampi, koska siellä se yya-usko on sisäsyntyistä. Demareissa se tuli ulkopuolelta "demareissa vaikuttaa edelleen vahva vasemmistolainen rokotus Natoa vastaan. Rokotteen ovat aikoinaan antaneet Neuvostoliiton tiedustelumiehet, mutta hyvin seerumi tuntuu vieläkin vaikuttavan" ja niinpä siitä voidaan päästä eroon kun johdossa on Marin joka on tarpeeksi nuori.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on. Kepulit on maaseudun yksinkertaisten ja kouluttamattomien puolue, joka suhmuroi hyvään slaavilaiseen tyyliin ihan normaalistikin. Siltarumpupolitiikka ja silkka ahneus on heidän tavaramerkkinsä. Ei siinä ehdi turvallisuuspolitiikkaa miettiä. Suurin ongelma heidän mielestään on Venäjä-pakotteet, jotka ovat vaikeuttaneet juuston vientiä.

Kepu on juuri varkaiden ja loisten puolue. Elävät normaalioloissakin toisten rahoilla, joten ei heillä ole mitään selkärankaa järjestelmän ylläpitoa varten.

Venäjä on tuomassa nyt joukkojaan meidän rajalle, joten saa nähdä ehtivätkö kepulit muodostaa Nato-kannan ennen liikekannallepanoa.

Kepun politiikka ja suosio on perustunut suomettumiselle viimeiset 65 vuotta. Kun suomettuminen nyt katoaa, katoaa toivottavasti kepukin.

"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea" keskustalle koska se on maksettu puolue. Pekkarinenhan oli Heinäluoman lisäksi se venäläismyötäilevin meppi.

Noiden puolueiden johto on Putinin taskussa tiukasti. Ehkä Marin on poikkeus, vaikuttaa skarpimmalta kuin edeltäjänsä.