Lue keskustelun säännöt.
Suomi olisi painajainen Venäjälle sodassa
11.03.2022 |
Maamme ilmasto ja maasto ovat ihanteelliset puolustajan kannalta ja painajainen hyökkääjälle. Kaupunkimme ovat metsiä, lähteitä ja järviä täynnä. Venäläinen ei koskaan pystyisi saartamaan kaupunkejamme samalla tavalla kuin ne ovat nyt Ukrainassa tehneet. Lisäksi lähes jokainen suomalainen mies on saanut sotilaskoulutuksen ja osa naisistakin.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Venäjä valmistaa kaikki aseensa itse omissa tehtaissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan käydä ostamassa varuille oman luotiliivin. Ei niitä intillä kuitenkaan kaikille riitä jakaa jos sota syttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Venäläisten palkat ovat neljäsosan italialaisesta joten tekeminen on siellä halpaa. Raaka-aineet saadaan omasta maasta ilmaiseksi. Energia on kotimasista ydinenergiaa. Venäjän armeijan kalusto on halpaa ja sitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Venäjä valmistaa kaikki aseensa itse omissa tehtaissaan.
Vanhanmallisia ja tekniikaltaan vanhentuneita romuja vanhanaikaisissa tehtaissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV:ssä oli keskustelu tästä. Asiantuntijat vieraat olivat sitä mieltä, että Suomi kestäisi jonkun aikaa. Mutta eivät mitenkään hehkuttaneet tätä, paremminkin kyynisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin luovuttaisin heti, jos Putin lupaisi halpaa bensaa ja sähköä, eikä tulisi rokotepassia eikä digi-iideetä.
Ja samalla voisit antaa sen mielipiteenvapautesi, koska sitten kun putin päättää että nämä onkin tarpeellisia niin et voisi edes valittaa joutumatta vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin luovuttaisin heti, jos Putin lupaisi halpaa bensaa ja sähköä, eikä tulisi rokotepassia eikä digi-iideetä.
Lupaahan se! Sinun kannattaisi nyt huomenna jo lähteä kohti itää Allegrolla. Sinne päinhän menijöitä on ollut vähemmän, joten paikka järjestyy nopeasti.
Hyvää matkaa!
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, on nyt hiukan suuret luulot.
Venäjällä on 900000 ammattisotilasta, 2 miljoonaa reservissä ja 147 milj. kansasta löytyy muutama miljoonaa lisää. WWII:ssa Neuvostoliitolla oli loppuvaiheessa 6 milj. sotilasta.
Otetaas nyt realismi käteen. Venäjällä on myös siperialaisia sotilaita näihin olosuhteisiin.
Realismia on se, että tänne hyökkääminen olisi hyvin kallista. Ei mitään järkeä, ei ole mitään muuta kuin hävittävää heillä. Tietenkin jos vallassapitävä on järjetön ei tällaista pelotevaikutusta ole.
Numeroita voi pyöritellä kuinka vain, mutta haluatko tästä osan venäjää, ja jos niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Vierailija kirjoitti:
Miinoista olisi ollut iso apu.
Miinojahan meillä on hyvinkin paljon. Jalkaväkimiinat on poistettu vahvuudesta tosiaan, ja tässä puhutaan nyt käytännössä kahdesta aseesta. Sakaramiina mallia 65 eli 60 gramman räjähdepötkylä kooltaan karhunlankarulla, räjähtää kun sen päälle astee. Ja putkimiinoista jotka ovat noin talouspaperirullan kokoisia jousiteräspötköjä, jotka laukeavat noin polvenkorkeudella (kiinnitetty puun kylkeen) kun niistä vedettyä noin 15-metristä ansalankaa nykäistään vaikka kävelemällä päin.
Viuhkamiinat on edelleen olemassa, niiden käyttötarkoitus on muutettu ansalankatyyppisistä ihmisen laukaistavaksi. Eli vihulainen ei astu itse siihen lankaan, vaan joku nykäisee langasta kun miinan vaikutusalueella on porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.
Ukrainassa on 44 miljoonaa kansalaista.
Se saa ihan realistisesti totaalisessa sodassa noin 10-20 miljoonan henkilön armeijan, kun jokainen kykenevä taistelee. Aseet se saa tuhotuilta venäläisjoukoilta, niinkuin Suomikin sai talvi/jatkosodassa - Suomihan taisteli NL aseavulla käytännössä.
Ukrainan ei ole helppo nakki, JOS sen kansalaisilla on Suomen kaltainen halu taistella kotinsa puolesta. Historiallisesti Ukraina on ollut kova luu. NL valloitti sen ja vei siltä itsenäisyyden. Toisessa maailmansodassa se taisteli Saksan kanssa, niinkuin mekin, mutta kun Saksa hävisi, kävi Ukrainalle taas huonosti. Se ei silti luovuttanut, vaan jatkoi sissisotaa NL vastaan. Vielä 1980-luvullakin attentaateissa kuoli NL politrukkeja Ukrainassa. Näistä ei vaan suomessa kirjoiteltu, että sosialistisessa utopiassa NLssä oikeasti osa siihen pakolla liitetyistä osista vieläkin halusi takaisin itsenäisyytensä. Nyt Ukraina itsenäistyi, ja luulen että ei päästä ihan helpolla irti itsenäisyydestään. Voi olla venäjällä vielä kylmää kyytiä, kun kävi noin ison maan kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, on nyt hiukan suuret luulot.
Venäjällä on 900000 ammattisotilasta, 2 miljoonaa reservissä ja 147 milj. kansasta löytyy muutama miljoonaa lisää. WWII:ssa Neuvostoliitolla oli loppuvaiheessa 6 milj. sotilasta.
Otetaas nyt realismi käteen. Venäjällä on myös siperialaisia sotilaita näihin olosuhteisiin.
Realismia on se, että tänne hyökkääminen olisi hyvin kallista. Ei mitään järkeä, ei ole mitään muuta kuin hävittävää heillä. Tietenkin jos vallassapitävä on järjetön ei tällaista pelotevaikutusta ole.
Numeroita voi pyöritellä kuinka vain, mutta haluatko tästä osan venäjää, ja jos niin miksi?
Kuinka monta miljardia Putin itse häviäisi?
Putin ei häviäisi yhtään miljardia. Voittaja olisi Venäjän kansa joka palvoo Putinia. Lisäksi Venäjä saisi bonuksena Suomessa olevan omaisuuden, tehtaat, yritykset, koulutetun työvoiman, jne. Suomen valtaamisessa on paljonkin järkeä myös taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Venäjä valmistaa kaikki aseensa itse omissa tehtaissaan.
Se on totta. Venäjä on perinteisten aseiden suurvalta, jossa on legendaarisia suunnittelijoita ja pitkä historia alalla. Meidänkin it-kk (12.7-NSV) ja osa jalkaväen konekivääreistä (PKM) on sieltä. Jalkaväen käsiaseissa Venäjä/NL on suurmaa.
Mutta jos siihen asejärjestelmään tarvii tietotekniikkaa/softaa, kyky onkin jotain ihan muuta. Sillä perinteisellä rynkyllä tai tykillä ei kauheasti tehdä, jos toisella puolella on vaikka meidän AMOS, joka ampuu erilaisilla radoilla tulta liikkeestä niin, että paketit saapuvat perille samaan aikaan.
Eiköhän se jo selvinnyt, että venäjän kyky cyberiskuihin on pelkkää propagandaa. Ihan yhtä paljon on venäläisiä tietokonetuotteita, kuin kysyä sillä alalla. Siksi he eivät pysty tekemään nykyaikaisia tietokonepohjaisia asejärjestelmiä, jos eivät saa niihin komponentteja lännestä.
Totuus on kuitenkin, että täällä ehtisi kuolla tuhansia ihmisiä ennenkuin sota on loppu ja jokainen kuollut on tragedia läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinoista olisi ollut iso apu.
Miinojahan meillä on hyvinkin paljon. Jalkaväkimiinat on poistettu vahvuudesta tosiaan, ja tässä puhutaan nyt käytännössä kahdesta aseesta. Sakaramiina mallia 65 eli 60 gramman räjähdepötkylä kooltaan karhunlankarulla, räjähtää kun sen päälle astee. Ja putkimiinoista jotka ovat noin talouspaperirullan kokoisia jousiteräspötköjä, jotka laukeavat noin polvenkorkeudella (kiinnitetty puun kylkeen) kun niistä vedettyä noin 15-metristä ansalankaa nykäistään vaikka kävelemällä päin.
Viuhkamiinat on edelleen olemassa, niiden käyttötarkoitus on muutettu ansalankatyyppisistä ihmisen laukaistavaksi. Eli vihulainen ei astu itse siihen lankaan, vaan joku nykäisee langasta kun miinan vaikutusalueella on porukkaa.
Viuhkapanos on hyvä tavara. Saa siihen sen ansalangankin, kun laittaa vetosytyttimen räjähtävään tulilankaan, jonka pää on viuhkapanoksen nallipesässä. Niin ei tietenkään saa tehdä. :)
Samoin erilaiset panssarimiinat yms. kulkuneuvoja vastaan tarkoitetut ovat jäljellä. Kylkimiinatkin eli ontelopanokset, jonka kupariplasmasuihku läpäisee panssaria reilusti vielä 10+ metrien päästä. Menee se suihku toki ihmisten läpikin.
Meillä on myös uusia jänniä ohjelmoitavia kulkuneuvoja vastaan tarkoitettuja miinoja. Räjähtää vaikka vasta 20 ajoneuvon ollessa päällä. Noilla saa tehtyä miinoitteen tielle niin, että melkein kaikki ajoneuvot räjähtävät kerralla saattueesta, kun ensimmäinen räjähtää 20. ajoneuvon jälkeen ja 20. miina räjähtää ekasta ajoneuvosta. Samoin aktivoitumisen saa ajastettua.
Jutut on ainakin kovatsuomalaisilla, mutta jos tänne joku hyökkää, niin eiköhän sitä suurin osa kuitenkin vain toivota tervetuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi antautua heti sodan tullen. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia ja huonokuntoisia. Ei sellaisia ukkoja voi pistää sotimaan 😔
Luuletko että siellä Venäjällä kaikki ukot on tikissä kunnossa? Akoista puhumattakaan.
Ei siellä ole ylipainoisia. Suomessa suurin osa on. Ei semmosta 90-100 -kiloista läskiä voi sotaan pistää. Ja nuoremmat sukupolvet haluaa pelata sotapelejä vain kännykällä. Voi että hävettää olla suomalainen...
Vierailija kirjoitti:
Hävettää että me vaan seuraamme sotaa,emmekä auta Ukrainaa mitenkään.
"Mitenkään"? Pitäisikö tässä nyt Suomenkin ehdoin tahdoin lähteä sotaan silkasta solidaarisuudesta, vai mitä tarkoitat?
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.