Lue keskustelun säännöt.
Suomi olisi painajainen Venäjälle sodassa
11.03.2022 |
Maamme ilmasto ja maasto ovat ihanteelliset puolustajan kannalta ja painajainen hyökkääjälle. Kaupunkimme ovat metsiä, lähteitä ja järviä täynnä. Venäläinen ei koskaan pystyisi saartamaan kaupunkejamme samalla tavalla kuin ne ovat nyt Ukrainassa tehneet. Lisäksi lähes jokainen suomalainen mies on saanut sotilaskoulutuksen ja osa naisistakin.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut on ainakin kovatsuomalaisilla, mutta jos tänne joku hyökkää, niin eiköhän sitä suurin osa kuitenkin vain toivota tervetuloa.
Siinä kohtaa ei ole vaihtoehtoa. Joko sinne minne käsketään, tai aluksi vankilaan ja myöhemmin pikaoikeuden kautta kuolemantuomio, niinkuin rintamakarkureille jatkosodassa.
Kukaan ei saa kuolemantuomiota. Pikkasen voisi rajoittaa tuota sotafantasiointia. Omko sulla mitään käsitystä, milloin jatkosota käytiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
IS oli hyvä artikkeli suuruusluokista. Venäjällä on noin 10 kertaa enemmän kalustoa, kuin Ukrainalla, ja noin 100-1000 kertaa enemmän kuin Suomella.
Venäjällä on nyt valmiusjoukot/erikoisjoukot vasta käytössä. Siksi ukraina pärjää. Jos venäjä tekee liikekannallepanon, asia muuttuu täysin.
Ihan niinkuin talvisodassa/jatkosodassa, alussa riittää materiaalia ja miehiä. Sitten ne alkaa loppua pienemmältä vastustajalta..
Valitettavasti meillä on esimerkiksi 11 lennokkia (dronea) koko armeijalla. Se kertoo totuuden meistä. Rahat on menneet jonnekin ihan muualle, vaikka budjetti on vuodesta toiseen suurempi kuin koskaan. Me emme pystyisi nykyään puolustustaisteluun. Edes rynkkyjä ei ole antaa kaikille, vaan vain sille noin 200000 miehen armeijalle, joka nykyään on paperilla meidän armeijan koko. Loppu olisi hirvikiväärien yms. kanssa rintamalla, niinkuin talvisodan malli kajander.
Me ollaan viimeisen 30 vuoden aikana jääty jälkeen kaikessa yhteiskuntana. Rahat on käytetty muualle, ja kaikki yhteiskunnan perusjutut on ajettu alas. Koulutus ei enää toimi (15% ei opi edes lukemaan). Poliisi ei ehdi tutkia rikoksia. Armeijalla ei ole varusteita. Teitä ei ole varaa hoitaa.
Ovatko meidänkin kenraalit hassanneet annetut rahat huvijahteihin kuten venäjällä?
Mitä ihmettä Suomi tekee laivastolla? Venäjän laivasto ja ilmavoimat on senverta lukuisampi että voe voe niitä ostajia.
Noilla laivastojen uusilla aluksilla olisimme saaneet pansun torjuntaohjusta ja keveitä alemman ilmatorjunnan ohjusta tuhansia. Nyt yksi laiva, buum, osu-uppos, no vielä toinen on jäljellä.
Mitä hyövää hehkutettu hyvä maasto puolustajalle jos puolustaja onkin veden päällä?
Rahat on menneet byrokratiaan, ja erilaisiin "hyväntahtoisten hölmöjen" projekteihin, jotka eivät koskaan tuota mitään (esimerkiksi tietojärjestelmiin, joita kehitetään 10+ vuotta, kunnes todetaan ettei siitä tule mitään ja lopetetaan projekti, satojen miljoonien kulujen jälkeen - näitähän on vaikka kuinka).
Byrokratian valtava lisääminen on meidän yhteiskunnan syöpä. Vaikka hoitajia olisi ihan hyvä määrä, JOS he tekisivät työt niinkuin 1990-luvulla. Nykyään valtaosa ajasta menee hoitotyön sijaan byrokratiaan, eli tietojärjestelmien käyttämiseen. Sama kouluissa yms. ja kaikissa virastoissa. Työn sijaan tärkeintä on tuottaa dataa ja raportteja.
Toi on totta. Luin uutisen että terveydenhoitopuolella olisi noin 1000 eri ohjelmaa jotka Sotessa pitäisi sovittaa yhteen.
Siis kenelläkeen ei niinku 1980 luvulla tullut mieleen että Savon terveysaseman pitäisi ymmärtää Joensuun terveysaseman lähettämää fileä?
Suomessa on kymmenkunta isoa kuntayhtymäpohjaista labratoimijaa, ja edelleen niitten välissä potilaan oman kunnan sairaalan labra tekee paperilähetteen, jonka potilas vie eri sairaanhoitopiirin labraan, jossa paperilähete tehdään asianomaisen labran järjestelmään manuaalisesti. Tämä esim Fimlab - Huslab välillä. Hyvässä lykyssä Huslabissa otetut näytteet lähetetään ihan fyysisenä pakettina Fimlabiin, joka käsittelee ja tekee pyydetyt tutkimukset itse. Sydänfilmejäkin lähetellään paperiversioina, vaikka on sähköinen arkisto. Semmosta digitalisaatiota ja tehostamista.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi antautua heti sodan tullen. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia ja huonokuntoisia. Ei sellaisia ukkoja voi pistää sotimaan 😔
Höpöhöpö. Ylipaino lähtee sotiessa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, on nyt hiukan suuret luulot.
Venäjällä on 900000 ammattisotilasta, 2 miljoonaa reservissä ja 147 milj. kansasta löytyy muutama miljoonaa lisää. WWII:ssa Neuvostoliitolla oli loppuvaiheessa 6 milj. sotilasta.
Otetaas nyt realismi käteen. Venäjällä on myös siperialaisia sotilaita näihin olosuhteisiin.
Ja yhtäkään niistä ei löydy sotimaan vaan sinne lähetetään pikkupoikia tolloilenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noille pystyttiin pistämään kampoihin Talvisodassa sen aikaisilla varusteilla ja kalustomäärillä, kyllä se onnistuu nytkin kun varusteiden osalta on huomattavasti tasaväkisempää. Kyllä, Venäjällä on paljon enemmän kaikkea mutta ei se yksinään riitä. Ukrainan tilanteessa on nähty, että aika paljon on lapinlisää heidänkin ilmoitetussa sotilasmahdissaan. Perivenäläinen korruptio ja inkompetenssi syövät tehoja pahasti. Maajoukkojen siirtäminen Suomeen on logistisesti aikamoinen painajainen verrattuna Ukrainaan. Ja mitä pidempään tilanne kestää pakotteineen ja sotakassa ja taistelutahto alkavat huveta, jossain vaiheessa jopa Venäjän täytyy todeta että hinta alkaa olla liian kova että valloittamisessa on mitään järkeä.
Me hävittiin sekä talvisota että jatkosota. Se on hyvä muistaa.
Saatiin juuri ja juuri rauha molemmissa ennenkuin tuli läpimurto ja täydellinen kaaos armeijassa. Oli onni, että NL oli syynsä haluta tehdä rauha ja vähentää rintamien määrää.
Ja jälkimmäinen kahakka vain, kiitos, Saksan avulla.
Ja pitäisi ymmärtää että jos Saksa olisi suuren kähinän voittanut niin voi meitä.
Emme ole niin puhtaita kuin ohjekirjanen vaati.
Tiedän että kuulostaa hauskalta kun sanotaan et hyvä että Nliitto voitti.
Eikä ole hitustakaan sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Tuo tieto taidon puute-väite on kyllä höpöö. Taitaapi vieläkin olla Venäjällä hallussaan syvin porausreikä mitä ihminen on porannut. Tehtiinkö se muuten Suomessa?
Lisäksi nimenomaan raskaassa mekaniikassa Venäjä on aikasen ylivertainen. Kuskit sanoo et venäläinen kuorma-auto olisi mailman paras. Tiedä häntä. Mitään kulutustavaraa ne/ he eivät ole yrittäneetkään tehdä. Paitti viimeiset 30 vuotta. Aika monta posittiota piti Suomenkin Prismoista ja K-kaupoista purkaa hyllyistä boikotin takia...
Mutta plees, nyt puhuttiin Suomen iskukyvyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut on ainakin kovatsuomalaisilla, mutta jos tänne joku hyökkää, niin eiköhän sitä suurin osa kuitenkin vain toivota tervetuloa.
Siinä kohtaa ei ole vaihtoehtoa. Joko sinne minne käsketään, tai aluksi vankilaan ja myöhemmin pikaoikeuden kautta kuolemantuomio, niinkuin rintamakarkureille jatkosodassa.
Otetaankohan kuolemantuomiota takaisin lakiin sodan tullessa? 70-luvulla on poistettu sodanaikainenkin kuolemantuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiljuripulisilakatko Puten sotilaita vastaan sotii? Tänään on taas tullut niin täysilaidallinen paskaa niskaan vassaripaskaläjiltä että en minä ainakaan henkeäni heidän vuokseen vaarantaisi. Tapelkoot persuista jauhava kiljuripuli puten kanssa niin paljon kuin sielu sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
IS oli hyvä artikkeli suuruusluokista. Venäjällä on noin 10 kertaa enemmän kalustoa, kuin Ukrainalla, ja noin 100-1000 kertaa enemmän kuin Suomella.
Venäjällä on nyt valmiusjoukot/erikoisjoukot vasta käytössä. Siksi ukraina pärjää. Jos venäjä tekee liikekannallepanon, asia muuttuu täysin.
Ihan niinkuin talvisodassa/jatkosodassa, alussa riittää materiaalia ja miehiä. Sitten ne alkaa loppua pienemmältä vastustajalta..
Valitettavasti meillä on esimerkiksi 11 lennokkia (dronea) koko armeijalla. Se kertoo totuuden meistä. Rahat on menneet jonnekin ihan muualle, vaikka budjetti on vuodesta toiseen suurempi kuin koskaan. Me emme pystyisi nykyään puolustustaisteluun. Edes rynkkyjä ei ole antaa kaikille, vaan vain sille noin 200000 miehen armeijalle, joka nykyään on paperilla meidän armeijan koko. Loppu olisi hirvikiväärien yms. kanssa rintamalla, niinkuin talvisodan malli kajander.
Me ollaan viimeisen 30 vuoden aikana jääty jälkeen kaikessa yhteiskuntana. Rahat on käytetty muualle, ja kaikki yhteiskunnan perusjutut on ajettu alas. Koulutus ei enää toimi (15% ei opi edes lukemaan). Poliisi ei ehdi tutkia rikoksia. Armeijalla ei ole varusteita. Teitä ei ole varaa hoitaa.
Suomen puolustusvoimat ovat paremmassa kunnossa kuin koskaan. Venäjän ei todellakaan ole. Aiemminkin pärjättiin merkittävästi suuremmalla sotilaallisella epäsuhdalla.
Meidän kenttätykistöllä ei ole mitään merkitystä ilman ilmaherruutta, jota meillä ei tulisi olemaan. Tykistöä meillä on.
Totta helvetissä on. Suomen ilmavoimat ovat sekä laadultaan että lukumäärältään selkeästi Venäjää kovemmat. Etenkin kun sitä suikkaa menee Ukrainassa tonttiin yhtenä kyrpänä.
Kuljetus/taistelu-helikopterit, Suomi 27kpl, Venäjä 5047 kpl.
Hävittäjät/pommikoneet, Suomi 62kpl, Venäjä 1470 kpl.
Jep jep.
Suomen ilmavoimat kestää sodassa tuolla 62 lentokoneella muutaman päivän, jonka jälkeen on lentokoneiden ohjukset loppu ja/tai koneet ammuttu alas. Sen jälkeen meidän tykistö on joko piilossa, tai tuhoutuu.
Edelleenkin, kyllähän Venäjällä tosiaan paperilla ja paraateissa on vaikka mitä. Todellisuus onkin sitten jotakin ihan muuta.
No mutta kerrotko sitten mikä on tämä hätä että huomenna natoon?
8 vuotta Krimin jälkeen eräillä kamaala hätä ry..ä tullee huomenna, äitee, ehtiikö kaupassa käydä energiajuomaa hamstraamassa?
Jotenkin lapsekasta ja tämä joo, talous on Albanian luokkaa ja ihmisten keski-ikä 38 vuotta ja daa daa, harasoot, mutta se vallottaa koko euroopan ens viikolla. Siis te ette oikein ole sillain vakuuttavia-))?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.
Pitää muistaa ja miettiä mitä Putin tarkoittaa kun hän sanoo, Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan?
Ihan aikuisten oikeesti. Sisältääkö sanonta vihjeen?
Jos tämä ei ollut vielä hyökkäys niin voi meitä tahi voi Ukrainaa, kun Venäjä hyökkää....
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Totta kai. Vain nappulan kääntö ja Hornettien estoelektroniikka tulee päälle ja mikään ei toimi.
Jopa Viro voisi meidät miehittää viikossa. Nato apua mielinmäärin ja Turun saariston merialueen kartat on jo jaettu virolaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Venäjä päättäisi hyökätä tänne, Suomen olisi antauduttava muutaman päivän, ellei jopa muutaman tunnin sisällä.
Eikä mikään Putin-trollin mielipide suinkaan, vaan tieteellinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
IS oli hyvä artikkeli suuruusluokista. Venäjällä on noin 10 kertaa enemmän kalustoa, kuin Ukrainalla, ja noin 100-1000 kertaa enemmän kuin Suomella.
Venäjällä on nyt valmiusjoukot/erikoisjoukot vasta käytössä. Siksi ukraina pärjää. Jos venäjä tekee liikekannallepanon, asia muuttuu täysin.
Ihan niinkuin talvisodassa/jatkosodassa, alussa riittää materiaalia ja miehiä. Sitten ne alkaa loppua pienemmältä vastustajalta..
Valitettavasti meillä on esimerkiksi 11 lennokkia (dronea) koko armeijalla. Se kertoo totuuden meistä. Rahat on menneet jonnekin ihan muualle, vaikka budjetti on vuodesta toiseen suurempi kuin koskaan. Me emme pystyisi nykyään puolustustaisteluun. Edes rynkkyjä ei ole antaa kaikille, vaan vain sille noin 200000 miehen armeijalle, joka nykyään on paperilla meidän armeijan koko. Loppu olisi hirvikiväärien yms. kanssa rintamalla, niinkuin talvisodan malli kajander.
Me ollaan viimeisen 30 vuoden aikana jääty jälkeen kaikessa yhteiskuntana. Rahat on käytetty muualle, ja kaikki yhteiskunnan perusjutut on ajettu alas. Koulutus ei enää toimi (15% ei opi edes lukemaan). Poliisi ei ehdi tutkia rikoksia. Armeijalla ei ole varusteita. Teitä ei ole varaa hoitaa.
Miksi se venäläinen reserviläinen lähtisi ottamaan kuulaa nahkaansa? Miksi se osaisi taktiikkaa vieraassa maastossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä päättäisi hyökätä tänne, Suomen olisi antauduttava muutaman päivän, ellei jopa muutaman tunnin sisällä.
Eikä mikään Putin-trollin mielipide suinkaan, vaan tieteellinen fakta.
Höpöhöpö.
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Tuo tieto taidon puute-väite on kyllä höpöö. Taitaapi vieläkin olla Venäjällä hallussaan syvin porausreikä mitä ihminen on porannut. Tehtiinkö se muuten Suomessa?
Lisäksi nimenomaan raskaassa mekaniikassa Venäjä on aikasen ylivertainen. Kuskit sanoo et venäläinen kuorma-auto olisi mailman paras. Tiedä häntä. Mitään kulutustavaraa ne/ he eivät ole yrittäneetkään tehdä. Paitti viimeiset 30 vuotta. Aika monta posittiota piti Suomenkin Prismoista ja K-kaupoista purkaa hyllyistä boikotin takia...
Mutta plees, nyt puhuttiin Suomen iskukyvyistä.
Syvä kuoppa, siinä suurvalta-Venäjän tekniset saavutukset 😂🤣 Yrittäisivät nyt saada edes sen Lada-tuotannon uudelleen käyntiin.
Venäjä menettänyt jo yli 1000 panssariajoneuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä päättäisi hyökätä tänne, Suomen olisi antauduttava muutaman päivän, ellei jopa muutaman tunnin sisällä.
Eikä mikään Putin-trollin mielipide suinkaan, vaan tieteellinen fakta.
Putin-trollin ”tieteellinen fakta”. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Paitsi että se sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien pommittaminen näyttäisi olevan ihan vaan venäläisten hommia ja niiden ihan oma kansallinen erikoisuus.
Huomasitko ettei siinä pommitetussa lasten sairaalassa näkynyt yhtäkään sairaalatavaraa niissä raunioissa?
Ei pidä kaikkea Ukrainankaan propakantaa uskoa ihan heti.
Sensijaan spekuloisin miksi Ukrainan joukot oleskelevat ydinvoimaloiden ja sairaaloiden lähettyvillä.
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.
Pitää muistaa ja miettiä mitä Putin tarkoittaa kun hän sanoo, Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan?
Ihan aikuisten oikeesti. Sisältääkö sanonta vihjeen?
Jos tämä ei ollut vielä hyökkäys niin voi meitä tahi voi Ukrainaa, kun Venäjä hyökkää....
Mitäs miettimistä tuossa on? Putler on patologinen valehtelija, kuten roikkuposki-Lavrovkin.
Mitenköhän olisi oman turvallisuuden varmistaminen ensin naapurin takia. Eurooppa on täynnä maita, joita iivana ei heti uhkaa, ne voisivat mennä auttamaan ennen suomea. Meillä ei ole mitään takeita, että nato tai kukaan muukaan tulisi tarvittaessa auttamaan.