Miehen lapsi aiemmasta liitosta

Eihän tällaista ole oikeasti...? Eihän...?

Siis mitä ihmettä? Mulla ei ole omia lapsia, mutta miesystävällä on kaksi esiteiniä, jotka asuvat hänen luonaan. Toki arvostan suunnattomasti kahdenkeskistä aikaa silloin, kun lapset ovat äitillään, mutta nautin myös lasten seurasta paljon. En kai mä nyt muuten miehen kanssa olisi? Kauheeta kuvitellakaan suhdetta, jossa jostain syystä ei sietäisi toisen lapsia. Mä en edes välttämättä omia halua, joten tämä tilanne sopii todella hyvin.

Töitä on ihan riittämiin pienten lasten kanssa ilman että huolena on vielä varasteleva teini. ap

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan. 

Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat. 

[/quote]

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.)

Voisiko se varastelu olla oiretta jostakin? Tukea tuo teini varmasti tarvitsee, eikä hyljeksintää.

Tälläisist keskusteluista tulee todella paha mieli, miten apn kaltaiset ihmiset pystyvät katsomaan itseään peilistä, miten moraali kasvatus omille lapsille onnistuu. Yök mitä ihmisiä onkaan olemassa, toivottavasti emme koskaan tapaa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Teistä ei KOSKAAN tule ydinperhettä, koska miehesi on lisääntynyt jo toisen kanssa ennen sinua. Menikö jakeluun?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan. 

Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat. 

[/quote]

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.)
[/quote]

Ihan sama miten olette järjestelleet, perunkirjaan listataan kaikki jälkeläiset.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan. 

Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat. 

[/quote]

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.)

[/quote]

Miksi haluat noin kovasti tälle lapselle pahaa? Oletko jonkin tason psykopaatti? 

Ja odottele nyt juristeja... Jos olette siirtäneet omaisuutta sinulle sen vuoksi, että rintaperillinen jää osattomaksi, niin voipi olla, ettei sopimukset ole päteviä. Hän on aivan tasavertainen yhteisten lastenne kanssa lain edessä, vaikka kuinka kieroilisitte. 

Yhteiset lapsenne voivat joutua velkakierteeseen, jos esim. ennakkoperintönä annetut rahat on pantu taivaan tuuliin ja oikeus määrää maksamaan edellisen liiton lapselle osuutensa. 

Usko pois! En ole juristi, mutta käräjäoikeuden sihteerinä nähnyt kyllä vastaavia yrityksiä. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Teistä ei KOSKAAN tule ydinperhettä, koska miehesi on lisääntynyt jo toisen kanssa ennen sinua. Menikö jakeluun?

[/quote]

Väännä mitä väännät. "Ydinperhe tarkoittaa perhettä, jossa asuu yhdessä vain vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa." Sanoo Wikipedia.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"] Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia.. [/quote] Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää.  [/quote] Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi. [/quote]   Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää. [/quote] Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan.  Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat.  [/quote]   Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.) [/quote] Ihan sama miten olette järjestelleet, perunkirjaan listataan kaikki jälkeläiset.

[/quote]

Listataan, listataan. Mutta miehen edellinen lapsi jakaa meidän lastemme kanssa isänsä omaisuuden. Jota ei ole. Ei omaisuutta, ei perittävää.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Teistä ei KOSKAAN tule ydinperhettä, koska miehesi on lisääntynyt jo toisen kanssa ennen sinua. Menikö jakeluun?

[/quote]

Väännä mitä väännät. "Ydinperhe tarkoittaa perhettä, jossa asuu yhdessä vain vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa." Sanoo Wikipedia.

[/quote]

Vedä itkupotkuraivarit nyt, kun et kuulukaan pentuinesi ydinperheeseen vaikka kova hinku tuntuu olevan =D

Wikipedia on muuten luotettavin lähde ikinä.

Ikävä kyllä halusit "käytettyä ja sekundaa" ja sitä myös sait ja nyt haluaisit leikkiä ydinperhettä. Sitä saa mitä tilaa, vai salasiko mies aikaisemmasta suhteessa syntyneet lapsensa, onhan vanhemmuus elinikäinen ja vastuu lapsista. 

Olisiko kannattanut miettiä vähän pitemmälle, ennen kuin hankkii lapsia tai pariutua vapaan ja lapsettoman miehen kanssa, jolloin ei olisi vastaavia ongelmia.  Tyhmyydestä sakotetaan.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan. 

Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat. 

[/quote]

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.)

[/quote]

Miksi haluat noin kovasti tälle lapselle pahaa? Oletko jonkin tason psykopaatti? 

Ja odottele nyt juristeja... Jos olette siirtäneet omaisuutta sinulle sen vuoksi, että rintaperillinen jää osattomaksi, niin voipi olla, ettei sopimukset ole päteviä. Hän on aivan tasavertainen yhteisten lastenne kanssa lain edessä, vaikka kuinka kieroilisitte. 

Yhteiset lapsenne voivat joutua velkakierteeseen, jos esim. ennakkoperintönä annetut rahat on pantu taivaan tuuliin ja oikeus määrää maksamaan edellisen liiton lapselle osuutensa. 

Usko pois! En ole juristi, mutta käräjäoikeuden sihteerinä nähnyt kyllä vastaavia yrityksiä. 

[/quote]

Mitä pahaa tässä taas on? Yhtä lailla tämä koskee meidän lapsiamme. Jos heidän isänsä ei elinaikanaan saa omaisuutta kerättyä, ei ole mitä jakaa. Mikä on ongelma?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"] Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia.. [/quote] Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää.  [/quote] Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi. [/quote]   Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää. [/quote] Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan.  Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat.  [/quote]   Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.) [/quote] Ihan sama miten olette järjestelleet, perunkirjaan listataan kaikki jälkeläiset.

[/quote]

Listataan, listataan. Mutta miehen edellinen lapsi jakaa meidän lastemme kanssa isänsä omaisuuden. Jota ei ole. Ei omaisuutta, ei perittävää.

[/quote]

Ikävä juttu, että olette noin helvetin köyhiä!

Mutta jos kyse on omaisuudensiirroista lahjoituksena tai ennakkoperintönä, niin ne kyllä otetaan huomioon. Ei omaisuuden kätkeminen niin vain onnistu, kun tutkimaan ruvetaan. Toivottavasti perillinen osaa pitää puolensa, kun isästä aika jättää... 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:45"]Hän on kuitenkin miehen ykköslapsi. Luulisi kakkosten ja kolmosten osaavan kunnioittaa tilannetta.
[/quote]
Haha :D. Ykköslapsi :). Katkeran exän tilitystä. Tai vitsihän tämä oli, eikö?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:32"]

Ikävä kyllä halusit "käytettyä ja sekundaa" ja sitä myös sait ja nyt haluaisit leikkiä ydinperhettä. Sitä saa mitä tilaa, vai salasiko mies aikaisemmasta suhteessa syntyneet lapsensa, onhan vanhemmuus elinikäinen ja vastuu lapsista. 

Olisiko kannattanut miettiä vähän pitemmälle, ennen kuin hankkii lapsia tai pariutua vapaan ja lapsettoman miehen kanssa, jolloin ei olisi vastaavia ongelmia.  Tyhmyydestä sakotetaan.

[/quote]

Jaa jaa. Mitenkä mies nyt huolehtii näistä elinikäisistä vastuista entistä lastaan kohtaan, kun on sen hyljännyt? Ja huom., minulla ei ole minkäänlaisia vastuita tai velvollisuuksia mieheni entistä lasta kohtaan.

"] Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia.. [/quote] Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää.  [/quote] Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi. [/quote]  

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää. [/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan.  Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat.  [/quote]  

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.) [/quote]

Ihan sama miten olette järjestelleet, perunkirjaan listataan kaikki jälkeläiset.

Perunkirjaan tulee todella kaikki jälkeläiset, mitähän ed.kirjoittajan lapset ajattelevat silloin vanhempiensa moraalista. Luulen, etteivät arvosta kovinkaan korkealle, kun lapset ovat eläneet valheessa ja petoksessa vuosia ja sen on vielä tehnyt omat vanhemmat, johon jokaisen lapsen kuuluisi luottaa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"]

Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia..

[/quote]

Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää. 

[/quote]

Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi.

[/quote]

Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää.

[/quote]

Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan. 

Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat. 

[/quote]

Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.)

[/quote]

Miksi haluat noin kovasti tälle lapselle pahaa? Oletko jonkin tason psykopaatti? 

Ja odottele nyt juristeja... Jos olette siirtäneet omaisuutta sinulle sen vuoksi, että rintaperillinen jää osattomaksi, niin voipi olla, ettei sopimukset ole päteviä. Hän on aivan tasavertainen yhteisten lastenne kanssa lain edessä, vaikka kuinka kieroilisitte. 

Yhteiset lapsenne voivat joutua velkakierteeseen, jos esim. ennakkoperintönä annetut rahat on pantu taivaan tuuliin ja oikeus määrää maksamaan edellisen liiton lapselle osuutensa. 

Usko pois! En ole juristi, mutta käräjäoikeuden sihteerinä nähnyt kyllä vastaavia yrityksiä. 

[/quote]

Mitä pahaa tässä taas on? Yhtä lailla tämä koskee meidän lapsiamme. Jos heidän isänsä ei elinaikanaan saa omaisuutta kerättyä, ei ole mitä jakaa. Mikä on ongelma?

[/quote]

Ei mitään ongelmaa, jos ei mitään saa yhteisetkään lapsenne. Annoit käsityksen, että heille junaillaan kaikki ja sen voin sanoa, ettei onnistu laillisesti ja tuskin laittomastikaan. 

Aika ihme äijä kyllä kyseessä, jos nyt pelaatte vain sinun pussiisi. Jos teille tulee välirikko, niin hän jää täysin puille paljaille. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:05"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:00"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:46"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 09:34"] Onko pakko sietää? Meillä on omiakin lapsia.. [/quote] Ei onneksi. Mun mies hylkäsi edellisen suhteen lapsensa kun sen äiti alko vaikeuttaa elämää, eletään yhteisten lasten kanssa onnellista ydinperhe-elämää.  [/quote] Uusperheessänne ei ole ydinperheestä tietoakaan. Yritä nyt jo viimeinkin ymmärtää se harhaisessa mielessäsi. [/quote]   Yritä sisäistää lukemasi, yritä. Miehen entinen lapsi ei ole osallisena elämäämme, lapsemme eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. Elämme siis täysin ydinperhe-elämää. [/quote] Kyllä yhteisillä lapsillanne on oikeus tietää sisaruspuolestaan.  Ja aivan törkeää hylätä lapsi noin kuin miehesi on tehnyt. Mutta ilmeisesti olette molemmat jotenkin tunne-elämältään vajaita, kun sinäkin oikein iloitset tilanteesta. Minua surettaisi ja tekisin kaikkeni, jotta välit lapseen normalisoituisivat.  [/quote]   Totta kai minä iloitsen, ei minua kiinnosta muiden mukulat. Lapsilla ei ole mitään tarvetta ennen aikuisuutta tietää miehen entisestä lapsesta. Asia ei myöskään aiheuta ikäviä yllätyksiä perunkirjoituksessa, koska olemme osanneet hoitaa omaisuusasiamme niin, että miehen edellinen lapsi ei tule perimään muutamia satasia enempää. (Tämä informaatio siksi, että joku sen kohta vetää esiin.) [/quote] Ihan sama miten olette järjestelleet, perunkirjaan listataan kaikki jälkeläiset.

[/quote]

Listataan, listataan. Mutta miehen edellinen lapsi jakaa meidän lastemme kanssa isänsä omaisuuden. Jota ei ole. Ei omaisuutta, ei perittävää.

[/quote]

Ikävä juttu, että olette noin helvetin köyhiä!

Mutta jos kyse on omaisuudensiirroista lahjoituksena tai ennakkoperintönä, niin ne kyllä otetaan huomioon. Ei omaisuuden kätkeminen niin vain onnistu, kun tutkimaan ruvetaan. Toivottavasti perillinen osaa pitää puolensa, kun isästä aika jättää... 

[/quote]

Kyllä miehen kannattaa pysyä köyhänä kunnes lapsi täyttää 18. Sen jälkeen kannattaa kuluttaa paljon. Turha on entisten lasten tulla kitisemään jälkikäteen, jos mies on käyttänyt rahansa matkusteluun tai museoissa ja ravintoloissa käynteihin ydinperheen kanssa.