VANHEMMAT HOI! K-18 pelit lapsille: Ai että sapettaa!!!
Ai että nyt v*tuttaa! 9v lapseni on saanut naapurissa pelata saman ikäisen pojan kanssa GTA eli Grand Theft Auto peliä, joka on K-18 peli. Kyseinen peli sisältää mm. raakaa väkivaltaa ja pornografista materiaalia. Pelissä voi esim. harrastaa seksiä prostituoidun kanssa, ja sen jälkeen prostituoidun voi murhata ja varastaa rahat takaisin. Mikä pahinta, koska kyseessä on peli, niin tällaista materiaalia ei itse vain passiivisena katsella ruudusta, vaan se saadaan itse aikaan nappeja painamalla! Järkyttävää!
Lapseni on kysellyt viime aikoina outoja kysymyksiä, esim kuolemasta, murhasta jne. Olin jo todella huolissani, sillä poika vaikutti aika ahdistuneelta ja hämmentyneeltä, kunnes sain tietää mistä kyseiset puheen aiheet on sinne pienen pääkoppaan saatu! :'( itkettää...
Nyt sitten kova yritys saada aikuisen aivoillekin vaikeat asiat käistettävään muotoon pienen päähän. Naapurin kanssa keskutelin asiasta, ja riitahan siitä syntyi...sitten lopulta selvitin heillekin, että minkälainen peli on kysessä...Eivät kuulemma tajunneet, enpä tiedä uskoisinko....Kannessa on kyllä isolla punaisella taustalla se kuuluisa K-18 merkki.
Todella pistää vihaksi, että kun luottaa lapsen toisen kotiin kylään, niin siellä ei yhtään välitetä mitä lapset touhuaa. Ei varmaan arvostettais naapurissa, jos heidän lapsensa saisi meillä katsoa pornoa. Samaa materiaalia nimittäin sisältää kyseinen peli.
Toivoisin nyt, että täällä joku vanhmepi havahtuu ja tarkistaa, että mitä siellä kotona pelataan. Ne merkinnät ei ole turhaan kansiin laitettu! Ja jos jostain hemmetin syystä annat lapsesi pelata kyseistä peliä, tai jotain vastaavaa, niin toivottavasti tajuat että et voi toisten lapsille pornografista ja väkivaltaista materiaalia näyttää! Ja en nyt puhu mistään 18 ikävuoden kynnyksellä olevasta teinistä, vaan liian nuorista, jopa ala-aste ikäisistä lapsista.
Kommentit (141)
Joillekin vanhemmille saattaa olla jopa meriitti, että se oma 6-vuotias osaa pelata K18 pelejä. On niin taitava eikä edes säiky mistään mistä muut samanikäiset inisevät kun ovat niin reppania. Pitäähän se olla miestä jo alle kouluiässä.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:17"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:06"]Meillä myös nyt ekaluokan aloittavan pojan samanikäinen kaveri kehuskeli jo viime vuonna pelanneensa tuota kotonaan. Äidiltään kysyin asiasta, niin naureskeli vaan, että sehän on vaan sellaista poikien ajelua ja autojen tuunaamista, eikä voi nuorimmalta (6v.) kieltää kun isoveljetkin (vanhin 13v.!) saavat. Tämä tulevaisuuden toivo on tulossa lapseni kanssa samalle luokalle, kylään näille ei kyllä saa mennä eikä edes onneksi halua. [/quote] Juu. Leimaa se naapurin lapsi suurinpiirtein paholaiseksi ja tee se selväksi myös lapsellesi. Laitakkaa sitten pystyyn oikein kunnon kiusaajien rinki: kartatte ja eristätte tuon kamalan naapurinpojan muista kunnon lapsista. [/quote] No voi hyvää päivää. Ei se nyt sitä tarvi tarkoittaa, ettei sen pojan kanssa saa koskaan leikkiä. Aikuisen tehtävä on huolehtia lapsesta, ja jos tietoon tulee, että jonkun kaverin kotona saa tehdä mitä huvittaa ja saa katsoa PORNOA/VÄKIVALTAA jne, niin onhan se nyt jumnakauta itsestään selvää että ei sitä lasta sinne päästetä. Toki se toinen poika voi tulla kylään tai voivat leikkiä ulkona. Ei mene mulla stna kaaliin miten jotkut voi olla tässä asiassa mitään muuta mieltä kuin, että ei sellainen peli sovi lapsille. Aikuiset pelatkoon mitä huvittaa. [/quote] Kuinka voit lapsesi antaa leikkiä sen naapurinpojan kanssa, koska sinun logiikkasi mukaan lapsi on häiriintynyt ja pitää tappamisesta? Näinhän sinä ajattelet pelien vaikuttavan lapsiin?
[/quote]
En ole missään vaiheessa väittänyt peleitä mitään muuta, kuin että K-18 pelit ei lapsille sovi. Etenkään kyseinen GTA peli.
AP
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:19"]
Kommenteista kyllä huomaa, että mammat ei oo tainu koskaan pelata pasianssia hurjempaa. Pelit on oikeasti elämys. Gta:ssakin saa lentää lentokoneilla ja ajaa vesiskoottereilla ja grafiikka on aivan upea. Ei pelkkä pelin pelaaminen kerro mitään, mitä siinä on tehty..
[/quote]
Olen samaa mieltä, että pelit ovat parhammillaan hieno elämys ja hyväkin tapa viettää vapaa-aikaa. Pelejä löytyy siltikin maailmasta miljoona eikä tuollaista peliä tarvitse valita alaikäiselle, pienelle lapselle. Hienoa grafiikkaa ja mahtavia pelejä on maailman sivu täynnä eikä niissä tapeta tai raiskata.
[/quote]
Nyt en kyllä ymmärrä, olen ilmeisesti lukenut ihan eri keskustelua. Omaan silmään täällä on puhuttu nimen omaan K-18 peleistä, ja siitä kuinka ne ei sovellu LAPSILLE vs. ne jotka antavat epäloogisin perustein lastensa moisia pelata. Aikuiset pelatkoon mitä haluaa, ja lapsille voidaan valita niitä lasten pelejä. Lapsille suunnatussa pelivalikoimassa on tosi paljon olemassa sellaisia pelejä joissa on mm. hienot grafiikat ja mukaansatempaiseva juoni jne.
Ihan sama miten päin tätä asiaa kääntelee, en kyllä keksi yhtäkään loogista argumenttia joka puoltaisi sitä, että lapsen kannataa antaa pelata k-18 peliä. Tässäkään keskustelussa sellaista ei todellakaan ole tullut vastaan.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"]
Ihan sama miten päin tätä asiaa kääntelee, en kyllä keksi yhtäkään loogista argumenttia joka puoltaisi sitä, että lapsen kannataa antaa pelata k-18 peliä.
[/quote]
Esitäpä sinä sitten looginen argumentti omasta näkökulmastasi. Leikitään hetki, että "noku laki käskee" ei ole looginen argumentti. Laki sallii mm. tupakan ja alkoholin, jotka ovat molemmat todella haitallisia päihteitä. Laki ei myöskään pahemmin rankaise raiskauksesta. Laki siis voi erehtyä.
Miksi lapsi ei kestä K18-peliä, mitä vaikutuksia sillä on kehitykseen? Onko sinulla tutkimuksia tai tilastoja?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:22"]
Minä pelasin pienenä noita pelejä niin kuin moni muukin, eikä niistä mitään kummempaa seurannut. Aika omituista, että kouluikäinen ei ymmärrä kuolemaa tai tiedä mitä murha tarkoittaa, osaako tuollainen edes varoa namusetiä tai juoppoja kadulla? Jos on noin pumpulissa kasvanut niin tarvitseeko sitä kyläänkään päästää itsekseen? Samalla tavalla näkisi noita juttuja telkkarista.
Juuri tuollaiset "äiskä kieltää kaiken" -koulukaverit olivat jatkuvasti tunkemassa vaikka väkisin kylään pelaamaan räiskintäpelejä, katsomaan kauhuleffoja ja mättämään karkkia nassuun kahdella kädellä, kun kotona ei saanut tehdä mitään. Oli se ikävää kaverillekin tulla tuolla lailla käytetyksi, ja uudestaan en enää ottanut kylään jos suinkin löytyi muuta seuraa.
Ja pelin pelaaminen ei tarkoita, että lapsi itse murhaisi, vaikka kuinka paineltaisiin nappuloita. Kyllähän sinäkin painelet tietoisesti oikeita nappeja saadaksesi sen väkivaltaisen toimintaleffan pyörimään. Terve ihminen, jopa lapsi, erottaa todellisuuden fiktiosta.
[/quote]
Laitan tämän sen piikkiin, että en kertonut aloitukseen tarkasti sitä mitä lapseni on minulta ja lähipiiriltä kysellyt, et voinut tietää, vain oletit. Vastaan silti:
Totta kai kouluikäinen tietää kuolemasta. Perheessä on sattunut lapseni elossa olon aikana 2 kuolemaa, molemmissa hautajaisissa poika on ollut mukana, ja tietää kyllä kuolemasta. Nyt ei ollut kyse siitä, että poikani olisi kysynyt jotain tyyliin "mitä kuolema tarkoitta?" tai "kuoleeko ihminen oikeasti?". Enkä ole mitenkään pumpulissa lastani kasvattanut. Totta kai ollaan puhuttu ja kerrottu namusedistä jne. En todellakaan tajua, mistä menit vetämään tällaisen suoran johtopäätöksen aloituksen perusteella. Se, että en halua lasta altistaa lapselle sopimattomaan materiaaliin, ei tarkoita mitään muuta kuin juuri sitä. En ymmärrä miten voit nähdä tämän huonona valintana.
Totta kai tiedän, että pelit ovat pelejä eivätkä tosi elämää, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaista materiaalia lapselle kannattaa näyttää. Minulle tulee seinä vastaan siinä, kun LAPSELLE näytetään pornoa ja raakaa väkivaltaa. Et pysty mitenkään loogisesti argumentoimaan tämän puolesta, kuten et viestissäsikään kyennyt.
En ymmättä missä näin ajattelevien raja menee? Jos peli jossa on raakaa väkivaltaa ja pornoa on ihan ok lapselle, niin mikset samantien osta vaikka pornoelokuvaa? En ymmärrä miten selvitätte itsellenne miksi toinen ok, ja toinen ei. Joku voi yrittää valaista, tosin en usko että kukaan siihen pystyy. Loogisesti ajateltuna peli jossa on pornoa, ja video jossa on pornoa, ovat sama asia. Eikö?
Katsokaapa tämä video niin näette vähän mitä siitä pelistä löytyy. Kyseinen video sisältää GTA V pelin sisältämän tehtävän jossa pitää kiduttaa saadakseen tietoa viholliselta. Ihan napsia sormia poikki jne. Sitten voitte miettiä ostatteko 9v kyseisen pelin.
-19v
Joo määkin pelasin gta 3 6v MUTTA on gta 3 pikkasen erilaisempi kuin gta v vaikkapa...
T.15v poika
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:22"]
Minä pelasin pienenä noita pelejä niin kuin moni muukin, eikä niistä mitään kummempaa seurannut. Aika omituista, että kouluikäinen ei ymmärrä kuolemaa tai tiedä mitä murha tarkoittaa, osaako tuollainen edes varoa namusetiä tai juoppoja kadulla? Jos on noin pumpulissa kasvanut niin tarvitseeko sitä kyläänkään päästää itsekseen? Samalla tavalla näkisi noita juttuja telkkarista.
Juuri tuollaiset "äiskä kieltää kaiken" -koulukaverit olivat jatkuvasti tunkemassa vaikka väkisin kylään pelaamaan räiskintäpelejä, katsomaan kauhuleffoja ja mättämään karkkia nassuun kahdella kädellä, kun kotona ei saanut tehdä mitään. Oli se ikävää kaverillekin tulla tuolla lailla käytetyksi, ja uudestaan en enää ottanut kylään jos suinkin löytyi muuta seuraa.
Ja pelin pelaaminen ei tarkoita, että lapsi itse murhaisi, vaikka kuinka paineltaisiin nappuloita. Kyllähän sinäkin painelet tietoisesti oikeita nappeja saadaksesi sen väkivaltaisen toimintaleffan pyörimään. Terve ihminen, jopa lapsi, erottaa todellisuuden fiktiosta.
[/quote]
Laitan tämän sen piikkiin, että en kertonut aloitukseen tarkasti sitä mitä lapseni on minulta ja lähipiiriltä kysellyt, et voinut tietää, vain oletit. Vastaan silti:
Totta kai kouluikäinen tietää kuolemasta. Perheessä on sattunut lapseni elossa olon aikana 2 kuolemaa, molemmissa hautajaisissa poika on ollut mukana, ja tietää kyllä kuolemasta. Nyt ei ollut kyse siitä, että poikani olisi kysynyt jotain tyyliin "mitä kuolema tarkoitta?" tai "kuoleeko ihminen oikeasti?". Enkä ole mitenkään pumpulissa lastani kasvattanut. Totta kai ollaan puhuttu ja kerrottu namusedistä jne. En todellakaan tajua, mistä menit vetämään tällaisen suoran johtopäätöksen aloituksen perusteella. Se, että en halua lasta altistaa lapselle sopimattomaan materiaaliin, ei tarkoita mitään muuta kuin juuri sitä. En ymmärrä miten voit nähdä tämän huonona valintana.
Totta kai tiedän, että pelit ovat pelejä eivätkä tosi elämää, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaista materiaalia lapselle kannattaa näyttää. Minulle tulee seinä vastaan siinä, kun LAPSELLE näytetään pornoa ja raakaa väkivaltaa. Et pysty mitenkään loogisesti argumentoimaan tämän puolesta, kuten et viestissäsikään kyennyt.
En ymmättä missä näin ajattelevien raja menee? Jos peli jossa on raakaa väkivaltaa ja pornoa on ihan ok lapselle, niin mikset samantien osta vaikka pornoelokuvaa? En ymmärrä miten selvitätte itsellenne miksi toinen ok, ja toinen ei. Joku voi yrittää valaista, tosin en usko että kukaan siihen pystyy. Loogisesti ajateltuna peli jossa on pornoa, ja video jossa on pornoa, ovat sama asia. Eikö?
[/quote]
En vastannut suoraan AP:n viestiin, vaan puhuin ketjussa mainituista aiheista yleisesti.
Ja taas kerran: kyseisessä pelissä ei ole pornoa, eikä pelien seksikohtauksia voi mitenkään rinnastaa pornoon. Jos voi, niin toivon, että sinulla on jotain todisteita väitöksestäsi.
Tämäkin uudestaan: GTA:n väkivaltaa pahempia juttuja näkee telkkarissa usealta kanavalta joka ainoa ilta. Myös niitä seksikohtauksia. Jokaista graafista pelin kohtausta vastaan voin etsiä sinulle viisi paljon raaempaa otosta TV-sarjasta. Logiikkaasi jatkaen; jos annat lapsesi katsoa telkkaria, niin voisit saman tien ostaa hänelle raiskauspornoelokuvan.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:13"]
Erottaako todellisuuden? Voiko välivaltapelit jäädä pyörimään mirleen? Aika varmaa tekstiä. Entä painajaisunet? En oikeasti käditä. Sulla on oikeasti aika mustavalkoinen kuva asioista. Se, että vanhempi hallitsee sitä mille lapsi altistuu, ei tarkoita, että lapsi eläisi pumpulissa. Aivan typerä tuo sun koko teksti. On olemassa hyvää aktiviteettia ja huonoa aktiviteettia. Jos mun pitäisi valita laitanko oman lapsen ulos pelaamaan uusista tunniksi, joka kehittää fysiikkaa, piristää jne. vai annanko pelata jotain peliä mikä sisältää väkivaltaa. Niin ulos ohjaisisin. Ja haluan sulta kuulla kumman vaihtoehdon itse valitsisin? Kumpi on parempi? Väkivaltapeli vai mukava treeni raikkaassa ilmassa? Vanhemmalla on tasan tarkkaan vastuu siitä mitä lapsi tekee ja milloin. Ei mun mielessä ainakaan liiku, että haluan nähdä väkivaltaa tyyliin.....Ja muutenkin miksi lapsen pitäisi tietystä iässä olla tietoinen väkivallasta, aika paljon on vastuuta.
[/quote]
Väkivaltainen peli tai elokuva voi jäädä pyörimään mieleen. Niin voi alusvaatemainoksen rintava nainenkin pyöriä mielessä. Entä sitten? Ei lapsi siitä pilalle mene, muutu väkivaltaiseksi pervoksi.
Pelot ja painajaiset ovat normaali osa lapsen kehitystä. Jos lapsi on nähdäkseen painajaisia, hän näkee niitä joka tapauksessa, eikä räiskintäkohtaus ole lapsen mielestä kamalampi tai traumaattisempi aihe painajaisessa kuin jokin päästä keksitty ilkeä mörkö.
Jos typeryydestä puhutaan, niin on typerää, että 9-vuotias lapsi ei tiedä kuoleman käsitteestä hölkäsen pöläystä. Milloin lapsi sitten saa käsitellä kuolemaa? Täysi-ikäisenä? Jos sukulainen kuolee, niin sanotko kouluikäiselle lapselle, että Maija-täti lähti piiiitkälle lomalle? Ja lapsen lähtiessä ulos ovesta sanotte, että saa sitten mennä kylään tuntemattomille tai hypätä kiltin sedän pakuun, kukaan ei tahtoisi sinulle pahaa?
Myös käsitteesi hyvistä ja huonoista aktiviteeteista kertoo, ettet ole lukenut aiheesta mitään tai edes vaivautunut miettimään itse. Mukava treeni kehittää fysiikkaa ja sosiaalisia taitoja, kun taas videopelaaminen kehittää sosiaalisia taitoja, hienomotoriikkaa, ongelmanratkaisukykyä, empatiaa, moraalia, ääreisnäön herkkyyttä, luovuutta, havainnointikykyä, keskittymiskykyä, tarkkaavaisuutta sekä tiedonhankintaan ja -ymmärtämiseen liittyviä taitoja.
Videopelit myös lievittävät stressiä, kasvattavat harmaan ainen määrää aivoissa ja sekä ennaltaehkäisevät että helpottavat mielenterveysongelmia ja riippuvuuksia. Että nyt jäisi "mukava treeni raikkaassa ilmassa" kakkoseksi, pelaaminen on monin tavoin hyödyllisempää, jos hyötyjä ja haittoja vertaillaan. ;)
Myönnän toki, että videopelit aiheuttavat aggressiivisuutta osassa jo valmiiksi mt-ongelmaisista tai muuten häiriintyneistä lapsista, mutta niinhän se urheilukin mahdollistaa väkivaltaisen käytöksen lapsessa, joka jo valmiiksi haluaa hakata kavereitaan.
[/quote] En oo samaa mieltä ollenkaan. Se millä mielen rikastaa, niin sitä siellä mielessä silloin on. Ehkä noiden pelien korostaminen ja niiden puolesta puhuminen tuleekin niiltä vanhemmilta, joilla ei omille lapsille sitä oikeaa aikaa ole.
Mulla yhden tutun lapsi, niin sen äiti antaa pojan upota pelien maailmaan ja sitten itkee, kun ei saa pojan silmiä pelistä irti ja kun lapsi saa kunnon raivarit siitä, kun ei saa pelata. Kellähän vastuu siinä on, äidillä vai lapsella mihin lapsi aikansa kuluttaa, kun siis muut asiat ei enää rullaa normaaliin tahtiin. Vanhempi käytännössä itse koukuttaa oman lapsen peliin, ja sitten ei tajua yksinkertaista faktaa, että se voi tosiaan sekoittaa pienen lapsen päätä ja rutiineja. Huvittuneena olen seurannut tätä äidin blondiutta asian suhteen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:13"]
Erottaako todellisuuden? Voiko välivaltapelit jäädä pyörimään mirleen? Aika varmaa tekstiä. Entä painajaisunet? En oikeasti käditä. Sulla on oikeasti aika mustavalkoinen kuva asioista. Se, että vanhempi hallitsee sitä mille lapsi altistuu, ei tarkoita, että lapsi eläisi pumpulissa. Aivan typerä tuo sun koko teksti. On olemassa hyvää aktiviteettia ja huonoa aktiviteettia. Jos mun pitäisi valita laitanko oman lapsen ulos pelaamaan uusista tunniksi, joka kehittää fysiikkaa, piristää jne. vai annanko pelata jotain peliä mikä sisältää väkivaltaa. Niin ulos ohjaisisin. Ja haluan sulta kuulla kumman vaihtoehdon itse valitsisin? Kumpi on parempi? Väkivaltapeli vai mukava treeni raikkaassa ilmassa? Vanhemmalla on tasan tarkkaan vastuu siitä mitä lapsi tekee ja milloin. Ei mun mielessä ainakaan liiku, että haluan nähdä väkivaltaa tyyliin.....Ja muutenkin miksi lapsen pitäisi tietystä iässä olla tietoinen väkivallasta, aika paljon on vastuuta.
[/quote]
Väkivaltainen peli tai elokuva voi jäädä pyörimään mieleen. Niin voi alusvaatemainoksen rintava nainenkin pyöriä mielessä. Entä sitten? Ei lapsi siitä pilalle mene, muutu väkivaltaiseksi pervoksi.
Pelot ja painajaiset ovat normaali osa lapsen kehitystä. Jos lapsi on nähdäkseen painajaisia, hän näkee niitä joka tapauksessa, eikä räiskintäkohtaus ole lapsen mielestä kamalampi tai traumaattisempi aihe painajaisessa kuin jokin päästä keksitty ilkeä mörkö.
Jos typeryydestä puhutaan, niin on typerää, että 9-vuotias lapsi ei tiedä kuoleman käsitteestä hölkäsen pöläystä. Milloin lapsi sitten saa käsitellä kuolemaa? Täysi-ikäisenä? Jos sukulainen kuolee, niin sanotko kouluikäiselle lapselle, että Maija-täti lähti piiiitkälle lomalle? Ja lapsen lähtiessä ulos ovesta sanotte, että saa sitten mennä kylään tuntemattomille tai hypätä kiltin sedän pakuun, kukaan ei tahtoisi sinulle pahaa?
Myös käsitteesi hyvistä ja huonoista aktiviteeteista kertoo, ettet ole lukenut aiheesta mitään tai edes vaivautunut miettimään itse. Mukava treeni kehittää fysiikkaa ja sosiaalisia taitoja, kun taas videopelaaminen kehittää sosiaalisia taitoja, hienomotoriikkaa, ongelmanratkaisukykyä, empatiaa, moraalia, ääreisnäön herkkyyttä, luovuutta, havainnointikykyä, keskittymiskykyä, tarkkaavaisuutta sekä tiedonhankintaan ja -ymmärtämiseen liittyviä taitoja.
Videopelit myös lievittävät stressiä, kasvattavat harmaan ainen määrää aivoissa ja sekä ennaltaehkäisevät että helpottavat mielenterveysongelmia ja riippuvuuksia. Että nyt jäisi "mukava treeni raikkaassa ilmassa" kakkoseksi, pelaaminen on monin tavoin hyödyllisempää, jos hyötyjä ja haittoja vertaillaan. ;)
Myönnän toki, että videopelit aiheuttavat aggressiivisuutta osassa jo valmiiksi mt-ongelmaisista tai muuten häiriintyneistä lapsista, mutta niinhän se urheilukin mahdollistaa väkivaltaisen käytöksen lapsessa, joka jo valmiiksi haluaa hakata kavereitaan.
[/quote] Mistä se sinä nuo mielipiteet revit? Hatusta ihan selvästi.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:13"]Onks sun poikas joku retardi jos ei tajua mitä eroo on oikella elämällä ja pelillä? Olen alle 18v ja vanhempani antavat minun pelata gta:ta. Enemmän sapettaa tuollaiset vammaiset lässyttäjät kuten ap
[/quote] Kermaperse listalla pätemässä ihan selvästi. Huonon asenteen kera vielä.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:25"]Mä olen täysin sitä mieltä, että näillä peleillä joissa esimerkiksi ammutaan ihmisiä tuhotaan nuorten sosiaalista älykkyyttä ja empatiakykyä. Alunperin sotapelit on tehty sotilaille, jotta tottuisivat tappamiseen ja kestäisivät sen sitten paremmin tosielämässä.
Ylipäätänsä se, että lapset ja aikuisetkin kommunikoivat aina vain enemmän netin välityksellä heikentää ihmisten sosiaalisia kykyjä. Netissä luontainen ilmeiden tulkinta ja muu ei kehity ja toisten inhimillisyys katoaa. Se taas voi lisätä väkivaltaista käyttäytymistä kun ei enää samoin ymmärretä sen uhrin tunteita ja pystytään tekemään aina vain pahempia asioita.
Lapsia ei saa totuttaa väkivaltaan. Ei peleissä, teeveessä eikä varsinkaan todellisessa elämässä. Lapsen ei kuulu pelätä, että joku satuttaa häntä ja lapsen ei kuulu nähdä esimerkiksi vanhempien keskeistä perheväkivaltaa. Nämä kaikki vaikuttavat lapsen kehitykseen ja turruttavat lapsen väkivaltaan.
[/quote] Erittäin hyvä teksti. :) Hyvä sinä miten asian tiivistit!!
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 01:34"]
En oo samaa mieltä ollenkaan. Se millä mielen rikastaa, niin sitä siellä mielessä silloin on. Ehkä noiden pelien korostaminen ja niiden puolesta puhuminen tuleekin niiltä vanhemmilta, joilla ei omille lapsille sitä oikeaa aikaa ole.
[/quote]
Jos et ole samaa mieltä, niin voit perustella oman mielipiteesi ja esittää tilastollisia faktoja ja tutkimuksia todistaakseesi olevasi oikeassa. Niin niitä väittelyitä voitetaan. Loput tekstistäsi onkin sanahelinää, vai väitätkö, että esimerkiksi kirjallisuus pahasta, koska sitä ei voi harrastaa pihalla vanhempien kanssa? :)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 01:49"]
Mistä se sinä nuo mielipiteet revit? Hatusta ihan selvästi.
[/quote]
Mitkä mielipiteet? Listasin faktoja, kun taas sinulla ei ole edes argumenttia. Ehkä sinunkin kannattaisi treenata aivojasi välillä.
Tässä luettavaa sinulle:
http://www.selfgrowth.com/articles/10_Benefits_Of_Video_Games.html
http://www.apa.org/monitor/2014/02/video-game.aspx
http://www.apa.org/news/press/releases/2013/11/video-games.aspx
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/07/video-games-good-for-us_n_4164723.html
http://www.parents.com/kids/development/benefits-of-video-games/
http://www.goodtherapy.org/blog/surprising-benefits-video-games-0127137
Hirveitä ihmisiä täällä, jos teidän mielestä gta V on ihan ok lapselle.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"]
Ihan sama miten päin tätä asiaa kääntelee, en kyllä keksi yhtäkään loogista argumenttia joka puoltaisi sitä, että lapsen kannataa antaa pelata k-18 peliä.
[/quote]
Esitäpä sinä sitten looginen argumentti omasta näkökulmastasi. Leikitään hetki, että "noku laki käskee" ei ole looginen argumentti. Laki sallii mm. tupakan ja alkoholin, jotka ovat molemmat todella haitallisia päihteitä. Laki ei myöskään pahemmin rankaise raiskauksesta. Laki siis voi erehtyä.
Miksi lapsi ei kestä K18-peliä, mitä vaikutuksia sillä on kehitykseen? Onko sinulla tutkimuksia tai tilastoja?
[/quote] Lue netistä artikkeleita ja hakusanaksi väkivalta pelit ja lapsi.
Täällä on ihan selvästi kiukutteleva aikuinen tuomassa kovasti itseä esille, ei niinkään mieti lapsi näkökulmasta asiaa...sallittakoon tuo pätemisen tarve :) Täytyyhän sitä jotenkin tuoda itseä esille :)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 01:57"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 14:25"]Mä olen täysin sitä mieltä, että näillä peleillä joissa esimerkiksi ammutaan ihmisiä tuhotaan nuorten sosiaalista älykkyyttä ja empatiakykyä. Alunperin sotapelit on tehty sotilaille, jotta tottuisivat tappamiseen ja kestäisivät sen sitten paremmin tosielämässä.
Ylipäätänsä se, että lapset ja aikuisetkin kommunikoivat aina vain enemmän netin välityksellä heikentää ihmisten sosiaalisia kykyjä. Netissä luontainen ilmeiden tulkinta ja muu ei kehity ja toisten inhimillisyys katoaa. Se taas voi lisätä väkivaltaista käyttäytymistä kun ei enää samoin ymmärretä sen uhrin tunteita ja pystytään tekemään aina vain pahempia asioita.
Lapsia ei saa totuttaa väkivaltaan. Ei peleissä, teeveessä eikä varsinkaan todellisessa elämässä. Lapsen ei kuulu pelätä, että joku satuttaa häntä ja lapsen ei kuulu nähdä esimerkiksi vanhempien keskeistä perheväkivaltaa. Nämä kaikki vaikuttavat lapsen kehitykseen ja turruttavat lapsen väkivaltaan.
[/quote] Erittäin hyvä teksti. :) Hyvä sinä miten asian tiivistit!!
[/quote] Samalla tavalla aikuinenkin jossain vaiheessa ahdistuu jos sitä altistetaan väkivallalle. Ja pidän sitä erittäin normaalina, että lapsi tosiaan tunnistaa itse mikä ei ole normaalia ja mikä on. Jopa aikuinen voi pitkän ajan kuluessa jos se altistetaan väkivaltaiseksi Y npäristölle ohjelmien kautta tai puheiden kautta, voi alkaa kokea aggressioita. Normaali ihminen pyrkii tällaisesta seurasta pois ja vähintäänkin ahdistuu siitä. Lapsia kuuluu suojella väkivallalta. Ei aikuinenkaan halua kotiinsa ihmistä, jolla voi olla väkivaltaiset puheet. Enkä aikuisena ymmärrä samaa ikäluokkaa olevia miehiäkään, jotka saattavat monta tuntia putkeen pelata räiskintä pelejä, lähinnä mietin, että eikö tuota samaa aikaa voi käyttää johon muuhun. En itse esim s eurustelisi miehen kanssa, jonka aika kuluu "pelatessa" ;D Ymmärrän, että se voi olla harrastus, mutta liika on liikaa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 02:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"] Ihan sama miten päin tätä asiaa kääntelee, en kyllä keksi yhtäkään loogista argumenttia joka puoltaisi sitä, että lapsen kannataa antaa pelata k-18 peliä. [/quote] Esitäpä sinä sitten looginen argumentti omasta näkökulmastasi. Leikitään hetki, että "noku laki käskee" ei ole looginen argumentti. Laki sallii mm. tupakan ja alkoholin, jotka ovat molemmat todella haitallisia päihteitä. Laki ei myöskään pahemmin rankaise raiskauksesta. Laki siis voi erehtyä. Miksi lapsi ei kestä K18-peliä, mitä vaikutuksia sillä on kehitykseen? Onko sinulla tutkimuksia tai tilastoja? [/quote] Lue netistä artikkeleita ja hakusanaksi väkivalta pelit ja lapsi.
[/quote]
Miksi minun pitää todistaa sinun väitteesi? :D
Otin huomioon, että et osaa väitellä tai muodostaa mielipiteitä itse, ja ystävällisenä sitten googlasin puolestasi etsiäkseni väitöksiä, jotka voisin kumota omillani. Mutta sellaisia ei löytynytkään, vaan pelkästään lisää todisteita siitä, että pelit eivät tee lapsista väkivaltaisia! Kävipäs hassusti.
Onks sun poikas joku retardi jos ei tajua mitä eroo on oikella elämällä ja pelillä? Olen alle 18v ja vanhempani antavat minun pelata gta:ta. Enemmän sapettaa tuollaiset vammaiset lässyttäjät kuten ap