Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?
05.03.2022 |
Selittäisikö joku lyhyesti. En ole jaksanut seurata uutisia kun oli mieli maassa.
Mikä tämän sodan taustalla on? Mihin Putin vaatii Ukrainaa suostumaan?
Kommentit (238)
Miksi Venäjä nimenomaan aina kiristää, pelottelee ja uhkailee naapurimaitaan ja pyrkii sanelemaan mihin ne saavat liittyä tai eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä haluaa kaapata koko Ukrainan. Se on perimmäinen syy. Venäjä ei pelkää Naton hyökkäystä. Kyse on yksinomasn panslavismista tai panrussismista. Hullua, väärin, pysyköön omassa anuksessaan.
Venäjän hyökkäys on suuri sotarikos.
Kohta joutuu soijapojut ja hipsteriparrat etulinjaan! Siinä ei auta edes sivarius! Sösösösönsööö. Nyt loppu feminismipoikien lässytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljy ja kaasu.
Yllätyitkö?
Kumpaakin on Venällä omasta takaa ihan riittävästi. Ukrainan perustuslaissa on pykälä, jossa halutaan Naton jäseneksi, lisäksi Putin kuvitteli että Euroopan köyhin maa ottaisi Venäjän hallinnon ilomielin vastaan.
Kuvitteliko tosiaan? Vaikea uskoa, mutta se hourupää saattaa tietysti luulla mitä tahansa. Ehkä jopa, että täällä Suomessa ollaan levittämässä punaista mattoa idän panssareille.
Vierailija kirjoitti:
183: Sitä kutsutaan vallaksi.
Sitä kutsutaan ahneudeksi ja kyvyttömyyydeksi hyviin naapurisuhteisiin.
t: 183
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota ja koronaplandemia tulee samasta sylttytehtaasta: WEF:stä, nämä ovat Agenda2030 mukaisia molemmat, sodan tulo paljastui jo viime syksynä.
Tavoitteena Uusi Maailmanjärjestys, NWO, josta meidän salekin on puhunut jo vuosikausia. Köyhät kyykkyyn, depopulaatio jne. Päättäjät puhuvat hienosti "kestävästä kehityksestä".
Venäjä on vähän niin kuin naiset, haluavat päättää, hallita ja alistaa muita ihmisiä että saisi ainoastaan itselle etuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat USA:n johdolla suorittivat Ukrainassa vallanvaihdon v. 2013. Tarkoitus oli saada Sevastopolin laivastotukikohta USA:n haltuun, jolloin Venäjän pääsy Mustallemerelle ja Persianlahdelle olisi blokattu ja sitä myöten Venäjän kasvava vaikutusvalta maailmalla saatu minimoitua. Krimin valtauksella Venäjä esti silloiset aikeet. Lopullisena päämääränä USA:lla on saada Venäjällä aikaan kaaos ja vallanvaihto, jolloin pääsisivät käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, jotka ovat maailman suurimmat. Ukrainan kautta pääsy Venäjälle helpottuisi, ja toki jos vielä Suomi ja Ruotsikin saataisiin ujutettua Natoon, niin Venäjä olisi aika lailla saarrettu. Venäjä on käytännössä velaton (tai oli ennen tätä sairasta sotaa...) maa ja USA puolestaan lähes maksukyvytön (valtionvelka lähes 20 000 miljardia). Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen, kuka tämän(kin) kaaoksen takana on. Klassinen kysymys "kuka hyötyy?" paljastaa yleensä syyllisen. Häviäjiä tässä geopoliittisessa pelissä ovat Venäjä, jonka maine muutenkin on jo paarialuokkaa sekä tietysti EU/Eurooppa. Ainoa voittaja on USA, joka myy jatkossa solkenaan sotatarvikkeita sekä Venäjän kaasua ja öljyä korvaavia tuotteitaan kovalla hinnalla Eurooppaan.
Niin, siellä oli vapaat ja demokraattiset vaalit.
Mites teillä siellä Venäjillä? Valkoisessa ja tavallisessa RyZZZäZZZZä?
Vain kehitysmailla vienti on pelkkiä raaka-aineita kuten Venäjällä.
Mutta eikös vasta ollut uutisissa kuinka pakotteiden takia K-kaupan hyllyistä viedään isot läjät Venäjällä tuotettua tavaraa luistimista lähtien?
Sama juttu kun Prismassa kattelin kun kollitolkulla 3 myyjää laitto venäläistä tavaraa takahuoneeseen.
Suksisauvoja siis satoja ja lamppuja isoja laatikoita ja vaikka mitä. Meinasin kysyä et voiko mitenkään otta mut enpä viittinyt.
Jossain uutisessa oli että länsimaissa on erittäin vähän venäläisiä tuotteita markkinoilla joten ei niitä edes voi laittaa vastapakotteisiin.
Outo kommentti kun viime viikon uutisissa juurikin kerrottiin kuinka joka kauppa kärrää venäläisiä tuotteita takahuoneeseen. nehän olivat juuri joutuneet vastapakotteiden kohteeksi. Nokian renkaista lähtien Voi vain arvata mikä määrä keväälle varattuja Nokian renkaita meni haaksioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko jotain kutinapulveria nuuhkinut nenäänsä?
2004 tapahtui Ukrainassa ns. Oranssi mielenosoitus, joka oli vähän samaa lajia kuin osissa muissakin ent. NL maita on tapahtunut, joka on johtanut mm. Demokraattiseen kehitykseen yleensä. Sen jälkeen alkoivat länsivallat houkutella Ukrainaa etenkin Natoon ja myös eu:n liittymistä vilautettiin. Ukrainassa aikanaan valittiin sitten myös erittäin länsimyönteinen Zelenski joka oli myös erittäin LTGB ja mitä näitä nyt onkaan myönteinen. Jo aiemmin oli Venäjä nips naps vallannut Krimin, koska se liittyy merkittävästi sotimiseen mustalla merellä. Venäjä ja Putin ei pelkää mitään niin paljoa kuin että NATO tulisi noin isoon valtioon heidän rajoilleen. Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö, jonka juuret vievät pääosin Stalinin aikoihin, jolloin ihmisiä siirrettiin paikoista toiseen. Ukrainasta Siperiaan, jostain Ukrainaan. Näitä ihmisiä kohdeltiin ehkä huonosti joissakin osissa Ukrainaa ja ainakin epäsopu eskaloitui kun Venäjä alkoi heitä hieman auttelemaan. Donetskissa ja Donbassissa on kuollut 2014 jälkeen paljon ihmisiä, myös siviilejä. Heistä ei ole länsimediassa paljon puhuttu. Ukrainassa taistelevat valtion oman armeijan lisäksi eräänlainen kaarti, joka on tehnyt erilaisia iskuja itärajan kaupunkeihin ajaakseen mm. Venäläiset sieltä pois ja laittaakseen venäjänkieliset kuriin.Zelenskyn myötä NATO puheet vain lisääntyivät ja Cancel kulttuurin kiihtyminen Ukrainassa. Ensimmäisestä ei tykännyt Putin, toisesta ei Ortodoksikirkon pää Kirill. Ei olisi Yhdysvallatkaan hyväksynyt kommunistisen valtion perustamista kylkeensä. Kts. Monroen doktriini. Ja tässä on nyt tilanne mihin kaikki siirrot johtivat. Ei se viisasta, eikä hyväksyttävää Putinilta ollut, mutta ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2004 tapahtui Ukrainassa ns. Oranssi mielenosoitus, joka oli vähän samaa lajia kuin osissa muissakin ent. NL maita on tapahtunut, joka on johtanut mm. Demokraattiseen kehitykseen yleensä. Sen jälkeen alkoivat länsivallat houkutella Ukrainaa etenkin Natoon ja myös eu:n liittymistä vilautettiin. Ukrainassa aikanaan valittiin sitten myös erittäin länsimyönteinen Zelenski joka oli myös erittäin LTGB ja mitä näitä nyt onkaan myönteinen. Jo aiemmin oli Venäjä nips naps vallannut Krimin, koska se liittyy merkittävästi sotimiseen mustalla merellä. Venäjä ja Putin ei pelkää mitään niin paljoa kuin että NATO tulisi noin isoon valtioon heidän rajoilleen. Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö, jonka juuret vievät pääosin Stalinin aikoihin, jolloin ihmisiä siirrettiin paikoista toiseen. Ukrainasta Siperiaan, jostain Ukrainaan. Näitä ihmisiä kohdeltiin ehkä huonosti joissakin osissa Ukrainaa ja ainakin epäsopu eskaloitui kun Venäjä alkoi heitä hieman auttelemaan. Donetskissa ja Donbassissa on kuollut 2014 jälkeen paljon ihmisiä, myös siviilejä. Heistä ei ole länsimediassa paljon puhuttu. Ukrainassa taistelevat valtion oman armeijan lisäksi eräänlainen kaarti, joka on tehnyt erilaisia iskuja itärajan kaupunkeihin ajaakseen mm. Venäläiset sieltä pois ja laittaakseen venäjänkieliset kuriin.Zelenskyn myötä NATO puheet vain lisääntyivät ja Cancel kulttuurin kiihtyminen Ukrainassa. Ensimmäisestä ei tykännyt Putin, toisesta ei Ortodoksikirkon pää Kirill. Ei olisi Yhdysvallatkaan hyväksynyt kommunistisen valtion perustamista kylkeensä. Kts. Monroen doktriini. Ja tässä on nyt tilanne mihin kaikki siirrot johtivat. Ei se viisasta, eikä hyväksyttävää Putinilta ollut, mutta ymmärrettävää.
Voi hyvänen aika.
Tässä sopimus jota sale ja samariini rikkoi viedessään aseita Ukrainaan:
”Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYK:in päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYK:in asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2
Vierailija kirjoitti:
Tässä sopimus jota sale ja samariini rikkoi viedessään aseita Ukrainaan:
”Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYK:in päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYK:in asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.”
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2
Sale otti tunnin puhelun putelle, tätä varmasti selitteli.
Vierailija kirjoitti:
Olisko jotain kutinapulveria nuuhkinut nenäänsä?
Koomikolla on pitkä huumehistoria.
Trollit spämmäävät henkensä edestä. Kohta hekin ovat kotiarestissa, kuten FSB:n johto, kun tulosta ei tule. Alkaa ilmeisesti olla ideat lopussa ja mitä hullummaksi nämä väitteet ja valheet menevät, sitä vähemmän niitä uskoo edes hyväuskoisin hölmö, joka on tähän asti uskonut kaiken maailman horinat. Nyt vedetään jo vähemmistöt ja kaikki, millä voisi vedota siihen pieneen vähemmistöön, jolla on mielipiteitä vapauksista.
Epätoivoista, mutta minkäs teet kun seisot uppoavassa laivassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko jotain kutinapulveria nuuhkinut nenäänsä?
Koomikolla on pitkä huumehistoria.
Venäjän narri sekaisin ihan luonnostaan.
Alue: Aihe vapaa
Kumpaakin on Venällä omasta takaa ihan riittävästi. Ukrainan perustuslaissa on pykälä, jossa halutaan Naton jäseneksi, lisäksi Putin kuvitteli että Euroopan köyhin maa ottaisi Venäjän hallinnon ilomielin vastaan.