Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruotsalaisten kanssa tuli sopimus! Yhdysvallat, Suomi ja Ruotsi ovat IL:n tietojen mukaan aloittaneet neuvotteluprosessin, jonka tarkoituksena on saada Suomelle ja Ruotsille amerikkalaiseen lainsäädäntöön perustuva Major non-NATO ally -status.

Vierailija
05.03.2022 |

Nyt mentiin Natoon että heilahti!

Kommentit (128)

Vierailija
121/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt hyvät ihmiset asioita vähän rivien välistäkin ja päätelkää asioita, kun ei kaikkea voi kertoa avoimesti julki.

Ai miksei voi kertoa? Jos kaksi ennen puolueetonta maata on liittoutumassa ja siitä kerrotaan julkisesti, niin miksei sitten liittouduta kunnolla? Itse arvelen, että muuta kuin tällainen epäselvä harmaa vyöhyke ei ole nyt tarjolla lännen suunnalta. Nato-optio suli nopeammin kuin tämän talven lumet.

No, luet sitten Niinistön muistelmista vaikka, miten asiat oikeasti meni.

Toivotaan, että Siperian leireillä on myös kirjapaino.

Vierailija
122/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinia fanipojilla on nyt todella paha olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen pitää mennä eka kongressisssa läpi. Biden ei päätä tätä asiaa yksin.

Vierailija
124/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt hyvät ihmiset asioita vähän rivien välistäkin ja päätelkää asioita, kun ei kaikkea voi kertoa avoimesti julki.

Ai miksei voi kertoa? Jos kaksi ennen puolueetonta maata on liittoutumassa ja siitä kerrotaan julkisesti, niin miksei sitten liittouduta kunnolla? Itse arvelen, että muuta kuin tällainen epäselvä harmaa vyöhyke ei ole nyt tarjolla lännen suunnalta. Nato-optio suli nopeammin kuin tämän talven lumet.

No, luet sitten Niinistön muistelmista vaikka, miten asiat oikeasti meni.

Toivotaan, että Siperian leireillä on myös kirjapaino.

Turvallisuussyistä ei voisi kertoa suoraan, "jos nyt olisi niin, että Suomi ja Ruotsi päättäisivät hakea Nato-jäsenyyttä".

Vierailija
125/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei kyllä julkisesti kannata kailottaa, että natoon liittymisprosessi laitettu käyntiin. Kerrotaan sitten kun Suomi natossa ja Venäjän kalusto tuhottu Ukrainassa.

Vierailija
126/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MNNA -sopimus on ihan yhtä tyhjän kanssa. Nato ei puolusta yhtäkään MNNA-maata, ainoastaan Nato-maita.

Se mitä ne voi tarjota on materiaalista apua korkeintaan - mitä tehdään nyt Ukrainallekin. Tästäpä onkin tosi suuri apu. Ja millähän keinoin meinaavat vaikka tykkejä toimittaa sodan aika Suomeen Keski-Euroopan Nato-maista, kun venäjällä on itämerellä sotalaivat.

Maantieteellisesti Suomi on todella hankala avustettava kohde, vain pohjois-suomessa maayhteys, jonka venäjä helposti katkaisee…

Jos oikein luen MNNA-esittelyä (ei sopimus, sitä tuskin kellään täällä on) niin USA tuo asevarastot valmiiksi tänne ja muutakin yhteistyötä. Tukikohtakin kai mahdollinen kuten joissain maissa on. Ja köyhdytetylla uraanilla varustetut aseet (voiko puhua ydinaseista?), jos oikein tulkitsen. Ei ihan pikkujuttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

R-trollille ei sovi minkäänlainen apu, tai edes ajatus lännen avusta.

Täytyy vaan laskea housut kinttuun ja antaa anusta itään. 

Vierailija
128/128 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MNNA -sopimus on ihan yhtä tyhjän kanssa. Nato ei puolusta yhtäkään MNNA-maata, ainoastaan Nato-maita.

Se mitä ne voi tarjota on materiaalista apua korkeintaan - mitä tehdään nyt Ukrainallekin. Tästäpä onkin tosi suuri apu. Ja millähän keinoin meinaavat vaikka tykkejä toimittaa sodan aika Suomeen Keski-Euroopan Nato-maista, kun venäjällä on itämerellä sotalaivat.

Maantieteellisesti Suomi on todella hankala avustettava kohde, vain pohjois-suomessa maayhteys, jonka venäjä helposti katkaisee…

Ajattelitko, että Venäjä estää kansainvälisen liikenteen, kansainvälisillä vesialueilla vai vasta Suomen aluevesillä? Miksi Itämeri olisi Venäjän hallussa tai edes Suomen aluevedet?

Millä valtuuksilla ja eikö se silloin julistaisi sodan kaikille niille maille, joiden alusten kulkua se estää? Samoin lentoliikenne, ei Venäjällä ole varaa estää myöskään lentoliikennettä Suomen alueella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kuusi