Ruotsalaisten kanssa tuli sopimus! Yhdysvallat, Suomi ja Ruotsi ovat IL:n tietojen mukaan aloittaneet neuvotteluprosessin, jonka tarkoituksena on saada Suomelle ja Ruotsille amerikkalaiseen lainsäädäntöön perustuva Major non-NATO ally -status.

Ei ole väylä Natoon.

Kyseessä on de facto kauppasopimus jenkkien kanssa:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]

entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis

participation in certain counter-terrorism initiatives

purchase of depleted uranium anti-tank rounds

priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)

possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases

loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations

permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment

reciprocal training

expedited export processing of space technology

permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Hienoa, että olemme nyt samaa viiteryhmää kuin Afganistan.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että olemme nyt samaa viiteryhmää kuin Afganistan.

Ei pidä unohtaa Pakistania ja Marokkoa.

Ei tuo paha viiteryhmä ole. Mielestäni Suomella on paljon yhteistä vaikkapa Korean kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuossa ei edellytetä lähtemistä Lähi-itään kuitenkaan, jos USA haluaa.

Toivottavasti edellyttää niin saataisiin lisää ulkomaanrotaatioita halukkaille. Nykyään vain noin yksi kymmenestä halukkaasta ja kyvykkäästä pääsee operaatioille.

Eli suomeksi ei nato-jäsenyyttä eikä turvatakuita. Iivanan saamme vastaanottaa yksin. Jos se Ruotsiin yrittää, avuksi tulee Britannia.

Vierailija kirjoitti:

Eli suomeksi ei nato-jäsenyyttä eikä turvatakuita. Iivanan saamme vastaanottaa yksin. Jos se Ruotsiin yrittää, avuksi tulee Britannia.

Tulihan Britannia avuksi talvisotaankin. Nyt ollaan samassa porukassa Ruotsin kanssa, eli tilanne on monta kertaa parempi.

Hienoa sanahelinää kumminkin!

Tosin ei se minuun uppoa...

Voi ei, tää on taas jotenkin niin suomalaista! Ei uskalleta ottaa kunnon askelta eteenpäin, vaan tyydytään johonkin kompromissiin, joka ei tarkoita oikein mitään. Nyt olemme siis heikentäneet pysyvästi suhdettamme Venäjään, mutta se ainoa tärkeä asia eli turvatakuut puuttuu edelleen.

Toki jos tästä alkaa nyt se liittymisprosessi Natoon, niin ehkä tässä sitten voi katsoa olevan jotain järkeä.

Suomen hävittäjien ei sitten tarvitsekaan partioida Baltiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli suomeksi ei nato-jäsenyyttä eikä turvatakuita. Iivanan saamme vastaanottaa yksin. Jos se Ruotsiin yrittää, avuksi tulee Britannia.

Tulihan Britannia avuksi talvisotaankin. Nyt ollaan samassa porukassa Ruotsin kanssa, eli tilanne on monta kertaa parempi.

Britannia ja jenkit tuli Venäläisten avuksi talvisodassa (toimitti materiaalia yms.)

Hienoa! Nyt vielä päivitetään sopimus Brittien ja Ranskan kanssa, niin voidaan ihan rauhassa hakea Natoon. Idän isoviha tekee sitten ilmatilaloukkauksia ja kuberiskuja, mutta niinhän se tekee muutenkin. Ja kauppa sen kanssa on jo menetetty, joten nyt mennään tukevasti oikeaa latua! Kiitos Sauli!

Samat tahot, jotka käyttivät viimeiset kaksi vuotta häiritäkseen hallituksen koronatoimia ja lisätäkseen epävarmuuden ilmapiiriä Suomessa vaihtoivat yhdessä yössä agendansa häiritäkseen Suomen puolustuspolitiikan parissa toimivien työtä. Kuten Ukrainassa nähdään yhtenäinen linja ja vahva puolustustahto ovat ne mitkä yhdessä tuottavat tulosta ja mitä tietyt tahot yrittävät nyt murentaa. Sopimus Suomen ja Ruotsin toiminnasta läheisessä yhteistyössä ja yhdessä NATO:n joukkojen kanssa on näille tahoille valtava pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, tää on taas jotenkin niin suomalaista! Ei uskalleta ottaa kunnon askelta eteenpäin, vaan tyydytään johonkin kompromissiin, joka ei tarkoita oikein mitään. Nyt olemme siis heikentäneet pysyvästi suhdettamme Venäjään, mutta se ainoa tärkeä asia eli turvatakuut puuttuu edelleen.

Toki jos tästä alkaa nyt se liittymisprosessi Natoon, niin ehkä tässä sitten voi katsoa olevan jotain järkeä.

Tästähän se alkaa, kunhan demarit ja keput saa puoluekokouksensa pidettyä. 

Putte toimi takuumiehenä että Suomi hakee Natoon!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuossa ei edellytetä lähtemistä Lähi-itään kuitenkaan, jos USA haluaa.

Ihan googlettamalla löytyy tietoa miten NATO toimii ja mitä jäsenvaltiot tekee, kannattaa lukea ennenkuin kaikkea huuhaata kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin pelikirjassa vain Suomen Nato-jäsenyydellä on merkitystä. Pysytellään realismissa nyt.

Nato-intoilijoilla lähtee nyt liian herkästi laukalle tämä kaikki...

Väärin. Jo pelkkä Natoon haluaminen on katsottu Venäjän puolelta riittäväksi syyksi vastatoimille.

Tai Natosta puhuminen....

Ajatelkaas tilannetta että hakisimme Natoon ja hakemus hylättäisiin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuossa ei edellytetä lähtemistä Lähi-itään kuitenkaan, jos USA haluaa.

Ihan googlettamalla löytyy tietoa miten NATO toimii ja mitä jäsenvaltiot tekee, kannattaa lukea ennenkuin kaikkea huuhaata kirjoittaa.

Eli Turkkilaiset eivät tule taistelemaan meidän kanssa rinta rinnan, vaikka kuuluisimme Natoon?

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas tilannetta että hakisimme Natoon ja hakemus hylättäisiin ?

Siksi se pitääkin etukäteen varmistella. Yhdysvaltojen osalta se on eilen varmistettu. 

Paras mahdollinen järjestely. Suomi ja Ruotsi turvaavat näin omaa ja Euroopan selustaa myös siinä tapauksessa, että Yhdysvalloissa nousee tulevaisuudessa valtaan Trump kaltainen Putinin juoksupoikana toimiva taho, joka toimillaan rapauttaa demokratiaa ja Euroopan turvallisuutta.