Murharyhmässä työskennellyt Kristiina Komulainen lopettaa poliisina - valmistui vasta viime vuonna: "Olen nähnyt kentällä sen, mitä suuri osa siviileistä ei arjessaan koskaan kohtaa"
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Murharyhmassa-tyoskennellyt-Kristiina-Kom…
Näin, että rusinat pullasta. Ilmainen koulutus, vähän työkokeilua ja sit ei mua huvitakaan enää.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
"- Olen esimerkiksi saanut tehdä ennalta estävää työtä monikulttuurisesti kunniaan liittyvän väkivallan parissa sovitellen"
Ei helvetti
Saanut tehdä, tirsk!
Tämä olisi minunkin elämäni suurin toive.
Vierailija kirjoitti:
Laitossiivooja on nähnyt paljon sellaista mitä tämä entinen poliisi koskaan.
Ja moni sukeltaja on käynyt vielä syvemmässä päädyssä!
Mutta hän kuitenkin toi skeneen paljon ja jopa koulutti muita. Aikamoinen pikakelaus: opinnot, virka, ihan kaiken kokeminen ja näkeminen ja kollegoiden kouluttaminen sekä eläköityminen kolmessa vuodessa 👍🏼
Ehkä se olikin Kristiina, josta Supo varoitti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cbef9e8b-e492-4693-8282-1e87d5…
Toisessa ilmoituksessa anonyymi ilmoittaja on huolissaan siitä, että Komulaisen sosiaalisen median päivityksistä voi koitua vaaraa poliisien turvallisuudelle.
– Videoilta on näkynyt muun muassa, mitä kulunvalvontajärjestelmää poliisissa käytetään, missä ajoneuvojen avaimia säilytetään ja miten niihin pääsee käsiksi, kuvannut tutkinnan siviiliautoja sekä lisäksi videolla on näkynyt poliisin erikoistoimintayksikkö Karhun sekä koirapoliisin varustehylly. Komulainen vaarantaa toiminnallaan muiden poliisien turvallisuuden. Kyseiset tilat on määritelty poliisilaitoksella ”turva-alueeksi”, eikä niissä siitä johtuen saa kuvata.
Poliisin eettiselle kanavalle tehtyjen ilmoitusten lisäksi Komulaisesta on tehty Iltalehden tietojen mukaan kantelu valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Eikö tämä ole aprillipila?
Miksi se muuten olisi viihdeuutisissa?
Ei ole aprillipila.
Viihdeuutisissa on uutisia viihdealan=komulainen tekemisistä ja monesta muusta asiasta. Esimerkiksi Olli Lindholmin kuolema oli Viihdeuutisissa vaikka ei ole viihdettä.
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Miksi, oi miksi tässä maassa riittää ihmisiä, jotka ei näe p**kanjauhajien läpi vaan fanittavat heitä ja antavat mediatilaa?
Meillä on ihan liian monta B-luokan julkkista, jotka ponnahtavat kansan tietoisuuteen jonain radiojuontajina tai muuta täysin tyhjäpäistä mutta näkyvää työtä tekevinä.
Yhtäkkiä nämä henkilöt ovat joka paikassa jakamassa syvällisiä näkemyksiään ja pohdintojaan ja joilta pyydetään lausuntoja kaikkeen mahdolliseen.
Kävin selaamassa Komulaisen somesivuja ja alkoi ihan hävettää hänen puolestaan ne jutut. Näkee kilometrin päähän, että hän pitää itseään suurena älykkönä.
Uravinkki: Komulainen vaikuttaa urheilulliselta naiselta joten hän voisi seuraavaksi kouluttautua vaikka jumppaopettajaksi! Kunhan muistaa, ettei kuvaa oppilaitaan someen ilman lupaa.
Jotain outoa lähtöön liittyy selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit joutuvat näkemään mitä hirveyksiä ihmiset toisille ihmisille tekevät... Ja sitten katsoa, kun nämä henkilöt saavat pikkutuomioita tai pääsevät jopa vapaaksi.
Ei sellaista työtä moni kestä, ikävä kyllä vaikka luulevat kestävänsä.En pystyisi olemaan mikään henkilökunnasta oikeussalissa. En tuomari, en asianajaja, en sihteeri. Saan aina hirveitä turhaumaraivareita kun luen "tuomioista". Kävisin lätkimässä naamaan sekä rikollista, puolustusasianajajaa, että tuomaria.
Jos Suomessa olisi kunnon tuomiot, niin tuomarina olisi kiva olla.
Suomessa ja muissa pohjoismaissa on maailman sivistynein ja nykyaikaisin rikosseuraamusjärjestelmä, voimme olla ylpeitä, että olemme edelläkävijöitä tässä asiassa. Oikeuslaitoksen tehtävä ei ole"kunnon tuomiot"vaan rikollisen palauttaminen takaisin yhteiskuntaan, ei katkeruuden lisääminen yhteiskuntaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Ja sinä haiskahdat vähän todella nololta kyökkipsykologilta, joka tekee noloja muotidiagnooseja ihmisestä, jota ei ole koskaan edes tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Ja sitten perästä päin haukkuu muut, että "kiusasivat" ja hänelle oltiin kateellisia. Koska hän on niin erinomainen ja aivan ainutlaatuinen tähti. Jo vuoden sisällä peittoaa kaikki alan konkarit mennen tullen supertaidoillaan ja tietämyksellään. Muut vain ovat typeriä ja tavallisia maanmatosia. Hän on sometähti ja saa elää voima- ja suuruusfantasiaansa.
Nämä ihmiset eivät vain ikinä sopeudu eivätkä osaa tehdä hyvää yhteistyötä muiden kanssa. Ja pahimmissa tapauksissa rikkoo räikeästi sääntöjä ja turvallisuus- ja käyttäytymiskoodistoa. Poliisi viranomaisena ei vain voi säveltää ihan mitä sattuu ja sille on todella hyvät syynsä.
Ja pitää kestää sitä työn arkeakin, joka ei ole hänen suuruusfantasiansa todeksi tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa lähtöön liittyy selvästi.
Ei mitään outoa. Rikkonut toistuvasti ohjeita, saattanut muut vaaraan, saanut useamman varoituksen ja nyt asia viety valtakunnansyyttäjälle asti. Outoa/noloa lähinnä se, että kehtasi antaa haastatteluja, jossa lörpötteli kaikkea sekavaa lähtönsä syistä, kun totuus oli se, että kenkää oli tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Ja sitten perästä päin haukkuu muut, että "kiusasivat" ja hänelle oltiin kateellisia. Koska hän on niin erinomainen ja aivan ainutlaatuinen tähti. Jo vuoden sisällä peittoaa kaikki alan konkarit mennen tullen supertaidoillaan ja tietämyksellään. Muut vain ovat typeriä ja tavallisia maanmatosia. Hän on sometähti ja saa elää voima- ja suuruusfantasiaansa.
Nämä ihmiset eivät vain ikinä sopeudu eivätkä osaa tehdä hyvää yhteistyötä muiden kanssa. Ja pahimmissa tapauksissa rikkoo räikeästi sääntöjä ja turvallisuus- ja käyttäytymiskoodistoa. Poliisi viranomaisena ei vain voi säveltää ihan mitä sattuu ja sille on todella hyvät syynsä.
Ja pitää kestää sitä työn arkeakin, joka ei ole hänen suuruusfantasiansa todeksi tulemista.
Dunning-Krüger-ilmiö eli ylivertaisuusvinouma vahvimmillaan eli ihminen luulee osaamisestaan liikoja juuri silloin kun tiedot itse asiassa todella vajavaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Ja sinä haiskahdat vähän todella nololta kyökkipsykologilta, joka tekee noloja muotidiagnooseja ihmisestä, jota ei ole koskaan edes tavannut.
Mistäpä tiedät, kuinka moni tänne kirjoittelevista on tavannut Kristiinan ja tietää todellisen ihmisen somekiillotuksen takana? Ihmisen, joka esiintyy kokevana, osaavana ja antaa ymmärtää kaikenlaista, mikä ei ehkä sitten ihan kuitenkaan täysin pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Krisse on saanut ikävää palautetta tai varoituksen somettelusta ja kaikkitietävästä asenteesta mutta ei ole osannut ottaa palautetta rakentavasti ja muuttanut omaa käytöstään vaan lapsellisesti lyö hanskat tiskiin samantien. Virheitä voi kukin tehdä mutta niistä pitäisi ottaa opiksi ja muuttaa käytöstään. En arvosta.
Näin juuri. Virheitä ja ylilyötejä voi tulla, mutta on tärkeä ottaa nöyrästi opikseen. Siihen hän ei kyennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän epävakaalta ja narsistiselta persoonalta. Nuo suureelliset oman osaamisen hehkutukset ja äkkinäiset käänteet. Mitä HÄN tekee on aina jotain valtavan ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Minäminäihminen, joka kuvittelee aina tietävänsä kaiken parhaiten. Että säännöt ja rajat ovat vain muita varten. Hänhän tietää, miten kaiken kuuluu mennä. Vaikka sitten riskeerataan poliisien turvallisuutta, tietoturvaa jne.
Ei osaa ajatella muita ja tulla muiden kanssa toimeen. En ihmettelisi, jos on ihminen, jolla menee sukset ristiin yhden jos toisenkin kanssa. Poliisityö on kuitenkin mitä suurimmissa määrin tiimityötä, ei mitään yhden tähden erinomaisuustrippiä.
Ja sitten perästä päin haukkuu muut, että "kiusasivat" ja hänelle oltiin kateellisia. Koska hän on niin erinomainen ja aivan ainutlaatuinen tähti. Jo vuoden sisällä peittoaa kaikki alan konkarit mennen tullen supertaidoillaan ja tietämyksellään. Muut vain ovat typeriä ja tavallisia maanmatosia. Hän on sometähti ja saa elää voima- ja suuruusfantasiaansa.
Nämä ihmiset eivät vain ikinä sopeudu eivätkä osaa tehdä hyvää yhteistyötä muiden kanssa. Ja pahimmissa tapauksissa rikkoo räikeästi sääntöjä ja turvallisuus- ja käyttäytymiskoodistoa. Poliisi viranomaisena ei vain voi säveltää ihan mitä sattuu ja sille on todella hyvät syynsä.
Ja pitää kestää sitä työn arkeakin, joka ei ole hänen suuruusfantasiansa todeksi tulemista.
Dunning-Krüger-ilmiö eli ylivertaisuusvinouma vahvimmillaan eli ihminen luulee osaamisestaan liikoja juuri silloin kun tiedot itse asiassa todella vajavaiset.
Kyllä. Ja siinä kohtaa kun ihminen tietää, miten vähän tietääkään, alkaa oikeasti tietää edes jotain. Tämän oivalluksen tein jossain kohtaa väitöskirjatyötä ja niin on tehnyt moni muukin siinä hommassa tai muuten elämässä kun tiedot ja kokemus karttuvat riittävän pitkään.
Oikeasti paljon ajatusmaailmaansa ja osaamistaan kehittäneet, laajasti ajattelevat ja älykkäät ymmärtävät myös tietojensa, taitojensa ja ymmärryksensä rajallisuuden. Se tuo ihmiselle tervettä nöyryyttä ja suhteellisuudentajua.
Jos kantelu valtakunnansyyttäjänvirastoon pitää paikkansa, niin häntä epäillään rikoksesta. Ei siis ihan kevyttä viatonta mogailua. Toki syyttäjä sitten päättää, onko syytettä aihetta nostaa, mutta selkeästi tosi pahasti mennyt sukset ristiin jonkun kanssa lyhyessä ajassa.
Oma veikkaukseni on, että on rakentanut tarinan uransa ”leventämisestä” luullen, että syytteet unohtuu/haudataan, jos vain häipyy, mutta eihän elämä sillä lailla mene. Jossain vaiheessa pitää kasvaa aikuiseksi ja kohdata tekemänsä tyhmyydet. Onneksi joku on vuotanut lähdön todellisen syyn julkisuuteen. Jos ei itsellä ole munaa kohdata virheitään, ex-kollegat vähän auttavat siinä 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista että lopettaa poliisina. Mielestäni asiallisen oloinen ihminen.
Toki varmaan miettinyt ja harkinnut perinpohjin päätöstään.
Toivokaamme pelkkää hyvää tulevaisuudessa hänelle.
Asiallinen ei ole se sana, jota käyttäisin kuvaamaan tätä julkisuustyrkkyä. Luepa lehdestä, mitä kaikkea hän on poliisina tehnyt vaarantaen todella monen kollegansa turvallisuuden!
Voitko tiivistää mitä hän on tehnyt ja vaarantanut kollegoitaan? Ihan ranskalaisin rivein, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista että lopettaa poliisina. Mielestäni asiallisen oloinen ihminen.
Toki varmaan miettinyt ja harkinnut perinpohjin päätöstään.
Toivokaamme pelkkää hyvää tulevaisuudessa hänelle.
Asiallinen ei ole se sana, jota käyttäisin kuvaamaan tätä julkisuustyrkkyä. Luepa lehdestä, mitä kaikkea hän on poliisina tehnyt vaarantaen todella monen kollegansa turvallisuuden!
Voitko tiivistää mitä hän on tehnyt ja vaarantanut kollegoitaan? Ihan ranskalaisin rivein, kiitos!
En tiedä, mitä ranskalaiset rivit ovat, mutta henkilöstä tehdyt kantelut koskevat hänen somessa jakamaansa sisältöä. Avoimella IG-tilillä on jaettu poliisin turva-alueella kuvattuja kuvia. Ensinnäkin kyseisellä alueella kuvaaminen on ylipäätään kielletty ja lisäksi kuvissa on kantelujen mukaan näkynyt mm. poliisilaitoksen kulkujärjestelmiä, varusteita ja siviilipoliisiautojen rekisteritunnuksia. Jos sinulle pitää erikseen vääntää rautalangasta, miksi näiden näyttäminen julkisuudessa on ehdottomasti kiellettyä, olet ihan yhtä hölmö kuin tämä ”konstaapeli Komulainen”.,
Tää on vieläkin vähän kyseenalainen juttu, että onko hän syyllinen ja jos niin mihin. Oli kyllä niin outoa settiä ne todisteet ja niiden löytyminen ja se malmin naisen todistus jne... Tämä nainen esim. todisti, että Aarnio varmaankin oli jättänyt hänelle mopon lahjuksena, kun siellä se mopo oli pihalla jne. vaikka jos minä menen varastamaan mopon pihalta ja sanon, että se oli jonkun poliisin lahjus, ei menisi ikinä läpi missään.
Ekassa kotietsinnässä ei löytynyt Aarnion talosta mitään, toisessa löytyi hyllyiltä kännyköitä jne. kukkapenkistä rahatynnyreitä. Miten ne eivät ensin löytyneet. Kyllä tämä juttu haiskahtaa.
Ei sillä, että Aarnio olisi joku minun sankarini. Mutta koko tuo tutkinta ja juttu on outo.