Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Murharyhmässä työskennellyt Kristiina Komulainen lopettaa poliisina - valmistui vasta viime vuonna: "Olen nähnyt kentällä sen, mitä suuri osa siviileistä ei arjessaan koskaan kohtaa"

Vierailija
05.03.2022 |

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Murharyhmassa-tyoskennellyt-Kristiina-Kom…

Näin, että rusinat pullasta. Ilmainen koulutus, vähän työkokeilua ja sit ei mua huvitakaan enää.

Kommentit (183)

Vierailija
21/183 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit joutuvat näkemään mitä hirveyksiä ihmiset toisille ihmisille tekevät... Ja sitten katsoa, kun nämä henkilöt saavat pikkutuomioita tai pääsevät jopa vapaaksi.

Ei sellaista työtä moni kestä, ikävä kyllä vaikka luulevat kestävänsä.

En pystyisi olemaan mikään henkilökunnasta oikeussalissa. En tuomari, en asianajaja, en sihteeri. Saan aina hirveitä turhaumaraivareita kun luen "tuomioista". Kävisin lätkimässä naamaan sekä rikollista, puolustusasianajajaa, että tuomaria.

Jos Suomessa olisi kunnon tuomiot, niin tuomarina olisi kiva olla.

Saati tuhlata aikaani juoppojen mulkvistien oikeusjuttuihin.

Vierailija
22/183 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen katkerien ketju tämä on?

Yrittäkää itse, vai eikö onnistu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/183 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko adhd?

Vierailija
24/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi vahva paskanmaku suuhun tästä naisesta, hävytön.

Vierailija
25/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä sekoilua ja palloilua paikasta toiseen Kristiina Komulaisella. Identiteetti ilmeisesti vieläkin hukassa, kun ei tiedä mitä haluaa tehdä ja mitä ei halua. Osaaminen ei vuoden työssäolon jälkeen voi niin priimaa olla, että sillä kannattaisi kehua. En vaan ymmärrä miksi opiskeli ammattiin, jota ei sitten aiokaan tehdä.

Vierailija
26/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuoden työkokemus ja osaamista on kertynyt aivan valtavasti.

Yleensä aloittelijat on olevinaan parhaita ammattilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luullakseni poliisiksi ja nimenomaan murharyhmän kaltaiseen mennään sen takia, kun tuo pimeä puoli kiinnostaa. Miksi sinne muuten mentäisiin? Saman palkan saa muustakin työstä.

Osalle se on kunnia-asia, että pääsee näkemään ikäviä juttuja, koska siitä saa tunteen siitä, että on kova jätkä tai muija, kun kestää niitä näkemiään asioita. Tätä koviksen mainetta miespoliisit käyttävät myös naisseuran saamiseen. Naispoliiseilla taitaa olla vähän monimutkaisempi juttu, kun miehiä saa Tinderistä ilman virkamerkkiäkin. 

Vierailija
28/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika paljon tullut ryppyjä vuodessa, ehkä siksi vaihtaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen nämä mielenterveys- ja päihdetyöhön tulevat maailmanparantajat, joiden pää hajoaa parin viikon jälkeen siihen todellisuuteen. Varmaan sama ollut hänelläkin.

Vierailija
30/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vei paikan poliisikoulussa joltain, joka olisi oikeasti halunnut poliisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit joutuvat näkemään mitä hirveyksiä ihmiset toisille ihmisille tekevät... Ja sitten katsoa, kun nämä henkilöt saavat pikkutuomioita tai pääsevät jopa vapaaksi.

Ei sellaista työtä moni kestä, ikävä kyllä vaikka luulevat kestävänsä.

En pystyisi olemaan mikään henkilökunnasta oikeussalissa. En tuomari, en asianajaja, en sihteeri. Saan aina hirveitä turhaumaraivareita kun luen "tuomioista". Kävisin lätkimässä naamaan sekä rikollista, puolustusasianajajaa, että tuomaria.

Jos Suomessa olisi kunnon tuomiot, niin tuomarina olisi kiva olla.

No ei se tuomarikaan voi antaa mitä tuomioita se haluaa, että ihan turhaan kävisit niitä tuomareita lätkimässä. Olen ollut maallikkotuomarina ja kyllä mekin tuomoita pohdittaessa välillä kirottiin niitä onnettomia tuomioita, joita jouduttiin antamaan.

Vierailija
32/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit joutuvat näkemään mitä hirveyksiä ihmiset toisille ihmisille tekevät... Ja sitten katsoa, kun nämä henkilöt saavat pikkutuomioita tai pääsevät jopa vapaaksi.

Ei sellaista työtä moni kestä, ikävä kyllä vaikka luulevat kestävänsä.

En pystyisi olemaan mikään henkilökunnasta oikeussalissa. En tuomari, en asianajaja, en sihteeri. Saan aina hirveitä turhaumaraivareita kun luen "tuomioista". Kävisin lätkimässä naamaan sekä rikollista, puolustusasianajajaa, että tuomaria.

Jos Suomessa olisi kunnon tuomiot, niin tuomarina olisi kiva olla.

Oikeustieteellisessä mielipiteesi aiheesta muuttuisi, koska saisit tietoa aiheesta. Nyt ajattelet tollon maallikon tavoin, että kovempi rangaistus on parempi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hän tuo julkisuuteen nyt vaikka käsikirjoittajana esiin kunniaväkivallasta sitä, mitä meille ei uskalleta kertoa.

Suosittelen lukemaan Kirjan et sinä vielä kuole.  Sisältää ruotsin tapahtumia vaikka eihän me ruotsin tiellä olla.

Vierailija
34/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ois pääsy heti asiantuntijaksi? Milloin on myös vanhempi konstaapeli? Eikö poliisit arvosta urakehitystä? Voiko rookie noin edetä?

Haista nyt rookiesi kanssa, suomen kielessä on oikein hyvä sana, montakin! Keltanokka, aloittelija, jne. Olet moukka!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli siis poliisina sen aikaa, että ehti antaa muutamat haastattelut asiasta?

Vierailija
36/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohoijaa. Ihan hyvä että lähtee, mutta aika uskomatonta tuubaa päästeli. Kovin pieni ahdas on tuo "aikaikkuna"En kyllä kovin helpolla ottaisi tuota naista hommiin kun sitoutuminen on tuota tasoa ja varsinkin noin vaativassa työssä pitäisi kyllä hieman kauemmin jaksaa, on tainnut vain päästä taas kuulua *poks*

Vierailija
37/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luullakseni poliisiksi ja nimenomaan murharyhmän kaltaiseen mennään sen takia, kun tuo pimeä puoli kiinnostaa. Miksi sinne muuten mentäisiin? Saman palkan saa muustakin työstä.

Osalle se on kunnia-asia, että pääsee näkemään ikäviä juttuja, koska siitä saa tunteen siitä, että on kova jätkä tai muija, kun kestää niitä näkemiään asioita. Tätä koviksen mainetta miespoliisit käyttävät myös naisseuran saamiseen. Naispoliiseilla taitaa olla vähän monimutkaisempi juttu, kun miehiä saa Tinderistä ilman virkamerkkiäkin. 

Tai on nuorena jo nähnyt paljon ja haluaa tehdä työtä turvallisen yhteiskunnan puolesta. Outo ajattelu, että motiivi olisi joka raha tai helppous. Ihminen haluaa tehdä sitä mikä on mielekästä

Vierailija
38/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 koulutus saatu taas lisää, siitä voikin lähteä tekemään kalliita konsulttikeikkoja :D

Eipä yllättäisi. Pääasia että näyttää hyvältä.

Näitä ihmisiä..

Vierailija
39/183 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli siis poliisina sen aikaa, että ehti antaa muutamat haastattelut asiasta?

Jep. Varsinainen poliisin mannekiini taas.

Epäilemättä "muodollisesti pätevä".

Vierailija
40/183 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskenteli murharyhmässä vai käväisi tutustumassa myös murharyhmän toimintaan työharjoittelunsa aikana? Niin.