Kertokaa kokemuksia piheistä miehistä

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:02"]Mieheni mölisee meidän lapsille suihkun oven takana, että pitää lopettaa se veden lutraus, vaikka minä maksan vesilaskun aina. Vain sillä tavalla "sain" hankkia kylpyammeen, etä lupasin aina maksaa vesilaskun. Mieheni ei ole koskaan maksanut ulkomaanmatkoistamme lähimainkaan puolta. Mieheni osti viime jouluna minulle joululahjaksi yhden kynttilän. Hän saa minulta joka vuosi monta lahjaa. Sanomattakin on selvää, että minä ostan lasten lahjat. Jos mieheni menee ruokakauppaan, hän tekee suuren numeron siitä, että osti sitä ja tätä. Oikeasti minä maksan 90 prosenttia meidän ruuistamme. Mieheni mielestä poikamme ei olisi pitänyt alkaa harrastaa toista lajia, koska se on kallis. No, minä maksan. Mieheni ei osta itselleen vaatteita. Lapsena ja nuorena miehenä osti äiti, nykyään minä. 

Olemme kumpikin melko hyvätuloisia. Ja mihinkö mieheni rahat menevät? Autoon ja hänen omiin nimiinsä ostamaansa kesämökkiin ja en tiedä mihin muuhun. Minulla on oma auto, tietenkin itse maksamani. Pihiys on ikävää, mutta ei se ole ikävin piirre hänessä. Ikävin on se, että hän on myös kylmän etäinen  ja aikaisemmin ilkeäkin. 
[/quote]
Tuota, miksi ihmeessä olet tuossa suhteessa? Mies kuulostaa todella ikävältä tapaukselta, etkä tunnu itsekään arvostavan häntä.

Vaadin miestä ostamaan 500€ laukun, mutta sanoi vain tylysti, että osta omalla rahallasi :(

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:22"]

Tällaiseen kitupiikkiin tutustuin Norjassa joitakin vuosia sitten:

- joi monta päivää vanhaa kahvipannussa muhinutta kahvia 

- valitti kuuman veden tuhlaamisesta, esim. astioiden tiskaaminen kuumalla vedellä ja vaatteiden viikottainen pesu pyykkikoneessa aiheutti raivokohtauksen

- sai perheenjäsenen avulla ilmaiset lentoliput, ei olisi matkustanut jos olisi itse joutunut maksamaan

- ei voinut ajaa taksilla edes lyhyitä matkoja, vaan järjesti aina naapurin maksuttomaksi kuskiksi 

- ei käynyt ikinä lounaalla tai ravintoloissa

- ei ostanut kaupasta koskaan kalaa, vaan söi vain itsekalastamaansa 

- söi lihaa harvoin, koska sekin oli kallista

- piheilyä ruoan suhteen, osti kaupasta aina samat tuotteet. Jos olin mukana, kysyi tarkkaan miten paljon minä syön + muut vieraat jos niitä oli tulossa

- ei voinut hommata kotiin tietokonetta, koska työpaikalla oli 

- työpaikan piikkiin sai monia juttuja, mm. viiniä! 

- teetti pimeästi remontti- ja rakennustöitä mm. työntekijät Itä-Euroopasta

- pyyhkeet, liinavaatteet 90-luvulta + osa lahjoja

- monet vaatteet, kirjat, sisustustekstiilit ym. on lahjoina saatuja

Nämä nyt tuli ekana mieleen. 

- raivostui siitä, kun kaadoin vedenkeittimessä olleen jämäveden viemäriin 

- söi usein parasta ennen-päiväyksen ylittäneitä ruokia (eikä oikeasti varmaan huomannut mitään maussa)

- sai tuliaisia ja lahjoja muilta, mutta antoi itse aina ilmaislahjoja työpaikalta (toisaalta näppäriä ja ihan ok-lahjoja, mutta hänen ei tarvinnut laittaa sentin hyrrää niiden eteen)

- käytti ikivanhaa, vioittunutta silitysrautaa. Meni monta kuukautta suostutellessa se ostamaan uusi ja senkin osti vain kun oli alennuksessa

- ei voinut ostaa oikeastaan mitään ylellisyystavaraa tai jos pystyi niin pitkin hampain ja niihin kätkeytyi taka-ajatuksia

- asunto ja mökki sisustettu muilta saaduilla lahjoilla (mistäkö tiedän? satui usein kysymään mistä tuo ja tuo on peräsin ja sanoi lähes aina että sain lahjaksi)  

- ei tilannut mitään lehtiä (sanoma- tai aikakauslehtiä), koska ne maksaa.

- pari kertaa viikossa ilmestyvä ilmaissanomalehtimainos oli riittävä, koska sitä pystyi käyttämään hyvänä uunin sytykkeenä.

- teki itse polttopuunsa. kerran meni vaikeaksi ja ehdotin, että voisi ostaa yhden talven puut, niin suuttui.

- mahdollisimman vähäinen sähkölämmitys ja kaikissa huoneissa ei varmaan ollut minkäänlaista lämmitystä.

- asunnon ja mökin ulkopihat ei hääppöisessä kunnossa, niihin olisi kyllä voinut panostaa. Em. mökillä vanhaa polttoöljyä ruostuneessa peltitötterössä, mutta siitä ei olisi päässyt eroon ilmaiseksi. 

- ei voinut käydä elokuvissa ym. missään ulkona, koska liian kallista. 

[/quote]

Näistä ainakin puolet on ihan normisettiä. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:26"]

Vaadin miestä ostamaan 500€ laukun, mutta sanoi vain tylysti, että osta omalla rahallasi :(

[/quote]

Lompakkoloinen.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:55"]

Tällaiseen kitupiikkiin tutustuin Norjassa joitakin vuosia sitten:

- joi monta päivää vanhaa kahvipannussa muhinutta kahvia 

- valitti kuuman veden tuhlaamisesta, esim. astioiden tiskaaminen kuumalla vedellä ja vaatteiden viikottainen pesu pyykkikoneessa aiheutti raivokohtauksen

- sai perheenjäsenen avulla ilmaiset lentoliput, ei olisi matkustanut jos olisi itse joutunut maksamaan

- ei voinut ajaa taksilla edes lyhyitä matkoja, vaan järjesti aina naapurin maksuttomaksi kuskiksi 

- ei käynyt ikinä lounaalla tai ravintoloissa

- ei ostanut kaupasta koskaan kalaa, vaan söi vain itsekalastamaansa 

- söi lihaa harvoin, koska sekin oli kallista

- piheilyä ruoan suhteen, osti kaupasta aina samat tuotteet. Jos olin mukana, kysyi tarkkaan miten paljon minä syön + muut vieraat jos niitä oli tulossa

- ei voinut hommata kotiin tietokonetta, koska työpaikalla oli 

- työpaikan piikkiin sai monia juttuja, mm. viiniä! 

- teetti pimeästi remontti- ja rakennustöitä mm. työntekijät Itä-Euroopasta

- pyyhkeet, liinavaatteet 90-luvulta + osa lahjoja

- monet vaatteet, kirjat, sisustustekstiilit ym. on lahjoina saatuja

Nämä nyt tuli ekana mieleen. 

[/quote]

Ai niin, ukolla oli rahaa vaikka kuinka paljon. :)

[/quote]

Pikku lisäys:

- raivostui siitä, kun kaadoin vedenkeittimessä olleen jämäveden viemäriin 

- söi usein parasta ennen-päiväyksen ylittäneitä ruokia (eikä oikeasti varmaan huomannut mitään maussa)

- sai tuliaisia ja lahjoja muilta, mutta antoi itse aina ilmaislahjoja työpaikalta (toisaalta näppäriä ja ihan ok-lahjoja, mutta hänen ei tarvinnut laittaa sentin hyrrää niiden eteen)

- käytti ikivanhaa, vioittunutta silitysrautaa. Meni monta kuukautta suostutellessa se ostamaan uusi ja senkin osti vain kun oli alennuksessa

- ei voinut ostaa oikeastaan mitään ylellisyystavaraa tai jos pystyi niin pitkin hampain ja niihin kätkeytyi taka-ajatuksia

- asunto ja mökki sisustettu muilta saaduilla lahjoilla (mistäkö tiedän? satui usein kysymään mistä tuo ja tuo on peräsin ja sanoi lähes aina että sain lahjaksi)  

[/quote]

- ei tilannut mitään lehtiä (sanoma- tai aikakauslehtiä), koska ne maksaa.

- pari kertaa viikossa ilmestyvä ilmaissanomalehtimainos oli riittävä, koska sitä pystyi käyttämään hyvänä uunin sytykkeenä.

- teki itse polttopuunsa. kerran meni vaikeaksi ja ehdotin, että voisi ostaa yhden talven puut, niin suuttui.

- mahdollisimman vähäinen sähkölämmitys ja kaikissa huoneissa ei varmaan ollut minkäänlaista lämmitystä.

- asunnon ja mökin ulkopihat ei hääppöisessä kunnossa, niihin olisi kyllä voinut panostaa. Em. mökillä vanhaa polttoöljyä ruostuneessa peltitötterössä, mutta siitä ei olisi päässyt eroon ilmaiseksi. 

- ei voinut käydä elokuvissa ym. missään ulkona, koska liian kallista. 

[/quote]

- ei ollut ajanut pyörällä vuosiin, koska siinä oli renkaat puhki, eikä voinut hommata uusia.

- kävi parturissa jollain tutulla, joka ei maksanut paljoa. 

- puhelinlaskun minimoiminen. en kuullut sen koskaan puhuvan pitkään jos itse soitti jollekin. tekstareissakin himosäästeliäs, jätti vastaamatta kysymyksiin jos oli jo kirjoittanut viestin tai pari. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:06"]Pihi mies naiselle = mies, joka ei käytä 80% jokaisesta tienaamasta eurostaan naisen hemmotteluun
[/quote]

Olisit nyt pihdannut aikaasi ja näppistäsi ja jättänyt kirjoittamatta. Meni hukkaan vaivasi.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:26"]

Vaadin miestä ostamaan 500€ laukun, mutta sanoi vain tylysti, että osta omalla rahallasi :(

[/quote]

Lompakkoloinen.
[/quote]

Got you. Ähäkutti!

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:35"]

Miksikähän miehet on usein järjettömän pihejä. Tiedän tapauksia lähipiiristä jotka muistelevat harmitellen vielä yli 20 vuoden jälkeenkin rahoja, jotka meni hukkaan, kun öljypurkki maksoi 5 markkaa enemmän paikassa mistä erehtyi ostamaan.

[/quote]

Tässä taas nähdään aito nykynaisen asenne mikä heille on tärkeintä, raha jota voi surutta tuhlailla.

Jospa ne pihtarimiehet kantaa vastuun perheen pärjäämisestä ja tulevaisuudesta, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun tuhlarimamma tuhoaa perheen talouden.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:22"]

Tällaiseen kitupiikkiin tutustuin Norjassa joitakin vuosia sitten:

- joi monta päivää vanhaa kahvipannussa muhinutta kahvia 

- valitti kuuman veden tuhlaamisesta, esim. astioiden tiskaaminen kuumalla vedellä ja vaatteiden viikottainen pesu pyykkikoneessa aiheutti raivokohtauksen

- sai perheenjäsenen avulla ilmaiset lentoliput, ei olisi matkustanut jos olisi itse joutunut maksamaan

- ei voinut ajaa taksilla edes lyhyitä matkoja, vaan järjesti aina naapurin maksuttomaksi kuskiksi 

- ei käynyt ikinä lounaalla tai ravintoloissa

- ei ostanut kaupasta koskaan kalaa, vaan söi vain itsekalastamaansa 

- söi lihaa harvoin, koska sekin oli kallista

- piheilyä ruoan suhteen, osti kaupasta aina samat tuotteet. Jos olin mukana, kysyi tarkkaan miten paljon minä syön + muut vieraat jos niitä oli tulossa

- ei voinut hommata kotiin tietokonetta, koska työpaikalla oli 

- työpaikan piikkiin sai monia juttuja, mm. viiniä! 

- teetti pimeästi remontti- ja rakennustöitä mm. työntekijät Itä-Euroopasta

- pyyhkeet, liinavaatteet 90-luvulta + osa lahjoja

- monet vaatteet, kirjat, sisustustekstiilit ym. on lahjoina saatuja

Nämä nyt tuli ekana mieleen. 

- raivostui siitä, kun kaadoin vedenkeittimessä olleen jämäveden viemäriin 

- söi usein parasta ennen-päiväyksen ylittäneitä ruokia (eikä oikeasti varmaan huomannut mitään maussa)

- sai tuliaisia ja lahjoja muilta, mutta antoi itse aina ilmaislahjoja työpaikalta (toisaalta näppäriä ja ihan ok-lahjoja, mutta hänen ei tarvinnut laittaa sentin hyrrää niiden eteen)

- käytti ikivanhaa, vioittunutta silitysrautaa. Meni monta kuukautta suostutellessa se ostamaan uusi ja senkin osti vain kun oli alennuksessa

- ei voinut ostaa oikeastaan mitään ylellisyystavaraa tai jos pystyi niin pitkin hampain ja niihin kätkeytyi taka-ajatuksia

- asunto ja mökki sisustettu muilta saaduilla lahjoilla (mistäkö tiedän? satui usein kysymään mistä tuo ja tuo on peräsin ja sanoi lähes aina että sain lahjaksi)  

- ei tilannut mitään lehtiä (sanoma- tai aikakauslehtiä), koska ne maksaa.

- pari kertaa viikossa ilmestyvä ilmaissanomalehtimainos oli riittävä, koska sitä pystyi käyttämään hyvänä uunin sytykkeenä.

- teki itse polttopuunsa. kerran meni vaikeaksi ja ehdotin, että voisi ostaa yhden talven puut, niin suuttui.

- mahdollisimman vähäinen sähkölämmitys ja kaikissa huoneissa ei varmaan ollut minkäänlaista lämmitystä.

- asunnon ja mökin ulkopihat ei hääppöisessä kunnossa, niihin olisi kyllä voinut panostaa. Em. mökillä vanhaa polttoöljyä ruostuneessa peltitötterössä, mutta siitä ei olisi päässyt eroon ilmaiseksi. 

- ei voinut käydä elokuvissa ym. missään ulkona, koska liian kallista. 

[/quote]

Näistä ainakin puolet on ihan normisettiä. 

[/quote]

Siellä taitaa olla toinen samanhenkinen kitupiikki? :)

"En tykkää maksaa vuokraa" kun oli jättänyt maksamatta oman osuutensa 3kk ajan.
Aina aikaisemmin oli asunut jonkun perheen jäsenen omistamassa kämpässä yhtiövastikkeella. Aina ei maksanut niitäkään, mutta sai asua säälistä (?) sähköt katkesi pari kertaa.

Kauppaeeissulle nosti 20€ ja jos koko summa meni:"Kyllä ruoka on kallista!"

Mutta baarissa ei mikään ole kallista joka viikonloppu ja hyvin pystyi maksamaan tatuoinnit parille bändärilleen..

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:55"]

Tällaiseen kitupiikkiin tutustuin Norjassa joitakin vuosia sitten:

- joi monta päivää vanhaa kahvipannussa muhinutta kahvia 

- valitti kuuman veden tuhlaamisesta, esim. astioiden tiskaaminen kuumalla vedellä ja vaatteiden viikottainen pesu pyykkikoneessa aiheutti raivokohtauksen

- sai perheenjäsenen avulla ilmaiset lentoliput, ei olisi matkustanut jos olisi itse joutunut maksamaan

- ei voinut ajaa taksilla edes lyhyitä matkoja, vaan järjesti aina naapurin maksuttomaksi kuskiksi 

- ei käynyt ikinä lounaalla tai ravintoloissa

- ei ostanut kaupasta koskaan kalaa, vaan söi vain itsekalastamaansa 

- söi lihaa harvoin, koska sekin oli kallista

- piheilyä ruoan suhteen, osti kaupasta aina samat tuotteet. Jos olin mukana, kysyi tarkkaan miten paljon minä syön + muut vieraat jos niitä oli tulossa

- ei voinut hommata kotiin tietokonetta, koska työpaikalla oli 

- työpaikan piikkiin sai monia juttuja, mm. viiniä! 

- teetti pimeästi remontti- ja rakennustöitä mm. työntekijät Itä-Euroopasta

- pyyhkeet, liinavaatteet 90-luvulta + osa lahjoja

- monet vaatteet, kirjat, sisustustekstiilit ym. on lahjoina saatuja

Nämä nyt tuli ekana mieleen. 

[/quote]

Ai niin, ukolla oli rahaa vaikka kuinka paljon. :)

[/quote]

Pikku lisäys:

- raivostui siitä, kun kaadoin vedenkeittimessä olleen jämäveden viemäriin 

- söi usein parasta ennen-päiväyksen ylittäneitä ruokia (eikä oikeasti varmaan huomannut mitään maussa)

- sai tuliaisia ja lahjoja muilta, mutta antoi itse aina ilmaislahjoja työpaikalta (toisaalta näppäriä ja ihan ok-lahjoja, mutta hänen ei tarvinnut laittaa sentin hyrrää niiden eteen)

- käytti ikivanhaa, vioittunutta silitysrautaa. Meni monta kuukautta suostutellessa se ostamaan uusi ja senkin osti vain kun oli alennuksessa

- ei voinut ostaa oikeastaan mitään ylellisyystavaraa tai jos pystyi niin pitkin hampain ja niihin kätkeytyi taka-ajatuksia

- asunto ja mökki sisustettu muilta saaduilla lahjoilla (mistäkö tiedän? satui usein kysymään mistä tuo ja tuo on peräsin ja sanoi lähes aina että sain lahjaksi)  

[/quote]

- ei tilannut mitään lehtiä (sanoma- tai aikakauslehtiä), koska ne maksaa.

- pari kertaa viikossa ilmestyvä ilmaissanomalehtimainos oli riittävä, koska sitä pystyi käyttämään hyvänä uunin sytykkeenä.

- teki itse polttopuunsa. kerran meni vaikeaksi ja ehdotin, että voisi ostaa yhden talven puut, niin suuttui.

- mahdollisimman vähäinen sähkölämmitys ja kaikissa huoneissa ei varmaan ollut minkäänlaista lämmitystä.

- asunnon ja mökin ulkopihat ei hääppöisessä kunnossa, niihin olisi kyllä voinut panostaa. Em. mökillä vanhaa polttoöljyä ruostuneessa peltitötterössä, mutta siitä ei olisi päässyt eroon ilmaiseksi. 

- ei voinut käydä elokuvissa ym. missään ulkona, koska liian kallista. 

[/quote]

- ei ollut ajanut pyörällä vuosiin, koska siinä oli renkaat puhki, eikä voinut hommata uusia.

- kävi parturissa jollain tutulla, joka ei maksanut paljoa. 

- puhelinlaskun minimoiminen. en kuullut sen koskaan puhuvan pitkään jos itse soitti jollekin. tekstareissakin himosäästeliäs, jätti vastaamatta kysymyksiin jos oli jo kirjoittanut viestin tai pari. 

[/quote]

- käytti mm. mökillä ja pimeään aikaan revennyttä takkia. ihmisten ilmoilla oli vähän paremmassa kunnossa oleva takki, mutta sekin oli puhdistuksen tarpeessa. kemiallinen pesu ei kyllä olisi tullut kuuloonkaan. 

Mies ei suostu ostamaan sitä kalliimpaa laktoositonta maitoa lapselleen joka ei sen halvemman mausta tykkää. Jos lapsi joisi sitä halvempaa maitoa saman verran kuin sitä kalliimpaa olisi hintaero kuussa noin 6€. Mutta säästöä tulee enemmän kun lapsi ei sitten juo melkein yhtään maitoa. Ja jos olisi oikeasti rahan puutteesta kyse, mutta kun ei ole ja kaljaan ja tupakkaan menee ainakin 200€ kuussa. Pihi vai vaan itsekäs?

Mieheni usein valittaa kun hänen pitää maksaa kaikki. Itse opiskelen enkä saa mistään rahaa. Olen ehdottanut että menisin töihin, se ei miehelleni kuitenkaan käy, koska hän sanoo että koulu pitää käydä ensin loppuun, vaikka hän ei ole itsekkään käynyt koulua loppuun eikä sano että siitä olisi ollut haittaa. Mieheni usein sanoo että minun pitäisi maksaa esim. vuokra vaikka varmasti tietää että saisin luottohäiriömerkinnän siitä hyvästä. Olen usein sanonut että kun saan rahaa niin voin alkaa ostamaan kaikkea mitä tarvitsee mutta mieheni sanoo että minun pitäisi maksaa heti. Yhdesti olisin ostanut meille uusia huonekaluja omalla rahalla kun sitä oli päässyt kertymään mutta mieheni kuitenkin sanoi etten saisi ostaa niitä. Luulisi nyt että edes omilla rahoilla saisi ostaa uusia huonekaluja rikkinäisten tilalle mutta ei. Yhdesti hän jopa sanoi että minun pitäisi etsiä töitä joista saisi vähintään 60000€ vuodessa mutta minä sanoin että tyhmäkö hän on, koska eihän heti enmmäisenä vuotena voi mitenkään tienata nuin paljon. Hän myös sanoo että kun menen töihin niin minun pitäisi elättää häntä koko loppu elämä vaikka tuskin minulla koskaan olisi varaa elättää alkoholoistia joka on riippuvainen sikareista. Mieheni kuitenkin sanoo naisia maailman tyhmimmiksi eläimiksi vaikka useimmiten on huomannut minun olevan oikeassa. Hän myös väittää että naiset eivät kykene mihinkään tai osaa mitään. Hän myös väittää että kaikki riidat ovat minun syytä vaikka hän aloittaa useimmat. Aina kun alkaa vaikuttamaan siltä että meillä alkaa mennä hyvin niin hän keksii taas jonkun aiheen josta vittuilla. Mieheni on tuhlannut monta kymmentä tuhatta lyhyessä ajassa alkoholiin ja sikareihin, esim. talosäästötilin, pojan tilin ja matkarahat. Hän myös väittää että kaikki mitä minä haluan on turhaa, vaikka hän itse haluaa moottoripyörän jolla ei edes koskaan aikoisi ajaa, hän myös haluaisi ostaa joka kuukausi uuden moottorikelkan, minä taas haluaisin mönkijän jolle kyllä tulisi käyttöä. Miehessäni inhottaa myös se kun hän ei koskaan pidä lupauksiaan ja valehtelee yli puolet ajasta. Mieheni usein valittaa että en saa mitään tehtyä, esim. yhdesti siivosin koko asunnon mieheni ollessa ulkomailla töissä, kun hän tuli kotiin niin hän vain valitti kun mitään ei ollut tapahtunut. Hyvähän siinä on edes alkaa tekemään mitään kun mieheni ei kuitenkaan tajua että olisin tehnyt jotain. Mies itse tekee jotain vain silloin kun häntä itseään huvittaa. Unohdin varmasti yli puolet asioista joista vielä voisi kertoa. Toivoisin että mieheni kuolisi vaikka jossain onnettomuudessa niin saisi paremman.

Norjalaisen ukon seteistä osa kuulostaa ihan normaalilta. Vai meinaatko, että jos kerran on rahaa niin on pakko tilailla lehtiä ja käydä parturissa "normipaikassa"?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:55"]

Mies ei suostu ostamaan sitä kalliimpaa laktoositonta maitoa lapselleen joka ei sen halvemman mausta tykkää. Jos lapsi joisi sitä halvempaa maitoa saman verran kuin sitä kalliimpaa olisi hintaero kuussa noin 6€. Mutta säästöä tulee enemmän kun lapsi ei sitten juo melkein yhtään maitoa. Ja jos olisi oikeasti rahan puutteesta kyse, mutta kun ei ole ja kaljaan ja tupakkaan menee ainakin 200€ kuussa. Pihi vai vaan itsekäs?

[/quote]

Sinäkö et sitä maitoa voi ostaa? Miksi?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:55"]

Mies ei suostu ostamaan sitä kalliimpaa laktoositonta maitoa lapselleen joka ei sen halvemman mausta tykkää. Jos lapsi joisi sitä halvempaa maitoa saman verran kuin sitä kalliimpaa olisi hintaero kuussa noin 6€. Mutta säästöä tulee enemmän kun lapsi ei sitten juo melkein yhtään maitoa. Ja jos olisi oikeasti rahan puutteesta kyse, mutta kun ei ole ja kaljaan ja tupakkaan menee ainakin 200€ kuussa. Pihi vai vaan itsekäs?

[/quote]

Sinäkö et sitä maitoa voi ostaa? Miksi?
[/quote]

Ostan kyllä omaan kotiini, mutta en ex:n kotiin. Ei kuulu enää mulle sitä jääkaappia täyttää.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:04"]

Norjalaisen ukon seteistä osa kuulostaa ihan normaalilta. Vai meinaatko, että jos kerran on rahaa niin on pakko tilailla lehtiä ja käydä parturissa "normipaikassa"?

[/quote]

Ei ole pakko, mutta ei voinut tilata siitä syystä, että ne olivat hänen mielestään liian kalliita. Seurasin välillä aika läheltä sen elämää ja rahaa ei ylipäätään voinut käyttää mihinkään, koska hinta muodostui aina kaikessa esteeksi. Mies ei mielellään voinut edes siivousaineita ostaa. Sillä oli ennestään jotain aineita, jotka käytin sen asunnon puhdistukseen ja kun ne loppuivat, niin ei voinut ostaa uusia. Minä jouduin ostamaan sille yhden pullon, kun sille oli niin ylivoimaista. Ja tosiaan rahaa oli kuin roskaa, eikä velkoja. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:55"] Mies ei suostu ostamaan sitä kalliimpaa laktoositonta maitoa lapselleen joka ei sen halvemman mausta tykkää. Jos lapsi joisi sitä halvempaa maitoa saman verran kuin sitä kalliimpaa olisi hintaero kuussa noin 6€. Mutta säästöä tulee enemmän kun lapsi ei sitten juo melkein yhtään maitoa. Ja jos olisi oikeasti rahan puutteesta kyse, mutta kun ei ole ja kaljaan ja tupakkaan menee ainakin 200€ kuussa. Pihi vai vaan itsekäs? [/quote]   Sinäkö et sitä maitoa voi ostaa? Miksi? [/quote] Ostan kyllä omaan kotiini, mutta en ex:n kotiin. Ei kuulu enää mulle sitä jääkaappia täyttää.

[/quote]

Ahaa, eli sinun pitäisi päättää mitä eksäsi omilla rahoillaan ostaa?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:04"]

Norjalaisen ukon seteistä osa kuulostaa ihan normaalilta. Vai meinaatko, että jos kerran on rahaa niin on pakko tilailla lehtiä ja käydä parturissa "normipaikassa"?

[/quote]

Ei ole pakko, mutta ei voinut tilata siitä syystä, että ne olivat hänen mielestään liian kalliita. Seurasin välillä aika läheltä sen elämää ja rahaa ei ylipäätään voinut käyttää mihinkään, koska hinta muodostui aina kaikessa esteeksi. Mies ei mielellään voinut edes siivousaineita ostaa. Sillä oli ennestään jotain aineita, jotka käytin sen asunnon puhdistukseen ja kun ne loppuivat, niin ei voinut ostaa uusia. Minä jouduin ostamaan sille yhden pullon, kun sille oli niin ylivoimaista. Ja tosiaan rahaa oli kuin roskaa, eikä velkoja. 

[/quote]

Rahaa siis sen verran, että on voinut hommata ison, useampi kerroksisen omakotitalon hyvältä paikalta, kaksion hyvältä paikalta keskustassa ja rakennuttaa ison mökin hyvälle paikalle. Rahaa on riittänyt myös bisneksiin. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:04"]

Norjalaisen ukon seteistä osa kuulostaa ihan normaalilta. Vai meinaatko, että jos kerran on rahaa niin on pakko tilailla lehtiä ja käydä parturissa "normipaikassa"?

[/quote]

Ei ole pakko, mutta ei voinut tilata siitä syystä, että ne olivat hänen mielestään liian kalliita. Seurasin välillä aika läheltä sen elämää ja rahaa ei ylipäätään voinut käyttää mihinkään, koska hinta muodostui aina kaikessa esteeksi. Mies ei mielellään voinut edes siivousaineita ostaa. Sillä oli ennestään jotain aineita, jotka käytin sen asunnon puhdistukseen ja kun ne loppuivat, niin ei voinut ostaa uusia. Minä jouduin ostamaan sille yhden pullon, kun sille oli niin ylivoimaista. Ja tosiaan rahaa oli kuin roskaa, eikä velkoja. 

[/quote]

Rahaa siis sen verran, että on voinut hommata ison, useampi kerroksisen omakotitalon hyvältä paikalta, kaksion hyvältä paikalta keskustassa ja rakennuttaa ison mökin hyvälle paikalle. Rahaa on riittänyt myös bisneksiin. 

[/quote]

Alapeukuta vaan! Miehen ainoa haittapuoli ei edes ole järjetön piheys, vaan kaikkea muutakin listattavaa löytyy. Piheyttä pahempaa hänessä minun mielestä on häikäilemättömyys ja ääretön itsekkyys. Naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on sille suurta hupia.