Suomalaisten pitää rauhoittua Ukrainan tilanteen takia
Nyt on viikko kaikilla ollut massahysteriä päällä. Tämä pelonlietsonta pitää saada loppumaan. Tämä on hiljainen ja rauhallinen maa emmekä uhkaa ketään. Eletään vaan kuin ennenkin, johan tässä muuten menee kaikilla järki. Kohta tarvii kenenkään hyökätä kun ollaan kaikki mielisairaita jo automaattisesti.
Kommentit (169)
Jaa, sitten varmaan puolustusvoimissa ollaan oltu hysteerisiä, kun osa ihmisistä on saanut kotiinsa käskyn.
Ja kirje on lähetetty jo pari päivää ennen V hyökkäystä, eli siitä on ollut tiedustelutietoa.
Mut ehkä ne ei vaan siellä tiedä mitään, kyllä av-mamma tietää paremmin.
Sitä en kyllä jaksa, että maalaillaan jotain pirun kuvia seinille, että osa porukasta on suurinpiirtein omaa hautapaikkaansa jo kaivamassa, että myö kuollaan kaikki.. miksi pitää olla niin htin pessimistinen?
Yrittää pitää vähintään, ja jos ei sittenkään onnistu, niin voi lyödä hanskat naulaan. Mutta etukäteen luovuttamista en tajua, kun se ei auta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Orban kävi hyökkäystä edeltävällä viikolla Moskovassa sopimassa Putinin kanssa, ettei hyökkäys vaaranna Rosatomin ydinvoimalahanketta ja Venäjältä tehtäviä kaasuostoja. Miksi Suomen hallitus ei toiminut samoin?
Eniten pelottaa se ettei päättäjät kerro kaikkea. Naton yhdysvaltain eu lähettiläs sanoi eilen kokouksessa että Venäjä voi hyökätä Suomeen ja Ruotsiin 6 kk sisällä. Löysin enää muutaman uutisen tuosta. Miksei tuota uutisoida enemmän? Yleensä usalla on tietoa asioista esim Ukrainasta Suomen päättäjät sanoivat edellisenä päivänä etteivät usko hyökkäykseen, mm presidentti. Joten kyllä pelottaa. Suomessa ajatellaan vain taloutta. Tänääm uutisoitiin että monet matkailijaryhmät ovat peruuttaneet matkansa.
Ikävä sijainti Suomella kun on Ruotsin ja Venäjän välissä. Täällä ne tasitelut köydään Ruotsin Nato kannasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteleekö kukaan muu, kun lehdissä on monesti kerrottu Putinin ymmärtävän länsimaista ajattelutapaa, ja sitten hän ei muka ymmärrä, ettei uhkailemalla saakaan kavereita, vaan kaikki yllättäen leikkivät mieluummin Naton kanssa. Ja todellakin nämä trollit ja hyödylliset idiootit jotka peesaa näitä trolleja, ovat niin läpinäkyviä.
Kyllä se ymmärtää, mutta ei ensinnäkään jaa sitä ja toisekseen sitä ei kiinnosta, miten täällä ajatellaan. Hän ei tee päätöksiään sitä mukaa, vaan ainoastaan hänen itsensä eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Pystymme toki. Naapurin roistovaltio ei vain siihen pysty, kuten on jälleen kerran rikollisilla toimillaan osoittanut. Suomenkin toki tulee ehdottomasti olla Unkarin tapaan Naton jäsen.
Onko puolueetonta päästää Venäjän verivihollinen sotaharjoituksiin heidän takapihalleen, eli Suomeen? Kyllä tässä nyt on provokaatiota toisellakin suurvallalla.. Järkyttävää, mitä maailmalla tapahtuu, enkä hyväksy ollenkaan Venäjän toimia Ukrainassa. Mutta en myöskään hyväksy sitä, että suomi vaarantaa kansansa harjoittelemalla Naton ja Amerikan kanssa Venäjän rajan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten Putinin trollit ovat nyt niin innokkaasti ajamassa Suomen NATO-jäsenyyttä. Miksiköhän?
Kukaan ei aja ketään mihinkään. Huomaatteko? Kuka tahansa sanoo mitä tahansa näkökulmaa, niin kaikki on toistensa kimpussa. Mission accomplished!
Vierailija kirjoitti:
Muistuttakaapas minua miksi halusimmekaan antautua natolle ilman taistelua
Näin valkosuomalaisena olen tästä aika huolissaan. Ja kaiken lisäksi antaa natolle, meidän puolustusvoimamme, meidän tukikohtamme, meidän tiivis historiamme ja yhteistyö neuvostoliiton kanssa, kaikki hukkaan ja miksi? Petos historiaan kohti vääryys, se ansaitseaa itseensä kuriin paluuta
Aika huonoa suomen kieltä, mistähän johtuisi? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten Putinin trollit ovat nyt niin innokkaasti ajamassa Suomen NATO-jäsenyyttä. Miksiköhän?
Kukaan ei aja ketään mihinkään. Huomaatteko? Kuka tahansa sanoo mitä tahansa näkökulmaa, niin kaikki on toistensa kimpussa. Mission accomplished!
Taitaa olla kylläkin Amerikan trollit, jotka suomea natoon ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Kyllä Suomi pystyy rauhanomaiseen rinnakkaiseloon NATO-maana.
Ja NATO-maahan Venäjä ei uskalla hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Orban kävi hyökkäystä edeltävällä viikolla Moskovassa sopimassa Putinin kanssa, ettei hyökkäys vaaranna Rosatomin ydinvoimalahanketta ja Venäjältä tehtäviä kaasuostoja. Miksi Suomen hallitus ei toiminut samoin?
Koska niiden "vaarantuminen" on osa Venäjälle nyt määrättäviä pakotteita. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Eniten pelottaa se ettei päättäjät kerro kaikkea. Naton yhdysvaltain eu lähettiläs sanoi eilen kokouksessa että Venäjä voi hyökätä Suomeen ja Ruotsiin 6 kk sisällä. Löysin enää muutaman uutisen tuosta. Miksei tuota uutisoida enemmän? Yleensä usalla on tietoa asioista esim Ukrainasta Suomen päättäjät sanoivat edellisenä päivänä etteivät usko hyökkäykseen, mm presidentti. Joten kyllä pelottaa. Suomessa ajatellaan vain taloutta. Tänääm uutisoitiin että monet matkailijaryhmät ovat peruuttaneet matkansa.
Ikävä sijainti Suomella kun on Ruotsin ja Venäjän välissä. Täällä ne tasitelut köydään Ruotsin Nato kannasta riippumatta.
Myös ulkomaisten Twitch-striimaajien lähetysten chateissa asiasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko puolueetonta päästää Venäjän verivihollinen sotaharjoituksiin heidän takapihalleen, eli Suomeen? Kyllä tässä nyt on provokaatiota toisellakin suurvallalla.. Järkyttävää, mitä maailmalla tapahtuu, enkä hyväksy ollenkaan Venäjän toimia Ukrainassa. Mutta en myöskään hyväksy sitä, että suomi vaarantaa kansansa harjoittelemalla Naton ja Amerikan kanssa Venäjän rajan lähellä.
Sanaa provokaatio käytetään lähinnä Venäjän propagandassa. Ei ole tavanomainen sana muissa asiayhteyksissä.
Palstallamme sitä viljelee ainoastaan tämä Tatjaana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655509.html
Eilen luin että tämä tahtuisi 6 kk sisällä.
Hodorkovski sanoi tämän & kk.
Itsekin yritän aina ajatella, että pahimmalta säästytään. Jopa Ukrainan kanssa olin typerästi siinä uskossa, ettei Putin näe kuitenkaan järjellistä syytä hyökätä sinne kunnolla ja mietin, että jospa tilanne pysyy samana. Näin toivoin ja ajattelin pitkään. Varsinkin siellä asuvien ihmisten takia. Eräskin minulle tärkeä ihminen vietti siellä kuitenkin ihan tavallista elämää ja kävi töissä. Siellä moni todellakin yritti elää tavallisesti ja arki oli vielä vuosia sitten pääosin normaalia. Hän ei tosin asunut pahimmilla idän alueilla joilla koko ajan sotaa. Ei silti toisaalta asu sieltä kovin kaukanakaan nyt tämä tilanne osoittaa sen, että tuokin kaupunki liikaa idässä.
Näin olen itsekin täysin herännyt asiaan ja tajunnut kaiken selvästi. Kaiken tämän jälkeen ymmärrän sen, ettei Putin kaipaa järjellistä syytä vaan toimii arvaamattomasti omien päätöstensä mukaan. Sen vuoksi se on vaan yksi kauhea päätös häneltä jos lähtee toista maata kiusaamaan. Ei siihen tarvita välttämättä paljon. Olisi minusta jo ukrainalaistenkin "halveksimista" ja heidän hätänsä sivuuttamista jos kulkisimme täällä laput silmillä. Nyt on syytä herätä viimein.
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Putin nyt vaan on syrjäytettävä. Tämä on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Orban kävi hyökkäystä edeltävällä viikolla Moskovassa sopimassa Putinin kanssa, ettei hyökkäys vaaranna Rosatomin ydinvoimalahanketta ja Venäjältä tehtäviä kaasuostoja. Miksi Suomen hallitus ei toiminut samoin?
Suomi ostaa tälläkin hetkellä öljyä ja kaasua Venäjältä. Venäjälle rakennettu Nokian autonrengastehda on tai oli taas siellä suurimpia kuluttaja tuotteiden viejiä. Ydinvoimalakaupat ovat kyllä varmasti jäissä vuosiksi. Vastaavaa tekniikkaa saa kyllä länsimaistakin. Tämä hyökkäys rikkoin kuvitelman että Putinin hallinto antaisi mitään arvoa itsenäisille naapurimaille.
Hysterisointi on turhaa, siitä ei ole ikinä mitään hyötyä. Tavallinen kansalainen voi nyt tehdä hyvin vähän mitään, joten on aika turha kerätä paniikkia ja ahdistusta ja lopettaa kokonaan elämästä. Jos omaa oloa helpottaa käydä maanpuolustuskurssilla ja kerätä varmuusvarasto ruokaa ym., niin siitä nyt tuskin on mitään haittaakaan, mutta kyllä se varautuminen on pääasiassa valtion johdon ja esim puolustusvoimien tehtävä. Vessapaperin hamstrauksesta ei varmasti ole mitään varsinaista hyötyäkään. Ja uskooko joku nyt oikeasti että Suomeen oltaisiin ihan lähiviikkoina hyökkäämässä, kun sotaretki Ukrainaan näyttää menneen enemmän tai vähemmän pieleen monessa mielessä? Pidemmällä aikavälillä uhka on toki kohonnut ja sen kanssa pitää nyt vaan opetella elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt usko suomalaisiin jo ajat sitten. Kuvittelin että pystymme ajattelemaan rationaalisesti ja pysyä rauhallisina mutta eipä tietenkään. Mikäköhän on seuraava massahysterian aihe? Mikä vaan sopii kunhan se jakaa ihmisiä ja aiheuttaa vihaa. Eikä kukaan pysähdy miettimään sen enempää. Sodassa on paljon propagandaa. Sen pitäisi nyt olla kaikilla tiedossa eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä meidänkin surkea media meille tunkee monta kertaa kuolleiden reportteiden ja vuosia vanhojen, joka etusivulla näytettyjen veristen naamojen muodossa.
Se on sitä kun on tuijotettu liikaa älypuhelimia ja jauhettu somessa 100% hevonpaskaa. Kyllä maaseutu pärjää vaikka tulisi "sota". Pottua peltoon vaan ja sauna päälle. Pitäkööt Ahvenanmaan.
Pahinta ei olekaan itse sota vaan aika sen jälkeen. Venäjä lyö Suomen lapsenuskoisen armeijan hetkessä ja valtaa maan. Sodassa kuolee 'vain' kymmeniätuhansia, muut kärsivät jälkikäteen. Uudet vallanpitäjät vievät kaiken omaisuutemme ja lähettävät vastaan pullikoivat kymmeniksi vuosiksi tuottavaan työhön nälkäleirille.
Rauhoitun heti kun Suomi on Naton jäsen. Nukun sen jälkeen yöni paremmin kuin koskaan.