Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten pitää rauhoittua Ukrainan tilanteen takia
03.03.2022 |
Nyt on viikko kaikilla ollut massahysteriä päällä. Tämä pelonlietsonta pitää saada loppumaan. Tämä on hiljainen ja rauhallinen maa emmekä uhkaa ketään. Eletään vaan kuin ennenkin, johan tässä muuten menee kaikilla järki. Kohta tarvii kenenkään hyökätä kun ollaan kaikki mielisairaita jo automaattisesti.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Ainut mitä olisi voitu korostaa lisää on etteivät Natoon liittyneet Venäjän rajalla olevat jäsenmaat salli vieraiden joukkojen käyttää maataan hyökkäysreittinä Venäjää vastaan. Nykyinen nato ei ole kuin varjo Kylmän sodan aikaisesta. Putinin hallinto ei koskaan ole hyväksynyt NL hajoamista. On kummallista miten Venäjä ei kykene suunnittelemaan puolustustaan niin että joukot ovat maan rajojen sisäpuolella. Tässä on tietysti ristiriita että Yhdysvallat naton jäsenenä on tuonut joukkoja Eurooppaan. Siihen voi vastata vaikka Venäjä ja Yhdysvallat käyvät omaa kilpailuaan eivät Venäjän naapurimaat ole sen kilpailun pelinappuloita. Venäjällä on myös taktinen "totuus" kuinka maa on saarrettu. Kuka saartaa ja miten? Venäjän rajoistahan on suurin osa on muualla kuin Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MINÄ OLEN PYYTÄNYT KAIKKIA VAIN RAUHOITTUMAAN. EI SE TARKOITA SITÄ ETTÄ PITÄÄ ANTAUTUA.
VAI OLETTEKO TE JO PSYKOOSIISSA?
AP
Ei me voida sille mitään että sinä huudat ja riehut paniikissa.
Sinun kannattaa kokeilla vaikka meditoimista. Se voisi auttaa sinua rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kova kiihko ja pelko jengillä.
Olin aamulla palaverissa, jossa yli puolet ajasta päiviteltiin ja vauhkottiin asiaa. Talon tunnettu prsu kaikilla lisämausteillaan (homofobisuus, rsistisuus, sovinistisuus - ja tietenkin, syvä uskonnollisuus) oli oikein elementissään rzzittelyineen sun muineen, hän tuntui nauttivan tilanteesta ja isänmaallisesta uhostaan ihan kympillä. Nämä ovat olleet hänelle Kulta-aikoja, ensin trumpetti, p-virran päivittely, sitten huulipuikkohallituksen jokapäiväinen halveeraus, sitten korona rebel, jossa muut ovat tyhmiä lampaita ja hän - tädää- ainoan oikean tiedon tietäjä. Ja nyt - kuin taivaan lahjana, Venäjän täydellinen ryzziminen - nyt pääsee oikein luvan kanssa laukomaan, ja jengi vain nyökyttelee tai on sitten ihan hiljaa.
Sillä niin se oli. Esimiehemme - tuo ylemmän keskiluokan malliesimerkki - on pää punaisena aiemmin huutanut, että meidän työpaikallamme ei mm. rzisitista pskaa suolleta. Tuliko selväksi.
No nyt hän vain myötäili prsua. Ehhheehh. Tämä on kieltämättä aivan helvatan hauskaa, kun itse voi katsella vauhkoamista ihan sivusta vain. Ei ahdista, ei pelota, jos sota tulisi ja suomalaisista vauhkoajista selviäisin hengissä, niin mun elämä jatkuisi melko samanlaisena kuin ennenkin. Ei siihen muutosta juuri tulisi, vaikka kuinka vauhkoajat demonisoi venäläisiä.
Vai niin. Meidän työpaikalla taas pohdittiin, miten tukea työyhteisöömme kuuluvia venäläisiä ja valko-venäläisiä pyrkimyksissään kiinnittyä länteen.
Mikset avannut suuntasi ja antanut kritiikkiä tuolla öyhöttäjälle?
Eilen alkoi kyllä ahdistaa tää tilanne.... Tuntuu, että Suomella on vaan kaksi huonoa vaihtoehtoa.
Kuvittelin itseni pommisuojaan ja kotikerrostaloani pommitettavan. 😢 Venäläisille myyty ahkerasti saaria ja tiluksia rannikolta 😕 Miksi?
Mihin painajaiseen heräsimmekään viikko sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt usko suomalaisiin jo ajat sitten. Kuvittelin että pystymme ajattelemaan rationaalisesti ja pysyä rauhallisina mutta eipä tietenkään. Mikäköhän on seuraava massahysterian aihe? Mikä vaan sopii kunhan se jakaa ihmisiä ja aiheuttaa vihaa. Eikä kukaan pysähdy miettimään sen enempää. Sodassa on paljon propagandaa. Sen pitäisi nyt olla kaikilla tiedossa eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä meidänkin surkea media meille tunkee monta kertaa kuolleiden reportteiden ja vuosia vanhojen, joka etusivulla näytettyjen veristen naamojen muodossa.
Se on sitä kun on tuijotettu liikaa älypuhelimia ja jauhettu somessa 100% hevonpaskaa. Kyllä maaseutu pärjää vaikka tulisi "sota". Pottua peltoon vaan ja sauna päälle. Pitäkööt Ahvenanmaan.
Luuletko tosissas että kaikki maalla asuvat automaattisesti harjoittaa maanviljelyä elinkeinokseen?:-D Maanviljeleminenkin on nykyään hyvin pitkälle automatisoitu ja maaseudulla asuu myös ihan muidenkin elinkeinojen harjoittajia tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillain lyö paniikki pahasti yli vähän niinkuin silloin koronan alkuaikoinakin, ja semmoinen terve varautuminen ja asioiden pohtiminen muuttuu hysteriaksi. Oikeasti jotkut hamstraa jodia ja vessapaperia ja kertoo ihan vakavissaan että auto on aina lähtövalmiina ja kassit pakattuna jos pitää äkkiä paeta. Tuommoinen on pelon lietsontaa, ei mitään tervettä varautumista.
Vierailija kirjoitti:
Eniten pelottaa se ettei päättäjät kerro kaikkea. Naton yhdysvaltain eu lähettiläs sanoi eilen kokouksessa että Venäjä voi hyökätä Suomeen ja Ruotsiin 6 kk sisällä. Löysin enää muutaman uutisen tuosta. Miksei tuota uutisoida enemmän? Yleensä usalla on tietoa asioista esim Ukrainasta Suomen päättäjät sanoivat edellisenä päivänä etteivät usko hyökkäykseen, mm presidentti. Joten kyllä pelottaa. Suomessa ajatellaan vain taloutta. Tänääm uutisoitiin että monet matkailijaryhmät ovat peruuttaneet matkansa.
Ikävä sijainti Suomella kun on Ruotsin ja Venäjän välissä. Täällä ne tasitelut köydään Ruotsin Nato kannasta riippumatta.
No tässä tilanteessa päättäjien ei kuulukaan kertoa kaikkea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten pelottaa se ettei päättäjät kerro kaikkea. Naton yhdysvaltain eu lähettiläs sanoi eilen kokouksessa että Venäjä voi hyökätä Suomeen ja Ruotsiin 6 kk sisällä. Löysin enää muutaman uutisen tuosta. Miksei tuota uutisoida enemmän? Yleensä usalla on tietoa asioista esim Ukrainasta Suomen päättäjät sanoivat edellisenä päivänä etteivät usko hyökkäykseen, mm presidentti. Joten kyllä pelottaa. Suomessa ajatellaan vain taloutta. Tänääm uutisoitiin että monet matkailijaryhmät ovat peruuttaneet matkansa.
Ikävä sijainti Suomella kun on Ruotsin ja Venäjän välissä. Täällä ne tasitelut köydään Ruotsin Nato kannasta riippumatta.
No tässä tilanteessa päättäjien ei kuulukaan kertoa kaikkea!
Kyllä pitäisi niin kansalaiset voisivat tehdä omia suunnitelmiaan. Taas on olo kuten koronassa ettei päättäjiin ja mediaan voi luottaa.
Kyllä Suomessakin on syytä varautua Venäjän hyökkäykseen, vaikka mitään yletöntä pelkoa on on syytä olla lietsomatta. Ja se varautuminen ainakin tässä vaiheessa Puolustusvoimien ja niiden toiminnasta vastaavien työmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Ei Putin ollut valmis yhteistyöhön vaan teki testatakseen ja samalla v****illakseen hakemuksen Nato-jäsenyydestä. Tietenkään NATO ei ota jäsenekseen ja anna veto-oikeutta maalle, jonka hyökkäyksiä torjumaan NATO on alunperin perustettu. Aitoa yhteistyötä olisi ollut tehdä Natolle tarjous rauhankumppanuudesta eli että pidättäytymään kaikista keskinäisistä aseellista konflikteista puolin ja toisin. Koska NATO on puolustusliitto, tällainen tarjous olisi otettu ilolla vastaan ja sen pohjalle olisi voinut rakentaa syvempää yhteistyötä.
Eikö nato ole pidättäytynyt konflikteista? Nato maiden puolustusbujetitkin ovat olleet NL hajoamisesta lähtien alhaalla eikä nato maiden varustelu ole kuin pieni osa siitä mitä oli Kylmän sodan aikana. Venäjän naapurina olevien natomaiden puolustuksen infastruktuuri on niiden omien armeijoiden. Mitää sotilaallista uhkaa Venäjää kohtaan ei ole ollut. Mutta Putinin puheissa liittoutumattoman Ukrainan oma armeijakin on jo uhka Venäjälle. Sen sijaan kun Ukraina luovutti Venäjälle sinne NL hajottua jääneet ydinaseet. Krimin valtauksen voi vielä jotenkin yrittää ymmärtää sillä sen liitti Ukrainaan Hrustsov oikullaan. Sen sijaan muu Ukraina ei kuulunut silloinkaan Venäjään. Ukrainan historiaan ovat vaikuttaneet monet Keski-Euroopan kuningaskunnat. Ei tsaarien tai NL kausi ole kuin yksi aikakausi.
Pitää muistaa, että tällä palstalla on paljon Venäjä trolloleja levittämässä tätä pakokauhua ja pelkoa suomalaisissa. Sen näkee, miten paljon alapeukkuja he jakelevat niille, jotka yrittävät järkeä puhua.
Levittämällä pakokauhua ja pelkoa he yrittävät puskea Suomea ja suomalaisia tekemään vääriä päätöksiä ja lisäämään syitä, miksi Suomi tekee esim taloudellisesti virheitä, mitkä vievät meidät kohti lamaa ja olemme sitten vielä heikompia puolustamaan Suomea, jos Venäjä hyökkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Olemme perehtyneet. Putin valehtelee aina kun suunsa avaa, samoin tekee Venäjän muu johto.
Ilman Venäjää Suomi olisi elänyt satoja vuosia täysin rauhassa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin valtakausi on lopulta ollut helppo. Ei ole ollut Kylmänsodan aikaista natoa jonka kanssa olisi ollut käynnissä suunnattomasti voimavaroja syövä varustelu kierre. Sodat joihin Venäjä on ryhtynyt ovat olleet pienimuotoisia.Lännen ei olisi kyllä pitänyt olla niin ylimielinen suhteessaan Venäjään. Obamankin olisi kannattanut olla varovaisempi lausunnoissaan. Samoin muissa maissa suhtautuminen on ollut hyvin ylimielistä. Pitäisi pysyä enemmän asialinjalla. Unohdettiin vaikka Venäjän armeija ei ollut enää yhtä suuri kuin Neuvostoliiton aikana olisi se silti maailman vahvimpia.
Venäjällä Putinin hallinto nosti varmaan jo yli 10v sitten kansakunnan tehtäväksi imperiumin palauttamisen. Muuhun yhteiskunnan kehittämiseen kun on Venäjää nähnyt tulee mieleen ei ole ollut samanlaista halua. Ehkä voi paremmin sanoa että sekin kehitys mikä on ei ole näiden Putinen tsekistien ansiota vaan tapahtunut heistä huolimatta.
Kansaa on valmistelu sotaan alkaen sota aiheisista teemapuistoista missä voi vallata Beriiliniä ym. Tällä on koitettu yhdistää Toisenmaailmansodan tapahtumat tunteiden tasolla imperiumin henkiinherättämiseksi käytävän sodan oikeutukseen. Samalla unohdetaan ukrainalaisten sotineen venäläisten kanssa natsisaksaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hei AP. Tuliko otsikkoon vahingossa totuus?
"takia"
suomenkielessä on sävyjä!
Niinpä. Meneoä nyt TROLLI sinne leipäjonoon, kun vielä kerkeät! Putin on VIENYT SULTA LEIVÄN JA SIRKUSHUVIT 💀💀💀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Olemme perehtyneet. Putin valehtelee aina kun suunsa avaa, samoin tekee Venäjän muu johto.
No onhan se nyt päivänselvää että valehtelevat. Nyt pitäisi kuitenkin miettiä Suomen turvallisuutta ja tulevaisuutta, Suomi hyötyisi suuresti pitämällä kiinni puolueettomuudestaan. Tulisi näyttää Venäjälle, EU:lle ja NATO:lle että olemme itsenäinen ja puolueeton valtio ja määräämme itse oman suuntamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisesta energiasta on päästävä eroon ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke on saatava etenemään!
Näin se vain on! Miksi Suomi ei pysty rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapurimaansa kanssa, kuten Unkari NATO-maana on pystynyt?
11:38
”Unkari aikoo jatkaa ydinvoimalan rakentamista Venäjän kanssa
Unkari sanoo pitävänsä kiinni energiayhteistyöstä Venäjän kanssa.Unkari pitää kiinni kaasusopimuksistaan Venäjän kanssa eikä aio peruuttaa ydinvoimalan rakentamista Rosatomin kanssa, Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoo.
Unkari sopi vuonna 2014 ilman kilpailutusta Paksin ydinvoimalan laajentamisesta kahdella reaktorilla. Suuruudeltaan 12,5 miljardin euron hanke on määrä rahoittaa venäläisillä lainoilla.”
Orban kävi hyökkäystä edeltävällä viikolla Moskovassa sopimassa Putinin kanssa, ettei hyökkäys vaaranna Rosatomin ydinvoimalahanketta ja Venäjältä tehtäviä kaasuostoja. Miksi Suomen hallitus ei toiminut samoin?
Kysytkö ihan tosissasi että miksi Suomi ei sopinut Venäjän kanssa Puolaan toimitettavasta kaasusta?
Suomi ei ole riippuvainen Venäjän kaasusta eikä energiasta. Ei meillä ole ollut mitään tarvetta niistä sopia.
Vierailija kirjoitti:
Suosittu: Suomalaisten pitää rauhoittua Ukrainan tilanteen takia
Suosittu: Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
Venäjän PELKO hävisi TASAN VIIKKO SITTEN !
NYT saa VENÄJÄ VUOROSTAAN PELÄTÄ .Koko maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa oikeasti silmänne! Perehtykää asioihin. Venäjä on jo kymmeniä vuosia varoittanut länttä naton laajenemisesta. Katsokaa vanhoja haastatteluja, tutkikaa eri lähteitä. Putin olisi ollut valmis yhteistyöhön naton kanssa valtakautensa alussa, mutta hänet torpattiin.
Olemme perehtyneet. Putin valehtelee aina kun suunsa avaa, samoin tekee Venäjän muu johto.
No onhan se nyt päivänselvää että valehtelevat. Nyt pitäisi kuitenkin miettiä Suomen turvallisuutta ja tulevaisuutta, Suomi hyötyisi suuresti pitämällä kiinni puolueettomuudestaan. Tulisi näyttää Venäjälle, EU:lle ja NATO:lle että olemme itsenäinen ja puolueeton valtio ja määräämme itse oman suuntamme.
Suuntamme on Nato. Mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole.
Ei Putin ollut valmis yhteistyöhön vaan teki testatakseen ja samalla v****illakseen hakemuksen Nato-jäsenyydestä. Tietenkään NATO ei ota jäsenekseen ja anna veto-oikeutta maalle, jonka hyökkäyksiä torjumaan NATO on alunperin perustettu. Aitoa yhteistyötä olisi ollut tehdä Natolle tarjous rauhankumppanuudesta eli että pidättäytymään kaikista keskinäisistä aseellista konflikteista puolin ja toisin. Koska NATO on puolustusliitto, tällainen tarjous olisi otettu ilolla vastaan ja sen pohjalle olisi voinut rakentaa syvempää yhteistyötä.