Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:17"]

Hieman off-topic, mutta vertasin IF:n ja Aurinkomatkojen kautta saatavan AIG Travelguardin kautta saatavan matkavakuutuksen ehtoja.

If:llä on todettu että ennen rv. 29 syntyneen ensiapuluontoiset kulut maksetaan viikon ajalta, mutta ei muuta. Travelguardissa maksetaan kaikki paitsi rv. 28 jälkeen tapahtuva synnytys tai raskauden seuraukset. Näinollen Aurinkomatkojen vakuutus olisi ollut kattavampi juuri tällaisessa tapauksessa. Myöhempinä viikkoina toisinpäin.

[/quote]

Aika hyvä pointti! Eli kannattaa perehtyä eri vakuutuksiin, koska ehdot voivat erota toisistaan merkittävästi!

Uskomattoman ilkeitä ja kateellisia kommentteja tässä ketjussa. Empaattiset varmaan sulkevat ketjun luettuaan ekat kommentit

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:06"]

Itse tapausta kommentoimatta uumoilen että useimmalla suomalaisella ei ole hajuakaan mitä sairastaminen, sairaalahoito yms lääkärin palvelut maksavat Suomessa saati muualla. Olen aikaisemmin useissa yhteyksissä ehdottanut että jokaiselle suomalaisia terveydenhoitopalveluja käyttävälle suomalaiselle pitäisi lähettää selvitys saadun hoidon todellisista kustannuksista.

Sillä tavoin selviäisi ja leviäisi tietoituus kuinka onnekkaita olemme saadessamme hoitoa verovaroin kustannettuna. Ja kuinka ajattelematonta on äänestää eduskuntaan terveydenhoitopalvelujen alasajajia.

[/quote]

Joo, tälläkin palstalla on ollut juttuja "ihan itse maksoin synnytykseni, lasku tuli postissa kotiin!"

Niin maksoi tuokin äiti, sieltä on tullut ehkä sata euroa laskua äidin hoidosta muutamalta osastopäivältä ja 200 euroa lapsen hoidosta, lapsilla omavastuu on 7 päivää. Todelliset kustannukset olivat kuitenkin jotain ihan muuta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 19:22"]

Mun mielestä pitäis olla laki, että vakuutus koskee kaikkia.

[/quote]

Sä olet kirjoittanut tämän jo noin 40 kertaa tänne. 

Tietenkään vakuutus ei korvaa tuollaisia ominpäin hankittuja yksityislentoja ambulanssimiehityksellä!! Mitä sitä jälkikäteen itkemään. Idiootteja olivat kun eivät paremmin ottaneet asioista selvää ja ylipäätään lähtivät reissuun. Ja vielä Turkkiin joka ei edes EU-maa. Siltikin harmittaa heidän ja kuolleen vauvan puolesta mutta ei vauvan kuolemasta voi muita kuin itseään syyttää kun Turkista sen bakteerin saivatkin.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]

Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.

[/quote]

Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:24"]

Uskomattoman ilkeitä ja kateellisia kommentteja tässä ketjussa. Empaattiset varmaan sulkevat ketjun luettuaan ekat kommentit

[/quote]

Valaise vähän mistä tässä pitäisi olla kateellinen. Julkisesta rahankeruusta? Turkin matkasta? Lapsen menetyksestä? Ambulanssilennosta? Taidat olla melko sekaisin päästäsi jos mielestäsi tämän tapauksen pitäisi kateutta herättää.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]Holahtiko se lapsivesi, vai tihkuiko sitä vain? 

Lapsivettä muodostuu koko ajan lisää, joten nopeasti Suomeen-taktiikka olisi toiminut varmasti paremmin kuin sairaalasta toiseen pomppiminen. 

[/quote]Kannattaa ihan oikeasti muistaa, että jälkikäteen on huomattavasti enemmän aikaa ja tietoa miettiä ratkaisuja tilanteeseen, jälkiviisaus on todella helppoa, mutta turhaa. Milloin tahansa voi tapahtua mitä tahansa, eikä kenelläkään varmasti ole päässään sitä viisainta toimintatapaa joka ikiseen mahdolliseen ongelmaan mitä eteen voi tulla.

[/quote]

Toimintatapavaihtoehtoja olisi selkiyttänyt olennaisesti se, jos pariskunnalle olisi erehtynyt mieleen soittaa vakuutusyhtiöön.

Pariskunnalle selvisi kyllä hyvin nopeasti tilanteen jo alettua, että vakuutusyhtiö ei korvaa mitään.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:32"]

Turkissa ei olisi ollut mahdollisuutta hoitaa rv 24 syntynyttä lasta. Olisin minäkin lentänyt Suomeen ja yrittänyt kaikkeni. Raskas uutinen ja otan osaa.

[/quote]

höpö höpö Turkissa on yksityisiä sairaaloita joissa ollaan paljon edellä suomalaista lääketiedettä. Olisi voitu hoitaa siellä mutta perhe panikoi kun ei osannut kieliä.

Näyttää siltä, ettei ihmiset edes välitä tuon taivaallista vakuutusehdoista esim. tässäkin tapauksessa raskaana olevalla äidillä oli vakuutus, joka kattoi vain raskaudesta  aiheutuneet ensiapuluoteiset hoitokulut yhden viikon ajalta ja ennen 29 raskausviikkoa  syntyneet lapset eivät kuuluneet lainkaan vakuutuksen piiriin ja äidillähän oli raskausviikkoja takana vasta 24+3. eli syntymätön lapsi oli täysin ilman minkäänlaista vakuutusta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]

Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!

[/quote]

Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.

[/quote]

OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?

[/quote]

Paitsi jos ei halua tuhkata rakastaan

[/quote]

No, sitten maksaa siitä.

[/quote]

Miksi maksaa, koska vakuutusyhtiö maksoi arkussa tuonnin Suomeen? Kerro perustelu, miksi pitäisi tuhkata, jos vakuutus ei sitä maksa, mutta vakuutus maksaa arkussa tuonnin.

Ihan hölmöähän se olisi alkaa tuhkauttaan ruumista ulkomailla ja maksaa se itse, jos saa vakuutuksen maksaman arkussatuonnin.

Siksi isäni tuotiin arkussa ja hyvin toimi kaikki. Äitini tuli jonkin verran aiemmin (vakuutus maksoi myös hänen matkansa, kun tuli reissusta pois aiemmin) ja isä haettiin ruumisautolla muutamaa päivää myöhemmin kentältä. Ei mitään ongelmia ja vakuutusyhtiön kanssa kaikki toimi erittäin hyvin

[/quote]

Mun mielestä (ja tämä on siis vain mun mielipide) on vain yksinkertaisesti epäkäytännöllistä ja resurssien haaskaamista roudata isoja kistuja lentokoneessa, kun homman voisi hoitaa yksinkertaisesti siellä lähtöpäässä. Uurnan lasku on myös kaunis muistotilaisuus. Omalla kohdallani en ainakaan haluaisi tuollaista lyijyarkkurahtaamista. Arkkuhautaus ei muutenkaan ole nykyaikaa.  

luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista.

Luit väärin. Eurooppalaisen sairaanhoitokortin kanssa pääset toisessa EU-maassa paikallisen maan sairausvakuutuksen piiriin. Voi olla maksutonta tai maksullista. Mikäli se on paikallisille maksullista, maksat myös sinä. Kuluja voi hakea jälkikäteen kyseisestä maasta.

Se ei myöskään matkavakuutuksen korvaaja, ei kustanna esim. lentoja takaisin suomeen, matkaan liittyviä kuluja eikä ylipäätään takaa EU-maassa ilmaista palvelua. Yksityistä terveydenhoitoa ei kustanneta.

Lähteet:

http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=559&langId=en

http://europa.eu/youreurope/citizens/health/unplanned-healthcare/payments-reimbursements/index_fi.htm

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:29"]

Aika ihmeellistä, että rv 24 syntynyt keskonen elää lähes kuukauden, vaikka KUKAAN EI AUTTANUT.

[/quote]

Samaa ihmettelin. Ilmeisesti toisten kiittämättömyydellä ei ole mitään rajaa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:01"]

höpö höpö Turkissa on yksityisiä sairaaloita joissa ollaan paljon edellä suomalaista lääketiedettä. Olisi voitu hoitaa siellä mutta perhe panikoi kun ei osannut kieliä.

[/quote]

No ei todellaan olla "paljon edellä suomalaista lääketiedettä" ainakaan keskosten hoidossa. Se on Suomessa kertakaikkisesti huippuluokkaa.

Eikä ollut kielestä kiinni - edistyksellisessä sairaalassa tosin on pakko osata englantia, koska kaikki olennainen tieteellinen teksti julkaistaan englanniksi - vaan raa'asti rahasta. Mikään vakuutus tai muukaan taho ei korvaa/korvannut perheen sairaalakuluja ulkomailla, minkään tason sairaalassa.

Silläkin uhalla, että kuullostan jälkiviisaalta, ihmettelen miksi ihmiset eivät mene valmismatkoille, jos sitten hädän tullen ovat aivan avuttomia. Juuri tulin kolmen kuukauden omatoimireissulta eräästä kehitysmaasta ja todellakin oli mukana lista etukäteen selvitetyistä lähimmistä länsimaisen tason sairaaloista juuri sen takia, ettei niitä sitten paniikissa pysty selvittämään, kun jotain on tapahtunut. Tämä ip-lehden pariskuntahan oli ihan ulalla, että mihin sitä nyt pitäsi mennä, lopulta joltain tulkilta saanut vihjeen jostain hospitaalista...

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]

Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!

[/quote]

Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.

Niin. Onhan se hyvä, jos on otettavissa sellainen vakuutus, joka korvaa kaiken. Tuntuu vaan, että.yhtiöt kuorii kermat päältä ja jättää vakuutusturvan ulkopuolelle sellaiset, joille voisi jotain sattua.

Järkyttäviä kommentteja, ihmisyys loistaa poissaolollaan, hävetkää!

[/quote]

Ei suinkaan. Etkö ymmärrä lukemaasi? Monessa vastauksessa tässä ketjussa selitetty, miten esimerkiksi EU-maissa toimitaan.

Oletko aikuinen? Toivon totisesti ettet ole.

[/quote]

Selvästikin tässä ketjussa avautuvat myös ihmiset jotka osaavat lukea, mutta eivät viitsi.

Mitäpä sitä päätään vaivata. Kun aina aina aina Joku Muu rientää siivoamaan haahuilun jäljet.

Voi ku ei mun pieneen päähäni tullu ollenkaan... Että olisi olemassa vaikka joitakin vähimmäistaitoja, joita peruskoulun käyneiitä, täysi-ikäisiltä kansalaisilta odotetaan.

Tervemenoa omatoimimatkoille! Ja muutenkin menestystä omatoimiseen arkeenne! Muistattehan laittaa meille laskun perästä, varmuudeksi myös Kirkon ulkomaanapuun, Lastenklinikoiden kummeille ja koulun vanhempainyhdistykselle.