Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:57"]

Mua jäi tuossa uutisessa kiinnostamaan, että miten se veli sai sen lainan 30 000€ niin nopeasti ja mistä? Ihan ns. hetki meni, jos kerta 7 tunnin kuluttua oltiin jo ambulanssilennolla. Eihän se meille nyt tietysti kuulukkaan, mutta aika erikoista..

[/quote]

Pankista saa rahaa. Tulee saman tien tilille kun allekirjoitus on paperissa ja virkailija tekee tilisiirron. Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Tuon verran saa kuka tahansa, jolla on vakituinen työpaikka ilman mitään ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:37"]

Omaa "syytä" tai ei, tuleeko teille parempi olo kun saatte tuomita ja moittia vanhempia? Varmasti eivät vain ole loppuun saakka ymmärtäneet ajatella kuinka ikävästi voi käydä. Silti kamalaa että näin on tapahtunut, ja kamalaa että täällä ollaan heti syyllistämässä..

[/quote]

Taidat olla niitä vanhempia jotka silittää päätä kun oma kultamussukka tekee jotain kiellettyä? Mikä sulle jäi epäselväksi? Onko se syyllistämistä että sanotaan että itse ovat vastuussa kun eivät lukeneet vakuutusehtojaan ja matkalle lähtö oli oma valinta? Mitä sun mielestä pitäisi sanoa?

Itse tapausta kommentoimatta uumoilen että useimmalla suomalaisella ei ole hajuakaan mitä sairastaminen, sairaalahoito yms lääkärin palvelut maksavat Suomessa saati muualla. Olen aikaisemmin useissa yhteyksissä ehdottanut että jokaiselle suomalaisia terveydenhoitopalveluja käyttävälle suomalaiselle pitäisi lähettää selvitys saadun hoidon todellisista kustannuksista.

Sillä tavoin selviäisi ja leviäisi tietoituus kuinka onnekkaita olemme saadessamme hoitoa verovaroin kustannettuna. Ja kuinka ajattelematonta on äänestää eduskuntaan terveydenhoitopalvelujen alasajajia.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:37"]

Omaa "syytä" tai ei, tuleeko teille parempi olo kun saatte tuomita ja moittia vanhempia? Varmasti eivät vain ole loppuun saakka ymmärtäneet ajatella kuinka ikävästi voi käydä. Silti kamalaa että näin on tapahtunut, ja kamalaa että täällä ollaan heti syyllistämässä..

[/quote]

Taidat olla niitä vanhempia jotka silittää päätä kun oma kultamussukka tekee jotain kiellettyä? Mikä sulle jäi epäselväksi? Onko se syyllistämistä että sanotaan että itse ovat vastuussa kun eivät lukeneet vakuutusehtojaan ja matkalle lähtö oli oma valinta? Mitä sun mielestä pitäisi sanoa?
[/quote]

Aika outo vertaus, että jos oma kultamussukka tekee jotain väärää? Tässä kuitenki kyse lapsen kuolemasta, niin ehkä tässä nyt haetaan sitä että asiat voi sanoa tahdikkaastikin, eikä tökerösti niinku osa täällä, että saavatpaha vanhemmat Opetuksen ku oli pakko hinkua ulkomaille.

"Hoitakoon perhe oman soppansa ja laskunsa. Älkää nyt olko niin tyhmiä että annatte rahaa tolle julkisuushakuiselle perheelle.  Vaiuva syntyi suomessa ja sai täyden ja parhaan hoidon.  Maksatteko myös sairaalalaskun suomessa?

Vuosittain syntyy paljon pikkukeskosia ja muita sairaita lapsia jotka ei selviydy. Onko niiden vanhemmat itkemässä käsi ojossa lehtien palstoilla?. Ei ole paitsi se yksi isukki, joka loppujen lopuksi jätti vaimonsa ja lapsensa nuoren muijan takia. paljonkohan  sekin sai keräyksestä rahaa omaan taskuunsa?"

Vaikka äiti olisi ollut Suomessa ja synnytys tapahtunut täällä ja äiti ollut parhaassa mahdolllisessa sairaalassa,  olisi ollut suuri ihme, jos lapsi olisi selvinnyt, koska pienokainen painoi n. 600g ja takana vain 24+3 vk raskausviikkoa, sillä vielä yli kilon painoisilla vauvoilla on suuria ongelmia selvitä hengissä. Onko mitään järkeä pitää keinotekoisesti hengissä ja lisätä vauvan kärsimyksiä, tuntui se vanhemmista miten pahalta tahansa. Ennen tuota sanottiin keskenmenoksi, mutta nykyään ihmiset odottavat lääketieteeltä ihmeitä ja syyllistävät hoitohenkilökuntaa tai ainakin yhteiskuntaa, kun eivät pelastaneet lasta, vaikka eloonjäämisen mahdollisuudet ovat olemattomat.

Hieman off-topic, mutta vertasin IF:n ja Aurinkomatkojen kautta saatavan AIG Travelguardin kautta saatavan matkavakuutuksen ehtoja.

If:llä on todettu että ennen rv. 29 syntyneen ensiapuluontoiset kulut maksetaan viikon ajalta, mutta ei muuta. Travelguardissa maksetaan kaikki paitsi rv. 28 jälkeen tapahtuva synnytys tai raskauden seuraukset. Näinollen Aurinkomatkojen vakuutus olisi ollut kattavampi juuri tällaisessa tapauksessa. Myöhempinä viikkoina toisinpäin.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:53"]Toivotaan että vakuutusyhtiö ei säikähdä julkisuutta ja riennä maksamaan. Huomio kerjääminen pariskunnalta on TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ ja oikea tarkoitus näkyy parilta kilometrien päähän. Toisaalta ainahan niitä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia löytyy jotka nielevät tarinan... Kuten onkin jo kommenteissa sanottu, eivät osaa EDELLEENKÄÄN kantaa vastuuta VIRHEISTÄÄN vaan koittavat saada myötätuntoa ja raha apua "meidän vauva kuoli, yhyy, maksakaa joku laskumme, yhyy, ei meillä ole varaa maksaa laskua, yhyy, auttakaa meitä, olemme surun murtamia, emme halua maksaa laskua, yhyy." Vastenmielistä pariskunnalta kerjätä julkisesti rahaa omasta itsekkyydestä.
[/quote] Veit sanat suustani ja 100 prosenttia samaa mieltä!!!!! ☜

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:57"]

Mua jäi tuossa uutisessa kiinnostamaan, että miten se veli sai sen lainan 30 000€ niin nopeasti ja mistä? Ihan ns. hetki meni, jos kerta 7 tunnin kuluttua oltiin jo ambulanssilennolla. Eihän se meille nyt tietysti kuulukkaan, mutta aika erikoista..

[/quote]

Veljeltä Suomesta saivat. Ottiko veli sitten rahat tililtään, hakiko kasan pikavippejä vai ottiko lainaa pankista, se ei käynyt ilmi. Olihan aikaa kuitenkin useita päiviä eikä 7 tuntia - rahat maksettiin tilille ja sen jälkeen kone pistettiin matkaan ja siihen meni se 7 tuntia.

"Siis minkä TÄYDEN? Mistä saat muutamalla kympillä matkavakuutuksen, joka kattaa ihan kaiken mitä voikaan sattua matkalla??"

Matkavakuutus (täysi) korvaa ainoastaan ensiapuluonteisen hoidon ja tutkimuksen, mutta ei muita kuluja esim. kuljetuskuluja Suomeen tai muualle Eurooppaan. Tässä tapauksessa isomman ambulanssilennon hinta oli 50.000 euroa ja pienemmän 30.000e eli näissä tapauksessa lento lähtee välittömästi ja lentoyhtiö järjestää kiirellisinä ambulanssikuljetukset kentältä, hoitotoimenpiteen lennon aikana ja jatkotoimenpiteet sairaalassa.

IL otsikko on mielestäni harhaanjohtava, sillä rouva hakeutui paikalliseen Antalyan sairaalaan, jota hän kuitenkin kuvaa mielisairaalaksi tai vankilaksi ja se oli hänelle hirveä paikka ja hakeutui oma-aloiteisesti sieltä pois, eikä seuraavakaan turkkilainen sairaala ollut sen parempi ja lopulta taksi kuljetti hänet vakuutusyhtiön sairaalaan, josta hän ei saanut kuitenkaan apua, koska matkavakuutus ei korjannut ambulanssilentoja Suomeen. 

Se että ei lue sopimusehtoja ei ole sama kun "ei tiedotettu riittävästi". Aina vakuutuksen ostaessasi saat sopimusehdot joko postilla tai sähköpostilla. Olet saanut myös matkavakuutuksen ehdot. Etsi vaan niistä sähköposteista/posteista joita et avannut kun "ei tartte/jaksa/viitti/jotain mainospostia".

Aika ihmeellistä, että rv 24 syntynyt keskonen elää lähes kuukauden, vaikka KUKAAN EI AUTTANUT.

Ällöttävä ketju. Olleksi av:llä eivät liiku fiksut tyypit. Siis ne, jotka asioista päättävät. Täällä juhlivat wt:t.

Netissä on jo joku tili, jonka avulla kerätään näille ressukoille kerätään rahaa. Äityliinit tai joku muu ryhmä. Menkää sinne taputtamaan päälaelle.

Minusta joka paikassa haukutaan vakuutuslääkäreitä. Mikä ihmeen kerju se tämä on?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:30"]

Ällöttävä ketju. Olleksi av:llä eivät liiku fiksut tyypit. Siis ne, jotka asioista päättävät. Täällä juhlivat wt:t.

[/quote]

Tarkoitatko niitä tyyppejä, jotka sanoivat lähetystöstä, kirkosta, suomesta Porista yms. että apua ei tipu?

OP Pohjolan matkustajavakuutuksen ehdoissa sanotaan näin: Laajennus raskausajalle, kun vakuutettu on syntyvä lapsi:
Kun vakuutettu ei ole vielä syntynyt, edellä kerrottua raskauteen tai synnytykseen liitty- vää rajoitusta ei kuitenkaan raskausaikana noudateta lapsen Matkustajan hoitoturvas- sa, mikäli kyseessä on äkillinen ja syntyvän lapsen vuoksi välitöntä hoitoa vaativa ras- kaudentilan muutos matkan aikana ja mikäli muutos yleisen lääketieteellisen kokemuk- sen mukaan ei ole ollut todennäköinen tai odotettavissa. Näissä tilanteissa syntyvän lapsen Matkustajan hoitoturvasta korvataan synnytykseen asti ehdoissa määriteltyjä kuluja syntyvän lapsen ja hänen äitinsä hoidosta, kun se on ollut välttämätöntä va- kuutetun syntyvän lapsen terveyden vuoksi.

Ei tässäkäön siis luvata korvata syntymän jälkeisiä kuluja, mutta ko. ambulanssilento olisi saattanut korvauksen piiriin kuulua. Jos itse olisin nyt raskaana ja matkalle lähdössä, ottaisin tällaisen. Hintakin oli muistaakseni todella edullinen, jotain 20 euron luokkaa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:28"]

IL otsikko on mielestäni harhaanjohtava, sillä rouva hakeutui paikalliseen Antalyan sairaalaan, jota hän kuitenkin kuvaa mielisairaalaksi tai vankilaksi ja se oli hänelle hirveä paikka ja hakeutui oma-aloiteisesti sieltä pois, eikä seuraavakaan turkkilainen sairaala ollut sen parempi ja lopulta taksi kuljetti hänet vakuutusyhtiön sairaalaan, josta hän ei saanut kuitenkaan apua, koska matkavakuutus ei korjannut ambulanssilentoja Suomeen. 

[/quote]

Paljon halvemmaksi ja inhimillisemmäksi tuli lentää ambulanssilla Suomeen kuin olisi ollut synnyttää ja kasvattaa keskonen Turkissa, saati lennätyttää se keskonen sieltä Suomeen.

Et olisi itsekään tuossa tilanteessa synnyttänyt Turkissa. Jos sinulla olisi varaa maksaa synnytyksen ja keskosen hoito Turkissa, sinulla olisi varaa (sekä luultavasti järkeä) myös lentää sieltä välittömästi pois.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:16"]Muistan lukeneeni heiman vastaavan jutun muutama vuosi sitten. Vauva oli syntynyt lomakohteessa viikoilla, joilla suomessa syntyvillä on jo hyvät mahdollisuudet selvitä. Kohdemaassa ei hoidettu niin pientä keskosta, ja vauva kuoli:( olen matkustellut vain alkuraskaudessa viikoilla, jolloin suomessakaan ei voitaisi tehdä mitään synnytyksen sattuessa. Kuopukseni syntyikin yllättäen rv29. Tyksissä oli aivan upea hoito, olen heille ikuisesti kiitollinen.
[/quote]

Sori vahinko alapeukku!

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:09"]

Turhaan haukutte. Kyllä näissä nuo vakuutusyhtiöt niitä tarinan "kelmejä" ovat. Eli on se kumma, jos ottaa täyden terveysvakuutulsen ja sitten ei korvaakaan.

[/quote]

"Täyden terveysvakuutuksen"? Ei sellaista ole Suomessa olemassakaan, joka korvaisi itse aiheutettuun tilaan (=raskaus) liittyvät kulut (=synnytys). 

Jenkkien terveysvakuutukset korvaavat synnytyksen, mutta ne ovatkin paljon kalliimpia. 

Jäi niin päähän soimaan se lause, ettei tullut pieneen mieleenkään, ettei vakuutus korvaisi.. siis tunnustaa vielä ettei ole lukenut vakuutusehtoja. Älkää nyt vaan antako noille mitään rahaa.