Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

Olin mieheni kanssa ulkomailla kun hän sairastui äkillisesti umpisuolentulehdukseen. Heti ensimmäiseksi soitin ulkoministeriöön ja kysyin neuvoa. Olin tehnyt jo etukäteen maťkustusilmoituksen, joten siellä heti tiedettiin ketkä soittavat. Neuvoivat ottamaan taksin ja ajamaan naapurimaahan, koska siellä parempi lääketieteellinen osaaminen ( matkaa vain noin 100 kilometriä). Heti tämän jälkeen soitto vakuutusyhtiöön, joka neuvoi sairaalan johon meidän kannattaa mennä heti kun saavumme toiseen maahan.

Mies leikattiin yliopistollisessa sairaalassa ja vakuutus korvasi kaiken, jopa hotellihuoneen minulle joka olin toisesta maasta ( jossa meillä hotellihuone) lähtenyt mieheni mukaan.  Kaikki meni hyvin ja mies toipui leikkauksesta.

Omatoimimatkalla oltiin eikä koskaan ole aikaisemmin tarvinnut turvautua mihinkään. Tästä huolimatta olin ottanut ylös ( kuten aina matkaa varten ) ulkoministeriön puhelinnumeron hätätilanteita varten sekä vakuutusyhtiön kv.hätänumeron - tällä kertaa niitä sitten tarvittiin. Ei sekoilua, arpomista ja paniikkia.

Toivottavasti tämä todella ikävä tapahtuma joka perheelle sattui sytyttää edes jonkun ulkomaille lähtevän päässä pienen ymmärryksen valon siitä, että matkaan kannattaa varautua muullakin tavalla kuin pakkaamalla bikinit.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:12"]

Silläkin uhalla, että kuullostan jälkiviisaalta, ihmettelen miksi ihmiset eivät mene valmismatkoille, jos sitten hädän tullen ovat aivan avuttomia. Juuri tulin kolmen kuukauden omatoimireissulta eräästä kehitysmaasta ja todellakin oli mukana lista etukäteen selvitetyistä lähimmistä länsimaisen tason sairaaloista juuri sen takia, ettei niitä sitten paniikissa pysty selvittämään, kun jotain on tapahtunut. Tämä ip-lehden pariskuntahan oli ihan ulalla, että mihin sitä nyt pitäsi mennä, lopulta joltain tulkilta saanut vihjeen jostain hospitaalista...

[/quote]

Mieletäni et kuulosta jälkiviisaalta. Yhtälailla kun suunnitellaan esimerkiksi etelänlomaa ja siihen liittyviä reissuja ym aktiviteetteja, pitäisi myös tarkistaa vakuutukset ja edes jollain tavalla varautua ikäviinkin yllätyksiin. Toivottavasti ne, jotka eivät ole aiemmin näin tehneet ymmärtävät jatkossa varautua paremmin.

Aiheen vierestä, mutta mikä ihmeen kehitysmaa Turkki on kun siellä ei osata keskosia hoitaa? Olkoon vaan Suomessa yksi maailman parhaita keskosten hoitoja, mutta että Turkissa vaan nostetaan kädet pystyyn että ei voida auttaa mitenkään? Uskomatonta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]

Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!

[/quote]

Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.

[/quote]

OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?

[/quote]

Paitsi jos ei halua tuhkata rakastaan

[/quote]

No, sitten maksaa siitä.

[/quote]

Miksi maksaa, koska vakuutusyhtiö maksoi arkussa tuonnin Suomeen? Kerro perustelu, miksi pitäisi tuhkata, jos vakuutus ei sitä maksa, mutta vakuutus maksaa arkussa tuonnin.

Ihan hölmöähän se olisi alkaa tuhkauttaan ruumista ulkomailla ja maksaa se itse, jos saa vakuutuksen maksaman arkussatuonnin.

Siksi isäni tuotiin arkussa ja hyvin toimi kaikki. Äitini tuli jonkin verran aiemmin (vakuutus maksoi myös hänen matkansa, kun tuli reissusta pois aiemmin) ja isä haettiin ruumisautolla muutamaa päivää myöhemmin kentältä. Ei mitään ongelmia ja vakuutusyhtiön kanssa kaikki toimi erittäin hyvin

[/quote]

Mun mielestä (ja tämä on siis vain mun mielipide) on vain yksinkertaisesti epäkäytännöllistä ja resurssien haaskaamista roudata isoja kistuja lentokoneessa, kun homman voisi hoitaa yksinkertaisesti siellä lähtöpäässä. Uurnan lasku on myös kaunis muistotilaisuus. Omalla kohdallani en ainakaan haluaisi tuollaista lyijyarkkurahtaamista. Arkkuhautaus ei muutenkaan ole nykyaikaa.  
[/quote] sinä olet sinä. Isä ei halunnut polttohautausta, eikä äiti. Ja olisi ollut järjenköyhyyttä alkaa vanhan ihmisen järjestämään miestään krematorioon itse, kun vakuutusyhtiön hoitaman isä siirrrettiin kylmiöstä suoraan arkussa koneeseen. Äiti sai keskittyä järkytyksestä selviämiseen ja poispääsyyn. Ja ei, me emme todellakaan kokeneet huonoa omaatuntoa resurssien käyttämisestä, kun arkku tuli rahtikoneen ruumassa suomeen

Kauheaa, että vauva kuitenkin menehtyi :'(
Sekin on mielestäni ikävää, että aikuiset ihmiset matkustavat lasten kanssa, eivätkä lainkaan selvitä etukäteen, miten hätätilanteissa tulee toimia. Eivät tienneet vakuutussairaalaa, eivät tienneet ettei lähetystö ole mikään terveysaputoimisto, eivät tienneet että omatoimimatka on tosiaan omatoiminen jne jne. Ottakaa muut oppia, että ette onnettomuuden sattuessa joudu yhtä ikävään tilanteeseen.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:23"]

Aiheen vierestä, mutta mikä ihmeen kehitysmaa Turkki on kun siellä ei osata keskosia hoitaa? Olkoon vaan Suomessa yksi maailman parhaita keskosten hoitoja, mutta että Turkissa vaan nostetaan kädet pystyyn että ei voida auttaa mitenkään? Uskomatonta.

[/quote]

Laskivat varmaan, että joutuvat itse maksamaan Turkin hoidon ja saavat jonkun maksamaan ambulanssilennon Suomeen. Mutta niin ei käynytkään, joten iltalehti auttaa ja saavat rahat keräyksenä

Kyllä tämä juttu jo aamupäivällä oli netissä. If vakuutusyhtiö kyseessä. Ihan oikein perustein korvaus on evätty. Ei mitään hämärää.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]

Julmat ihmiset... Noh, jos vaikka oman lapsesi tiedossa olematon sydänvika herkijää matkalla, niin pääset sitten samaistumaan. Kyllä elämä opettaa sydämettömiä vähän kovemmalla kädellä. Muista kun illalla käyt nukkumaan ja pohdit muksusi asioita, että ehkä maailmankaikkeus on reilu ja pääset maistamaan menetystä... Onnea vain!

[/quote]

Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.

[/quote]

OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:23"]Aiheen vierestä, mutta mikä ihmeen kehitysmaa Turkki on kun siellä ei osata keskosia hoitaa? Olkoon vaan Suomessa yksi maailman parhaita keskosten hoitoja, mutta että Turkissa vaan nostetaan kädet pystyyn että ei voida auttaa mitenkään? Uskomatonta.[/quote]

Missä näin on kerrottu tai todettu? Hehän kävivät kertomuksen mukaan kolmessa eri sairaalassa ja käytännössä kieltäytyivät paikallisesta hoidosta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:40"]

Tietenkään vakuutus ei korvaa tuollaisia ominpäin hankittuja yksityislentoja ambulanssimiehityksellä!! Mitä sitä jälkikäteen itkemään. Idiootteja olivat kun eivät paremmin ottaneet asioista selvää ja ylipäätään lähtivät reissuun. Ja vielä Turkkiin joka ei edes EU-maa. Siltikin harmittaa heidän ja kuolleen vauvan puolesta mutta ei vauvan kuolemasta voi muita kuin itseään syyttää kun Turkista sen bakteerin saivatkin.

[/quote]

Ettei olisi ihan suomalainen bakteeri. 

Tämä tarina on herättänyt ainakin minut siitä miten varaudun ensi kerralla,kun matkustan. 

Ikävä juttu, mutta tää ei jotenkin siltikään saa mun sympatioita. Pitääkö sinne matkalle tukkia raskaana ollessa...en ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:21"]

[/quote]

Isäni kuoli reissussa ja tuotiin sinkkiarkussa kotiin. MUTTA, vanhemmillani oli vakuutus, joka kattoi kuljetuksen. Joten heillä ei ollut tarvetta itkeä iltiksessä, että voitaisko kerätä rahaa, kun eläke ei riitä arkun tuontiin.

[/quote]

OT mutta eikö helpompaa olisi käydä lähtömaassa krematorion kautta ja tuoda uurna Suomeen?
[/quote]
Olisi, ja siinä ne vaihtoehdot onkin jos ulkomailla kuolee. Monelle on tärkeää, että vainaja on fyysisesti läsnä hautajaisissa kotimaassaan, niin tuttavapiirissäni on päädytty kuljettamaan vainaja Suomeen.

Mutsison-bloggaaja jakaa perheen tilinumeroa Facebookissa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 20:59"]

Pariskunnalle selvisi kyllä hyvin nopeasti tilanteen jo alettua, että vakuutusyhtiö ei korvaa mitään.

[/quote]

Lehdestä tulee eri käsitys asiasta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072620094168_uu.shtml

Joo perheen äiti antanut tilitietonsa jota kaikki nyt jakaa facebookissa.. No, sai mitä halusi.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:59"]Mutsison-bloggaaja jakaa perheen tilinumeroa Facebookissa.
[/quote]

Kuten myös Stara.fi-sivusto

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:32"]

Turkissa ei olisi ollut mahdollisuutta hoitaa rv 24 syntynyttä lasta. Olisin minäkin lentänyt Suomeen ja yrittänyt kaikkeni. Raskas uutinen ja otan osaa.

[/quote]

höpö höpö Turkissa on yksityisiä sairaaloita joissa ollaan paljon edellä suomalaista lääketiedettä. Olisi voitu hoitaa siellä mutta perhe panikoi kun ei osannut kieliä.

[/quote]

No ei ole :D Noissa yksityissairaaloissa voi olla hienot puitteet, mutta Turkki ei todellakaan ole mikään lääketieteen edeltäkävijä maa. 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:42"]Vakuutuksen pitäisi korvata kaikille sairastuneille. Ei ne maksut silti jättisuuriksi tulisi. Vakuutuksen idea on kertä monilta, jotta sitten voidaan tasata, jos jollekin sattuu.
[/quote] No perustapa sinä sellainen vakuutuspulju. Katsotaan, miten kannattavaa on. Vakuutusala perustuu tarkkaan laskettuihin todennäköisyyksiin ja tilastoihin.

 kiinnostaa koska nyt rahankerjuu