Lue keskustelun säännöt.
Kotien uima-altaiden turvallisuuteen tulossa tiukennuksia
23.07.2015 |
Meinaatteko aidata uima- ja koristealtaanne?
Meillä ei ole altaita mutta on joenranta jonne voi kuka tahansa juosta tästä pihan läpi ja hukkua. Ja jos ei tästä pääse niin vähän matkan päässä on peltoa josta varmasti pääsee jokeen. aika harvalla tässä rannassa on mitään aitaa.
Alkaa mennä vähän yli tämäkin turvallisuus touhu.
Kommentit (169)
59!
Niin mitä vastuuta??? Olenko sanonut että mulla on pieniä lapsia? Mun pojat on 11 ja 13v. Ja nuorempi uinut kilpaa jo neljä vuotta sekä hengenpelastunut.
Tää kertoo susta paljon että muiden lapset ei merkitse mitään mutta katsos kun mä olenkin normaali ihminen niin mulle ne toisten taaperot merkitsee. Sanonpa vaan että olette karmeita ämmiä. Ehkä se teidän persehedelmä kuolee johonkin. Noin kauniistihan te puhutte. 57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiraihmisethän ovat olleet saman asian kanssa tekemisissä ikuisuuksia. Ei riitä että koira pysyy pihassa. Omistaja on vastuussa jos koiransa puree jotain pihalle tunkeutujaa.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:09"]
Hallitus lupasi meille normienpurkutalkoot ja ihan ensimmäiseksi ryhdytään nyt tekemään sääntöä, jolla poistetaan vanhempien vastuu lastensa valvomisesta. Miksi ei pikkulapsiperheille tule velvollisuutta aidata omaa pihaansa, miksi sen pikkulapsen takia täytyy aidata naapurin uima-allas?
[/quote]
No ei tämä mitään vanhempien vastuuta poista! Itsellä ei ole enää pieniä lapsia, mutta haluan että lapsenlapset ovat turvassa mummolassa. Allas aidattu, kuten kaikilla muillakin. "Kesämökki" ei ole Suomessa tosin.
Sitä Suomen älytöntä viinalakia purkaisin kyllä mieluusti.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:31"]
Meidän naapurilla on kylpytynnyri. Meidän piha on aidattu, mutta aidassa on naapurin puolella lapsen mentäviä reikiä kun naapuri ei hyväksynyt muunlaisia aitamalleja. Nyt mun täytyy omalla aidatulla pihalla seistä lapsien vieressä koko ajan. En voi päästää niitä silmistäni edes leikkimökkiin. Pihatöitä en voi tehdä kun esim. haravoidessa joudun kääntämään katseeni maahan. Tämä on vähän sama kuin asuisin moottoritien varrella aitaamattomalla pihalla, yhtä paljon voin jättää lapsiani vahtimatta.
[/quote]
Niin, sinähän et voi tehdä mitään asialle? Esim. ostaa verkkoaitaa omalle puolellesi siihen kohti, jossa niitä reikiä on?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:40"]
Erittäin hyvä asia ja vielä lainvoima niin turha on teidän pyristellä. Karmeita ämmiä olette. Omani ovat jo teinejä mutta kannatan tuota aitausta.
[/quote]
En minä ainakaan aio pilata pihaani rumilla aidoilla. Voivoi jos joku sinne tippuu, olisikohan kannattanut vahtia.
[/quote]
On niitä kauniitakin aitoja. En minäkään rumaa pistäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Jokohan pian saataisin vastuu lapsista kokonaan ulkoistettua jollekin muulle, kuin vanhemmille. Kouluhan hoitaa jo kasvatuksen, naapurit ilmeisesti kohta turvallisuuden ja sitä rataa. Ettei vain olisi minäminä-vanhemmille liikaa vaivaa niistä omista pikku pilteistä.
Minua ei suoraan sanottuna haittaa, jos joku lapsi hukkuukin altaaseemme. Jokainen pitäköön huolen omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:31"]
Meidän naapurilla on kylpytynnyri. Meidän piha on aidattu, mutta aidassa on naapurin puolella lapsen mentäviä reikiä kun naapuri ei hyväksynyt muunlaisia aitamalleja. Nyt mun täytyy omalla aidatulla pihalla seistä lapsien vieressä koko ajan. En voi päästää niitä silmistäni edes leikkimökkiin. Pihatöitä en voi tehdä kun esim. haravoidessa joudun kääntämään katseeni maahan. Tämä on vähän sama kuin asuisin moottoritien varrella aitaamattomalla pihalla, yhtä paljon voin jättää lapsiani vahtimatta.
[/quote]
laita verkkoaitaa siihen päälle teidän puolelle, kunnes lapselle tulee järki päähän
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:31"]
Meidän naapurilla on kylpytynnyri. Meidän piha on aidattu, mutta aidassa on naapurin puolella lapsen mentäviä reikiä kun naapuri ei hyväksynyt muunlaisia aitamalleja. Nyt mun täytyy omalla aidatulla pihalla seistä lapsien vieressä koko ajan. En voi päästää niitä silmistäni edes leikkimökkiin. Pihatöitä en voi tehdä kun esim. haravoidessa joudun kääntämään katseeni maahan. Tämä on vähän sama kuin asuisin moottoritien varrella aitaamattomalla pihalla, yhtä paljon voin jättää lapsiani vahtimatta.
[/quote]
Paskapuhetta. Te voitte tehdä vaikka minkälaisen siistin aidan omalle puolelle tonttianne. Ette vaan saa naappuria maksamaan puolet kustannuksista. Raja-aitaan tarvitaan naapurin näkemys. Öh, samalla logiikalla sen naapurin pitäisi anella teiltä lupa millaisen aidan saa rakentaa oman paljunsa ympärille. Mekin on aidattu oma piha verkkoaidalla yhteisestä pensasaidasta huolimatta. Katsos otetaan ihan itse taloudellinen ja valvontavastuus omista lapsistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 16:23"]
Minusta taas se on ihan oikein. Siis että pitää aidata. Kuka haluaa, että naapurin lapsi hukkuu omaan uima-altaaseen? En minä ainakaan.
[/quote]
No sille ei voi mitään jos joku piltti juoksee altaaseen kun vanhemmat eivät kerkeä vahtimaan.
Meillä on aitaamaton joenranta kaikilla tässä rannassa asuvilla eikä kukaan tässä sinne hukkunut vaikka on pelloiltakin sinne mahdollista päästä. Urheilukentältäkin joki on vain 30 m päässä. Monilla on talo/kesämökki järven/meren/joen rannalla ja niistäkin harvat on aidattuja.
Ei lapsia voi suojella kuin vahtimalla ja opastamalla eikä sekään ole 100% varmaa.
[/quote]
Näin ajatteli myös silminnäkijät, kun 2011 pikkulapsi hukkui jokeen, että antaa lasten vaan mennä joelle ja sen läheisyyteen leikkimään, ei siihen jokeen ole kukaan ennenkään ja koskaan hukkunut, vaikka tuossa lähellä onkin.....ja pääseehän siihen muualtakin , kun heidän lähimailtaan... Ja miten kävi niin vain hukkui lapsi jokeen, vaikka ei ennen ollut hukkunutkaan. Eli mielestäni kaikki pitää tehdä sen eteen, että voi estää pikkulasten hukkumiskuolemat ja kaikkien ihmisten, niin omalla pihallaan ja muuallakin!!! Yksikin hukkuminen on turhaa, jos sen voi estää!!! Ja turha ajatella, että ei sinne ennenkään ole ketään hukkunut, voi hukkua!!!!!!
[/quote]
Meillä on joenrantaa noin 2 km verran. Pitääkö se siis aidata kokonaan, aitaa pitäisi tehdä noin 4 km, vain siksi, että jossain saattaa olla lapsi, joka sinne jokeen on kampeamassa? Meillä on lähimmillään kodista joelle matkaa noin 400 m, ei todellakaan nähdä, jos jonkun lapsi sinne keksii mennä. Eikö voitaisi ajatella, että niiden lasten vanhemmat olisivat ensisijaisia peräänkatsojia ja vastuussa lapsestaan? Helsingissäkin on aitaamatonta merenrantaan satoja kilometrejä.
[/quote]
olisi kyllä parempi, ettei asuisi lasten kanssa joen tmv.rannalla ja jos on altaita, paljuja tms.ne pitäisi peittää tietenkin. Ihme touhua, ettei niitä osata omatoimisesti peittää, että oikein yhteiskuntaa tarvitaan tekemään säädöksiä, ei voi kauheasti lapsistaan välittää, jos ei turvallisuus ole tärkein asia elämässä ja koskien kaikkia vesialueita tai altaita yms.en tosiaan ymmärrä vanhempia jotka asuvat vesistöjen lähellä lastensa kanssa tai jos laittavat altaita yms.eivätkä peitä niitä omatoimisesti !!! Haluavat ilmeisesti lapsistaan eroon!!! Lastensuojelu ilmo kehiin vaan!!!!
Tuossa artikkelissa ehdotetaan yhdeksi vaihtoehdoksi poisotettavia rappusia. Eikös altaasta ole vaikeampaa päästä pois, jos sinne tippuu eikä siinä ole rappusia?
Lisäksi aita ei voi olla kiinteä tai kovin lähellä uima-altaan reunaa, sillä silloin altaasta on esim krampin tullessa vaikea päästä pois tai jonkun on vaikea hypätä hädässä olevan apuun .
Olen kyllä muutenkin sitä mieltämieltä, että aivan surkea idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on vanhempien homma valvoa kakaroitaan eikä kieltää jotain naapurin paljua tai allasta. Jos ei sen vertaa kykene vahtimaan pentu jää kumminkin jonkun auton alle tai tippuu portaista. Kielletään saman tien autot ja portaat
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 15:56"]
Onko kenekään altaassa lilluminen pienen lapsen hengen arvoista?
[/quote]
On.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muo oikeesti kuvottaa se miten te puhutte muiden lapsista. Se ei ole lapsen syy jos sinne altaaseen kuolee. Naapurit sanoo että mulla on kaikkein kaunein piha ja pihani on aidattu. Meillä ei ole allasta mutta aidattiin koska meille tuli muutaman kerran koira sisälle. Ei tarvinnut riehua muiden vastuusta.
Miten joku voi olla noin julma muiden lapsia kohtaan. Pelottavaksi on tämä nykyelämä mennyt. Olen siis se teinejen äiti.
Koska pihoilla täytyy aidata puutkin, koska ilman valvontaa jätetty lapsi voi kiivetä niihin, pudota ja jopa kuolla saamiinsa vammoihin?
Kuka tästä hulluudesta on vastuussa?
Voisit lopettaa sen tyhjänpäiväisen huutamisen. Läskiperseiset kotiäidit voisi vaikka juosta lastensa perässä. Näin ei tarvitse naapureiden huolehtia muiden lapsista.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 16:23"]
Minusta taas se on ihan oikein. Siis että pitää aidata. Kuka haluaa, että naapurin lapsi hukkuu omaan uima-altaaseen? En minä ainakaan.
[/quote]
No sille ei voi mitään jos joku piltti juoksee altaaseen kun vanhemmat eivät kerkeä vahtimaan.
Meillä on aitaamaton joenranta kaikilla tässä rannassa asuvilla eikä kukaan tässä sinne hukkunut vaikka on pelloiltakin sinne mahdollista päästä. Urheilukentältäkin joki on vain 30 m päässä. Monilla on talo/kesämökki järven/meren/joen rannalla ja niistäkin harvat on aidattuja.
Ei lapsia voi suojella kuin vahtimalla ja opastamalla eikä sekään ole 100% varmaa.
[/quote]
Näin ajatteli myös silminnäkijät, kun 2011 pikkulapsi hukkui jokeen, että antaa lasten vaan mennä joelle ja sen läheisyyteen leikkimään, ei siihen jokeen ole kukaan ennenkään ja koskaan hukkunut, vaikka tuossa lähellä onkin.....ja pääseehän siihen muualtakin , kun heidän lähimailtaan... Ja miten kävi niin vain hukkui lapsi jokeen, vaikka ei ennen ollut hukkunutkaan. Eli mielestäni kaikki pitää tehdä sen eteen, että voi estää pikkulasten hukkumiskuolemat ja kaikkien ihmisten, niin omalla pihallaan ja muuallakin!!! Yksikin hukkuminen on turhaa, jos sen voi estää!!! Ja turha ajatella, että ei sinne ennenkään ole ketään hukkunut, voi hukkua!!!!!!
[/quote]
Meillä on joenrantaa noin 2 km verran. Pitääkö se siis aidata kokonaan, aitaa pitäisi tehdä noin 4 km, vain siksi, että jossain saattaa olla lapsi, joka sinne jokeen on kampeamassa? Meillä on lähimmillään kodista joelle matkaa noin 400 m, ei todellakaan nähdä, jos jonkun lapsi sinne keksii mennä. Eikö voitaisi ajatella, että niiden lasten vanhemmat olisivat ensisijaisia peräänkatsojia ja vastuussa lapsestaan? Helsingissäkin on aitaamatonta merenrantaan satoja kilometrejä.
[/quote]
olisi kyllä parempi, ettei asuisi lasten kanssa joen tmv.rannalla ja jos on altaita, paljuja tms.ne pitäisi peittää tietenkin. Ihme touhua, ettei niitä osata omatoimisesti peittää, että oikein yhteiskuntaa tarvitaan tekemään säädöksiä, ei voi kauheasti lapsistaan välittää, jos ei turvallisuus ole tärkein asia elämässä ja koskien kaikkia vesialueita tai altaita yms.en tosiaan ymmärrä vanhempia jotka asuvat vesistöjen lähellä lastensa kanssa tai jos laittavat altaita yms.eivätkä peitä niitä omatoimisesti !!! Haluavat ilmeisesti lapsistaan eroon!!! Lastensuojelu ilmo kehiin vaan!!!!
[/quote]
no siis kai aidataan ja peitetään jos itsellä on pieniä lapsia ja haluaa antaa niiden pihassa leikkiä ilman suurempia huolia. Mutta ei voi mennä vaatimaan koko naapurustoa laittamaan omaa pihaansa turvalliseksi vaan on pidettävä omat lapset poissa naapureiden pihoista.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 21:12"]
Muo oikeesti kuvottaa se miten te puhutte muiden lapsista. Se ei ole lapsen syy jos sinne altaaseen kuolee. Naapurit sanoo että mulla on kaikkein kaunein piha ja pihani on aidattu. Meillä ei ole allasta mutta aidattiin koska meille tuli muutaman kerran koira sisälle. Ei tarvinnut riehua muiden vastuusta.
Miten joku voi olla noin julma muiden lapsia kohtaan. Pelottavaksi on tämä nykyelämä mennyt. Olen siis se teinejen äiti.
[/quote]
Jaa lapsille nyt ollaan kauheita? Vaikutelmakseni on kylläkin jäänyt niiden ihanien lapsosten vastuuttomat vanhemmat, jotka eivät huolehde lapsistaan sen verta, että kaitsisivat niitä!
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:08"]
Heh, naurattaa toi Etolan uima-allasmainos tuossa avauksen alapuolella :D
[/quote]
Mulle tulee Meredithin "merihenkiset asut" -mainos