Häälahja ongelmia?

up

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:33"]Mikä kosto se on jos noudattaa sitä mitä toinen pari on määrittänyt häälahjan hinnaksi? Mielestäni 100e tai 50e on parilta on mutta yksin menijältä jostain syystä 25e tuntuu vahältä saati 15e. Joteinkin haistan ap:n kommentista että häät voisi jättää jopa väliin varsinkin jos eripaikkakunnalla.
[/quote]
Hääpari ei ensinnäkään lahjaa määrittele, sen tekee lahjanantaja. Toisekseen, pikkumaista kostamista ap:n käytöksestä tekee se, kun hän ihan tarkoituksella muistelee miten ei hänkään saanut enempää kuin 30 euron arvoisen lahjan listan ulkopuolelta. Menköön ap vaikka ilman lahjaa jos haluaa (ei lahja ole pakollinen) mutta tuo laskelmointi että "voisin kyllä antaa 100 euroa mutta kun ei hekään antaneet kuin 30..."

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:43"]Miten ratkaisisitte seuraavan ongelman. Tuttu pari on menossa nyt naimisiin ja he toivovat vain rahaa lahjaksi, ok, ei mitään ongelmaa. Mutta viime kesänä kun oli meidän häät niin he toivat meille lahjalistamme ulkopuolelta ns. halvanlahjan. Nyt minua siis hiertää että "meidän pitäisi" antaa heille 100e vaikka he toivat meille n. 30e lahjan. Antaisitteko vähemmän vai mitä tekisitte? Olemme kaikki työssäkäyviä ja ok toimeentulevia, viime kesänä tuskin muusta kyse kuin piheydestä.
[/quote]
Mitä te toivoitte?

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"]

Kommentti 30 kuulostaa vähän siltä, että ap on katkeralla (kosto)mielellä liikkeellä. "Totella toivetta"? Ehkä kannattaa jättää häät kokonaan väliin.

[/quote]

Mä luulen että aika monelle jää omista jäistä mieleen se jos joku sooloilee kunnolla. En ole katkera eikä kyse ole kostosta, kunhan kyselen mitä muut asiasta ajattelevat. Voin myöntää että ihmettelen ihmisiä jotka vievät toisten häihin halvanlahjan mutta itse pyytävät rahaa. Mielestäni olisi kohtuullista tehdä toiselle niinkuin toivoisi itselleen tehtävän. Ystävyys/kaveruus toimii vastavuoroisuuden periaatteella niin kuin joku tänne ehtikin jo kirjoittaa, ei sille vai voi mitään.

ap
[/quote]
No ap, sinne ystäviesi häihin on kyllä varmasti kutsutt muutama muukia kuin vain teidät. Ja samat kutsut lähetetty laikille. Ja rahahan se on siitä kätevä toive, että sitävoi antaa juuri niin paljon kuin itse haluaa. Anna vaikkka euro jos koet etteivät ystäväsi ole sen arvokkaampia.

Miksi ap kirjoitat joka kerta "halvanlahjan" yhteen??!!

Mistä sä sen olet saanut päähäsi, että lahjan pitää olla just 100€? Aika suuri lahjasumma, kuten monet ovat jo sanoneet.

Mua ainakin surettaa te kaikki ihmiset jotka että ymmärrä omien tekojenne vaikutusta tulevaisuuteen, oli se sitten hölmö haalahja tai mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti tyhmyyttä jos on aina valmis maksamaan tai hyppäämään kun toinen pyytää. Itselläni toimii hemmetin hyvin systeemi että minusta ei kuulu kuin sen jälkeen kun minuun on otettu yhteyttä, vuorotellen ja yhtä paljon, niin homma toimii (juu ei lasketa laskimella, fiksut ymmärtävät mitä tarkoitan) Mä laittaisin kuoreen sen 30e.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:22"]

Vaikka kaveripariskunta näennäisesti olisi hyvin toimeentuleva, niin elämässä voi olla tilanteita, ettei yksinkertaisesti ole varaa laittaa häälahjaan sitä 30 euroa enemmän. Voi olla yllättäviä menoja, esim autohuoltoja, lääkäri- ja lääkekuluja jne ja yhtäkkiä onkin todella tiukkaa taloudellisesti. Jos pari on vielä juhlinut polttarit, ostanut häävaatteet ja kengät, puhumattakaan jos on vielä matkustettu ja majottauduttu hääpaikkakunnalla, niin voi olla, että ei ollut varaa antaa enempää. Jos pari on vielä ajatellut, että 30e on maksimi, mitä pystyvät lahjaan laittamaan, niin on noloa antaa se rahana, koska se tosiaan on aika pieni summa, joten ovat ostaneet rahalla jotain, minkä ovat ajatelleet teitä miellyttävän.

Itse en lähtisi kostamaan, en ole niin pieni ihminen. Ja vaikka pari olisikin tuonut piheyttään teille halvan lahjan, niin haluatko oikeasti olla itse yhtä pihi? Alennut vaan samalle tasolle.

[/quote]

Meillä oli mm. muumimukeja lahjalistalla... eli 30e:llä olisi saanut niitäkin. Eivät siis totelleet myöskään toivettamme. Niin pitääkö meidän noudattaa heidän toivetta?

Häämme olivat samalla paikkakunnalla kuten myös heidänkin häät.

ap

[/quote]

Toive on nimensä mukaan toive, ei vaatimus. Lahjatoivelistalla on tarkoitus antaa vinkkiä vieraille, minkä tyylistä tavaraa hääpari toivoo, mutta se ei ole mikään ehdoton vaatimus, jota vieraiden täytyy noudattaa. Lahjaa ei voi vaatia, vaan se saadaan, ja sinä saat juuri sellaisen lahjan, kuin antaja haluaa sinulle lahjoittaa.

[/quote]

Sä varmaan näppärän osaat kertoa mitä ap:n kuuluisi tehdä?

[/quote]

Eiköhän ap voisi toimia, niin kuin ystävät yleensä, ja antaa hääparille sellaisen lahjan, jonka sopivaksi katsoo? Sopivaksi katsomisella en tarkoita mitään lapsellista kostamista ja kaunaa siitä, että ystävä silloin joskus vuonna nakki ja pottu antoi minulle tavallisen pyyhekumin, vaikka minä annoin hänelle hajukumin. Vaan, että antaa sellaisen lahjan, jonka voisi antaa toisellekin ystäväparille.

Minusta on todella kiittämätöntä ja lapsellista, että sen sijaan, että olisi ottanut ilolla vastaan lahjan, jonka ystävänsä on halunnut antaa, ap menee ensimmäisenä selvittämään lahjan arvon ja mankuu perään, että se on "liian" halpa.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:22"]

Vaikka kaveripariskunta näennäisesti olisi hyvin toimeentuleva, niin elämässä voi olla tilanteita, ettei yksinkertaisesti ole varaa laittaa häälahjaan sitä 30 euroa enemmän. Voi olla yllättäviä menoja, esim autohuoltoja, lääkäri- ja lääkekuluja jne ja yhtäkkiä onkin todella tiukkaa taloudellisesti. Jos pari on vielä juhlinut polttarit, ostanut häävaatteet ja kengät, puhumattakaan jos on vielä matkustettu ja majottauduttu hääpaikkakunnalla, niin voi olla, että ei ollut varaa antaa enempää. Jos pari on vielä ajatellut, että 30e on maksimi, mitä pystyvät lahjaan laittamaan, niin on noloa antaa se rahana, koska se tosiaan on aika pieni summa, joten ovat ostaneet rahalla jotain, minkä ovat ajatelleet teitä miellyttävän.

Itse en lähtisi kostamaan, en ole niin pieni ihminen. Ja vaikka pari olisikin tuonut piheyttään teille halvan lahjan, niin haluatko oikeasti olla itse yhtä pihi? Alennut vaan samalle tasolle.

[/quote]

Totta. Ja vaikka häät olisivat samalla paikkakunnallakin, eli matkakuluja ei juuri tulisi, vaikuttaa työssäkäyvänkin pariskunnan varallisuuteen sekin, monetko pippalot yhteen kesään osuu. Esim. meillä tänä kesänä on ollut jo yhdet yo-juhlat, kahdet rippijuhlat ja kahdet polttarit ja yhdet häät. Tulossa on vielä mieheni isän 70-vuotisjuhlat. Suoraan sanoen, alkaa jo oikeasti lompakossa tuntumaan, eikä meillä mitenkään olisi mitään satasen lahjoja antaa, valitettavasti.

Minusta kaveripariskunnalle häälahjaksi 50€ pariskunnalta on ihan riittävästi, enkä pidä kolmeakymppiäkään niin pienenä summana, että viitsisin sitä pahalla muistella. Tuskin tämä aloittajankaan ystäväpariskunta sitä summaa liian pienenä pitää, kun kerran itse sen arvoisen lahjan on hankkinut.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"]

Kommentti 30 kuulostaa vähän siltä, että ap on katkeralla (kosto)mielellä liikkeellä. "Totella toivetta"? Ehkä kannattaa jättää häät kokonaan väliin.

[/quote]

Mä luulen että aika monelle jää omista jäistä mieleen se jos joku sooloilee kunnolla.

Mielestäni olisi kohtuullista tehdä toiselle niinkuin toivoisi itselleen tehtävän.

ap

[/quote]

Se että kutsut saamaasi lahjaa "kunnolla sooloiluksi" tosiaan viittaa siihen, että sinua on kaihertanut tämä asia jo paljon kauemmin kuin nyt kuultuasi toisen toiveista. Olet ollut jo vuoden verran tyytymätön ystävääsi, etkä ole pystynyt käsittelemään asiaa.

Jos sanonta on mielestäsi käyttökelpoinen, niin sinun pitää toisaankin kohdella tätä ihmistä niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan, eli annat sellaisen lahjan kuin hän haluaa.

Se sanonta ei nimittäin mene näin: "kohtele toista kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan, mutta vain silloin kun sinua on ensin kohdeltu oikein". Siinä ei ole ehtoja.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"]

Kommentti 30 kuulostaa vähän siltä, että ap on katkeralla (kosto)mielellä liikkeellä. "Totella toivetta"? Ehkä kannattaa jättää häät kokonaan väliin.

[/quote]

Mä luulen että aika monelle jää omista jäistä mieleen se jos joku sooloilee kunnolla. En ole katkera eikä kyse ole kostosta, kunhan kyselen mitä muut asiasta ajattelevat. Voin myöntää että ihmettelen ihmisiä jotka vievät toisten häihin halvanlahjan mutta itse pyytävät rahaa. Mielestäni olisi kohtuullista tehdä toiselle niinkuin toivoisi itselleen tehtävän. Ystävyys/kaveruus toimii vastavuoroisuuden periaatteella niin kuin joku tänne ehtikin jo kirjoittaa, ei sille vai voi mitään.

ap

[/quote]

Te olitte ilmeisesti toivoneet tavaraa, niin ystäväsi antoi sinulle tavaraa? Kun taas ystäväsi ei toivo tavaraa, vaan mieluummin rahaa. Ei ystäväsi lahjatoiveet luultavastikaan pyöri sinun häidesi ympärillä, eikä hän peilaa omia häitään sinun häihisi. 

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:06"]Mua ainakin surettaa te kaikki ihmiset jotka että ymmärrä omien tekojenne vaikutusta tulevaisuuteen, oli se sitten hölmö haalahja tai mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti tyhmyyttä jos on aina valmis maksamaan tai hyppäämään kun toinen pyytää. Itselläni toimii hemmetin hyvin systeemi että minusta ei kuulu kuin sen jälkeen kun minuun on otettu yhteyttä, vuorotellen ja yhtä paljon, niin homma toimii (juu ei lasketa laskimella, fiksut ymmärtävät mitä tarkoitan) Mä laittaisin kuoreen sen 30e.
[/quote]
Ja minua surettaa te pienisieluiset ihmiset jotka hinnoittelette ystävännekin ja muistelette vuosienkin jälkeen mitä ystävä joskus (vaikka rahavaikeuksissaan) antoi. Ja häälahjaa antaessani minä en "ole valmis hyppäämään ja maksamaan aina kun joku jotain pyytää", anna lahjan koska haluan ilahduttaa ja muistaa ystäviä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:22"]

Vaikka kaveripariskunta näennäisesti olisi hyvin toimeentuleva, niin elämässä voi olla tilanteita, ettei yksinkertaisesti ole varaa laittaa häälahjaan sitä 30 euroa enemmän. Voi olla yllättäviä menoja, esim autohuoltoja, lääkäri- ja lääkekuluja jne ja yhtäkkiä onkin todella tiukkaa taloudellisesti. Jos pari on vielä juhlinut polttarit, ostanut häävaatteet ja kengät, puhumattakaan jos on vielä matkustettu ja majottauduttu hääpaikkakunnalla, niin voi olla, että ei ollut varaa antaa enempää. Jos pari on vielä ajatellut, että 30e on maksimi, mitä pystyvät lahjaan laittamaan, niin on noloa antaa se rahana, koska se tosiaan on aika pieni summa, joten ovat ostaneet rahalla jotain, minkä ovat ajatelleet teitä miellyttävän.

Itse en lähtisi kostamaan, en ole niin pieni ihminen. Ja vaikka pari olisikin tuonut piheyttään teille halvan lahjan, niin haluatko oikeasti olla itse yhtä pihi? Alennut vaan samalle tasolle.

[/quote]

Pidän varsin naurettavana että kuukausia (ehkä vuosi) etukäteen ilmoitettuihin häihin ei olisi varaa laittaa haluamaansa summaa rahan tai lahjan muodossa koska "tuli yllättävä" rahan meno jos työssä käyvä pariskunta on ostanut 30e lahjan niin pidän sitä toisen aliarvioimisena tai sitten se on se summa mita pari pitää sopivana "summana" häälahjaksi pariskunnalta. Riippuen siitä kuinka läheisiä ovat niin saattasin viedä sen 15e/hlö tai jättää jopa kokonaan menemättä.

Ja nro:lle 9 nämä samat matka ja vaate yms kustannukset ovat toiselle pariskunnalle ihan yhtä isot!!!

[/quote]Juu, mutta kun katsos pihillä ihmisellä riittää aina näitä elämäntilannesyitä, miksi ei koskaan voi osallistua mihinkään kuten muut. Vastaavasti ei kyllä estellä ottamasta vastaan paljon isompia muistamisia itselle, kuin mitä on itse annettu.

Kostosta ei minustakaan ole kyse, jos ap ja puolisonsa antavat täsmälleen saman suuruisen summan ystäväpariskunnalle, jonka heiltä saivat. Itse asiassa se on heidän velvollisuutensa, jotta heille ei jää mitään hampaankoloon ja toisaalta etteivät anna väärää opetusta mahdolliselle nyhtäjäparille.

Antakaa samanlainen lahja kuin itse saitte. Ja saatesanoiksi, tämä on niin ihana, joten haluatte, että teilläkin on tälläinen.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"]

Voin myöntää että ihmettelen ihmisiä jotka vievät toisten häihin halvanlahjan mutta itse pyytävät rahaa. Mielestäni olisi kohtuullista tehdä toiselle niinkuin toivoisi itselleen tehtävän. Ystävyys/kaveruus toimii vastavuoroisuuden periaatteella niin kuin joku tänne ehtikin jo kirjoittaa, ei sille vai voi mitään.

ap

[/quote]

Miten rahalahja on arvokkaampi kuin muu lahja? Jos pistätte pariskunnan tilille 30€, miten olette saanet halvemman lahjan kuin itse annoitte? Eikös rahalahjankin antaja saa kuitenkin itse määritellä sen summan, minkä antaa? Vai onko tämä pariskunta nyt suoraan pyytänyt sitä satasta, kun kerran koet, että teidän pitäisi niin iso summa heille antaa?

Toki jos sinulle on tarkeintä maksaa potut pottuina, niin osta toki joku 30 euron "halpalahja". Itse vaan ihmettelen, että miksi nähdä moista vaivaa, kun helpommalla selviäisitte vaikka pistämällä lahjatilille sen 30€. Toisaalta, kun kerran olet sitä mieltä, että tee toiselle siten, kuten toivoisit itsellesi tehtävän, niin voit itsekin toimia nyt niin. Eli antaa sellaisen lahjan, jollaista itse pitäisit hyvänä kohtuullisena. Vai etkö itse haluakaan omia elämänohjeitasi noudattaa?

Kyllä nuo ei-toivotut tavaralahjat, kukkopillit sun muut, on ihan perseestä. Oma tätini on sellainen kuikelo justiin, että säästää kaikki liikelahjat ja lehtilahjat ja antaa sitten sitä ilmaiseksi saamaansa rihkamaa "ajatuksella" häälahjaksi, rippilahjaksi, ylioppilaslahjaksi, 50-vuotislahjaksi ja niin edelleen. Herra armahtakoon muita tuollaisilta tädeiltä ja ystäviltä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:45"]

Toive on nimensä mukaan toive, ei vaatimus. Lahjatoivelistalla on tarkoitus antaa vinkkiä vieraille, minkä tyylistä tavaraa hääpari toivoo, mutta se ei ole mikään ehdoton vaatimus, jota vieraiden täytyy noudattaa. Lahjaa ei voi vaatia, vaan se saadaan, ja sinä saat juuri sellaisen lahjan, kuin antaja haluaa sinulle lahjoittaa.

[/quote]

Ihan täydestä sydämestäni toivon ettei useampikin usko tähän aivopieruun. Jos joku vaivautuu tekemään lahjalistan (niitä mankujia varten, joille rehellinen seteli kortin välissä on liian vaikeaa antaa) ja siinä lukee vaikka muumimukeja (kuten ap:lla luki) se ei missään maailmankaikkeudessa tarkoita sitä että "kiva, nyt voinkin antaa kaapin perältä sen hupimukin jonka itse sain 15 vuotta sitten lahjaksi ja joka on vain kerännyt siellä käyttämättömänä pölyä. Kun toivottiinhan siinä mukeja."

Lahjan on tarkoitus ilahduttaa saajaansa. Jos toiveita on esitetty on ehdottomasti parasta ja kohteliainta niitä noudattaa. Jos on siihen liian pikkusieluinen, voi olla sitten antamatta lahjaa ollenkaan.

Ymmärrättehän ettei lahjaa ole pakko ottaa vastaan jos sitä ei halua? Ja sitten pääsettekin kotimatkalle turha romu mukananne ja nenä nyrpyssä kun se lahjansaaja oli niin epäkohtelias! Olisihan sen pitänyt ilahtua tästä meidän maun mukaan hankitusta (tai viime hetkellä suunnittelematta kaupasta repäistystä, tai todellakin oman kaapin perukoilta kaivetusta) romusta niin että haluaisi sen tallettaa omaan kotiinsa määrittelemättömäksi ajaksi...

ps. alapeukkujen määrästä näemmekin kätevästi kuinka moni antaa lahjan itsensä, ei saajan ilahduttamiseksi :D

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:10"]

Se että kutsut saamaasi lahjaa "kunnolla sooloiluksi" tosiaan viittaa siihen, että sinua on kaihertanut tämä asia jo paljon kauemmin kuin nyt kuultuasi toisen toiveista. Olet ollut jo vuoden verran tyytymätön ystävääsi, etkä ole pystynyt käsittelemään asiaa.

Jos sanonta on mielestäsi käyttökelpoinen, niin sinun pitää toisaankin kohdella tätä ihmistä niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan, eli annat sellaisen lahjan kuin hän haluaa.

Se sanonta ei nimittäin mene näin: "kohtele toista kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan, mutta vain silloin kun sinua on ensin kohdeltu oikein". Siinä ei ole ehtoja.

[/quote]

Aika yksiselitteisesti tuonkin sanonnan mukaan ap:n kuuluu antaa se 30 euroa lahjaksi. Kas kun ystävä on jo toiminut niin määrittelemällä sen, miten haluaa itseään kohdeltavan. Nyt ap ainoastaan reagoi siihen täyttämällä ystävän toiveen ja antamalla hänelle sen mitä hän selvästi haluaa.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"]

Voin myöntää että ihmettelen ihmisiä jotka vievät toisten häihin halvanlahjan mutta itse pyytävät rahaa. Mielestäni olisi kohtuullista tehdä toiselle niinkuin toivoisi itselleen tehtävän. Ystävyys/kaveruus toimii vastavuoroisuuden periaatteella niin kuin joku tänne ehtikin jo kirjoittaa, ei sille vai voi mitään.

ap

[/quote]

Miten rahalahja on arvokkaampi kuin muu lahja? Jos pistätte pariskunnan tilille 30€, miten olette saanet halvemman lahjan kuin itse annoitte? Eikös rahalahjankin antaja saa kuitenkin itse määritellä sen summan, minkä antaa? Vai onko tämä pariskunta nyt suoraan pyytänyt sitä satasta, kun kerran koet, että teidän pitäisi niin iso summa heille antaa?

Toki jos sinulle on tarkeintä maksaa potut pottuina, niin osta toki joku 30 euron "halpalahja". Itse vaan ihmettelen, että miksi nähdä moista vaivaa, kun helpommalla selviäisitte vaikka pistämällä lahjatilille sen 30€. Toisaalta, kun kerran olet sitä mieltä, että tee toiselle siten, kuten toivoisit itsellesi tehtävän, niin voit itsekin toimia nyt niin. Eli antaa sellaisen lahjan, jollaista itse pitäisit hyvänä kohtuullisena. Vai etkö itse haluakaan omia elämänohjeitasi noudattaa?

[/quote]

Jos haluat itse häälahjaksi rahaa niin anna sitä muillekin äläkä jotain paskaa millä se toinen ei tee mitään. Ei ole kovin vaikea ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"]

Miten rahalahja on arvokkaampi kuin muu lahja? Jos pistätte pariskunnan tilille 30€, miten olette saanet halvemman lahjan kuin itse annoitte? Eikös rahalahjankin antaja saa kuitenkin itse määritellä sen summan, minkä antaa? Vai onko tämä pariskunta nyt suoraan pyytänyt sitä satasta, kun kerran koet, että teidän pitäisi niin iso summa heille antaa?

[/quote]

Ottaisitko itse epätoivotun, tarpeettoman romun joka maksaa 30 euroa (eikä siitä myydessä saisi läheskään niin paljoa, ja joutuisi näkemään vielä turhaa vaivaa sen myymisessä) vai sen 30 euroa jonka voit käyttää mihin itse haluat? Vaikka sen 30 euron arvoisen jutun rahoittamiseen, mitä romua lahjaksi tuonut henkilö ei voinut kerran suoraan antaa?

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:06"]Mua ainakin surettaa te kaikki ihmiset jotka että ymmärrä omien tekojenne vaikutusta tulevaisuuteen, oli se sitten hölmö haalahja tai mikä tahansa. Se on yksinkertaisesti tyhmyyttä jos on aina valmis maksamaan tai hyppäämään kun toinen pyytää. Itselläni toimii hemmetin hyvin systeemi että minusta ei kuulu kuin sen jälkeen kun minuun on otettu yhteyttä, vuorotellen ja yhtä paljon, niin homma toimii (juu ei lasketa laskimella, fiksut ymmärtävät mitä tarkoitan) Mä laittaisin kuoreen sen 30e. [/quote] Ja minua surettaa te pienisieluiset ihmiset jotka hinnoittelette ystävännekin ja muistelette vuosienkin jälkeen mitä ystävä joskus (vaikka rahavaikeuksissaan) antoi. Ja häälahjaa antaessani minä en "ole valmis hyppäämään ja maksamaan aina kun joku jotain pyytää", anna lahjan koska haluan ilahduttaa ja muistaa ystäviä.

[/quote]

Tämä on tätä höpöhöpö selitystä että miksi en antanut silloin sinulle. Kissankakat sanon minä. Maailma vastaa juuri niin kuin sinne huudetaan ja mitä aiemmin sen oppii niin sen helpompaa oma elämä on.