Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiakaspalvelutyössä meikkauspakko??

Vierailija
19.07.2015 |

Voidaanko minut todella pakottaa meikkaamaan vain koska olen nainen? En ole koskaan tykännyt meikata, nyt ikää 28-v., hiuksia laitan myös ilman "tököttejä" eli nuttura ja lettikampaukset jne., siistit vaatteet myös. Mutta ei kuulemma riitä kun pitäisi vielä ehostautua meikillä! Eihän miestenkään tarvitse!! Ihan hyvä iho enkä tarvitse meikkiä mielestäni enkä tahtoisi käyttää. Voidaanko velvoittaa? :(

Kommentit (282)

Vierailija
81/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA mainitsen vielä, että kun olin päiväkodissa töissä niin en saanut mitään työvaaterahaa tai työvaatteita. Silti ohjeet pukeutumiselle oli tarkat. Esimerkiksi kesällä piti olla vähän pidemmät hihat t-paidassa eikä kaula-aukko saa olla paljastava. Sisä ja ulkovaatteet erikseen. Ulkovaatteita piti olla vaikka mitä: ulkoiltiin myös sateella ja pakkasella. Ja palkkaei ees ollut mikään älyttömän hyvä ottaen lukuun kuinka paljon meni rahaa työvaatteisiin joita työpaikalta ei saanut.

Vierailija
82/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:07"] [quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 00:08"] Meilläkin oli meikkauspakko hotellin respassa missä työskentelin. [/quote] Miehilläkin? [/quote] Miehillä sitten mm. solmiopakko ja parran ajaminen vaatimuksena. Ikävästi rasittaa herkkää ihoa jälkimmäinen, maksaa paljon ja vie aikaakin. Mutta sehän on eri asia, koska [tähän typeriä selityksiä]. [/quote] Solmiopakko voi olla ainoastaan siinä tapauksessa, että solmio kuuluu työasuun ja silloin solmion hankinta kuuluu työnantajalle. Partaa taas työnantaja ei voi pakottaa ajamaan, ihan niin kuin ei voi pakottaa meikkaamaankaan.

[/quote]

Hotelleista en tiedä, mutta kyllä minun toimistotöissäni ihan virallisissa pukeutumisohjeissa on business formal, johon miehillä on määritelty juurikin solmio ja ajettu parta. Onko tämä nyt siis lainvastaista toimintaa ja voin seuraamuksitta mennä neuvotteluihin verkkareissa ja parranreuhkassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä muista ikinä kiinnittäneeni huomiota asiakaspalvelijan meikkaamattomuuteen, huonosti tehtyyn Tuksu-meikkiin kylläkin. 

Vierailija
84/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:49"]

Väitätkö sinä, että nainen on automaattisesti "homssuisen näköinen", jos ei ole meikannut? Vain lisäpakkeli tekee ihmisestä miellyttävän näköisen? No, mielipiteensä kullakin, mutta et sinä todellisesta feminismistä mitään tiedä. Et vaikka sinulla olisi naistutkimuksesta täyden pääaineen verran opintoja.

[/quote]

Kyllä. Suurimmalla osalla on tummat silmänaluset, kuivat huulet, haalean väriset ripset ja kulmakarvat, ei kaunista rusotusta poskissa. Nuo kaikki virheet saa fiksattua nopealla, alle 5 minuutin korjauksella. Sellaista naista ei ole olemassakaan, joka ei näyttäisi paremmalta kevyessä meikissä (ellei ole luonnostaan todella kaunis).

Feministi olen (sinulla kun ei mitään asiantuntemusta ole määritellä sitä mitä minä olen) ja naisenhan ei ole mikään pakko noihin hommiin hakea jos normaali laittautuminen ei innosta :) Mä en sille voi mitään, että naiset on usein saatanan rumia ilman meikkiä.

Vierailija
85/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:29"]

JA mainitsen vielä, että kun olin päiväkodissa töissä niin en saanut mitään työvaaterahaa tai työvaatteita. Silti ohjeet pukeutumiselle oli tarkat. Esimerkiksi kesällä piti olla vähän pidemmät hihat t-paidassa eikä kaula-aukko saa olla paljastava. Sisä ja ulkovaatteet erikseen. Ulkovaatteita piti olla vaikka mitä: ulkoiltiin myös sateella ja pakkasella. Ja palkkaei ees ollut mikään älyttömän hyvä ottaen lukuun kuinka paljon meni rahaa työvaatteisiin joita työpaikalta ei saanut.

[/quote]

 

Laitoit varmaan vähennyksinä verotukseen, laitoithan?

Vierailija
86/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites tällaiseen asiaan pätee se, että työnantajan on koulutettava henkilöstönsä.... meikkikurssia, stylistillä käyntiä työajalla ja työnantajan kustantamat meikit? Saako lääkärintodistuksella vapautuksen? Saako terveyden perusteella työsuojeluviranomaiset puolelleen (itsellä ainakin meikittömyys näkyy parempikunoisena ihona)? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:29"]

JA mainitsen vielä, että kun olin päiväkodissa töissä niin en saanut mitään työvaaterahaa tai työvaatteita. Silti ohjeet pukeutumiselle oli tarkat. Esimerkiksi kesällä piti olla vähän pidemmät hihat t-paidassa eikä kaula-aukko saa olla paljastava. Sisä ja ulkovaatteet erikseen. Ulkovaatteita piti olla vaikka mitä: ulkoiltiin myös sateella ja pakkasella. Ja palkkaei ees ollut mikään älyttömän hyvä ottaen lukuun kuinka paljon meni rahaa työvaatteisiin joita työpaikalta ei saanut.

[/quote]

 

Laitoit varmaan vähennyksinä verotukseen, laitoithan?

[/quote]

Ei onnistu, jos työvaatteet ovat sellaisia, että niitä voi käyttää arkenakin. Esimerkiksi tumma puku ei käy, vaikka kuinka olisi virallisessa pukukoodissa vaatimuksena.

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Vahennykset_ansiotulosta_ja_verosta/Tulonhankkimisvahennys(25625)

Vierailija
88/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 02:21"]

Ihan uskomatonta, miten moni täällä vetoaa lakiin ja työntekijän oikeuksiin. Ei tietenkään meikkaamattomuus ole syy antaa potkuja, mutta ei kehotus käyttää meikkiä myöskään ole sellainen asia, josta kannattaa raastupaan lähteä. Valittamalla esimiehestään luottamusmiehelle tai liittoon noin mitättömän asian takia sulkee itsensä kyllä aika tehokkaasti ulos työmarkkinoilta. Sana kiertää, ja kukapa haluaisi palkata noin pikkumaisesti käyttäytyvän työntekijän, olkoon tällä kuinka laki puolellaan. Samoin ihmettelen tätä asennetta, että työnantajan pitäisi kustantaa kaikki työvaatteet. Kyllä aikuisella ihmisellä pitää muutama kunnollinen vaatekerta olla, jos ei onnistu, niin pitää hakeutua alalle, jossa ei pukeutumisella ole väliä. Kaikille tulee työssäkäynnistä kuluja, joillain kuluu rahaa huolitellun ulkonäön ylläpitämiseen, toisilla työmatkoihin. Ei voi yhteiskunta kaikkea kustantaa. Harvassa maassa on niin hyvät työntekijän oikeudet kuin Suomessa.

[/quote

Hienosti kiteytetty. Sana kiertää ja kohta ap voi rauhassa olla luonnontilassa, kotinurkissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjua lukematta... Laitat ripsivärin ja highlighteriä C-alueelle silmän ulkonurkkaan. Huuliin mahdollisesti pelkkää kiiltoa. Tuo heti huolitellun ilmeen. Jos et siis ole susiruma näppynaama, jonka kulmakarvat eivät ole nähneet pinsettejä 10 vuoteen. Siinä tapauksessa suosittelen kosmetologia ja meikkiopastusta.

Vierailija
90/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:11"]Ketjua lukematta... Laitat ripsivärin ja highlighteriä C-alueelle silmän ulkonurkkaan. Huuliin mahdollisesti pelkkää kiiltoa. Tuo heti huolitellun ilmeen. Jos et siis ole susiruma näppynaama, jonka kulmakarvat eivät ole nähneet pinsettejä 10 vuoteen. Siinä tapauksessa suosittelen kosmetologia ja meikkiopastusta.
[/quote]

Lisään vielä, jos et koskaan ole meikannut, älä mene ja osta meikkivoiteita, poskipunia ja aurinkopuutereita, luomivärejä, silmänrajausvälineitä... Voi olla että saat seuraavaksi noottia siitä, että näytät törkeältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 20:28"]

 kai te puhdistatte kasvot muutenkin ennen yöunia ja laitatte kosteusvoiteen ja muistatte kasvoveden.

[/quote]

 

No ei tarvitse tuotakaan tehdä, kun ei tuki ihoa meikillä päiväksi :D

Vierailija
92/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 20:28"]

 kai te puhdistatte kasvot muutenkin ennen yöunia ja laitatte kosteusvoiteen ja muistatte kasvoveden.

[/quote]

 

No ei tarvitse tuotakaan tehdä, kun ei tuki ihoa meikillä päiväksi :D

[/quote]

Kasvot tulee aina puhdistaa, ennen nukkumaan menoa, vaikka ei meikkaisi, kyllä. Ihmettelen tuota ihonhoidon laiminlyöntiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/282 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 20:28"]

 kai te puhdistatte kasvot muutenkin ennen yöunia ja laitatte kosteusvoiteen ja muistatte kasvoveden.

[/quote]

 

No ei tarvitse tuotakaan tehdä, kun ei tuki ihoa meikillä päiväksi :D

[/quote]

Kasvot tulee aina puhdistaa, ennen nukkumaan menoa, vaikka ei meikkaisi, kyllä. Ihmettelen tuota ihonhoidon laiminlyöntiä!

[/quote]

No jos ei jokailtainen suihkussa käynti riitä, niin sitten mun naama on laiminlyöty :)

 

Itse laitan töihin ripsiväriä, kulmakynää (ei ole kulmat nähneet niitä pinsettejä 40+ vuoteen) ja hiuslakkaa. 8v kysyi miksi meikkaan joka aamu, enkä kyllä osannut antaa pätevää selitystä. Kai se on vaan jäänyt tavaksi teinivuosien sotamaalista ettei osaa lähteä kotoa ilman pientä ehostusta. Nyt kesälomalla tein tietoisen päätöksen käydä kaupassa yms meikittä, eikä kukaan mua yhtään sen pidempään tuijotellut.

 

Enkä kyllä osaa sanoa VR:n koduktööristä, kaupan kassasta tai hotellin respasta (näitä aspoja näin lomalla) että miltä näyttivät ja oliko meikkiä. Joku tuksu-meikki jää mieleen, meikittömyyttä tai siistiä nudemeikkiä en noteeraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:56"]Mitä jos myöntyisit työnantajan määräykseen ripsarin ja ehkä puuterin verran. Vuoden tarpeet maksaa n. 12e ja aikaa kuluu 1min päivässä ja näytät ehostetulta. :)
[/quote]

Joo, ripsaria kehiin ja ongelma poistuu :)

Vierailija
96/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:33"]

Jos pankki jotain muuta määrää, kuin siistiä pukeutumista, niin silloin pankki tietysti järjestää työvaatteet firman puolesta. On se jännää, että jos pankkineidillä ei satu olemaan jakkua, niin vaihtoehtona luonnollisesti on kauhtunut villapaita, jossa vielä viikon ruokalista rinnuksilla. Mitään muita vaihtoehtojahan ei tietenkään ole.

[/quote]

Työnantajalla on tunnetustioikeus määrätä työtehtävistä ja niiden suorittamisesta varsin laajasti, joten haluaisin tähän tapaukseen nyt jotain näyttöä. Sinun "tietysti"-vakuuttelusi ei sitä ole.

Solmion käyttöä vaaditaan monessa paikassa hyvin selväsanaisesti, eikä mitään vaaterahoja makseta. Pistä nyt todisteita tiskiin, että tämä ei ole lain mukaista, niin minäkin menen loman jälkeen mesoamaan asiasta työnantajalle.

Vierailija
97/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentoemännilläkin on vaikka mitkä ohjeet ponnarinauhan väristä lähtien. Olet valinnut matkailualan, se onkin yllättäen viehättävien ihmisten ala. Tutkijat ilman meikkiä on jossain muualla töissä.

Vierailija
98/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 17:43"]

Lentoemännilläkin on vaikka mitkä ohjeet ponnarinauhan väristä lähtien. Olet valinnut matkailualan, se onkin yllättäen viehättävien ihmisten ala. Tutkijat ilman meikkiä on jossain muualla töissä.

[/quote]

Kyse onkin siitä, että meikin vaikutus viehättävyyteen, on täysin subjektiivinen asia.

Vierailija
99/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et pidä meikkaamisesta/peilikuvasi tuijottelusta, niin todnäk. sovellut jollekin järkevämmälle alalle muutenkin. Asiakaspalvelu on aina vähän sellaista nuoleskelua ja puudelointia.

Vierailija
100/282 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]

Kuka ei osaa käyttää ripsiväriä, puuteria, ja esim. huulikiiltoa, ei ole totta. Opettele. Itse aloitin meikkaamisen muistaakseni 13-vuotiaana, nyt olen 40+, laittaudun joka ainoa päivä, en pelkästään meikkaa vaan laitan huolitellun kampauksen, ja sitä ei saa ilman muotovaahtoa, hiuskiinnettä, ihan perusjuttuja.

Sellaista ei ole, jota ei meikki ja kampaus kaunista.

[/quote]

Ryppyistä esim 58-vuotiasta naista meikki ei välttämättä tee yhtään kauniimmaksi. Antaa vain suttuisen vaikutelman. Jos on vielä roikkuvat yläluomet, luomiväriä ei edes näe. Kyllä siinä iässä nainen alkaa olla kauneimmillaan ihan luomuna. Sen ikäiset ovat kuitenkin vielä työiässä. Mutta palstammathan ovat kaikki hehkeitä nuoria neitosia...

t. 40+ nainen, jolla roikkuvat luomet
[/quote]No mulla ei luomet roiku ja todellakin olen 10-vuotta ikäistäni nuoremman näköinen. Näin kaikki sanoo. Terveisin timmi 43+

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän