Asiakaspalvelutyössä meikkauspakko??
Voidaanko minut todella pakottaa meikkaamaan vain koska olen nainen? En ole koskaan tykännyt meikata, nyt ikää 28-v., hiuksia laitan myös ilman "tököttejä" eli nuttura ja lettikampaukset jne., siistit vaatteet myös. Mutta ei kuulemma riitä kun pitäisi vielä ehostautua meikillä! Eihän miestenkään tarvitse!! Ihan hyvä iho enkä tarvitse meikkiä mielestäni enkä tahtoisi käyttää. Voidaanko velvoittaa? :(
Kommentit (282)
Ettekö te todellakaan tiedä että meikit ovat täynnä karsinogeenejä ja hormonihäiritsijöitä (lisäävät mm. rintasyövän ja endometrioosin riskiä)? Meikkaamisen terveysriskit ovat muutakin kuin pelkät allergiat ja iho-oireet.
Kosmetiikka on tutkittu tarkkaan, ruoasta löydät hormonihäiritsijöitä. Meikki suojaa, hoitaa, ym. lisäksi kaunistaa. Ap, olet siis valmis menettämään työpaikkasi periaatteen vuoksi, onnea työvoimatoimiston kanssa. Aina löytyy pätevä syy, kun halutaan työntekijästä eroon, jos olisit pomon mieleen, sinulle ei huomauteltaisi.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:56"]Mitä jos myöntyisit työnantajan määräykseen ripsarin ja ehkä puuterin verran. Vuoden tarpeet maksaa n. 12e ja aikaa kuluu 1min päivässä ja näytät ehostetulta. :) [/quote] Joo, ripsaria kehiin ja ongelma poistuu :)
[/quote]
Ripsari on hankala poistaa ja voi ärsyttää silmiä. Ainoa mitä ap voisi tehdä on ostaa kirkkaan punainen huulipuna ja vetää sitä aamuisin huulille. Tai sävyllinen huulirasva.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:47"]
Jos on naama täynnä finnejä, luulisi, että myös miehelle kehotettaisiin näiden peittämistä. Sama juttu ihottuma tai muu vastaava. Saattaa antaa kuvan epähygueenisyydestä vaikkei näin tietysti olisikaan.
[/quote]
Ihottumasta kärsivänä voin kertoa, ettei iho joskus siedä MITÄÄN meikkejä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:56"]Mitä jos myöntyisit työnantajan määräykseen ripsarin ja ehkä puuterin verran. Vuoden tarpeet maksaa n. 12e ja aikaa kuluu 1min päivässä ja näytät ehostetulta. :) [/quote] Joo, ripsaria kehiin ja ongelma poistuu :)
[/quote]
Ripsari on hankala poistaa ja voi ärsyttää silmiä. Ainoa mitä ap voisi tehdä on ostaa kirkkaan punainen huulipuna ja vetää sitä aamuisin huulille. Tai sävyllinen huulirasva.
[/quote]
No ei ole hankala poistaa, mitä hankalaa, kai te puhdistatte kasvot muutenkin ennen yöunia ja laitatte kosteusvoiteen ja muistatte kasvoveden.
Onpas erikoinen työnantaja. Nykyisin ongelmana ovat enemmänkin liikaa meikkaavat nuoret naiset, jotka haluavat näyttää joltain nickiminajilta, mutta onnistuvat näyttämään lähinnä maksullisilta naisilta.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 20:28"]
kai te puhdistatte kasvot muutenkin ennen yöunia ja laitatte kosteusvoiteen ja muistatte kasvoveden.
[/quote]
No ei tarvitse tuotakaan tehdä, kun ei tuki ihoa meikillä päiväksi :D
[/quote]
Kasvot tulee aina puhdistaa, ennen nukkumaan menoa, vaikka ei meikkaisi, kyllä. Ihmettelen tuota ihonhoidon laiminlyöntiä!
[/quote]
No ei todellakaan tarvitse. Ihme pellejä olette.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:40"]Eli teille on aivan ok asia, että naisilta vaaditaan tuollaista, koska eivät omina luonnollisina itseinään kelpaa palvelemaan ihmisiä?? Oikeasti? Sairasta. Kaikki eivät edes meikkiä voi käyttää, ja hekö eivät siksi saisi olla tasavertaisia meikkaavien kanssa? Miehet kyllä kelpaavat ilman ehostusta, mutta nainen ei... Kuvottavaa.
[/quote]
Nyt menee Suomessa vähän tämä tasa-arvolöpinä liian pitkälle. On paljon ammatteja missä ulkonäöllä ei ole minkään vitun merkitystä, niin miksi pitää hankkiutua niihin harvoihin missä pitää olla edustava? Menkää johonkin pariisilaiseen hotelliin katsomaan montako mies/naispuolista vastaanottovirkailijaa näette joilla on tukka pystyssä, naama kiiltää ja ketsupit on rinnuksilla? Ja alapeukuttavat mörököllit voi mennä johonkin teollisuuskeittiöön töihin, siellä ei kukaan ole katsomassa.
Se nyt vaan on pakko ymmärtää että työkulttuuriin kuuluu monissa paikoissa tietynlainen etiketti. Saattehan te mennä vaikka pankkiin töihin legginssit ja paskaset tennarit jalassa, mutta on toinen asia, että jatkuuko ne työt miten kauan. Ei kannata tulla sitten itkemään kun tulee kenkää, se on oma vikanne.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
Meikkaa ihan överiksi ja jos vielä silmäsi 'vetistäisi' näyttävästi, niin voi pomo katua kehotustaan.
[/quote]
Mikä ihme tässä oikein mättää. Yhtä hyvin voisi sitten pukeutua kassi-almaksi? Niinkö. Ja kaataa viinaa vaatteilleen.. kun millään ei ole mitään väliä. Haisisi viinalle ja pukeutuisi törkeisiin rötkyihin? Niinkö?
Eikö siinä ole mielestäsi pomolla asiaa puuttua asiaan?
(ei kun meillä on oikeus tehdä kaikkea lapsellista)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]Meikkaa ihan överiksi ja jos vielä silmäsi 'vetistäisi' näyttävästi, niin voi pomo katua kehotustaan.
[/quote]
Kyllä, tässä talous- ja työllisyystilanteessa kannattaa ehdottomasti kostaa työnantajalle kaikki kokemansa vääryydet mahdollisimman yli vedetyillä tavoilla.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
Suosittelen kaikille mineraalimeikkejä! Meikkaaminen tuntui pakolliselta pahalta ennen Lily Lolon meikkien kokeilemista. Tasoittaa ihon sävyä ja ehkäisee kiiltoa, mutta näyttää todella luonnolliselta eikä tuki ihoa lainkaan, mitä tavalliset meikkivoiteet tekevät. Minulla oli epäpuhdas ravoittuva sekaiho ja ajattelin jo minulla olevan akne, mutta ongelmat lähtivät vaihdoksen myötä. Et tarvitse kuin mineeraalimeikkijauheen ja samalta sarjalta peitevärin sekä niille siveltimet. Lisäksi en käytä kuin ripsaria, ihanan luonnollinen, mutta huoliteltu look!
[/quote]
Sain pahoja allergisia oireita mineraalimeikistä. Toiste en aio kokeilla.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]Meikkaa ihan överiksi ja jos vielä silmäsi 'vetistäisi' näyttävästi, niin voi pomo katua kehotustaan. [/quote] Kyllä, tässä talous- ja työllisyystilanteessa kannattaa ehdottomasti kostaa työnantajalle kaikki kokemansa vääryydet mahdollisimman yli vedetyillä tavoilla.
[/quote]
Kannatan tätä. Turha antaa työpanoksiansa varkaille.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
Kuka ei osaa käyttää ripsiväriä, puuteria, ja esim. huulikiiltoa, ei ole totta. Opettele. Itse aloitin meikkaamisen muistaakseni 13-vuotiaana, nyt olen 40+, laittaudun joka ainoa päivä, en pelkästään meikkaa vaan laitan huolitellun kampauksen, ja sitä ei saa ilman muotovaahtoa, hiuskiinnettä, ihan perusjuttuja.
Sellaista ei ole, jota ei meikki ja kampaus kaunista.
[/quote]
Ryppyistä esim 58-vuotiasta naista meikki ei välttämättä tee yhtään kauniimmaksi. Antaa vain suttuisen vaikutelman. Jos on vielä roikkuvat yläluomet, luomiväriä ei edes näe. Kyllä siinä iässä nainen alkaa olla kauneimmillaan ihan luomuna. Sen ikäiset ovat kuitenkin vielä työiässä. Mutta palstammathan ovat kaikki hehkeitä nuoria neitosia...
t. 40+ nainen, jolla roikkuvat luomet
Ei meikki todellakaan ole pakollista asiakaspalvelussa, HYMY on. :) Mutta jos siitä nyt joku haloo nousee...mitä en henk.koht. ymmärrä, niin käy värjäämässä ripset ja kulmat.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:50"]
Minä en ainakaan pysty silmissäni käyttämään mitään meikkiä, koska silmäni alkavat heti kirvellä ja vuotaa, jos yritän jotain luomiväriä tai ripsaria käyttää. On siinä sitten kiva olla punasilmäisenä asiakkaiden pällisteltävänä.
[/quote]
Sitten kannattanee valita joku toinen ala, vai mitä.
[/quote]
Ehkä sun kannattaisi jatkossa harkita, mitä päästät virtuaaliavaruuteen näppikseltäsi.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:50"]
Minä en ainakaan pysty silmissäni käyttämään mitään meikkiä, koska silmäni alkavat heti kirvellä ja vuotaa, jos yritän jotain luomiväriä tai ripsaria käyttää. On siinä sitten kiva olla punasilmäisenä asiakkaiden pällisteltävänä.
[/quote]
Sitten kannattanee valita joku toinen ala, vai mitä.
[/quote]
Juu, ilman muuta. Kouluttaudun lähäriksi, koska en käytä ripsaria. Hienoo hei. Palstamammalla on aina ratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan. Kiits.
Työnantajan pitäisi kustantaa meikit, jos siihen velvoitetaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:54"]
Vain Suomessa tuollaisesta asiasta nousee poru. Toisissa asiakaspalvelutehtävissä edellytetään huoliteltua ulkonäköä ja naisilla se tarkoittaa esim kevyttä meikkiä. Miehillä esim että hiukset ja parta on ajettu tai siistitty. Palvelukulttuurimaissa näitä pidetään itsestäänselvyyksinä, Suomessa taas ei edes moni esimies uskalla sanoa vaatimuksia ääneen kun pelkää että pian on liitot paikalla. Ilman muuta voi ja pitää vaatia jos työssä edustetaan asiakkaiden silmissä yritystä.
[/quote]
Ulkomailla naiset ovat ylpeitä näistä asioista. Se erottaakin suomalaisen alemmuuden tuntoisen naisen todellisista naisista!
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:57"]
Kuka ei osaa käyttää ripsiväriä, puuteria, ja esim. huulikiiltoa, ei ole totta. Opettele. Itse aloitin meikkaamisen muistaakseni 13-vuotiaana, nyt olen 40+, laittaudun joka ainoa päivä, en pelkästään meikkaa vaan laitan huolitellun kampauksen, ja sitä ei saa ilman muotovaahtoa, hiuskiinnettä, ihan perusjuttuja.
Sellaista ei ole, jota ei meikki ja kampaus kaunista.
[/quote]
Ryppyistä esim 58-vuotiasta naista meikki ei välttämättä tee yhtään kauniimmaksi. Antaa vain suttuisen vaikutelman. Jos on vielä roikkuvat yläluomet, luomiväriä ei edes näe. Kyllä siinä iässä nainen alkaa olla kauneimmillaan ihan luomuna. Sen ikäiset ovat kuitenkin vielä työiässä. Mutta palstammathan ovat kaikki hehkeitä nuoria neitosia...
t. 40+ nainen, jolla roikkuvat luomet
[/quote]
Eikös ne luomet voi leikkauttaa?
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 02:21"]
Ihan uskomatonta, miten moni täällä vetoaa lakiin ja työntekijän oikeuksiin. Ei tietenkään meikkaamattomuus ole syy antaa potkuja, mutta ei kehotus käyttää meikkiä myöskään ole sellainen asia, josta kannattaa raastupaan lähteä. Valittamalla esimiehestään luottamusmiehelle tai liittoon noin mitättömän asian takia sulkee itsensä kyllä aika tehokkaasti ulos työmarkkinoilta. Sana kiertää, ja kukapa haluaisi palkata noin pikkumaisesti käyttäytyvän työntekijän, olkoon tällä kuinka laki puolellaan. Samoin ihmettelen tätä asennetta, että työnantajan pitäisi kustantaa kaikki työvaatteet. Kyllä aikuisella ihmisellä pitää muutama kunnollinen vaatekerta olla, jos ei onnistu, niin pitää hakeutua alalle, jossa ei pukeutumisella ole väliä. Kaikille tulee työssäkäynnistä kuluja, joillain kuluu rahaa huolitellun ulkonäön ylläpitämiseen, toisilla työmatkoihin. Ei voi yhteiskunta kaikkea kustantaa. Harvassa maassa on niin hyvät työntekijän oikeudet kuin Suomessa.
[/quote
Hienosti kiteytetty. Sana kiertää ja kohta ap voi rauhassa olla luonnontilassa, kotinurkissa.
[/quote]
Niin, se sana kiertää. Toimin lukion ohessa aspana ja sain huomautuksen, että kosmetiikkapuolta vois olla enemmän. Töuhin meikannut fiilispohjalta satunnaisesti ja hiukset aina kiinni. Loppus meikkaaminen siihen, eikä asiaan enää palattu, kunnes sitten sairastuin ja olin kaksi päivää kotona kuumeessa. Ensimmäisenä kuumepäivänä pomon vaimo soitti ja haukkui paskaksi työntekijäksi, parin tunnin päästä puhelin soi uudelleen ja kilpailevan kaupan pomo pyysi töihin. Viihdyinkin siellä, kunnes pääsin opiskelemaan. Hyvä ja arvostava ilmapiiri, missä perussiisteys riitti eli kukin meikkasi, jos huvitti ja osalla miehistä oli parta. Eipä asuakkaitakaan kiinnostanut, kuin käytös ja hymy. Ekassa paikassa muuten kohtuu kiivas vaihtotahti työntekijöillä ja naamakertoimen mukaan hoidettiin monia muitakin asioita.