Asiakaspalvelutyössä meikkauspakko??
Voidaanko minut todella pakottaa meikkaamaan vain koska olen nainen? En ole koskaan tykännyt meikata, nyt ikää 28-v., hiuksia laitan myös ilman "tököttejä" eli nuttura ja lettikampaukset jne., siistit vaatteet myös. Mutta ei kuulemma riitä kun pitäisi vielä ehostautua meikillä! Eihän miestenkään tarvitse!! Ihan hyvä iho enkä tarvitse meikkiä mielestäni enkä tahtoisi käyttää. Voidaanko velvoittaa? :(
Kommentit (282)
Tuo on liiton asia. Meikkaamaan ei voi velvoittaa. Se on eri asia kuin huoliteltu ulkonäkö. Päinvastoin, meikkaaminen tekee joskus suttuiseksi.
Vain Suomessa tuollaisesta asiasta nousee poru. Toisissa asiakaspalvelutehtävissä edellytetään huoliteltua ulkonäköä ja naisilla se tarkoittaa esim kevyttä meikkiä. Miehillä esim että hiukset ja parta on ajettu tai siistitty. Palvelukulttuurimaissa näitä pidetään itsestäänselvyyksinä, Suomessa taas ei edes moni esimies uskalla sanoa vaatimuksia ääneen kun pelkää että pian on liitot paikalla. Ilman muuta voi ja pitää vaatia jos työssä edustetaan asiakkaiden silmissä yritystä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"]
Miten siisti ja huoliteltu olemus liittyy MEIKKAAMISEEN? Ymmärrän jos on akne tai vaikkapa paha ihottuma, niin sitä voi peitellä vähän piiloon, mutta kyllä puhdas ihminen silitetyissä työvaatteissa ja hiukset asiallisesti kiinnitettynä pitäisi riittää. Halloota päevää. Meikattu ei ole sama kuin huoliteltu ja siisti, ei todellakaan.
[/quote]
Ihottuma ei muuten välttämättä tykkää siitä, että sitä peittelee piiloon aineilla, jotka voivat jopa pahentaa ihottumaa.
[/quote]
Mikäs ne laittomiksi tekee? Yt-neuvottelut kun on käyty. porukkaan epäsopivin voidaan huoletta irtisanoa eikä asiaa tarvitse sen kummemmin perustella.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:51"]
Meikkiosaston myyjät on kyllä ihan pellen näköisiä. Näyttää siltä, että ovat laittaneet kaikkia edustamiaan tuotteita naamaan yhtäaikaa...
[/quote]
Eniten hilpeyttä aiheuttaa ne racoonit jotka saapuvat etenkin ale päivinä paikalle. Kerran naiseni pyysi tuomaan jotain tuotetta (en enää edes muista mitä, oliko huulipuna vai ripsiväri) niin meinasi kyllä nauru päästä moneen kertaan näiden naamaansa tuhrivien "naisten" kanssa siellä ohi mennessä. Kassalle sanoin, että ottaisin tämän tarjoustuotteen ja sen jälkeen poistuin hihitellen..
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:42"]
Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta.
[/quote]
Edustava voi olla meikittäkin. Useimmiten edustavamman näköinen onkin se meikitön sen huoran näköiseksi meikatun rinnalla.
[/quote]
Tuskin kovin moni työnantaja ohjeistaa että meikkaa itses huoran näköiseksi. Työmeikki on eri asia.
Suosittelen kaikille mineraalimeikkejä! Meikkaaminen tuntui pakolliselta pahalta ennen Lily Lolon meikkien kokeilemista. Tasoittaa ihon sävyä ja ehkäisee kiiltoa, mutta näyttää todella luonnolliselta eikä tuki ihoa lainkaan, mitä tavalliset meikkivoiteet tekevät. Minulla oli epäpuhdas ravoittuva sekaiho ja ajattelin jo minulla olevan akne, mutta ongelmat lähtivät vaihdoksen myötä. Et tarvitse kuin mineeraalimeikkijauheen ja samalta sarjalta peitevärin sekä niille siveltimet. Lisäksi en käytä kuin ripsaria, ihanan luonnollinen, mutta huoliteltu look!
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:42"]
Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta.
[/quote]
ei kaikki ole samanlaisia suohirviöitä kuin sinä ilman meikkiä
ei ap
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:49"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:46"]
Kuulostaa siltä, että olet itse niin tottunut näkemään itsesi ilman meikkiä, ettet huomaa sitä. Asiakaspalvelutyössä vähänkään tasokkaammissa paikoissa kevyt ehostus kuuluu naisten työlookiin. Työnantajahan sen päättää, tosin jos sinulla ei ollut meikkiä haastattelussa, olisi haastattelijan pitänyt kertoa yrityksen ulkoasua koskevista ohjeista ja kysyä, oletko valmis meikkaamaan työaikana. Sinuna olisin kuitenkin kiitollinen siitä, että sain työtä, enkä tekisi mokomasta pikkuasiasta numeroa. Tänäkin vuonna on irtisanottu tuhansia ihmisiä.
[/quote]
Työnantaja ei päätä työntekijöiden meikkaamisesta. Se on fakta.
[/quote]
En tarkoittanut tätä niin, että meikkaamattomuus olisi syy potkuille vaan niin, että kyllähän siinä itsensä aika hankalaan asemaan saattaa, jos asiakseen alkaa vääntää esimiehen ulkoasua koskevia neuvoja vastaan. Ei pankkivirkailijakaan voi vetäistä verkkareita jalkaan sillä verukkeella, ettei tykkää puvuista, kun ne ovat epämukavia eivätkä sovi omaan persoonaan. Vastaavasti työnantaja voisi huomauttaa liian räikeästä meikistä. Eri aloilla on erilaiset pukeutumis- ja ehostautumiskoodit, ja kyllähän hotellin vastaanotto on työpaikka, jossa edellytetään aika naisellista ja konservatiivista tyyliä ihan turistienkin takia.
Meikkaa ihan överiksi ja jos vielä silmäsi 'vetistäisi' näyttävästi, niin voi pomo katua kehotustaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:50"]
Minä en ainakaan pysty silmissäni käyttämään mitään meikkiä, koska silmäni alkavat heti kirvellä ja vuotaa, jos yritän jotain luomiväriä tai ripsaria käyttää. On siinä sitten kiva olla punasilmäisenä asiakkaiden pällisteltävänä.
[/quote]
Sitten kannattanee valita joku toinen ala, vai mitä.
Kuka ei osaa käyttää ripsiväriä, puuteria, ja esim. huulikiiltoa, ei ole totta. Opettele. Itse aloitin meikkaamisen muistaakseni 13-vuotiaana, nyt olen 40+, laittaudun joka ainoa päivä, en pelkästään meikkaa vaan laitan huolitellun kampauksen, ja sitä ei saa ilman muotovaahtoa, hiuskiinnettä, ihan perusjuttuja.
Sellaista ei ole, jota ei meikki ja kampaus kaunista.
Meilläkin oli meikkauspakko hotellin respassa missä työskentelin.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:07"]Työnantajan pitäisi kustantaa meikit, jos siihen velvoitetaan.
[/quote]
Ja vaatteet jos velvoitetaan pukeutumaan..?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 00:08"]
Meilläkin oli meikkauspakko hotellin respassa missä työskentelin.
[/quote]
Miehilläkin?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:07"]Työnantajan pitäisi kustantaa meikit, jos siihen velvoitetaan. [/quote] Ja vaatteet jos velvoitetaan pukeutumaan..?
[/quote]
Kyllä. Etkö tiedä, että aika monessa työpaikassa se on työnantaja, joka kustantaa erityisen työasun, usein myös sen pesun. Tämä siis niissä työpaikoissa, joissa ei käy tavalliset vaatteet, joita voi käyttää myös muualla kuin töissä. Esimerkkinä nyt rakentajat, lentoemännät ...
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:30"]Itse meikkaisin. Mitä se sulta pois on, sama asia kuin työvaatteiden käyttäminen. Nopeaan ehostamiseen menee vain 5 min.
[/quote]
No ekaksi pitäisi opetella meikkaamaan ja ostaa meikit ja menisi monta kymppiä turhaan. Ja kun en pidä siitä tunteesta kun naamalla on jotain ylimääräistä. Ja periaatetasollakin väärin, että meikkaa, koska olet NAINEN etkä kelpaa itsenäsi!
[/quote]Kiihkofeministi päässyt töihin.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:51"]
Tiedän erään joka sai lähteä hotellista , kun ei halunnut pitää hametta eikä korkokenkiä, oli sitte sen jälkeen pitkään työtön , avomiehen kanssa tuli ero , kun ei pystyny maksamaan kalliista keskusta asunnosta vuokraa.
[/quote]
Tuon hameasian vielä ymmärtää, että sitä täytyy pitää, jos se kuuluu työasuun. Tosin vähän omituista, jos ei ole housuvaihtoehtoa. Korkokenkiä ei voida vaatia, koska niitä ei kenenkään kuuluisi pitää terveydellisistä syistä.
Uskon, että koko ketju on "tutkimus" johonkin naistutkimusgraduun.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:56"]
Laita kaikki huomautukset ylös. Meikkaa kevyesti, mutta niin että näkyy esim. laitat vain kirkasta huulipunaa, KUNNES koeaika on ohi. Sitten lopetat meikkaamisen. Jos tulee huomautuksia, otat ylös ja keskustelet ETUKÄTEEN liiton edustajan kanssa. Jos työt loppuvat, sinulla on mehevä oikeusjuttu edessä ja voitatte sen.
[/quote]
Missä perusteet?[/quote]
Petuste: sukupuolisyrjintä, jos vain naisia vaaditaan käyttämään aikaa, vaivaa ja rahaa ulkonäköön, mutta miesten ei tarvitse meikata.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:29"]Sain siis työpaikan hotellin aulan respasta. Nyt töiden alettua tuli "huomautus" tuosta huolittelemattomuudesta. Työhaastiksessa ei mitään mainintaa. Tosin oli eri henkilökin haastattelemassa... :/ ap
[/quote]
Ei voida pakottaa. Mutta koeajalla voit helpostikin saada potkut jos tämä sinun meikkaamattomuutesi häiritsee työnantajaa. Sinuna meikkaisin ihan sen takia vaan että saa pitää työpaikan. Kyllä siellä on aina joku hakemassa ko. paikkaa. Uskon kyllä että näytät ilman meikkiä ihan nätiltä, mutta nuori likka kun olet niin varmaan haluaisivat ilmeestäsi vielä paremman. Kyllähän meikin kanssa näyttää vähän enemmän asialliselta asiakaspalvelu työssä.