Kansalaisaloite kirkon vihkimysoikeuden poistamiseksi

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:52"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:40"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 23:55"]Miksi teillä ateisteilla on aina kauhea peppukipu meidän uskovaisten elämästä? Antakaa meidän maksaa veromme kirkollemme. Ei teidän sitä tarvitse maksaa.
[/quote]

Koska emme saa elää rauhassa. Yksi suurimmista epäkohdista on uskonnon asema kouluissa. Toki kaikkeen uskonnolliseen toimintaan voi olla osallistumatta, mutta näiden lasten asema ei todellakaan ole tasa-arvoinen muihin nähden.
[/quote]

Entäpä köyhät lapset koulussa: luokka lähtee leirikouluun ja rahaa on kerätty yhdessä. Vähän jää kuitenkin vanhemmillekin maksettavaa. Tämän lapsen vanhemmilla ei vain ole laittaa retkeen edes satasta, siis lapsi ei lähde mukaan. Tasapuolista?

Siitä olen yhtämieltä? Että uskonnon opettaminen koulussa pitäisi lopettaa ja kaikille opettaa elämänkatsomustietoa. Mutta se tarkottaisi sitä, että suvivirren aikana kaikkien pitää olla paikalla ja jos koulu tekee retken kirkkoon yhtälailla kuin vaikka minareettiin, niin jokaikisrn on osallistuttava retkeen, koska kyseessä ei ole uskonnonopetus, vaan kulttuurihistorian opetus.
[/quote]

Pitäisikö yksi epäkohta hyväksyä sen takia, että löytyy muitakin epäkohtia?

Joku Suvivirsi on kärpäsenkakan kokoinen asia koko uskontovyyhdissä ja saa aina kohtuuttoman isot mittasuhteet. Mutta tietysti kaikkien pitää mennä kirkkoon, minareettiin, moskeijaan ja mihin tahansa, jos kyseessä on nimenomaan opetustilanne. Kyse onkin siitä, että koulun ei pitäisi tehdä kirkkovierailuja uskonnonharjoitusmielessä. Se on se ongelma.
[/quote]

Juuri tätähän sanon: uskonnon opetus kaikilta koulussa pois ja tilalle elämänkatsomustieto. Kun tähän asti uskonnottomat ja toisuskovaiset ovat saaneet olla pois esimerkiksi kevät juhlan siitä osiosta, missä suvivirsi lauletaan, niin sitten kun koulussa ei ole uskonnonopetusta, niin jokainen istuu koko juhlan paikallaan sisällöstä riippumatta, koska suvivirsi on vain kulttuurihistorian opetusta.

Mikä siinä suvivirressä on niin pelottavaa? Jos ole kasvattanut lapsesi hyvin, ei hän muutu uskovaisesksi yhden virren kuuntelusta (laulamaan ei kai kukaan voi pakottaa) ja jos muuttuukin, niin eikö se silloin ole uskonvapautta. Lapselle on kerrottu eti uskonnoista ja hän tekee itse valinnan siitä minkä katsoo hyväksi.

Ja miksi se suvivirsi pitää laulaa. Miksi ei. Perinteet ovt tärkeitä ja niistä ei pidä luopua vain luopumisen takia. Kyllä kouluun mahtuu paljon uskonnottomiakin perinteitä, kuten vaikka yleisurheilukisat (ehkä koulujen väliset), koulun oma tapa viettää ysiluokkalaisten todistusten jakoa, tai jos lauluista puhutaan, vaikka ylioppilaiden Gaude amus igitur.

Minä en loukkaannu siitä, että koko elämä ei ole uskonnollista. Älä sinäkään loukkaannu siitä, että koko elämä ei ole uskonnotonta. Se on tasa-arvoa.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 23:55"]

Miksi teillä ateisteilla on aina kauhea peppukipu meidän uskovaisten elämästä? Antakaa meidän maksaa veromme kirkollemme. Ei teidän sitä tarvitse maksaa.

[/quote]

Päin vastoin. Miksi teidän uskisten pitää tukkia sitä uskontoanne meidän uskomattomien elämään? Lahkonne saa suoraa raha-apua valtiolta ja verottoja kerää jäsenmaksunne ja taikalotsujanne tuputetaan kouluissa sekä oppilaitoksissa jne. Ei millään muulla järjestöllä tai vakaumuksella on tuollaisia etuoikeuksia. Etuoikeudet eivät ole tasa-arvoa vaan ne ovat epätasa-arvoa.

Harjoittakaa uskontoa ihan vaan keskenennä ja omilla rahoillanne.