Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?

Eivät todellakaan olisi motivoituneita. Talvisodan henki ja sisu on asioita menneisyydestä. Jo korona osoitti sen ettei suomalainen ole valmis uhraamaan mitään yhteisen hyvinvoinnin takia. Ja sodassa olisi vielä suuri mahdollisuus kuolla tai haavoittua.

Vierailija kirjoitti:

Sota tulee ennemmin tai myöhemmin ja nyt ikävä kyllä näyttää siltä, että se tulee nopeasti.

Ehkä vuoden sisällä ollaan konfliktissa ve näjän kanssa. Siinä vaiheessa joka jätkä 18-60v astuu palvelukseen oli inttiä käyty tai ei. Pikakoulutus annetaan jopa sivareille ja se on ihan oikein. Ei täältäketään pois päästetä. Yhdessä taistellaan ja näytetään ettei tänne niin vain tulla. Ei siinä sen kummempaa ole.

Joitain vuosia sitten tänne tultiin ryminällä matkalaukkujen kanssa. Lopputulos tiedetään. Sitä joku voisi miettiä ketä sitä ampuisi... matkalaukkumiehiä ja heidän hyysäreitään vai...

Olen tullut siihen tulokseen, että me kiittämättömät pullamössö sukupolvet ansaitsemme tämän kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti. Venäjän suoritukset Ukrainassa lähinnä surkuhupaisaa. Suomen armeijalla ei olisi mitään hätää tuollaista esitystä vastaan 👍

Suurin ero Suomen ja Ukrainan välillä on ilmapuolustus. Venäjällä olisi tietysti iso etu, mutta ei täydellistä ilmaherruutta. Hävittäjähankintoja on parjattu, mutta Venäjän hyökätessä ne olisivat tarpeen.

Suomella on myös paljon modernimpi kalusto, vaikka lukumääräisesti sitä onkin vähemmän.

Totta kai ihmiset ovat sohvaperunoita verrattuna entiseen, mutta ei se hyökkääjienkän motivaatio välttämättä kova olisi. Erikoisjoukkoja eli kunnon ammattilaisia Venäjällä on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakoon ne suomea joilla on täällä jotain puolustamisen arvoista. En ole yhteiskuntaanne kelvannut, en kiusaajayhteisksunnan puolesta ole valmis taistelemaan. Puolustakoon kultamunanne nyt teitä.

Meillä on vapaus elää ja turvallista. Suomesta on luotu hyvä yhteiskunta elää joten miksi et puolustaisi? Pidätkö tätä silti jonain itsestään selvyytenä?

Suomi ei ole mikään hyvä yhteiskunta keskivertomiehelle. Venäjälle antautuminen alkaa jo olla houkuttava ajatus.

Et tiedä pätkääkään, että mistä puhut. Vähän selkärankaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh, en todellakaan koe tarpeelliseksi puolustaa tätä maata hengelläni, siitä vaan mammat itse rintamalle.

Mitäs ajattelit tehdä? Odottaa et muut pelastavat sut ja olla näin itsekäs ajattelumaailmaltasi? Istuskella ja odotella ja paeta kun muut sotivat ja suojelevat heikoimpia kuten lapsia ja vauvoja sekä naisia ja raskaana olevia

Jännä juttu, kuinka naiset pystyvät normaalisti aivan kaikkeen mihin miehetkin, mutta sitten kun tulee sota, he muuttuvat heikoiksi ja tarvitsevat miesten suojelua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko sä, että ilmaistyöt ja työttömien haukkuminen motivoi puolustamaan Suomea. Samaan aikaan eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.

Taitaa olla myöhäistä saada ihmisille motivaatiota hankittua.

Lopeta vääntämästä kirjoitustani mielesi mukaiseksi.

Mun pointti on, että Suomi on kansainvälisesti tarkasteltuna käsittämättömän "easy mode" paikka asua ja täällä ihmisesta pidetään oikeasti huolta. Se, että valitetaan kun ei "ole mitään" on sellaisen ihmisen puhetta joka ei osaa asettua oikeasti vaikeassa asemassa olevan ihmisen asemaan.

Työttömyys on ongelma Suomessa ja iso osa työttömistä on työttömiä tahtomattaan. En syyllistä työttömiä vaan tuon kirjoittajan kaltaisia kolloja, jotka marisee, ettei heillä "ole mitään mitä puolustaa". Tuollekin ihmiselle on hänen kirjoittamansa perusteella maksettu koulutus, asunto, ruoka ja perus tarpeet elämiseen valtion tuella. Täällä pidetään kuitenkin lähtökohtaisesti ihmisestä huoli ja pyritään kollektiivisesti valtion tulonsiirroilla mahdollistamaan ihmisarvoinen elämä kaikille.

Se, että on itse kykenemätön tekemään töitä tai edistämään omaa elämäntilannettaan haluamaansa suuntaan ei ole valtion tai kansakunnan vika, se on yksilön omissa käsissä.

Jos oikeasti haluaa hakea ihmisiä joilla on aihetta olla katkera omalle hallinnolleen tai maalle, jossa asuu voi tarkastella vaikka Yhdysvaltojen veteraaneja ja heidän elinolosuhteitaan niin voi asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin täällä kotimaassa.

Meillä on asiat suhteellisen hyvin globaalissa kansainvälisessä vertailussa sosiaaliturvan ja ihmisoikeuksien saralla. Suomessa on vielä paljonkin puolustettavaa ja myös tuolla kirjoittajalla on elämän perustarpeet tyydytetty valtion rahoilla.

Mitä ihmettä horiset easymodesta? Hitto 500 euroa työttömyyskorvaus suomen hinnoilla aikuiselle miehelle, eikä MITÄÄN mahiksia päästä töihin vaikka on ammattitaito ja koulutus. Muualla saa töitä. Suomessa tahalleen pidetään työttöminä että työttömyysteollisuudella on raaka-ainetta jota pyörittää. Joka maassa on syrjäytyneitä, muttei MISSÄÄn ole niin paljon syrjäytettyjä yhteiskunnasta kuin suomessa.

Nyt herää kysymys ja pian se on sinullekin valinnan paikka, eli mitä meinaat tehdä: 1. muuttaa muualle 2. jäädä Suomeen ja puolustaa maata vai 3. alistua venäjän tahtoon?

Vierailija kirjoitti:

Ettekö muista että Suomen perustuslain mukaisesti JOKAISELLA Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus.

Todella noloja olette kaikki te jotka ette ole valmiita puolustamaan maatanne. Maanpetturuus on rikos.

Kansainväliset sopimukset eivät tietenkään koske suomalaisia hakemaan tp.aa, ainoastaan muita?

Tämäkin vielä…

Naiset voisivat ruveta jonkinlaiseen Lotta toimintaan. Naisten panos oli merkittävä talvi- ja jatkosodassa. Olen keski-ikäinen, lapset aikuisia, voisin osallistua johonkin avustustoimintaan. Parempi tehdä jotain, kuin istua kotona ja odottaa ohjuksia ja ilmahälytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi pärjää Venäjälle sodassa tällä kalustolla ja väkimäärällä. Nato on turvamme sitten kun joku siihen ymmärtää pyrkiä.

Suomella Euroopan isoin kenttätykistö ja vittumainen maasto itärajalla. Sieltä on paha tulla läpi kun moukkua sataa niskaan!

Ei varmasti anna Venäjä käyvän samoin mitä jo kerran kävi, eli että menettää satoja tuhansia miehiä piskuista Suomea vastaan ja varustautuu huonosti. Kyllä se tulee sellasella massalla päälle jos tulee, että kostetaan samalla se mitä jo kerran kävi.

Natoon liittymistä tosin en kannata silti, koska neutraalius kaikkia kohtaan olisi paras aseemme. Venäjä on kuitenkin turhan iso kauppakumppani Suomelle edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakoon ne suomea joilla on täällä jotain puolustamisen arvoista. En ole yhteiskuntaanne kelvannut, en kiusaajayhteisksunnan puolesta ole valmis taistelemaan. Puolustakoon kultamunanne nyt teitä.

Meillä on vapaus elää ja turvallista. Suomesta on luotu hyvä yhteiskunta elää joten miksi et puolustaisi? Pidätkö tätä silti jonain itsestään selvyytenä?

Kerrotko mitä vapautta on elää 500 eurolla kuussa ja mitä turvallista on kun joka päivä on että kultamunanne tulee vastaan kaupungilla kulkiessa roikkumaan rinnuksissa. Ei ole turvallista. Eikä vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun iivana vyöryy päälle, niin mitäs meinasit tehdä? Ei ne rupea kyselemään että "hei mikäs on sun kanta näihin nyky-yhteiskunnassa pinnalla oleviin ilmiöihin, että mites tässä nyt toimitaan". Se on joko tartuttava rynkkyyn tai kuoltava kunniattomana kuoppaan, yhtä paljon itsensä kun isänmaan vuoksi.

Luotan suomalaiseen Mieheen.

Ei kannata, sillä suomalaiset naiset ovat pettäneet suomalaisen miehen luottamuksen.

No kuule ap, jos miehet ei ole motivoituneita puolustamaan niin naiset onneksi ovat. Justiinsa katselin netistä että miten polttopulloja tehdään, ja ehkä tässä ehtii vielä jonkinlaista asetta opetella käyttämään. Jos ehdin yhdenkin vihollisen listiä niin voin kuolla tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voisivat ruveta jonkinlaiseen Lotta toimintaan. Naisten panos oli merkittävä talvi- ja jatkosodassa. Olen keski-ikäinen, lapset aikuisia, voisin osallistua johonkin avustustoimintaan. Parempi tehdä jotain, kuin istua kotona ja odottaa ohjuksia ja ilmahälytyksiä.

Joo, ehdottomasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakoon ne suomea joilla on täällä jotain puolustamisen arvoista. En ole yhteiskuntaanne kelvannut, en kiusaajayhteisksunnan puolesta ole valmis taistelemaan. Puolustakoon kultamunanne nyt teitä.

Meillä on vapaus elää ja turvallista. Suomesta on luotu hyvä yhteiskunta elää joten miksi et puolustaisi? Pidätkö tätä silti jonain itsestään selvyytenä?

Suomi ei ole mikään hyvä yhteiskunta keskivertomiehelle. Venäjälle antautuminen alkaa jo olla houkuttava ajatus.

No muuta sinä Venäjälle, mikä sinua estää jos Suomessa on niin paha olla? Me muut jäädään tänne puolustamaan isänmaata.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa lukiessa huomannut, että sodan syttyessä naiset ovatkin yhtäkkiä se heikompi sukupuoli ja miesten joita te päivittäin täällä palstalla haukutte millon mistäkin pitäisi teitä suojella? Miten se sota teistä yhtäkkiä tekee heikompia kun rauhan aikana ollaan niin voimain tunnossa?

Näin on ollut aina.

Naisten moraalisia tai juridisia käsityksiä ohjaa vain yksi asia: naisten etu.

Voimaantumisenhan aloittivat ylemmän keskiluokan kaupunkilaisnaiset, kun he huomasivat mahdollisuuden siisteihin sisätöihin. Ennen sitä naiset kilvan häpäisivät miehiä jotka eivät hoida miehen velvollisuuksia.

Sota-aikana naiset peruisivat feminismin ja voimaantumisen, ja vaatisivat patriarkaatin paluuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakoon ne suomea joilla on täällä jotain puolustamisen arvoista. En ole yhteiskuntaanne kelvannut, en kiusaajayhteisksunnan puolesta ole valmis taistelemaan. Puolustakoon kultamunanne nyt teitä.

Meillä on vapaus elää ja turvallista. Suomesta on luotu hyvä yhteiskunta elää joten miksi et puolustaisi? Pidätkö tätä silti jonain itsestään selvyytenä?

Suomi ei ole mikään hyvä yhteiskunta keskivertomiehelle. Venäjälle antautuminen alkaa jo olla houkuttava ajatus.

Moi Igor.

Jos venäläisiä on enemmän niin yksi suomalainen vastaa kolmea venäläistä. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, oletteko mieluummin työttömiä itsenäisessä Suomessa kun tuet rapsahtaa säännöllisesti tilille, vai vieraan vallan alla ilman mitään toimeentuloa värkkäämässä tukihakemuksia vieraalla kielellä.

Meinaatko että Venäjän vallan alla täällä maksettaisiin kenellekään yhtään mitään tukia?

Veljeni on upseeri ja luulen että hän ja kadettitoverinsa menevät loppuun saakka jos tilanne tulee. Tällaisen käsityksen olen saanut, enkä oikeastaan sitä epäile.