Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Eilisessä presidentinvaalitentissä esitettiin seuraava kysymys (ajassa 1.21.42):
Eva Biaudet, miten tasa-arvo toteutuu siinä, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä eikä myös naisia?
”Tiukka kysymys. Nykyäänhän myös naisilla on mahdollisuus ilmoittautua vapaaehtoisena ja tehdä asepalvelus.
Ja tiedän että jotkut ovat keskustelleen siitä, että se on tehty aika vaikeaksi – lääkärintarkastus on tytöille maksullinen, kun pojilla se kuuluu siihen pakettiin.
Ööö, kuitenkin tilanne on se, että kiinnostusta tyttöjen piirissä ei ole sen enempää, joten meillä on itse asiassa aika hyvä järjestelmä, kun vain puolet ikäluokasta nyt käy asepalveluksen.
Mielestäni ei ole tarvetta muuttaa tilannetta.”
----
Öööööööö öööööööö....ööööööö... tyttöjä ei kiinnosta, joten se siitä... öööö....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Laita tutkimus tåhän muiden nähtäväksi. Meillä on naisjohto tälläkin hetkellä, miten on asiat muuttuneet?!!?
Tämä naishallitus on sekundalaatua. Prioriteetit ihan hukassa. Parempi naishallitus olisi hoitanut asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Laita tutkimus tåhän muiden nähtäväksi. Meillä on naisjohto tälläkin hetkellä, miten on asiat muuttuneet?!!?
Voithan sinä ne eduskunnan tekemät selvitykset käydä lukemassa jos kiinnostaa. Nyt on asia edennyt siihen, että naisille tulee pakolliset kutsunnat. Yksi askel eteen päin. Kukaan naapurin Minna ei yksin tätä asiaa muuta. Elisabeth Rehn ja pari muuta naista saivat sentään vapaaehtoisen asepalveluksen läpi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Laita tutkimus tåhän muiden nähtäväksi. Meillä on naisjohto tälläkin hetkellä, miten on asiat muuttuneet?!!?
Feministinen liikennesuunnittelukin on tärkeämpää kuin tällainen räikeä sukupuoleen perustuva syrjintä.
Minä saan motivaatiota puolustautua Venäjää vastaan katsomalla uutiskuvia ja -videoita Ukrainasta.
Ymmärrän, että tiukassa paikassa muu ei auta kuin aseeseen tarttuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Laita tutkimus tåhän muiden nähtäväksi. Meillä on naisjohto tälläkin hetkellä, miten on asiat muuttuneet?!!?
Voithan sinä ne eduskunnan tekemät selvitykset käydä lukemassa jos kiinnostaa. Nyt on asia edennyt siihen, että naisille tulee pakolliset kutsunnat. Yksi askel eteen päin. Kukaan naapurin Minna ei yksin tätä asiaa muuta. Elisabeth Rehn ja pari muuta naista saivat sentään vapaaehtoisen asepalveluksen läpi.
-eri
Kerropa miksi näitä täytyy muuttaa askelittain?
Ja miehet olivat muuten tuonkin muutoksen takana, jos tarkistat asian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolusta muijia. Muijat vihaavat miehiä ja käyttävät vain hyväkseen. En uhraa henkeäni jollekkin, joka vihaa minua sukupuoleni takia. M26
Sodassa puolustetaan sitä omaa kotimaata. Jotta edelleenkin voitaisiin jatkossa elää sitä mukavaa elämää mitä meillä täällä suomessa on. En usko, että nämä" naisvihan" kirjoittavat ovat suomalaisia miehiä, vaan ma tuja.
Kotimaa on yhtä kuin sen kansa. Miksi uhrata henkensä tällaisen kansan/naisten puolesta, jotka syyttävät sinua ties mistä vain sukupuolesi perusteella.
Mukava elämä Suomessa on jo ajettu ahtaalle, kiitos näiden ma tujen, joita naiset tänne haalivat.Hallitukset haalii ma tuja, tuskin monikaan tavallinen, fiksu kansalainen näitä tänne haluaa. Ei voida me tavikset tähän valitettavasti juurikaan vaikuttaa.
Hallitus ja eduskunta määräytyy äänestäjien mukaan. Jokainen kansalainen, joka äänensä antaa vaikuttaa maan politiikkaan ja äänestämänsä puolueen ajavien asioiden eteen.
Sitä samaa puoluetta pitäisi vaan sitten tarpeeksi monen muunkin äänestää. Ja tämä on juuri se asia, johon ei voi vaikuttaa.
Meillähän on näennäisdemokratia, missä eniten ääniä saanut päättää kenen kanssa leikkiin lähtee. Kuten nyt, missä hallitus on kasattu puolueista, joiden äänisaldolla ei ole juhlimista ja joita kansa ei äänestänyt päättämään maan asioista.
Toiseksi ja kolmanneksi tulleet jätettiin ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset voisivat ihan oikeasti lopettaa tuon vihamielisen ampiaispesän tökkimisen, presidentti, pääministeri hallituksineen, Halla-aho, valtamedia ja aivan kaikki NATOkiimassaan.
Meidän on ihan jokaisen ymmärrettävä se tosiasia, että Venäjä on naapurimme ja se on ja pysyy, Venäjä on suurvalta, joten jos aivan oikeasti meistä jokainen laittaisi sen vihamielisen keppinsä maahan tökkimisen sijaan ja alkaisi rakentaa hyviä naapurisuhteita Venäjän kanssa.
Meidän tulee rakentaa hyvät ja ystävälliset välit Venäjään, vältettävä Konflikteja, Suomen on kartettava Venäjän-vastaista ja Venäjälle vihamielistä politiikkaa, Suomen ulkopolitiikka ei saa olla Venäjän-vastaista eikä Venäjälle vihamielistä. Tähän on pyrittävä, huolimatta siitä mitä olemme saaneet kokea.
Suomen ei tule kaivaa omaa hautaa ärsyttämällä Venäjää! EHDOTON EI NATOLLE !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Naiset eivät ole päättäneet, että eivät käy armeijaa. Miehet ovat päättäneet, että naisten armeija tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Siksi sitä ei vieläkään ole.
Höpsistä. Naiset eivät ole tasa-arvosta asevelvollisuutta koskaan halunneet
PASKAA SUOLLAT!
Tutkitusti naiset nimenomaan kannattavat tasa-arvoista asevelvollisuutta. MIEHET VASTUSTAVAT TASA-ARVOISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
Laita tutkimus tåhän muiden nähtäväksi. Meillä on naisjohto tälläkin hetkellä, miten on asiat muuttuneet?!!?
Voithan sinä ne eduskunnan tekemät selvitykset käydä lukemassa jos kiinnostaa. Nyt on asia edennyt siihen, että naisille tulee pakolliset kutsunnat. Yksi askel eteen päin. Kukaan naapurin Minna ei yksin tätä asiaa muuta. Elisabeth Rehn ja pari muuta naista saivat sentään vapaaehtoisen asepalveluksen läpi.
-eri
Olisiko kyse esim. siitä tutkimuksesta, 2019, jossa 4% vastanneista kannatti naisten asevelvollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin itse naisena olisin valmis jotain tekemään, mutta ei minulla ole mitään asekoulutusta enkä ole myöskään fyysisesti vahva. Tiedostan myös sen, että naisena olisin monella tavalla haavoittuvammassa asemassa. Siksi on tärkeää, että miehet olisivat valmiita ja halukkaita aseelliseen puolustamiseen, sitä vartenhan heidät on koulutettu siihen. Ei sellaisessa tilanteessa ole sijaa sille, että miksei naisten tartte. Siihen on ihan mietityt syyt, miksi järjestys on tällainen.
Älä jaksa! Kaikessa muussa vaaditaan kurkku suorana tasa-arvoa ja työnjakoa! Mut nyt onkin "mietityt syyt" Lopeta oikeesti. Etkö älyä hävetä edes. Lähettäisit muita kuolemaan sukupuolensa vuoksi ja tuollaista mussutat.
Anna heidän jo olla. Vasemmistolainen unelmahöttö kuoli pari päivää sitten ja tyhmimmätkin ymmärtävät jo, kuka tämän maan taas kerran nostaa suosta: perussuomalainen mies.
touche. Näin on juuri tapahtunut. Tosin sinnikkäimmät vasurit eivät ole vielä asiaa sisäistäneet. Tähän loppuivat hyvesignaalit ja unelmahöttö. Nyt keskitytään siihen mistä viimeisten parin vuosikymmenen aikana ei ole puhuttu: miten selvitä suuruudenhullun roistovaltion vieressä hengissä?
Häkämies mainitsi aikoinaan Suomen turvallisuusuhat: Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Sai hirveetä kritiikkiä. Miten oikeassa Häkämies olikaan
Vasemmisto myös vastustanut/vastustaa eniten Natoon liittymistä. Koska mahtavat takkinsa kääntää, kun uhka onkin todellinen.
laitetaan kultamunat puolustaan suomea siitä hyvästä että saavat täältä ilmaisen ylläpidon tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voisivat ihan oikeasti lopettaa tuon vihamielisen ampiaispesän tökkimisen, presidentti, pääministeri hallituksineen, Halla-aho, valtamedia ja aivan kaikki NATOkiimassaan.
Meidän on ihan jokaisen ymmärrettävä se tosiasia, että Venäjä on naapurimme ja se on ja pysyy, Venäjä on suurvalta, joten jos aivan oikeasti meistä jokainen laittaisi sen vihamielisen keppinsä maahan tökkimisen sijaan ja alkaisi rakentaa hyviä naapurisuhteita Venäjän kanssa.
Meidän tulee rakentaa hyvät ja ystävälliset välit Venäjään, vältettävä Konflikteja, Suomen on kartettava Venäjän-vastaista ja Venäjälle vihamielistä politiikkaa, Suomen ulkopolitiikka ei saa olla Venäjän-vastaista eikä Venäjälle vihamielistä. Tähän on pyrittävä, huolimatta siitä mitä olemme saaneet kokea.
Suomen ei tule kaivaa omaa hautaa ärsyttämällä Venäjää! EHDOTON EI NATOLLE !!!
Kaunis julkilausuma ja tietysti täysin naivi ja hölmö. Mutta mitä tällä on tekemistä tämän ketjun kanssa?
Sanon nyt tämän vielä kerran, suomalaiset naiset ei vihaa miehiä. Suomalaiset naiset vastustavat sovinistisia ajatuksia. Monet suomalaiset naiset ovat tahtomattaan yksin. Monet suomalaiset miehet haukkuvat paljon pahemmin suomalaisia naisia, normaalipainoiset ovat läskejä ja persejalkaisia harakoita. Joten en nyt todella jaksaisi kuunnella tämmöistä uhriutumista. Ehkä kyseessä todella on Putinin trollit.
Olen itse naimisissa, ihan tavallisen, ihanan, toki hieman ehkä jollain tasolla myös ns. "juntin" kanssa ja meillä on ihania lapsia.
Nyt ei ole vastakkain asettelun aika, nyt on aika yhdistyä kansana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoa vastustavat saavat puolustaa viimeiseen mieheen.
Tietenkin suomalaiset miehet ovat motivoituja taistelemaan Eurooppaan tunkeutunutta Putinin terroristilaumaa vastaan. Somekommenttien perusteella natsiterroristit tuntuvat tukevan putinistikommareita, joten tarranatsinössykät ovat meitä suomalaisia vastaan mutta heitä Suomea ja Eurooppaa puolustavat joukot eivät kaipaakkaan. Ilmeisesti putinatsiterroristit ja putinistikommarit ovat solmineet jälleen jonkinlaisen Molotov-Ribbentropp sopimuksen Suomen tuhoamiseksi.
Sama kuitenkin se, me torjumme jälleen Eurooppaan kohdistuneen terroristihyökkäyksen ja vihollisemme joutuu jälleen kaapimaan tovereidensa jäänteitä kotiin Siperian tundrille vietäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt tämän vielä kerran, suomalaiset naiset ei vihaa miehiä. Suomalaiset naiset vastustavat sovinistisia ajatuksia. Monet suomalaiset naiset ovat tahtomattaan yksin. Monet suomalaiset miehet haukkuvat paljon pahemmin suomalaisia naisia, normaalipainoiset ovat läskejä ja persejalkaisia harakoita. Joten en nyt todella jaksaisi kuunnella tämmöistä uhriutumista. Ehkä kyseessä todella on Putinin trollit.
Olen itse naimisissa, ihan tavallisen, ihanan, toki hieman ehkä jollain tasolla myös ns. "juntin" kanssa ja meillä on ihania lapsia.
Nyt ei ole vastakkain asettelun aika, nyt on aika yhdistyä kansana.
Minä olen nainen ja vihaan miehiä sydämeni pohasta. Arvostan Suomea ja puolustan Suomea. Mikäli suomalainen mies on tarvinnut apua (sammunut hankeen tms.), niin olen aina soittanut apua paikalle. Osallistun MAHDOLLISIIN ei toivottuihin sotatoimiin, joita ei toivottavasti ikinä tule. En miesten takia, vaan itseni takia. Mikäli riutunut kotimainen sotilas osuu kohdalle, niin ruokin. Mikäli haavoittunut, niin paikkaan. Vihaan miehiä elämäni loppuun asti. Sille et sinä voi yhtään mitään.
Toivottavasti tajuatte nyt miksi rauhanaikaiset suhteet naapuriin (kaikkiin ihmisiin) ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Lisääntymisbiologisesti nainen on miestä lähes 100% arvokkaampi. Se on fakta. Ja siihen perustuu naisten suojelu. Onhan asenteet hieman muuttuneet, mutta tuota faktaa ei täysin muuta yhtään mikään, sillä biologiaa ei voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voisivat ihan oikeasti lopettaa tuon vihamielisen ampiaispesän tökkimisen, presidentti, pääministeri hallituksineen, Halla-aho, valtamedia ja aivan kaikki NATOkiimassaan.
Meidän on ihan jokaisen ymmärrettävä se tosiasia, että Venäjä on naapurimme ja se on ja pysyy, Venäjä on suurvalta, joten jos aivan oikeasti meistä jokainen laittaisi sen vihamielisen keppinsä maahan tökkimisen sijaan ja alkaisi rakentaa hyviä naapurisuhteita Venäjän kanssa.
Meidän tulee rakentaa hyvät ja ystävälliset välit Venäjään, vältettävä Konflikteja, Suomen on kartettava Venäjän-vastaista ja Venäjälle vihamielistä politiikkaa, Suomen ulkopolitiikka ei saa olla Venäjän-vastaista eikä Venäjälle vihamielistä. Tähän on pyrittävä, huolimatta siitä mitä olemme saaneet kokea.
Suomen ei tule kaivaa omaa hautaa ärsyttämällä Venäjää! EHDOTON EI NATOLLE !!!
Konfliktia välttelemällä tai diplomatialla ei Putinia pysäytetä. Tällainen logiikka menee auttamattomasti päin mäntyä. Et voi neuvotella hullun kanssa. Hullu ei pysähdy ennen kuin hänet pysäytetään. Et ole ollut tekemisissä psykopaattinarsistin kanssa. Sama logiikka pätee hoidellessa näitä ja Putinin kanssa. On valittava kahdesta vaihtoehdosta. Kun Putin tulee, ollaanko Naton kanssa vai yksin. Huolimatta uhkailusta ja kiristyksestä, joihin ei missään nimessä kannata alistua ja ryhtyä toimimaan kuten hän sanelee. Jos toimit näin hän voittaa.
Stallari-Putin yrittää jälleen samaa. KGB.ssä töissä ollut kommariputinin mieli järkkyi neuvostoliiton hajottua ja päätti kostaa meille