Lue keskustelun säännöt.
Tarkkailkaa e-Reseptienne käyttöä!
14.07.2015 |
Taustasta sen verran, että olin kevään ajan hoidossa eräässä yliopistosairaalassa. Minulle tehtiin leikkaus, ja poliklinikkakäyntejä oli tietysti sekä ennen että jälkeen toimenpiteen. Vaivani parantui, joten hoitosuhde päätettiin huhtikuulla ja tämän on lääkäri myös selvästi kirjoittanut potilaskertomukseeni. Reilu kuukausi sitten ihmettelinkin, miksi kyseisen sairaanhoitopiirin alueelta on tarkasteltu kaikkia voimassaolevia sähköisiä reseptejäni ja tilasin Kelalta lokitiedot asian selvittääkseni. Tällöin paljastui että minua aiemmin hoitanut lääkäri (johon minulla ei siis enää ole mitään hoitosuhdetta) oli hakenut kaikki tiedot, valinnut tarkastelun syyksi "hoito" ja suostumukseksi "potilaan suullinen suostumus". Tällaista suostumusta ei ole koskaan kysytty, joten sellaista ei siis todellakaan ole. Kun lähetin asiasta sairaalalle selvityspyynnön, sain vastaukseksi kirjeen jossa kerrottiin "lääkärin varmasti ajatelleen potilaan parasta" ja pahoiteltiin "jos potilas on kokenut tästä syystä mielipahaa". Mielipahaa?! Olisin antanut luvan jos sellaista olisi kysytty, mutta mielestäni tämä onkin täysin periaatekysymys. Nyt kun on olemassa tällainen järjestelmä, jossa kaikki tiedot on saatavilla yhdestä paikasta, on vielä aikaisempaa tärkeämpää ettei sitä käytetä luvatta tai väärin perustein.
Tulipa selväksi, että tällä tasolla uudistusten myötä kehuttu ja muka parantunut tietoturva todella on... Järjestelmiä voi näköjään siis käyttää luvatta ihan sairaalan johdon suostumuksella, jos vain sanoo ajattelevansa potilaan parasta. Tekisi mieli viedä asia eteenpäin, mutta en oikein tiedä mikä tähän olisi oikea taho kun sairaalalta ei edes kunnollista anteeksipyyntöä herunut.
Kommentit (273)
Kirjoitin aiemmin että e-reseptit näkyvät suoraan, koska kanta-reseptikeskus on integroitu niin syvälle potilastietojärjestelmään. Tässä tietosuojaa on käsitelty ohjelmaa tehtäessä varsin kevyesti jotta työnteko olisi sujuvaa, ja tästä syystä lienee oletusasetuksena että jos potilas on sairaalahoidossa ja haluaa e-reseptin niin lupa reseptien katsomiseen olisi olemassa.
Muilta osin tietosuoja on tiukempaa, esim jos yrittää avata jonkin vieraan potilaan (ei aktiivista hoitosuhdetta) paperit niin ohjelma aina kysyy perustelua miksi papereihin mennään. Samoin kanta-tekstiarkiston avaus (muiden lääkäreiden ja sairaaloiden tekstit) vaatii aina tarkemmat luvat JA koska se on niin hankalaa ja monimutkaista, sitä ei koskaan tule käytettyä.
Näin se vain on että surkeat ohjelmat määrittelevät aika paljon sitä miten töitä tehdään.
T:lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 03:56"]
Kun ensi vuonna myös yksityiset lääkärit liittyvät(?) Kantaan, näkeekö julkisen puolen toimijat sen jälkeen automaattisesti myös kaikki yksityisen tiedot??
[/quote]
Kyllä näkevät, jollet käy tekemässä kieltoja www.kanta.fi -järjestelmään.
Mene siellä sivulle www.kanta.fi, siellä Omakantaan, kirjaudu pankkitunnuksilla ja kiellä tietojesi luovutus.
Tietojen luovutukset voi kieltää hyvin yksityiskohtaisesti, esim.:
- vain tiettyjen yksiköiden välillä
- vain tiettyjen käyntien osalta
Suosittelen jokaista käymään palvelussa tarkistamassa mitä tietoja kanta.fi-palveluun on tallennettu ja tekemässä sinne myös haluamansa tietojen luovutuskiellot. Samalla voi tarkistaa kuka tietoja on tähän mennessä katsellut!
Olet antanut kuntayhtymälle luvan. Lääkäri oli sinua hoitanut. Kukaan ei ole toiminut lain vastaisesti, jos ihan tarkkoja ollaan. Jos et halua, että kuntayhtymän lääkärit niitä käyvät tarv katsomassa niin laita kielto. Järjestelmästä riippuen ei edes kysy uudelleen lupaa välttämättä
Tottakai niiden lääkäreiden pitää aina tarkistaa, mitä lääkkeitä ihminen käyttää, vai eikö oikeasti? :0 Meillekin tuli viime keväänä soitto, että oletteko huomanneet, että äidilleni on määrätty yksityiseltä lääkäriasemalta samaa vaikuttavaa ainetta sisältävää lääkettä jo käytössä olevan lisäksi. Passitettiin heti verikokeisiin ja munuaisarvot pilvissä ja nestearvot päin hevonkuusta. Käskettiin heti lopettaa toinen lääkitys, mutta äiti joutuikin illalla sairaalaan! Uskon kyllä, että niitä tarkistetaan ihan turvallisuussyystä.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 06:51"]
Kirjoitin aiemmin että e-reseptit näkyvät suoraan, koska kanta-reseptikeskus on integroitu niin syvälle potilastietojärjestelmään. Tässä tietosuojaa on käsitelty ohjelmaa tehtäessä varsin kevyesti jotta työnteko olisi sujuvaa, ja tästä syystä lienee oletusasetuksena että jos potilas on sairaalahoidossa ja haluaa e-reseptin niin lupa reseptien katsomiseen olisi olemassa. Muilta osin tietosuoja on tiukempaa, esim jos yrittää avata jonkin vieraan potilaan (ei aktiivista hoitosuhdetta) paperit niin ohjelma aina kysyy perustelua miksi papereihin mennään. Samoin kanta-tekstiarkiston avaus (muiden lääkäreiden ja sairaaloiden tekstit) vaatii aina tarkemmat luvat JA koska se on niin hankalaa ja monimutkaista, sitä ei koskaan tule käytettyä. Näin se vain on että surkeat ohjelmat määrittelevät aika paljon sitä miten töitä tehdään. T:lääkäri
[/quote]
Et ole lääkäri lainkaan tai olet nukkunut, kun teitä on koulutettu Sähköisen reseptin ja Kanta.fi:n käyttöön.
Sähköinen resepti ja Kanta.fi ovat täysin eri järjestelmiä, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään. Niitä hallinnoivatkin ihan eri tahot.
Sähköinen resepti -järjestelmää on käytetty jo vuosia ja sen "tietoturva" on toteutettu moniportaisella suostumusmenettelyllä:
- Lääkäri saa AINA katsoa ITSE KIRJOITTAMIAAN reseptejä. Muiden reseptejä EI KOSKAAN ILMAN POTILAAN SUOSTUMUSTA.
- Jos lääkäri haluaa katsoa muiden lääkäreiden kirjoittamia reseptejä, täytyy hänen pyytää tähän potilaan suostumus. Potilaan SUULLINEN SUOSTUMUS riittää.
- Reseptit ovat nähtävillä Sähköinen resepti -järjestelmässä 2,5 vuotta, jonka jälkeen ne siirtyvät Reseptiarkistoon. Jos lääkäri haluaa katsoa potilaan reseptejä Reseptiarkistosta, pitää hänen saada potilaan KIRJALLINEN SUOSTUMUS.
Jo se, ettet tiedä näitä kaikille lääkäreille opetettavia Sähköinen resepti -järjestelmän käytön perusperiaatteita, kertoo, ettet ole mikään lääkäri!
Terv. Vuosia yliopistosairaalan tietoteknisessä yksikössä työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, tehkää ihmeessä kiellot kaikkeen luovutukseen. Ja sitten seuraavaksi kun asioitte mökkipaikkakunnan lääkärissä, niin voitte ruveta riehumaan, että miksi mun se ja se lääke ei muka näy, kun se just se uusittiin viime kesänä tässä terkkarissa kun oli täällä mökkireissulla. Sitten kysyttään, että oletteko mahdollisesti tehneet kieltoja OmaKannassa? No en tietenkää ole tällaista kieltänyt, vika on ohjelmassa, on senyt kumma....huoh. On tullut hyvin selväksi, ettei kansalaiset edes ymmärrä, että mitä tämä luovutuskielto tarkoittaa. Käydään vaan ruksimassa, ettei kukaan lue netistä mun tietojani. Voi reppanat.
Ap:lle: Oikeesti, jos tämä asia sua noin kovin kalvaa, niin pistä pyörät pyörimään ja tee valitus. Äläkä nillitä täällä muiden nillittäjien kompatessa. Sen sanon vielä, että pankkimaailmaa ja hoitoalaa ei oikein voi tässä asiassa verrata. Keneltäkään ei lähde henki jos sä et pääse niitä asiakkaan tilitietoja katsomaan, mutta potilaalta lähteä henki jos esim. kaikkia lääkitystietoja ei saada näkyviin. Suhteutatko nyt pikkasen.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:22"]
Erityisen ikävää on minusta tuo, että on huoletta ruksattu että on "potilaan suullinen suostumus"! Justiinsa juu ja näin me kierrämme tietosuojaa!
t. farmaseutti
[/quote]
Järjestelmähän ei siis päästä eteenpäin, ennen kuin tuon kohdan ruksaa, mutta kukaan ei vaadi sitten sitä, että mitään suostumusta onkaan, raivostuttavaa.
Toisaalta järjestelmässäkin on jnkv vikaa, sinne on upotettu turhia ja arjen työssä mahdottomia noudattaa -ruksauskohtia lääkäreille, joten ei ihme, että se rapauttaa kuuliaisuutta. Tarkoitan sitä, että kun laissa lukee, että potilaalle on e-reseptistä aina annettava ns. potilasohje eli tuloste, ellei potilas tätä nimenomaan kiellä.
No, lääkärithän eivät voi alkaa soitella potilaille esim. puhelinpyynnön perusteella tullutta reseptiä kirjoittaessaan, että kiellätkö tulostuksen, vaan heidän on pakko ruksata "potilas on kieltänyt potilasohjeen tulostuksen", vaikka itseasiassa ei ole! Mitä muita vastaavia kukkasia siellä liekään.... Itseä ainakin häiritsee, että luodaan muka pomminvarma tietosuojaa kunnioittava systeemi, joka on osin ihan sutta.
t. farmaseutti
[/quote]
Hohhoijaa. Mitähän siitäkin tulisi jos jokaiselta potilaalta pitäisi arkistoida jonnekin virallinen suostumus siitä että lääkäri saa katsoa reseptejä reseptikeskuksesta. Itse en ainakaan lääkärinä määräisi lääkkeitä jos en saisi tietää mitä lääkkeitä potilas on mahdollisesti muualta saanut. Jos siinä joku alkaa kieltäytymään niin saisi sitten hakea hoitonsa muualta. Ketään ei teidän reseptit kiinnosta... Oikeesti!
[/quote]
Heh.
Kylläpä teitä valelääkäreitä tällä palstalla vilisee...
Jos olisit lääkäri, tietäisit tasan tarkkaan, että ET SAA KATSELLA MUIDEN KUIN OMIA RESEPTEJÄSI.
Tämä perusperiaate iskostetaan jokaisen lääkärin kalloon ennen kuin heille annetaan tunnukset Sähköiseen arkistoon!
Terv. Vuosia yliopistosairaalan tietoteknisessä yksikössä työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä on oikeus tarkastella potilaan tietoja jos on tarvetta, eikä siinä mitään lupia tarvita. Toki potilas voi kysellä ja valittaa, mutta häviää 100% varmasti. Lääkärit joutuvat availemaan tuhansia tietoja vuodessa, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jos kieltää kaiken, ei tarvitse tulla hakemaan hoitoakaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 07:28"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:22"]
Erityisen ikävää on minusta tuo, että on huoletta ruksattu että on "potilaan suullinen suostumus"! Justiinsa juu ja näin me kierrämme tietosuojaa!
t. farmaseutti
[/quote]
Järjestelmähän ei siis päästä eteenpäin, ennen kuin tuon kohdan ruksaa, mutta kukaan ei vaadi sitten sitä, että mitään suostumusta onkaan, raivostuttavaa.
Toisaalta järjestelmässäkin on jnkv vikaa, sinne on upotettu turhia ja arjen työssä mahdottomia noudattaa -ruksauskohtia lääkäreille, joten ei ihme, että se rapauttaa kuuliaisuutta. Tarkoitan sitä, että kun laissa lukee, että potilaalle on e-reseptistä aina annettava ns. potilasohje eli tuloste, ellei potilas tätä nimenomaan kiellä.
No, lääkärithän eivät voi alkaa soitella potilaille esim. puhelinpyynnön perusteella tullutta reseptiä kirjoittaessaan, että kiellätkö tulostuksen, vaan heidän on pakko ruksata "potilas on kieltänyt potilasohjeen tulostuksen", vaikka itseasiassa ei ole! Mitä muita vastaavia kukkasia siellä liekään.... Itseä ainakin häiritsee, että luodaan muka pomminvarma tietosuojaa kunnioittava systeemi, joka on osin ihan sutta.
t. farmaseutti
[/quote]
Hohhoijaa. Mitähän siitäkin tulisi jos jokaiselta potilaalta pitäisi arkistoida jonnekin virallinen suostumus siitä että lääkäri saa katsoa reseptejä reseptikeskuksesta. Itse en ainakaan lääkärinä määräisi lääkkeitä jos en saisi tietää mitä lääkkeitä potilas on mahdollisesti muualta saanut. Jos siinä joku alkaa kieltäytymään niin saisi sitten hakea hoitonsa muualta. Ketään ei teidän reseptit kiinnosta... Oikeesti!
[/quote]
Heh.
Kylläpä teitä valelääkäreitä tällä palstalla vilisee...
Jos olisit lääkäri, tietäisit tasan tarkkaan, että ET SAA KATSELLA MUIDEN KUIN OMIA RESEPTEJÄSI.
Tämä perusperiaate iskostetaan jokaisen lääkärin kalloon ennen kuin heille annetaan tunnukset Sähköiseen arkistoon!
Terv. Vuosia yliopistosairaalan tietoteknisessä yksikössä työskennellyt
[/quote]
Joku on tainnut hoitaa työnsä huonosti tässä iskostamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYS ei taidakaan kuulua nykyisin Itä-Suomen sh-piiriin, sorry! Joka tapauksessa siellä asuvana näen omat sairaalakäyntini omakanta-sivultani.
Koittakaa nyt tajuta, että vaikka se potilaan hoito on päättynyt, niin siellä on edelleen se hoitosuhde jonka takia lääkäri saa potilaan tietoja katsoa. Lääkärit kirjoittavat esim. B-lausunnot jopa kuukauden jälkikäteen ja silloin on katsottava kaikki tiedot jotka tarvitaan lausuntoon.
Ymmärrän että keskiverto AV-mammalle jonka ÄO on max. 100 asia on vaikea ymmärtää, mutta näin se vaan on. Terveisin terveydenhoitoalalla vuosikausia työskennellyt. Alapeukuttakaa tätäkin oikein vimmalla ja näyttäkää oma tyhmyytenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 07:28"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:22"]
Erityisen ikävää on minusta tuo, että on huoletta ruksattu että on "potilaan suullinen suostumus"! Justiinsa juu ja näin me kierrämme tietosuojaa!
t. farmaseutti
[/quote]
Järjestelmähän ei siis päästä eteenpäin, ennen kuin tuon kohdan ruksaa, mutta kukaan ei vaadi sitten sitä, että mitään suostumusta onkaan, raivostuttavaa.
Toisaalta järjestelmässäkin on jnkv vikaa, sinne on upotettu turhia ja arjen työssä mahdottomia noudattaa -ruksauskohtia lääkäreille, joten ei ihme, että se rapauttaa kuuliaisuutta. Tarkoitan sitä, että kun laissa lukee, että potilaalle on e-reseptistä aina annettava ns. potilasohje eli tuloste, ellei potilas tätä nimenomaan kiellä.
No, lääkärithän eivät voi alkaa soitella potilaille esim. puhelinpyynnön perusteella tullutta reseptiä kirjoittaessaan, että kiellätkö tulostuksen, vaan heidän on pakko ruksata "potilas on kieltänyt potilasohjeen tulostuksen", vaikka itseasiassa ei ole! Mitä muita vastaavia kukkasia siellä liekään.... Itseä ainakin häiritsee, että luodaan muka pomminvarma tietosuojaa kunnioittava systeemi, joka on osin ihan sutta.
t. farmaseutti
[/quote]
Hohhoijaa. Mitähän siitäkin tulisi jos jokaiselta potilaalta pitäisi arkistoida jonnekin virallinen suostumus siitä että lääkäri saa katsoa reseptejä reseptikeskuksesta. Itse en ainakaan lääkärinä määräisi lääkkeitä jos en saisi tietää mitä lääkkeitä potilas on mahdollisesti muualta saanut. Jos siinä joku alkaa kieltäytymään niin saisi sitten hakea hoitonsa muualta. Ketään ei teidän reseptit kiinnosta... Oikeesti!
[/quote]
Heh.
Kylläpä teitä valelääkäreitä tällä palstalla vilisee...
Jos olisit lääkäri, tietäisit tasan tarkkaan, että ET SAA KATSELLA MUIDEN KUIN OMIA RESEPTEJÄSI.
Tämä perusperiaate iskostetaan jokaisen lääkärin kalloon ennen kuin heille annetaan tunnukset Sähköiseen arkistoon!
Terv. Vuosia yliopistosairaalan tietoteknisessä yksikössä työskennellyt
[/quote]
Voi urpo. Väitinkö olevani lääkäri? Täällä tuntuu olevan paljon persoonallisuushäiriöisiä nillittäjiä paikalla, mikä ei sinänsä yllätä kun kyseessä on av palsta. Paranoiaa ja pakkomiteisyyttä pukkaa. Asiantunteva farmaseutti, jolla ylitärkeä ego, ihan pankkikonttoristi, nyt vielä sinä. Tai sit ap joka vetää 3:a roolia.
Hauskaa. Ihmiset eivät nähtävästi välitä, vaikka heidän tietojaan katselee kuka tahansa. No mikäpä se siinä. Kyllä niitä katsellaankin, kun ihmiset eivät huomaa pyytää omia tietojaan ja seuraa, kuka heidän sairaskertomuksiaan käy katsomassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:51"]
Kyllä on taas ongelmat! Osastonsohteerin näkökulmasta lääkäri on tehnyt vain työtään! Ohjelma saattaa herjata automaattisesti jos lääkkeet eivt sovi yhteen, mutta uskon tässä olleen kyse tavallisesta rutiininnomaisesta tarkistuksesta. Olen nyt perhevapailla, mutta aika vaikea lääkärin kai on olla saamatta oikeuksia potilaansa tietoihin. Miten hän voi tätä muuten hoitaa? Oletko varma ettet saanut hoitoon tullessasikaan hoitoasi koskevaa lupalappuinfoa? Yliopistosairaalassa työtä on ainakin niin paljon ettei varmasti olisi aikaa selvitellä jälkeenoäin sitä kuinka joku pahoitti mielensä kun hoitava lääkäri tarkisti lääkkeiden yhteensopivuuden. Pakko sanoa, että haloo ihmiset!!!!!! Miksi hankkiudutte hoitoon kun turvallisen hoidon haluatte evätä!!! Ihme kommentteja monilta.
[/quote]
Mutta kun lääkäri ei hoitanut kyseistä ihmistä enää. Perustele, miksi lääkärin pitää tutkia random-ihmisen lääkitystiedot.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 23:51"]
Entäs jos asut suht pienellä paikkakunnalla. Ennen yksityisen reseptit olivat siis yksityisiä. Nyt joudut kovan kuuneen vuoksi tiputukseen sairaalaan, jossa työskentelet. Kuten normaalijärjellä varustettu, ymmärrät, että psyykelääkkeesi, paniikkikohtauslääkkeesi ja viime kuussa syödyt klamydialääkkeet eivät vaikuta tilanteeseen. miettikää edes ihan hetki, haluaisitteko itse kaikki tietonne muiden nähtäviksi, miettikää ja vastatkaa rehellisesti. Minä en haluaisi, vaikka normaaleja vaivoja olisivatkin.
[/quote]
Nyt kun on näistä pankeista puhetta, niin kyllähän pikkupaikkakunnalla pankkivirkailijakin voi päästä katsomaan naapurin tilitietoja. Semmoista se on paikkakunnilla, joissa kaikki tuntevat kaikki. Ammattilainen ei tietysti kerro koskaan eteenpäin tietoja, joita on työnsä kautta saanut, ei sairaalassa eikä pankissa.
[/quote]
Äitini oli sosiaalivirastossa töissä ja uijui mitä tietoja sieltä päätteltä näkikään, kun itsekin joskus pääsin konetta näppäilemään :P
[/quote]
Tuttavani myös kertoi minulle, miten pääsi näkemään työkavereideni ja heidän puolisoidensa verotiedot. Oli ihan hauskaa kuunneltavaa, kun tajusin, että esim. työkaverini, joka kehuu rikkaalla miehellään, onkin puolisonsa kanssa ihan persaukisia :D
No joo, kyllähän näitä katsellaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 00:18"]
Mitä ihmeen salatttavaa ap sulla siellä on? Itsellä on useita PKV-lääkkeitä käytössä, yhteensä n. kymmenen lääkettä. Jos menisin kieltämään lekurilta, mitä lääkkeitä käytän, niin sen jälkeen jäisi varmasti lääkkeet uusimatta.
En jaksanut lukea jankutusketjuasi, joten saattaa olla jo samanlainen kommentti täällä.
Minusta on turvallista, kun kaikki lääketiedot ovat samassa paikassa. Itsellä tuppasi reseptit olemaan usein väärässä paikassa. Kaupungissa ollessa mökillä ja mökillä ollessa kaupungissa. Nyt on niin helppoa, kun puolisolle voi soittaa, että käytkö apteekissa. Hänellä on sairausvakuutuskortttini. Itse käytän ajokorttia apteekissa.
Niin ja olen hoitaja ja minua itseäni ei pätkääkään kiinnosta kenenkään lääkitys. Ainoastaan kun on hoitotilanne.
[/quote]
Eli sinua ei kiinnosta, jos lääkäri, joka ei hoida sinua, käy uteliaisuudestaan tutkimassa, mitä lääkkeitä olet käyttänyt. Eli tietosi ovat ihan vapaata riistaa kaikille, joita kiinnostaa, että mitähän lääkkeitä se naapurin Sanni syö, kun on aamulla aina niin tokkuraisen näköinen.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 06:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:02"]
Kyse ei liene eResepteistä vaan potilastietojärjestelmästä? Minä kielsin sen käytön ja sanoin, että jokainen lääkäri erikseen saa pyytää luvan, jos haluaa tietojani tarkastella. Ei kuulemma onnistu, tietoni ovat kaikkien lääkärien ja terveydenhuoltohenkilöstän ja tarvittaessa vielä sosiaaliviranomaisten tarkasteltavissa.
[/quote]
Potilastiedot EIVÄT todellakaan OLE kaikkien katseltavissa!
Voit kieltää kaikkien sairauskertomustietojesi katselun www.kanta.fi -palvelussa!
Palveluun kirjaudutaan pankkitunnuksilla ja siellä voit kieltää yksityiskohtaisesti tietojesi katseluoikeudet!
Sähköinen resepti on eri järjestelmä. Sähköisiä reseptitietoja voi kuka tahansa katsella, eikä sitä voi kieltää. Siksi pyydän aina lääkäriltä kirjallisen tai puhelinreseptin. Niitä ei kirjata sähköiseen reseptikantaan!
Jokaisella on oikeus kieltäytyä sähköisestä reseptistä ja pyytää sen sijaan kirjallinen resepti!
[/quote]
Kyllä minulla on mennyt puhelinreseptit ihan siihen e-kantaan.
Mitä salattavaa teillä on lääkkeissä? Ei käsitä.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 06:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:02"]
Kyse ei liene eResepteistä vaan potilastietojärjestelmästä? Minä kielsin sen käytön ja sanoin, että jokainen lääkäri erikseen saa pyytää luvan, jos haluaa tietojani tarkastella. Ei kuulemma onnistu, tietoni ovat kaikkien lääkärien ja terveydenhuoltohenkilöstän ja tarvittaessa vielä sosiaaliviranomaisten tarkasteltavissa.
[/quote]
Potilastiedot EIVÄT todellakaan OLE kaikkien katseltavissa!
Voit kieltää kaikkien sairauskertomustietojesi katselun www.kanta.fi -palvelussa!
Palveluun kirjaudutaan pankkitunnuksilla ja siellä voit kieltää yksityiskohtaisesti tietojesi katseluoikeudet!
Sähköinen resepti on eri järjestelmä. Sähköisiä reseptitietoja voi kuka tahansa katsella, eikä sitä voi kieltää. Siksi pyydän aina lääkäriltä kirjallisen tai puhelinreseptin. Niitä ei kirjata sähköiseen reseptikantaan!
Jokaisella on oikeus kieltäytyä sähköisestä reseptistä ja pyytää sen sijaan kirjallinen resepti!
[/quote]
Kyllä minulla on mennyt puhelinreseptit ihan siihen e-kantaan.
Mitä salattavaa teillä on lääkkeissä? Ei käsitä.
[/quote]
Ei mitään. Mutta en silti halua, että esimerkiksi kaverini poika, joka on lääkäri (eli random-lääkäri minulle) tutkii minun lääketiedot uteliasuuttaan. Hänelle ne eivät kuulu, koska hän ei hoida minua. Voin kertoa kaverilleni lääkehistorian itse, jos koen sen tarpeelliseksi, ilman, että hänen poikansa ne tutkii.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 23:15"]
HUSin potilastietojärjestelmässä oletusasetuksena e-reseptejä katsoessa on "kaikki reseptit" ja "potilaan suullinen lupa". Eli kun avaa reseptikeskuksen ja painaa "hae", niin koko lista tulee automaattisesti. Erikseen täytyy sitten valita jos haluaakin poikkeuksellisesti katsoa vain omat reseptinsä. Ja tapaus lienee vahinko, olisikohan lääkäri viimeisiä tilastointeja tehdessään varmistanut että olet hakenut apteekista aloitettavaksi aiotun lääkkeen tai tarkistanut ettei ole päällekkäisiä lääkityksiä. T: lääkäri
[/quote]
Ei ole kyse HUSista :)
Ap
[/quote]
Sama toiminto voi olla käytössä myös sinua hoitaneessa paikassa.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 19:22"]
Erityisen ikävää on minusta tuo, että on huoletta ruksattu että on "potilaan suullinen suostumus"! Justiinsa juu ja näin me kierrämme tietosuojaa!
t. farmaseutti
[/quote]
Juuri tämän takia en käytä sähköistä reseptiä lainkaan!
Sääntöjen mukaan lääkäri saa katsella VAIN itse kirjoittamiaan reseptejä, muiden reseptien katseluun pitää AINA kysyä potilaan suostumus.
Sääntöjä rikotaan aivan avoimesti ruksaamalla tietojärjestelmästä "potilaan suullinen suostumus" -kohta, vaikkei potilas ole antanut mitään lupaa!
Olen työskennellyt vuosia yliopistosairaalan tietoteknisessä yksikössä ja tiedän kuinka yleistä tietojen urkinta on. Tietojärjestelmät hälyttävät heti, jos asiaankuulumaton katselee vääriä tietoja, mutta tällainen "ruksi suostumusruutuun -systeemi", kuten Sähköinen resepti, on tietoturvan kannalta täysi katastrofi!
Suosittelen jokaista käymään kanta.fi -palvelussa estämässä omien sairaustietojensa jakamisen kaikille.
Suosittelen jokaiselle myös paperisen reseptin käyttöä. Jokainen saa paperisen reseptin lääkäriltä, kun ilmoittaa, ettei käytä sähköistä reseptiä.
Omasta tietoturvastaan kannattaa jokaisen huolehtia!