Miksi perheellisillä pitäisi olla etuoikeus loma-aikoihin?

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin sain lapsia, olin mielellään töissä juhlapyhät, eikä muutenkaan mitään tarvetta lomailla silloin kuin ”kaikki muutkin”. Muilla viikoilla kuin etelän koulujen lomaviikot saa rauhassa ja paljon edullisemmin matkustaa ja lomailla. Nyt kun lapset alakoululaisia niin pakko yrittää pitää edes jokunen päivä lomia koulujen loma-aikaan, liian pitkät ajat lapsille olla keskenään, kukaan ei tee ruokaa jne. Reissuun jos mennään, mennään kuitenkin muina aikoina. Parin kolmen vuoden päästä pärjäävät hienosti itse, niin eipä tarvi taas päätä vaivata tälläkään asialla.

Kukaan ei tee ruokaa? Eikö voi etukäteen tehdä ruokaa tai vaikka silloin tällöin syödä valmista?

Itsellä ollut lapsia vasta 4vuotta ja sitä ennen halusin aina loma-aikojen ulkopuolisen loman koska kaikkien hotellien ja matkojen hinnat nostetaan aina kattoon ns virallisina loma-aikoina. Eli todellakin lomailin mielummin muina aikoina 😅 lasten myötä on vaan ruvettava ajattelemaan heitä ja nyt olenkin vielä kotona heidän kanssaan ja edessä alan vaihto, alalle jossa voin määrittää itse työaikani/lomani lasten parhaan mukaan 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta toivoisin sinkuilta ymmärrystä asiaan. Nykyperheillä ei monellakaan ole tukiverkkoja ja jos onkin, niin osa ei halua hoitaa esim.lapsenlapsiaan tai ei enää ole iän puolesta siihen voimia.

Kesäloma on kuitenkin pitkä ja olisi tärkeää, että vanhempien lomat osuisivat siihen. Yleensä nämä lomat ja niiden järjestelyt ovat kova stressin aihe lapsiperheissä.

Jos on esim. ekaluokkalaisen yh ja loma osuukin kesä-heinäkuulle, siinä on silti vielä 5viikkoa mietittävänä mihin lapsen saa hoitoon tai kuka voisi hoitaa. Yksin ei niin pieni lapsi voi työpäiviä vielä olla. Siihenhän puuttuu jo lastensuojelukin.

1vkon voi saada johonkin leirille, 1vkon jollekin sukulaiselle hyvällä tuurilla ja edelleen on 3vkoa yksinoloa. Siihen sitten palkattava joku hoitaja, jolle maksat enemmän kuin itse tienaat.

Saati sitten jos oma loma EI osu lasten koulujen loma-aikaan, niin siinähän pohdit koko 9vkon hoidot. Ihan järkyttävä rumba.

Näitä asioita ei osaa kaikki ajatella, jos ei ole omaa pikkuista, jonka hyvinvoinnin eteen haluaa ja on velvoitettu toimimaan. ne perheelliset sitä lomaa siihen kesä-heinäkuuhun hinkuisi jos ei olisi tuota lapsirumbaa.

Silti olen sitä mieltä, että kiertävät lomat olisi paras vaihtoehto ja ymmärrän, että sinkkukin haluaa joskus sen heinäkuun lomaa. Mutta jos toisella on ns.hätätilanne niin neljöstä lomaviikosta vaikka jo yhden viikon vaihtaminen heinäkuulta elokuulle voi auttaa eikä tunnu sinkun lomassa juurikaan.

Mielestäni näin olisi fiksua eikä vaan huutaa, että minulla on oikeus. Nämä kun saattaa osalla sitten kalahtaa jossain kohtaa omaan nilkkaan.

Perheelliset sitten taas voinevat joustaa kun lapset on jo isompia tai lentäneet pesästä. Silloin varmaan jo mieluusti lomaileekin muuna kuin koulujen lomaviikoilla. Ellei sitten ole lapsenlapsia, joita jo pitäisi olla hoitamassa - Taas niillä koulujen lomilla 😅

"Näitä asioita ei osaa kaikki ajatella, jos ei ole omaa pikkuista, jonka hyvinvoinnin eteen haluaa ja on velvoitettu toimimaan."

Osuit asian ytimeen. Sinä haluat ja olet velvoitettu toimimaan. Ei työkaverisi tai naapurin Pirjo. Ja tiesit tämän jo leikkiin ryhtyessäsi.

"--vaikka jo yhden viikon vaihtaminen heinäkuulta elokuulle voi auttaa eikä tunnu sinkun lomassa juurikaan."

Mistä sinä tiedät tuntuuko? Mistä sinä tiedät mitä lapseton haluaa lomallaan tehdä ja mihin aikaan loman on paras sijoittua?

Jotkut lisääntyneet ovat niin uskomattoman putkinäköisiä ja itsekkäitä, että hirvittää ajatella millaisia lapsista tulee.

Kerro vihdoin miten työkaverisi muka pyytävät sinua toimimaan lapsensa hyväksi? Oyytääkö hän sinua hoitamaan lapsiaan?

Sen sinkun tai lapsettoman loman viikolla siirto ei tunnu missään kun ei kerran sen perheellisenkään (sinun mukaasi).

Niin, se putkinäkö on aika oleellinen silloin tällöin, kun on kyse lapsen hoidon järjestämisestä. Mikäs sun perustelu putkinäöllesi on?

Voi ei hölmö. :D Vastasin kommenttiin jossa mamma otti oikeudekseen päättää kaikkien sinkkujen (ilmeisesti synonyymi lapsettomalle) puolesta, että viikon siirto heidän lomassaan ei tunnu juurikaan. Mammalla on oikeus sanella tällaista lapsettomalle, mutta auta armias jos lapseton sanoisi noin lapselliselle.

P.s. Minä en sanonut että viikon siirto ei vaikuta perheellisen lomaan. Miksi laitat sanoja suuhuni? Tässä on juuri se ero, kun sanoin että jotkut lapselliset ovat uskomattoman putkinäköisiä ja itsekkäitä.

Ei niiden vanhempien vuoksi mistään syystä.

Mutta siksi, etteivät lapset joudu olemaan pitkiä aikoja yksin.

Myös lapsettomien pitäisi kyetä ajattelemaan lasten parasta yleisellä tasolla.

Minä kuulun myös niihin, jotka ennen lapsia nimenomaan halusivat koulujen loma-aikojen ulkopuoliset lomat aina paitsi jouluna. Kuka haluaa heinäkuun ryysiksissä lomailla?

Nyt on pakko, kun on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin sain lapsia, olin mielellään töissä juhlapyhät, eikä muutenkaan mitään tarvetta lomailla silloin kuin ”kaikki muutkin”. Muilla viikoilla kuin etelän koulujen lomaviikot saa rauhassa ja paljon edullisemmin matkustaa ja lomailla. Nyt kun lapset alakoululaisia niin pakko yrittää pitää edes jokunen päivä lomia koulujen loma-aikaan, liian pitkät ajat lapsille olla keskenään, kukaan ei tee ruokaa jne. Reissuun jos mennään, mennään kuitenkin muina aikoina. Parin kolmen vuoden päästä pärjäävät hienosti itse, niin eipä tarvi taas päätä vaivata tälläkään asialla.

Kukaan ei tee ruokaa? Eikö voi etukäteen tehdä ruokaa tai vaikka silloin tällöin syödä valmista?

Luuletko sinä ettei niille pienille koululaisille jatkuvasti tehdä etukäteen ruokaa, mutta liian pieniä ovat eka- ja tokaluokkalaiset olemaan päiviä yksin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulun myös niihin, jotka ennen lapsia nimenomaan halusivat koulujen loma-aikojen ulkopuoliset lomat aina paitsi jouluna. Kuka haluaa heinäkuun ryysiksissä lomailla?

Nyt on pakko, kun on lapsia.

Me halutaan lomailla heinäkuussa, eikä omalla mökillä ole ryysistä. Yleensä aina paremmat ilmat kuin kesäkuussa.

Elokuussa ei vaan ole enää samalla tavalla kesäistä ja touko- kesäkuussa on monesti viileää.

Siksi pidän kiinni siitä, että oma loma on välillä heinäkuussa.

Lapset on aikuisia jo, mutta ihan samalla tavalla on kesälomien ajankohdat vaihdelleet silloin kun olivat pieniä.

Korona-aikana kaikki lasten harrastukset ja kesäleirit on olleet kiinni, joten kyllä toivoisi sen verran aikuista vastuuta myös niiltä lapsettomilta, että lapset ja lapsiperheet ei kuormitu ja kanna liikaa tätä koronavastuuta.

Mahtava ketju. :D Erityislemppareitani ovat kommentit, joissa ihmetellään miksi lapseton haluaisi lomansa juuri tiettyyn aikaan (tässä tapauksessa koululaisten loma-aikana).

"En ymmärrä miksi lapseton ei voi lomailla syyskuussa. Minä ainakin haluan lomailla syyskuussa, kun voi sienestää, matkustaa halvalla ja olla erossa ärsyttävästä puolisosta, eikä ole uv-säteilyä ja liian kuuma."

:D :D

Hyvähän se on joustaa loma-ajoista jatkuvasti kun ei edes halua lomailla suosituimpina aikoina. Siis lomallaan juuri silloin kun itselle parhaiten sopii, ja vingutaan mikseivät muut tee samoin (ja harrasta ja tykkää samoista asioista).

Uskomatonta settiä.

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Vierailija kirjoitti:

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Nimenomaan solidaarisuutta peliin. Tehokkaista ehkäisymenetelmistä huolimatta jotkut ottavat vielä 2000-luvulla oikeudekseen tuottaa lisää saastuttajia törkeän ylikansoitetulle maapallolle.

Lisääntymisestä pitäisi maksaa kunnon lisäveroa, ei suinkaan palkita millään lailla ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtava ketju. :D Erityislemppareitani ovat kommentit, joissa ihmetellään miksi lapseton haluaisi lomansa juuri tiettyyn aikaan (tässä tapauksessa koululaisten loma-aikana).

"En ymmärrä miksi lapseton ei voi lomailla syyskuussa. Minä ainakin haluan lomailla syyskuussa, kun voi sienestää, matkustaa halvalla ja olla erossa ärsyttävästä puolisosta, eikä ole uv-säteilyä ja liian kuuma."

:D :D

Hyvähän se on joustaa loma-ajoista jatkuvasti kun ei edes halua lomailla suosituimpina aikoina. Siis lomallaan juuri silloin kun itselle parhaiten sopii, ja vingutaan mikseivät muut tee samoin (ja harrasta ja tykkää samoista asioista).

Uskomatonta settiä.

Huimin oli kyllä tämä yksi, joka ehdotti, että miksi ei jossain järkyttävässä tilanteessa lapseton voi vaan antaa perheellisten lomailla ja pistää Niemen pojat muuttamaan omat vanhukset:-D 

Siitä kieltämättä tuli mieleen, että niin, mitenkä sitä ennen pärjättiinkään ja muistelin oman työuran alkua. Kyllä se oli selvää, että lomat kiersi, mutta sitten taas toisaalta ymmärrettiin esim. sitä, että kolleekan lapset pyörähti konttorilla ilmoittautumassa ruokiksen aikaan. 

Omasta lapsuudesta muistan, että oltiin varmaan jonkun naapurintädin riesana, eli käytiin siellä kerran päivässä tms. Ihan pienenä oli kotona hoitaja. Toki varmaan oli halvempaa silloin kuin nyt ja hoitajaksi kävi aika nuorikin sukulainen, noh, niin, sukulaistyttö.

En sano, että toivon vanhoja aikoja takaisin, kyllä nykyään on lapsilla paremmin. Mutta kyllä silti kunnioitus pitäisi säilyttää ihan jokaisen vapaa-ajaan ja siihen, että elämässä on kaikilla muutakin kuin työ, 

Tai toivoisin, että on, sillä vältyttäisiin enemmiltä mt-ongelmilta ja burnuteilta, jotka nyt ovat niin yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Taitaa työssäkäyvillä olla niitä aikuisia työssäkäyviä lapsia joten ovat osuutensa tehneet.

On sanomattakin selvää, että kenelläkään ei tule olla periaatteellista etuajo-oikeutta.

Ja kyllä, on kokemusta kolmen nyt jo aikuisen lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Minä lapsettomana huolehdin, että juuri sinä saat äitiyspäivärahasi, maksan osan synnytyksistäsi, terveydenhuollostasi sekä toimitan saman lapsillesi. Heille toimitan vielä koulutuksenkin, sinä olet omasi jo toki saanut, sen verran, mitä se on. Yhteiskuntatieteet ja -talous ei tainnut olla osa opintosuunnitelmaa.

Sinä voisit osoittaa solidarisuutta olemalla perheinesi aito osa tätä yhteiskuntaa, eli ymmärtää, että tämä yhteiskunta koostuu muustakin kuin sinusta, perheestäsi ja teidän tarpeistanne. Voisit mm. kasvattaa lapsesi huomaavaisiksi jo pienenä, osallistua työelämään tasa-arvoisena työntekijänä, etkä kyyristellä perheesi selän takana. noin alkajaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Käsi ylös kaikki, jotka eivät olisi halunneet lapsia, mutta lisääntyivät silkasta velvollisuuden tunteesta Suomen väkimäärän kasvattamiseksi.

AP

Tottakai perheellisillä on etuajo-oikeus loma-aikoina. He ovat valtiolle hyödyksi kasvattaessaan uusia veronmaksajia ja maanpuolustajia.

Ota pääsi pois per seestä, sivistä itseäsi ja ymmärrät miten maailma toimii.

Vierailija kirjoitti:

AP

Tottakai perheellisillä on etuajo-oikeus loma-aikoina. He ovat valtiolle hyödyksi kasvattaessaan uusia veronmaksajia ja maanpuolustajia.

Ota pääsi pois per seestä, sivistä itseäsi ja ymmärrät miten maailma toimii.

Tämä kirjoittelija lienee hän, joka on parissa ketjussa kehunut omia kehittyneitä trollaamisen taitojaan, mutta tartunpa nyt kumminkin tähän, sillä aasinsiltana toimii kuin muutkin kommentit.

Asiahan olisi näin, jos firmat olisivat yleishyödyllisiä, kansallisia etuja ajavia laitoksia. Mutta kun eivät ole. Sen vuoksi työnantajat lyhytnäköisesti, maanpuolustuksen ja verotuksenkin unohtaen, yhä enemmän suosivat lapsettomia työntekijöitä.

He ovat joustavampia arjessa, eivät mangu aamuun ja iltapäivään työajanlyhennyksiä lapsien vuoksi, ovat valmiita ylitöihin ja uusiin projekteihin, eivät tule silmät ristissä työpaikalle ja mikä parhautta, eivät ole koko ajan toinen käsi kännyssä vastailemaan, tekstailemaan, wappailemaan penskoille ja wilma-viesteihin. Eivät säntää kesken työpäivän pois, kun soitetaan, että tule hakemaan kakarasi kotiin.

Ja kaikki tämä on korostunut korona-aikana. Joten ei, perheelliset eivät ole etusijalla, kun lomia jaetaan, sillä he eivät ole etusijalla, kun työpaikkoja jaetaan. Tämä näkyy nyt jo työpaikoilla ja tulee tulevaisuudessa vain korostumaan, kun työnantajat ovat tajunneet, että vela-ihmisiä todellakin on.

Perheellisillä pitää olla oikeus lomiin samaan aikaan kun muullakin perheellä. Miksi ei pitäisi?

Kuka hyötyy kun perhe ei näe toisiaan koskaan? Ei ainakaan lapset.

Mielenterveyden ohgelmat ja huolet lisääntyvät.

Jotain kunnioitusta pitäisi myös ydinperheitä kohtaan olla. 

Suomalaiset ovat nykyään niin kummallisen itseriittosia ja typeriä. Tämä asia pitäis säätää lailla, jos on perhettä kaikki saavat lomailla samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Perheet tarvitsevat etuajo-oikeuden moneenkin asiaan. Ovathan he ottaneet vastuulleen Suomen pienen asukasmäärän kasvattamisen ja huolehtineet osaltaan jatkuvuudesta sekä veronmaksukyvystä. On sanomattakin selvää, että lapsettomat joustavat näistä syistä. Solidaarisuutta peliin.

Sanomattakin selvää, muahhhaaaahhh. 

Mulla on tähän ratkaisu, tehdään niinkuin muissa maissa joissa vuosilomaa on vain muutama viikko eikä sitäkään saa pitää yhteen syssyyn. Joulu kestää yhden päivän ja silloin on kaikki paitsi kriittiset palvelut (sairaalat, palolaitos etc) kiinni ja silloin niissä voi työskennellä ne jotka eivät vietä joulua.

Ei tarttis tapella ja kaikki ehtisivät pitää sen 1-2 viikon lomansa kesällä.

Selvästi suomalaisilla taas asiat liian hyvin kun tästäkin pitää vääntää.