Lue keskustelun säännöt.
Halpa ja hieman nuhjuinen oma asunto, vai vuokralla asumisen jatkaminen?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Halpa ja nuhjuinen voi vaatia paljon remontteja.
Taloyhtiössä isot ja kalliit remontit tehty, mutta asunnossa asunut vanhus ja pinnat ovat alkuperäiskuntoiset ja nuhjuiset. Kylppäri rempattu putkirempan yhteydessä, mutta keittiö alkuperäinen. Julkisivu hoidettu, sähköremppa tehty ja tontti on oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra. Älä ainakaan koskaan osta sellaista johon voi ajaa pyörällä suoraan sisälle. Sääntö okt ostoon on se että portaat pitää olla sisälle.
Jos ei osaa kätösilläään tehdä mitään niin siitä halvasta ja nuhjuisesta tulee helvetin kallis ja nuhjuinen.
Mutta jos tekniikka on kunnossa ja osaa tehdä kätösillään, on helppo repiä pinnat auki ja vaihtaa ne. Toki paljon työtä ja rahaa siihenkin menee ja muovimaton alta voi paljastua paljon paskaa, jota aiemmat tunarit on talolle tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. Älä ainakaan koskaan osta sellaista johon voi ajaa pyörällä suoraan sisälle. Sääntö okt ostoon on se että portaat pitää olla sisälle.
No ei todellakaan. Talo on 50 -luvulta ja asunto on ylimmässä kerroksessa, ei mitään valesokkeleita tai tasakattoja siis. Kivitalo kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla.
Aina.
Peruskuntoinen ja halpa riittää.
Irtoraha sijoittamiseen, ei stadin ylihintaisiin ja rempattaviin itse talon ja "oman" kämpän seiniin.
M47
Halpa ja nuhjuinen voi vaatia paljon remontteja.