Miehet, korvaako porno seksifantasiat
Fantasioitteko runkatessanne vai katseletteko aina pornoa? Jos fantasioitte ilman pornon katselua, niin onko fantasioissa tosielämän nainen vai pornossa nähty pornonäyttelijä?
Kommentit (33)
Totta, en muotoillut selkeästi. Yritän paremmin: tarkoitan fantasioitteko runkatessa omalla mielikuvituksellanne ilman visuaalista ulkoista materiaalia (pornoa), siis ihan omia kehittelemiänne fantasioita. Vai onko runkkauksessa oltava aina pornoa.
Ap
Molempia. Fantasioissa on aina tosielämän nainen. Ja pornoa katsoessani joskus fantasioin seksistä tosielämän naisen kanssa.
Miehen päässä ei liiku kun porno,sille vatkataan raivolla jatkuvasti. Yrjö🤮
Asia kiinnostaa, sillä itse fantasioin runsaasti ja nimenomaan tosialämäni miehistä (mm työkavereista, naapureista, kavereiden miehistä ja miehen kavereista) ja jotkut ”huippukomeat” näyttelijät tmv ei saa samalla tavalla kostumaan, kun ihan oikeat miehet, joiden kanssa on jonkunlainen ihmissuhde.
Mietin, että kun aina sanotaan että miesten seksuaalisuus on visuaalista ja varsinkin nykyään kun pornoa on tosi halposti saatavissa vaikka minlälaista, että onko miehillä halua fantasioida enää lainkaan vain päänsä sisällä. Eli riittääkö miehille ihan pelkkä näytelty kohtaus tai kuvat pornossa.
Ap
Miesten ”visuaalisuus”on täyttä pskaa, kunhan puolustelevat pornornkkaamistaan. Jos olisivat niin visuaalisia niin eikö silloin myös kodin,ympäristön, oman ulkonäön tärkeys korostuisi.niillä harvoin on mitään väliä ukoille
Riittääkö naisille ihan pelkkä fantasia? Jos sinua oikeasti kiinnostaisi muiden kokemukset, eikä vain tekaistu ylemmyyden tunne sekä muiden lyttääminen, et muotoilisi lausetta noin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ”visuaalisuus”on täyttä pskaa, kunhan puolustelevat pornornkkaamistaan. Jos olisivat niin visuaalisia niin eikö silloin myös kodin,ympäristön, oman ulkonäön tärkeys korostuisi.niillä harvoin on mitään väliä ukoille
Ei tietenkään, ei miehet itseään katso, saatikka ihaile itseään, harrastessaan seksiä. Ja aika outoa se olisi, jos kiihottuisi kodista, tai ympäristöstä. Heteromies kiihottuu naisesta, ei vaikkapa kauniista kulhosta hienosti aseteltuna sopivaan paikkaan kodissa.
Kääk, en yhtään arvannut että tämä on näin arka aihe monille. En varmasti tarkoittanut arvottaa erilaisia tapoja tyydyttää itseään.
Olisi pitänyt muotoilla sanomisensa taas paremmin. Todellakin ainakin mieheni mielestä on ihmeellistä, että minulle riittää pelkkä fantasia, enkä edes välttämättä koske itseeni, vaan saan orgasmin ajatuksen voimalla. En ole loukkaantunut, kun hän ihmettelee, miten tuo minulle RIITTÄÄ orgasmiin. Minun näkökulmasta kuvamateriaali ilman fantasiaa omasta tutusta ja näin annoksesta realismia omaan elämään on riittämistä, älkää pahastuko. En paheksu, vaan aidosti kiinnostaa.
Ap
Hohhoijaa, vieläkö joku 2020-luvulla uskoo äijien visuaalisuus lässytykseen. Pornojargonia puolustellakseen ne sitä selittää ja tyhmimmät uskoo kaiken visuaalisuuspaskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ”visuaalisuus”on täyttä pskaa, kunhan puolustelevat pornornkkaamistaan. Jos olisivat niin visuaalisia niin eikö silloin myös kodin,ympäristön, oman ulkonäön tärkeys korostuisi.niillä harvoin on mitään väliä ukoille
Ei tietenkään, ei miehet itseään katso, saatikka ihaile itseään, harrastessaan seksiä. Ja aika outoa se olisi, jos kiihottuisi kodista, tai ympäristöstä. Heteromies kiihottuu naisesta, ei vaikkapa kauniista kulhosta hienosti aseteltuna sopivaan paikkaan kodissa.
Visuaalisuus on jotain aivan muuta kuin pornoteollisuuden räkävi tut levällään koko maailmalle!
Fantasioinnissa on yleensä joku menneisyyden kuuma hetki uusintamielikuvittelussa tai joku tuttu nainen rajussa käsittelyssä.
Ei koskaan oma puoliso.
Joskus otan inspiraatiota fantasioihini jostain seksuaalisuuteeni vetoavasta materiaalista. Nykyporno on, joitain pehmoisempia ja luonnollisempia materiaaleja lukuunottamatta, useimmiten liian suoraa ja aiheiltaan sellaista, että muu kiltimpi fantasioihini ja fetisseihini vetoava materiaali tehoaa paremmin, ja sitä voi katsella ja kuunnella pidempäänkin.
Fantasioideni naiset ovat ottaneet vaikutteita oikeista naisista, mutta en ajattele heitä suoraan, sillä se tuntuu liian pervolta.
Joskus on omassa fantasiassa myös puoliso mukana ja suhteen alkuaikoina olikin erityisesti puoliso, josta fantasioin. Nykyään ei pysty, kun TIETÄÄ, että puolison vastaus on "ei", "ei tuollaista", "pikaset vaan" tmv, niin jää sitten masturbointikin kesken. Pornotähtiin taas ei ole mitään "yhteyttä" niin ei niistä oikein osaa edes mitään ajatella ilman että näkee.
Porno tukahduttaa fantasioinnin siinä missä myöskin kyvyn nauttia oikeasta seksistä. Nimimerkillä kokemusta on. Vuosien pornorunkkauksen jälkeen on vaikea kiihottua pelkästään kuvittelemalla asioita ja pornon kanssakin vaatii jatkuvaa stimulaatiota että erektio ja kiihotus pysyvät. Seksissä tahtoo erektio ja kiihotus lopahtaa kesken. Ei näiden kanssa ennen ollut ongelmia, mutta nyt on.
Fantasioiva nainen kirjoitti:
Totta, en muotoillut selkeästi. Yritän paremmin: tarkoitan fantasioitteko runkatessa omalla mielikuvituksellanne ilman visuaalista ulkoista materiaalia (pornoa), siis ihan omia kehittelemiänne fantasioita. Vai onko runkkauksessa oltava aina pornoa.
Ap
Oma mielikuvitus eniten käytössä. Parastahan se on kun voi tuottaa "käsikirjoituksen" omassa päässään!
Ja aloitusviestiin viitaten tuttuja naisia, ei pornonäyttelijöitä mutta saattaapa joitain julkisuuden henkilöitäkin joskus fantasioihin eksyä. Liian tuotettu porno ei yleensä sytytä liiaksi vaan kotikutoisempi parempaa. Joskus niinkin, että pornon katselulla alkaa ja jonkin aikaa pelkkää katselua mutta runkkaamaan siirtyessä huone vaihtuu ja ruudulla nähty vaihtuu fantasiointiin.
Tiivistettynä onnistuu siis mainiosti kokonaan ilman pornoakin mutta vaihteluna on ajoittain mukava sopivasti valikoitua katsella sekä kuvina että videoina.
Sekä että fiiliksen mukaan. Fantasioissa on tuttuja naisia, julkkiksia tai urheilijoita fiiliksen mukaan.
Mut todellisia naisia ne on pornonäyttelijätkin. En pidä kysymyksen heitä alentavasta sävystä.
Fantasioiva nainen kirjoitti:
Kääk, en yhtään arvannut että tämä on näin arka aihe monille. En varmasti tarkoittanut arvottaa erilaisia tapoja tyydyttää itseään.
Olisi pitänyt muotoilla sanomisensa taas paremmin. Todellakin ainakin mieheni mielestä on ihmeellistä, että minulle riittää pelkkä fantasia, enkä edes välttämättä koske itseeni, vaan saan orgasmin ajatuksen voimalla. En ole loukkaantunut, kun hän ihmettelee, miten tuo minulle RIITTÄÄ orgasmiin. Minun näkökulmasta kuvamateriaali ilman fantasiaa omasta tutusta ja näin annoksesta realismia omaan elämään on riittämistä, älkää pahastuko. En paheksu, vaan aidosti kiinnostaa.
Ap
hölmöö ees kysyy..tollasta: tietenkin on arka asia.
(seksi on ihmisen herkin ja siksi: aroin aihe puhua).
se on jokaiselle, ihmiselle (miehelle, naiselle) elämän varjelluin salaisin ja tuntemattomin. jotain mitä ei kukaan muu: tiedä tunne tai ymmärrä, niin kuin ihminen itse.
en tiedä..mikä sinä olet? kysymään mitään keneltäkään.. utelemaan (muiden ihmisten) salaisuuksia? ja mitä sinä niillä tiedoilla sitten teet?
en ymmärrä. mikä sua sitten (itsessäsi, ei muissa) niin aidosti kiinnostaa? kertoisitko. vai onko se liian arkaa, sinulle: 'orgasmeja ajatuksen voimalla'? joo on se.
normaalia. sulle ehkä?
ja niin ihmeellisen outoa kyllä, kaikille muille.
Pornon katsominen on helppo tapa hoitaa itsensä tyydyttäminen, mutta pyrin siihen, että en katso joka kerta pornoa. Siihenkin kyllästyy ja se lakkaa kiihottamasta, jolloin on vaan fiksumpaa pitää hetken pornotauko ja antaa aivojen palautua.
Fantasioin kyllä eikä pornon katsominen ole todellakaan välttämättömyys. En kuitenkaan fantasioi pornonäyttelijöistä, koska en pidä ammattilaispornoa tai pornoammattilaisia mitenkään mielenkiintoisina. Katson lähes aina amatöörivideoita, niissä on aitoa nautintoa. Fantasioissani on oikeastaan vain fiktiivisiä hahmoja. Silloinkin kun joku näyttelijä on antanut hahmolle kasvonsa, fantasioin nimenomaan siitä hahmosta enkä näyttelijästä.
Pornoa katson lähes päivittäin ja silloin keskityn siihen naiseen joka on ruudulla. Fantasioin tyttöystävän työkavereista,osan kanssa on silmäpeliä ollut,mutta naiseni tyydyttää minut säännöllisesti niin ei tarvi muualle sen enempää kurkkia.
Porno on fantasiaa... eihän se sinunkaan mielestä ole todellisuutta?
Paitsi ehkä ne muutamat kotivideoni. Toisaalta ei niistäkään kaikki ole "todellisuutta", koska kameran läsnäolo muuttaa ihmisten käyttäytymistä.