Lue keskustelun säännöt.
Miksi perheellisillä pitäisi olla etuoikeus loma-aikoihin?
Idea ketjuun lähti tuosta Ikea-ketjusta, jossa tuli esille ihmisten kokemuksia siitä, että perheelliset jostain syystä kokevat, että heillä on etuoikeus ilta- ja viikonloppuvapaisiin kaupan alalla, koska on kurjaa olla perheen luota pois.
Sama kokemus loma-aikoina, perheelliset vaativat aina ensimmäisenä kaikki koulujen lomat vapaaksi.
Joulu on pahin, lapsettomat pitäisi muka jättää yksin pyörittämään kauppoja jotta lapselliset pääsevät lomalle hamstraamaan lahjoja pikkupilteilleen.
Mikä homma? Eikö nää oman navan tuijottajat tajua, että lapset eivät ole koko maailma? Että lapsettomillakin on perheitä, joiden kanssa haluavat lomailla ja viettää esimerkiksi joulua? Mitäs sitten kun koko tiimillä onkin lapsia? Kenellä silloin on etuoikeus? Se jolla on pienin lapsi? Se joka on pusertanut ulos niitä eniten? Se joka on lähimpänä burnoutia ruuhkavuosien takia? Se jonka mies jätti kun ei jaksanut marmattavaa mammaansa?
Kommentit (1267)
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.
Työkaverini on lapseton. Hänen puolisonsa työpaikka on aina talvella kiinni vk 8. Kaikki pitävät talviloman silloin. Oletko oikeasti sitä mieltä, että työkaverillani ei ole oikeutta olla lomalla samaan aikaan kuin hänen puolisonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa maissa liitot ovat neuvotelleet firmat järjestämään hoitoa lapsille. Ei muuta kuin neuvottelemaan tällaisia loma-ajoiksi, niin ei tarvi vanhempien jättää ties kuin pieniä lapsia yksin kotiin koko päiväksi.
No niin ap, hop hop ja neuvottelemaan!
Ei mitään väliä
Vaarini a.mpui pienen vauvan ..
Syy :suomi hyökkäsi venäjälle.
Vaari ei puhunut asiasta ennen alzhaimeriaan.
Vauva olisi kuol.llut joten se piti päästää kärsim yksistään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Ukrainassa on halpa viina ja naiset antaa pi luu pää stäkseen suomeen
vaihda ru ma läski vaimosi
TOIMI NYT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lapset kuule on koko maailma ja tulee perheellisen työntekijän kanssa samassa paketissa. Hän on vastuussa lapsen elämästä ja tämä on täysin riippuvainen äidistään ja isästään. Ei niitä vanhempia kuule kiinnosta välttämättä niitä lomia silloin pitää vaan ne on järjestettävä niin että se lapsi tulee hoidettua. Sitä on porrastettava ja kikkailtava lomittain niin, että ne päiväkotien ja koulujen loma-ajat tulee hoidettua. Mene esimiehelle kitisemään, mutta hän taitaakin ymmärtää tilanteen olemalla empaattinen perheellisiä kohtaan...Ei ne lapset kellään montaa vuotta pieniä ole
Kyllä on jossain vikaa jos ei koululainen pärjää yksin kotona. Kai on koulupäivän jälkeenkin pärjättävä?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään väliä
Vaarini a.mpui pienen vauvan ..
Syy :suomi hyökkäsi venäjälle.
Vaari ei puhunut asiasta ennen alzhaimeriaan.
Vauva olisi kuol.llut joten se piti päästää kärsim yksistään
Armonlaukaukset olivat pakollista ja järkyttävää arkea taistelukentillä, kun vakavasti loukkaantuneet päästettiin kärsimyksistään taistelun tuoksinassa.
Talvi- ja jatkosodissa taistellut sukulaiseni kertoi.
Rukoillaan sekä ukrainalaisten että venäläisten nuorten sotilaiden, jotka ovat arvottomia pelinappuloita likaisessa sodassa, puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Työkaverini on lapseton. Hänen puolisonsa työpaikka on aina talvella kiinni vk 8. Kaikki pitävät talviloman silloin. Oletko oikeasti sitä mieltä, että työkaverillani ei ole oikeutta olla lomalla samaan aikaan kuin hänen puolisonsa?
Me olemme lapsettomia ja yhdessä 34v koskaan ei ole ollut lomia samaan aikaan paitsi silloin kun alussa kun kävimme etelän matkoilla katsomassa minkälaista se oli eikä olen sen koommin kiinnostanut kumpaakaan ja aloimme rakentamaan taloa. Meille riittää että ollaan yhdessä kaikki arjet ja viikonloput eikä välttämättä tarvita mitään yhteistä kokopäiväistä loma-aikaa vaan päinvastoin nautin yksinolosta kun puolisoni menee lomalla sukulaisiinsa kyläilemään ja saan olla yksin. Lapsettomilla on enemmän kahdenkeskistä aikaa kuin lapsi perheellisillä ja sitä ihmettelen lapsettomien vaatimuksena että juuri kahdenkeskistä aikaa pitää olla tiettyinä aikoina ja samoina aikoina lapsi perheellisien lomien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Eipä tulisi mieleeni pyytää joka vuosi viikon lomaa syntymäpäiväkseni. Tässä juuri pointti: Yhtään en välitä ajatella työkaveriani. Kun nyt vaan haluan sen hiihtolomaviikon niin sen myös pyydän, vaikka seuraava viikko olisi aivan yhtä sopiva.
Kyllä on soopaa tuo lapsettomien kaksinkertainen työnteko. Kahden lapsen aikana olen yhden ainoan päivän ollut pois lapsen takia eikä sairaslomiakaan juurikaan ole. Enemmän tuntuu vaivoja olevan noilla itsekeskeisillä lapsettomilla, jotka ehtivät joka kolotusta tarkkailemaan ja niistä sairaslomaa hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Kerro miksi haluaisit välttämättä lapsettomana lomasi koululaisten lomaviikolla?
Jos haluan jonnekin, joka on ones in the lifetime just silloin loma-aikoina, haen sen loman siihen. Yleensä saan siihen, mihin haluan, koska en pääosin ole lomalla loma-aikoina. Sillon matkustaminen on kallista.
Ei mua kiinnosta lapsellisten lomat. Laitan omat toiveet ja ne menee läpi tai ei. Ei mua kiinnosta muiden lomat, ei niitä lapsellisiakaan kiinnosta mun lomat. Ihan turha muuta väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Ei siinä ole mitään merkillistä. Hiihtolomaviikko ei kuulu automaattisesti lapsiperheille eikä kenenkään tarvitse selitellä, minkä takia hän toivoo jotakin lomaviikkoa.
eri
Kummastuttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Kerro miksi haluaisit välttämättä lapsettomana lomasi koululaisten lomaviikolla?
Tuo ei kuulu sinulle tippaakaan.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista miten ne jotka suurimpaan ääneen täällä huutavat lapsettomien empatiakyvyn puutteesta ja joustamattomuudesta, eivät itse vaikuta tipan vertaa empatiakykyisiltä saati joustavilta.
Vierailija kirjoitti:
Kummi8astuttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Kerro miksi haluaisit välttämättä lapsettomana lomasi koululaisten lomaviikolla?
Tuo ei kuulu sinulle tippaakaan.
eri
Tämä vastaus kertoo kaiken nykyihmisten empaattisuudesta ja yhteistyökyvystä. Minä, minä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks kukaan lapseton tahtois edes lomailla lapsellisten aikoihin, kun kaikki on kallista ja joka paikas meluvia lapsia..
No kun heillä on oikeus. Olen tätä lapsettomalta siskoltani kysellyt vuosia saamatta muuta selitystä.
Elikkä ei ole loma-ajoista kyse vaan kilpailusta ja jostain valta taistelusta niin ettei lapsi perheellisiä saa asettaa etu sijalle. Kyllä on lapsellista ja lapseton jäänyt lapsen asteelle.
Minä olen lapseton ja valinnut aina lomani ilolla muihin aikoihin kuin lapsien loma-aikoihin. Paras vuoden aika on elokuusta syksyyn kun illat pimenevät ja saa laittaa tunnelma valaistusta. En tykkää keväästä kun valo shokki väsyttää enkä keski kesän kamalasta kuivasta paahteesta kun koko ajan on UV- säteily päivisin huippulukemissa varsinkin heinäkuussa. Helle ja se voimakas UV-säteily on kaikkein kamalinta ja yleensä jo hellittää elokuussa. Enää en ole ulkona yhtään sen pahimman UV-säteilyn aikana sillä se teetättää iho syöpää mikä on nopeasti lisääntynyt nykyään ja kohta tulevaisuudessa tulee se kaikille otsonikerroksen ohentuessa.
Eli saat pitää lomasi juuri silloin kun itse haluat ja sinulle parhaiten sopii? Etkö ymmärrä että niin me muutkin haluttaisiin, edes joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi8astuttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Oletan, että hermot menee lähinnä joulu- ja kesälomien suhteen, ei niinkään yhden talvilomaviikon kohdalla.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.
Syntymäpäivä on jokaiselle yhtä tärkeä, ja aivan oma asia, miten sitä viettää.
Samoin hiihto- ja kesälomat pitäisi jakaa tasapuolisesti.
Perheelliset olisivat hätää kärsimässä, jos ei lapsettomat työkaverit olisi tekemässä kahden töitä (vähintään), kun perheelliset ensin ovat poissa lasten sairauksien takia, sitten oman. Kahden työn tehnyt saa kuitenkin vain yhden palkan.
Tasa-arvo ei todellakaan kukoista erityisesti naisvaltaisilla aloilla, mutta oma vika, sitä saa mitä tilaa.
Joskus pitää laittaa kova kovaa vastaan, jotta asiat muuttuu.
Kerro miksi haluaisit välttämättä lapsettomana lomasi koululaisten lomaviikolla?
Tuo ei kuulu sinulle tippaakaan.
eriTämä vastaus kertoo kaiken nykyihmisten empaattisuudesta ja yhteistyökyvystä. Minä, minä...
Sinä olet sitten empatia- ja yhteistyökyvyn ruumiillistuma? Sinulle ei kuulu edelleenkään,mitä toiset tekevät lomillaan. Huolehdi omista asioistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä ei ollut vielä lapsia, lomailimme erittäin mieluusti ihan muilla viikoilla kuin kuumimpiin koulujen lomasesonkeihin. Hotelleissa oli rauhallisempaa ja matkat olivat edullisempia.
En oikein ymmärrä tätä lapsettomien riehumista lomaviikoista.En mäkään. Mulle oli tärkeää saada olla lomalla samaan aikaan, kuin lapset. Silloin, kun olivat pieniä. Nyt ovat lähes aikuisia ja voin vallan hyvin olla työssä, kun pienten lasten vanhemmat lomailee.
Muistan erääkin mukavan hiihtoloman. Lapset olivat keskenään kotona ja soittelivat mulle töihin. Perheetön läski työkaveri röhnötti kotona loman.
Eli voit joustaa nyt, koska sinun takia on joustettu aiemmin kun lapset olivat pieniä? Etkö näe että se on täsmälleen sama asia mitä me lapsettomatkin halutaan. Joustetaan vuorollamme jos meidänkin takia voidaan joskus joustaa ja meillekin sallitaan välillä niitä parhaita loma-aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomailija kirjoitti:
Itsestäni tuntuu varsin kummalliselta, että lapseton välttämättä haluaa lomansa koululaisten syys- tai hiihtolomaviikolle, kun ajattelee kuinka monta viikkoa syksyllä ja keväällä on mistä valita. Joulut ja muut pyhät toki ymmärrän. Juhlat kuuluvat myös lapsettomille. Kesälomakuukaudet reilusti kiertoon. Usein niistäkin voi neuvotella ja joku vaihtaa ihan mieluustikin vuoronsa.
Toki voi joku lapseton haluta matkustaa esim. kummilapsensa kanssa hiihtolomaviikolla. Sen verran toivoisi työkavereitaan kuitenkin ymmärrystä, että ensisijalla olisi perheelliset. Ajan kuva tuntuu vaan olevan välinpitämättömyys ja kyvyttömyys asettua toisen asemaan.Työkaverini on lapseton. Hänen puolisonsa työpaikka on aina talvella kiinni vk 8. Kaikki pitävät talviloman silloin. Oletko oikeasti sitä mieltä, että työkaverillani ei ole oikeutta olla lomalla samaan aikaan kuin hänen puolisonsa?
Me olemme lapsettomia ja yhdessä 34v koskaan ei ole ollut lomia samaan aikaan paitsi silloin kun alussa kun kävimme etelän matkoilla katsomassa minkälaista se oli eikä olen sen koommin kiinnostanut kumpaakaan ja aloimme rakentamaan taloa. Meille riittää että ollaan yhdessä kaikki arjet ja viikonloput eikä välttämättä tarvita mitään yhteistä kokopäiväistä loma-aikaa vaan päinvastoin nautin yksinolosta kun puolisoni menee lomalla sukulaisiinsa kyläilemään ja saan olla yksin. Lapsettomilla on enemmän kahdenkeskistä aikaa kuin lapsi perheellisillä ja sitä ihmettelen lapsettomien vaatimuksena että juuri kahdenkeskistä aikaa pitää olla tiettyinä aikoina ja samoina aikoina lapsi perheellisien lomien kanssa.
Te ette halua olla samaan aikaan lomalla puolison kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että joku muu ei halua. Se joku muu haluaa olla LOMALLA samaan aikaan puolison kanssa. Arki ei ole lomaa. Jos puolison loma on pakotetusti koulun lomien aikaan, niin kyllä lapsettomalla on yhtäläinen oikeus olla lomalla silloin.
Yllättävää, mutta joku merkillinen tarve joillakin perheettömillä on tarve juuri hiihtolomaviikon lomaan. Selitys tyyliin no kun on mun syntymäpäivä, vaikka en juhlimaan.