Lue keskustelun säännöt.
Menimme naimisiin ysärillä, eikä silloin tullut mieleenkään, että
09.07.2015 |
vieraiden pitäisi kustantaa häät... tai emme edes ajatelleet, että lahjaksi tulisi rahaa. Ei sitä paljoa tullutkaan. Kattiloita ja pyyhkeitä tuli, ja kaikista olimme onnellisia. Minä näitä ihmisiä nykyään oikein vaivaa.
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:53"]
RAhaa halutaan saada, mutta sitä ei haluta antaa. Mitä järkeä on siinä, että rahaa siirrellään puolelta toiselle? Kaveripiiristä kukin vuorollaan menee naimisiin ja tietty summa euroa siirtyy, eikö se olisi sama pistää yksi raha kiertopalkinnoksi, mikä menee sitten itse kunkin lahjaksi kun vuoro tulee?
[/quote]
Tärkeää onkin antaa jotain. Lahjojen antaminen on tärkeä juttu ihan kaikissa kulttuureissa. Niin ylläpidetään suhteita.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:53"]
RAhaa halutaan saada, mutta sitä ei haluta antaa. Mitä järkeä on siinä, että rahaa siirrellään puolelta toiselle? Kaveripiiristä kukin vuorollaan menee naimisiin ja tietty summa euroa siirtyy, eikö se olisi sama pistää yksi raha kiertopalkinnoksi, mikä menee sitten itse kunkin lahjaksi kun vuoro tulee?
[/quote]
Tärkeää onkin antaa jotain. Lahjojen antaminen on tärkeä juttu ihan kaikissa kulttuureissa. Niin ylläpidetään suhteita.
[/quote]
Kukkia?
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
Mun vanhempien kaksi ystävää meni keskenään naimisiin kuuskymppisinä ja heille annettiin rahaa häämatkaan. Ilmeisesti halu antaa lahjoja syrjäyttää ajatuksen siitä, onko joku omituista vai ei.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
Mun vanhempien kaksi ystävää meni keskenään naimisiin kuuskymppisinä ja heille annettiin rahaa häämatkaan. Ilmeisesti halu antaa lahjoja syrjäyttää ajatuksen siitä, onko joku omituista vai ei.
[/quote]
niin tai sitten se, ettei vaan kehdata tulla ilman. Tuossakin oli ylempi vanhempi avioituja hienovaraisesti kutsutta vihjannut, että häämatkakassaa voisi kartuttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
:-))). Tämä on kyllä kaikkien ennakkoluilojen äiti! Hyväntekeväisyysjuttuja?? Lahjaa ei tarvitse antaa, jos toisella on rahaa muutenkin??
Minä olin taannoin 50 v juhlissa, jossa juomana oli pelkkä shampanja, ja sitä ravintolassa virtasi 100 pulloa. Ja muut yksityiskuljetukset ja kahdet ruoat päälle. Mieleenikään ei olisi tullut, että enpä vie lahjaa, koska hänellä itsellään on niin paljon rahaa...
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enmmän arvostan luksusta. Raha on oikein passeli lahja, koska yksittäisellä vierallla ei ole mahdollisuutta antaa sitä luksusta samalla mitalla kuin kun kaikkien lahjat laitetaan yhteen.
En ikimaalimassa antais oman lapseni mennä tuon ikäisenä naimisiin! Mikä pirun kiire on? OT
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:04"]
Mieluummin rahaa kuin joutavaa tarviketta nurkkiin. Viime kesänä olimme häissä ,joihin oli toiveena laittaa rahaa jokainen kykyjensä mukaan tilille. Hääpari sitten pääsi tekemään toiveittensa häämatkan, johon ei opiskelijaparilla (20 ja 22v) muuten olisi mahdollisuutta ollut. Miksei voi ilahduttaa paria sellaisella lahjalla, jota tarvitsevat? Tänä kesänä on tulossa häät myös ja hääkutsussa oli mainittu rahatoiveesta myös. Kyseessä iäkkäämpi pari (molemmat 40v) ja toinen kierros menossa, työelämässä ovat. Tuskin mitään tavaraa tarvitsevat ja vieraat jotain tahtovat antaa, joten raha on ihan ok.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:18"]
En ikimaalimassa antais oman lapseni mennä tuon ikäisenä naimisiin! Mikä pirun kiire on? OT
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:04"]
Mieluummin rahaa kuin joutavaa tarviketta nurkkiin. Viime kesänä olimme häissä ,joihin oli toiveena laittaa rahaa jokainen kykyjensä mukaan tilille. Hääpari sitten pääsi tekemään toiveittensa häämatkan, johon ei opiskelijaparilla (20 ja 22v) muuten olisi mahdollisuutta ollut. Miksei voi ilahduttaa paria sellaisella lahjalla, jota tarvitsevat? Tänä kesänä on tulossa häät myös ja hääkutsussa oli mainittu rahatoiveesta myös. Kyseessä iäkkäämpi pari (molemmat 40v) ja toinen kierros menossa, työelämässä ovat. Tuskin mitään tavaraa tarvitsevat ja vieraat jotain tahtovat antaa, joten raha on ihan ok.
[/quote]
[/quote]
Miten aikuisen ihmisen avioituminen estetään?
Minusta raha on hyvä lahja, jokainen voi käyttää sen miten itse parhaaksi näkee. Siinä vaiheessa kun todennäköisesti menen naimisiin olen ollut avopuolisoni kanssa yhdessä jo 10 vuotta. Tuossa ajassa meille on kyllä kertynyt kaikki tarpeellinen, nyt jo on niin paljon kaikkea turhaa krääsää että jotain on pakko myydä kirpparilla kun ei tänne kaksioon mahdu. Itse ainakin toivoisin häälahjana avustusta häämatkaan.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
:-))). Tämä on kyllä kaikkien ennakkoluilojen äiti! Hyväntekeväisyysjuttuja?? Lahjaa ei tarvitse antaa, jos toisella on rahaa muutenkin??
Minä olin taannoin 50 v juhlissa, jossa juomana oli pelkkä shampanja, ja sitä ravintolassa virtasi 100 pulloa. Ja muut yksityiskuljetukset ja kahdet ruoat päälle. Mieleenikään ei olisi tullut, että enpä vie lahjaa, koska hänellä itsellään on niin paljon rahaa...
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enmmän arvostan luksusta. Raha on oikein passeli lahja, koska yksittäisellä vierallla ei ole mahdollisuutta antaa sitä luksusta samalla mitalla kuin kun kaikkien lahjat laitetaan yhteen.
[/quote]
No luulisin että olet kyllä aikamoisessa vähemmistössä, jos haluat itsellesi luksusjuttuja muiden kustantamina. Yleensä kun vanhemmat ihmiset ei juurikaan halua mitään, mutta vieraat ei ihan tyhjin käsinkään kehtaa tulla joten annetaan sitten jotain aineetonta.
Harvemmin 20-22-vuotias on kovin aikuinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:32"]
Harvemmin 20-22-vuotias on kovin aikuinen..
[/quote]
Harvemmin 20-22-vuotias on holhouksessa, joten hän on vapaa menemään naimisiin vanhempien mielipiteestä huolimatta.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
:-))). Tämä on kyllä kaikkien ennakkoluilojen äiti! Hyväntekeväisyysjuttuja?? Lahjaa ei tarvitse antaa, jos toisella on rahaa muutenkin??
Minä olin taannoin 50 v juhlissa, jossa juomana oli pelkkä shampanja, ja sitä ravintolassa virtasi 100 pulloa. Ja muut yksityiskuljetukset ja kahdet ruoat päälle. Mieleenikään ei olisi tullut, että enpä vie lahjaa, koska hänellä itsellään on niin paljon rahaa...
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enmmän arvostan luksusta. Raha on oikein passeli lahja, koska yksittäisellä vierallla ei ole mahdollisuutta antaa sitä luksusta samalla mitalla kuin kun kaikkien lahjat laitetaan yhteen.
[/quote]
No luulisin että olet kyllä aikamoisessa vähemmistössä, jos haluat itsellesi luksusjuttuja muiden kustantamina. Yleensä kun vanhemmat ihmiset ei juurikaan halua mitään, mutta vieraat ei ihan tyhjin käsinkään kehtaa tulla joten annetaan sitten jotain aineetonta.
[/quote]
olet oikeassa, ettei yleensä "vanhemmat" ihmiset mitään halua - en minäkään, en kaipaa lahjoja - mutta fakta on, ettei ihmiset kehtaa tyhin käsin tulla, eli sitten on parempi, että lahjaksi annetaa sitä, mitä lahjan saaja toivoo.
usko tai älä, suurin osa toivoo sitä luksusta. Minun ikäiseni. Oikeasti vanhemmista ihmisistä, eli eläke-ikäisistä, en sitten tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:11"][quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:29"]Minä olen mennyt naimisiin kahdesti, ysärillä ja tänä kesänä. Silloin90-luvulla tosiaan rahan pyytäminen oli törkeyden huippu. Ei olisi tullut mielenkään. Nyt me pyysimme rahaa. emme halunneet yhtään kippoa tai kulhoa., maailma muuttuu.. [/quote] Toisella kierroksella en kyllä kehtaisi pyytää mitään... Monetko häälahjat luulet olevaa oikeutettu saamaan?
[/quote]
EN ole tuo, jolle vastasit, enkä ole myöskään toisella kierroksella, mutta itse en ainakaan häävieraana laskeskelisi, että nyt tämä toisen kerran avioitunut ei kyllä ole oikeutettu mihinkään lahjaan. Kuulostaa aika lapselliselta ajatukselta.
[/quote]
En ole ylempi, mutta kyllä mun mielestä tuntuis aika omituiselta antaa viidennelläkymmenellä olevalle hääparille rahalahjaa. Hyvätekeväisyysjuttuja tai muita aineettomia lahjoja tuonikäisille annetaan. Jos ei tuon ikäisillä ole omasta takaa kustantaa juhliaan ja matkojaan, niin sitten ei ole kyllä syytä juhlia. Tavaraakaan tuonikäiset tuskin tarvitsevat.
[/quote]
Oon 41v., enkä oo ikinä ollut naimisissa. Tuntuu aika oudolta, jos ikäni vuoksi en saisi lahjoja, on se sitten tavaraa, rahaa tai elämyksiä.
Ja yllätys, yllätys, minulla ei ole ylimääräistä rahaa, kaikki "vanhukset" ei oo rikkaita. No, ehkä siitä syystä en isoja häitä järjestäisikään...
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:32"]
Harvemmin 20-22-vuotias on kovin aikuinen..
[/quote]
Voi olla, mutta edelleen, miten se avioituminen estetään?
Muotoillaan sitten näin, että en ainakaan toivoisi, että lapseni menisi tuon ikäisenä naimisiin. En myöskään haluaisi kustantaa kovin monia häitä, ja uskon että riski erolle pienenee, kun on enemmän ikää ja älliä :D Koulut ensin loppuun ja kunnon työpaikka.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:32"]
Harvemmin 20-22-vuotias on kovin aikuinen..
[/quote]
Harvemmin 20-22-vuotias on holhouksessa, joten hän on vapaa menemään naimisiin vanhempien mielipiteestä huolimatta.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:38"]
Muotoillaan sitten näin, että en ainakaan toivoisi, että lapseni menisi tuon ikäisenä naimisiin. En myöskään haluaisi kustantaa kovin monia häitä, ja uskon että riski erolle pienenee, kun on enemmän ikää ja älliä :D Koulut ensin loppuun ja kunnon työpaikka.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:32"]
Harvemmin 20-22-vuotias on kovin aikuinen..
[/quote]
Harvemmin 20-22-vuotias on holhouksessa, joten hän on vapaa menemään naimisiin vanhempien mielipiteestä huolimatta.
[/quote]
[/quote]
No tuo on jo aivan eri asia kuin se, että kuvittelee voivansa estää aikuisen, täysivaltaisen ihmisen aikeet. Sillä, että yrittää määrätä aikuista lastaan tai elää hänen elämäänsä, ei saavuta kuin katkeruutta ja välirikkoja. Toiveet ovat ihan eri asia, mutta ne kannattaa myös esittää asianosaisille toiveina, ei kieltoina.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 04:16"]
4: Kukaan ei miettinyt, mikä on sopiva summa eikä sellaisia laskettu. Eikä tullut mieleenkään miettiä, toiko joku arvokkaamman kuin joku toinen.
[/quote]
Samoin meille. Yksi tärkeimmistä lahjoistani oli runovihkonen, minkä toi köyhempi sukulaiseni. Ja hän jopa tuli neljän lapsensa ja puolisonsa kanssa. Nykyajan morsiamet olisi varmaan vieneet lautaset pois heidän edestään, kun ei runovihkolla kustanneta kuuden ihmisen syömistä.
Jokainen kuppi ja kippo ja lakana on tullut käytettyä 23 vuoden aikana. Runokirja on edelleen hyllyssäni tallessa muistona jo kuolleesta sukulaisestani.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:53"]
RAhaa halutaan saada, mutta sitä ei haluta antaa. Mitä järkeä on siinä, että rahaa siirrellään puolelta toiselle? Kaveripiiristä kukin vuorollaan menee naimisiin ja tietty summa euroa siirtyy, eikö se olisi sama pistää yksi raha kiertopalkinnoksi, mikä menee sitten itse kunkin lahjaksi kun vuoro tulee?
[/quote]
Tai satsata se 200 euroa itseensä ja käydä syömässä ja juhlimassa kahdestaan ja jättää se häiden riesa väliin.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 10:05"]
Ajat on muuttuneet, kaikilla on jo kaikkea. Parit on asuneet vuosia yhdessä ja kaapit pursuaa jo valmiiksi. Ei ole järkeä pitää häitä ilman lahjalistaa. Meillä oli lahjalista jo ysärillä, puolet suvusta asui seudulla jossa sitä oli kätevä käyttää. Saatiin paljon astioita jne jotka on olleet kovassa käytössä häistä asti. Toisen puolen lahjoista suurin osa ei tullut koskaan käytetyksi koska hääparin ja lahjat ostavan sukupolven maut ei kohtaa. Käyttämättä jäi savusauna-aiheiset ruskeat seinäryijyt ja liidunvalkoiset satiiniröyhelö-tyynynpäälliset sohvatyynyihin.
[/quote]
Mutta ihmisillä on entistä vähemmän rahaa ja myöskin vähemmän halua jakaa sitä ympäriinsä. Ainakin minä käytin kuta kuinkin kaiken mitä sain häälahjaksi.