Poliisin pitäisi voida jättää pikkurikoksia tutkimatta, sanoo kokenut poliisi Jari Koski

Sama meininki kuin Usassa. Tekivät vastaavan päätöksen ja nyt rikollisuus on räjähtänyt käsiin.

Älkää nyt valittako poliisin resursseista. Kokoomusta ja persuja äänemäställä saitte juuri mitä tilasitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netin ääreen on lisätty poliiseja tutkimaan ettei kukaan vahingossa sano pahaa sanaa tai tuo ajatuksiaan julki siitä josta ei saa puhua. Toki niiden pahamieli on vakavampi rikos kuin suomalaisten kärsimät omaisuuden tai terveyden menetykset. Sisäministeri määrää tehtävät ja niiden tärkeyden.

Ei ole kyse siitä etteikö omaisuuden menetykset kiinnosta, vaan siitä, että niissä poliisi on täysin turha välikäsi.

Miten poliisi on turha välikäsi?

Vierailija kirjoitti:

Poliisit valittaa resurssipulaa ja eivät halua luopua käyttörikos nimikkeestä. Aika ristiriitaista kun se olisi helpoin tapa vähentää poliisien turhaa työtä. Ei kukaan ala käyttämään vain siksi ettei se olisi enää rikos. Toisaalta ne jotka käyttää ei välitä siitä että käyttö on rikos. Taviksen elämään muutos ei vaikuttaisi mitenkään haitallisesti. 

Minusa on ihmeellistä että poliisilla ei ole resursseja oikeita rikoksia tutkimaan

mutta resursseja on

- Tutkia jonkun hassiksen polttelua

-Tutkia jotain nettipiratismia. On kauheaa kun joku katsoo uusimman leffan netistä.

- Tutkia jotain nettikirjoituksia. Vihapuhetta siellä ja uskonrauhan rikkosmista siellä

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät voitaisiin jättää rauhaa. Saisi poliisitkin etsiä isompia rikollisia, keistä on kansalle suurempaa haittaa.

Tuohon rikostyyppiin poliisilla riittää kyllä resursseja. Ja miksei riittäisi? Pössyttelijät ovat vaarattomia ja heidät saa helposti kiinni, joten poliisi näyttää rikostilastojen mukaan tehokkaalta, kun monta huuuuurjan vaarallista hUUmerikollista on saatu taas tuomittua.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt valittako poliisin resursseista. Kokoomusta ja persuja äänemäställä saitte juuri mitä tilasitte. 

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vaatii pääministeri Marinin (sd.) hallitusta kasvattamaan poliisien määrää tulevien budjettineuvotteluiden kautta. Tavio huomauttaa, että Suomessa poliisien määrä on pienentynyt nopeammin kuin EU-maissa keskimäärin."

https://www.suomenuutiset.fi/tavio-poliisin-resurssit-turvattava-budjet…

Vierailija kirjoitti:

Poliisit valittaa resurssipulaa ja eivät halua luopua käyttörikos nimikkeestä. Aika ristiriitaista kun se olisi helpoin tapa vähentää poliisien turhaa työtä. Ei kukaan ala käyttämään vain siksi ettei se olisi enää rikos. Toisaalta ne jotka käyttää ei välitä siitä että käyttö on rikos. Taviksen elämään muutos ei vaikuttaisi mitenkään haitallisesti. 

Käyttörikoksia on vuodessa yli 20 000. Laskin tuon tasaluvun mukaan niin se on 54,7 rikosta joka ikinen päivä. Jos niitä ei pidettäisi rikoksina niin ehkä poliisi ehtisi tutkimaan pyörävarkauksiakin.  Ainakin ehtisi paljon muuta kun noin 55 rikosta päivittäin vähemmän. 

Mulle sanottiin Turussa poliisiasemalla jo 20v sitten, että ei näitä pyörävarkauksia oikein voida tutkia. "Jos jossain vastaan tulee, niin otetaan talteen". Ei kaiketi tullut.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanottiin Turussa poliisiasemalla jo 20v sitten, että ei näitä pyörävarkauksia oikein voida tutkia. "Jos jossain vastaan tulee, niin otetaan talteen". Ei kaiketi tullut.

Sama on koskenut kaikkia pienempiä varkauksia jo vuosia. Otetaan talteen jos vastaan tulee. Kun kaikki rikokset huomioidaan niin poliisin selvitysprosentti rikoksista on varsin pieni.

Niin kauan kun on aikaa tutkia vihapuheita, on aikaa tutkia myös ne muut vähäpätöisiltä vaikuttavat rikokset.

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas poliisin resursseja voisi lisätä niin että kaikki rikokset saadaan tutkittua.

Tämä maa alkaa jo olla yksi banaanivaltio. Terveydenhuollosta on leikattu niin, että jono terveyskeskukseen voi olla jopa puoli vuotta. Ja tämä ennen koronaa.

Nyt sitten poliisilta leikataan eikä ole enää varaa tutkia rikoksia.

Mutta on varaa rakentaa hulppeita vankiloita ja lähettää miljardikaupalla rahaa mm Italiaan ja kehitysmaihin?

Suomi, maa jossa ei kansalaiset pääse lääkäriin ja rikolliset saa vapaasti mellastaa eikä uhrilla ole oikeutta, alkaa jo olla kehitysmaa! Kadutkin tänä talvena yhtä jäistä perunapeltoa. Miksi maksetaan korkeita veroja? Eihän täällä kohta ole töitäkään kun kaikki siirretään Kiinaan ja Intiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät voitaisiin jättää rauhaa. Saisi poliisitkin etsiä isompia rikollisia, keistä on kansalle suurempaa haittaa.

Tuohon rikostyyppiin poliisilla riittää kyllä resursseja. Ja miksei riittäisi? Pössyttelijät ovat vaarattomia ja heidät saa helposti kiinni, joten poliisi näyttää rikostilastojen mukaan tehokkaalta, kun monta huuuuurjan vaarallista hUUmerikollista on saatu taas tuomittua.

Prioriteetti numero yksi, uhriton "rikos".

Jos pikkurikoksia koulutettaisi te-tädit tutkimaan nykyisen viran sijaan, rikollisuus katoaisi. Ja olisivat oikealla alalla vihdoin.

No, tässä keskustelussa takerrutaan nyt polkupyörä varkauksiin ja sen tutkimiseen. Sille Nobelin palkinto joka keksii kuinka täysin pimeä polkupyörä varkaus tutkitaan. Sekin on jo plussaa, jos on valvontakamerakuvaa mutta jos ei kukaan tunnista kuvan henkilöä niin miten se selvitetään.

Tässä menisin toiseen rikoslajiin, nimittäin lieviin petoksiin. Ostetaan netin kautta jotakin, maksetaan täysin tuntemattomalle ihmiselle rahaa jopa satoja euroja. Ja kas, tavaraa ei saa koskaan. Ja näistä tehdään satoja ellei enemmänkin rikosilmoituksia viikottain. Jos jotain pitää karsia poliisin tutkittavista jutuista, niin nämä. Jos on kiinnostusta tyhmä että antaa rahansa tuntemattomalle niin jokainen kärsiköön omasta tyhmyydestään.

Juuri uutisissa kerrottiin Jyväskylässä alkaneesta oikeudenkäynnistä jossa epäilty on käyttänyt hyväkseen lähes sataa alaikäistä lasta. Poliisi on suorittanut esitutkinnan ja epäilty saatu käräjille. Jotain poliisi tekee joskus oikeinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos pikkurikoksia koulutettaisi te-tädit tutkimaan nykyisen viran sijaan, rikollisuus katoaisi. Ja olisivat oikealla alalla vihdoin.

Aika hyvä idea. Kunhan ei kahvitunneista ja pullasta tingitä. Muuten tädit hyytyy.

Pahoittelen kirjoitusvirheitä, kiitos ennakoiva syöttö.

Piti kirjoittaa että jos on niin tyhmä...

Varmaan joku poliisikin palstailee. Mitä mieltä keskustelusta?

eikö ne jätä jo nyt tutkimatta? 

Vierailija kirjoitti:

Mun varastoon on murtauduttu kahdesti eikä kertaakaan Poliisi ole sen kummemmin tutkinut, kuin ottanut kuvat varastoista ja sen jälkeen lopettanut tutkinnan. 

Eikös Amerikassa jossain päin mennyt niin, että jos varastaa alle 1000 dollarin edestä tavaraa niin sitä ei rangaista, niin nyt siellä ihmiset varastelee jatkuvasti? 

Saa huomautuksen alle 1000 dollarista jos jää kiinni, mutta varas jos jää kiinni pöllimästä autoa ja autonomistaja vetää nenää tai aiheuttaa kuoleman, niin se on autonomistajalta vain nimi paperiin ja hyvää päivän jatkoa. Siellä saa puolustaa omia kamoja ilman, että tuomitaan. Se on aina varkaan vika. Californiassa pyörävaras jäi kiinni omistajalleen ja varas halvaantu. Oikeus totesi, että et olis varastanut ja voi voi. Pyörätyyppi sai melkein mitalin, kun puolusti omaisuuttaan mikä kuului hänelle.

Suomessahan näin ei ole. Täällä olis joutunu maksaa varkaalle kaiken kivuista ja säryistä ja olis ite joutunu vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisivat aloittaa pienistä ylinopeuksista.

Esim varkaus on paljon vakavampi rikos.

Ajoin aikoinaan ylinopeutta yöllä tyhjällä tiellä ja valvontakamera välähti. Ylinopeutta oli 2 km/h. Siitä tuli kirje kotiin ja kuva tilanteesta. Kirjeessä varoiteltiin hyvin monisanaisesti yhdenkin kilometrin ylinopeuden vaarallisuudesta, mutta tällä kertaa siitä tuli vain huomautus.

Kyllä se pienikin ylinopeus on erittäin vaarallinen asia. Ja sillä on helppo kerätä rahaa.