Poliisin pitäisi voida jättää pikkurikoksia tutkimatta, sanoo kokenut poliisi Jari Koski

Vastuutonta puhetta.

Pikkurikostenkin taustalta löytyy monesti pahempia asioita, ja pikkurikosten tekijöistä kasvaa taparikollisia jotka tekevät isoja rikoksia.

Sitäpaitsi nämä "pikkurikokset" kuten pyörävarkaudet koskettavat pahiten juuri niiden ihmisten arkea, joilla ei ole tavaraa varastettavaksi asti. Köyhälle se pyörä saattaa olla ainoa mahdollisuus liikkua asioille, kun se viedään, tehdään ihmisestä käytännössä liikuntakyvytön. Puhun ihan omasta kokemuksestani, en pysty kävellä sataa metriä enempää, kun pyöräni varastettiin, se oikeasti tuhosi elämäni pitkäksi aikaa. Kesti kauan että sain pyörän jota pystyn ajamaan. Sinä aikana kuntoni oli jo niin heikentynyt etten enää uskalla edes hypätä pyörän päälle koska jalat jo niin jäykät kun en vuoteen päässyt pyöräilemään.

Minulla oli se sama pyörä ollut 30 vuotta ja se oli tärkeä kulkuväline ja surin pitkään kun se vietiin.

Varastaisivat edes rikkailta, mutta eihän rikollisilla mitään moraalia ole.

Siinä tapauksessa ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä jos pikkurikoksia ei poliisi enää tutki.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat sitten pikkurikoksia? Pikkuinen pahoinpitely? Pieni murtautuminen pikkuiseen taloon..? Mihin vedetön viiva?

Esim. kannabiksen pössyttely. Twitterissä mielensä pahoittajien tekemät kunnianloukkaus jutut.

Vierailija kirjoitti:

Esim. autoon murtautuminen, laukun ryöstäminen, uhkailu, varkaus etc. ovat ns. pikkurikoksia mutta uhrille ne ovat ISO rikos. Se voi viedä koko elämän raiteiltaan.

Poliisin tehtäviin kuuluu tutkia ja saada roistot vastuuseen.

Poliisien määrää on lisättävä, roistoille ei saa antaa enää lisää valtaa.

Mutta ei niitä saada kiinni kuitenkaan. Aivan hyvin riittäisi vakuutusyhtiöiden selvitys.

Ihmisten ottaisi lopettaa kiusallaan tai kostoksi perättömien ilmoitusten tekeminen että resurssit riittäisi oikeisiin rikoksiin

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta puhetta.

Pikkurikostenkin taustalta löytyy monesti pahempia asioita, ja pikkurikosten tekijöistä kasvaa taparikollisia jotka tekevät isoja rikoksia.

Sitäpaitsi nämä "pikkurikokset" kuten pyörävarkaudet koskettavat pahiten juuri niiden ihmisten arkea, joilla ei ole tavaraa varastettavaksi asti. Köyhälle se pyörä saattaa olla ainoa mahdollisuus liikkua asioille, kun se viedään, tehdään ihmisestä käytännössä liikuntakyvytön. Puhun ihan omasta kokemuksestani, en pysty kävellä sataa metriä enempää, kun pyöräni varastettiin, se oikeasti tuhosi elämäni pitkäksi aikaa. Kesti kauan että sain pyörän jota pystyn ajamaan. Sinä aikana kuntoni oli jo niin heikentynyt etten enää uskalla edes hypätä pyörän päälle koska jalat jo niin jäykät kun en vuoteen päässyt pyöräilemään.

Minulla oli se sama pyörä ollut 30 vuotta ja se oli tärkeä kulkuväline ja surin pitkään kun se vietiin.

Varastaisivat edes rikkailta, mutta eihän rikollisilla mitään moraalia ole.

Mutta mitä se poliisi teki? Ei mitään. Vakuutukset on näitä varten

Resurssit tulee mitoittaa rikosten mukaan.

Tiedät yhteiskunnan rapautumisen etenevän kun jo poliisi ehdottaa ettei pikkurikoksia edes tutkita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvaa hyvin poliisin nykytilaa:

Autoon murtauduttiin ja vietiin soitinta, kaiutinta jne. Poliisi sanoi suoraan etteivät tällaisia tutki mitenkään ellei ole jokun suurempi varkausketju tapahtunut.

Ohittaa rekkaa ohituskaistalla joka kaikista turvallisin paikka ohittaa, poliisi siellä ohituskaistan päässä kyttäämässä ja heti käteen sakko jostain 13km/h ylinopeudesta. Ohituskaistan pituus ei välttämättä riitä pitkän rekan ohittamiseen jos ajaa vain sallittua.

Ohiksena, miksi pitää ohittaa, jos ajaa nopeusrajoitusten mukaan? Rekka on hyvä olla edessä, blokkaa hirvet sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta puhetta.

Pikkurikostenkin taustalta löytyy monesti pahempia asioita, ja pikkurikosten tekijöistä kasvaa taparikollisia jotka tekevät isoja rikoksia.

Sitäpaitsi nämä "pikkurikokset" kuten pyörävarkaudet koskettavat pahiten juuri niiden ihmisten arkea, joilla ei ole tavaraa varastettavaksi asti. Köyhälle se pyörä saattaa olla ainoa mahdollisuus liikkua asioille, kun se viedään, tehdään ihmisestä käytännössä liikuntakyvytön. Puhun ihan omasta kokemuksestani, en pysty kävellä sataa metriä enempää, kun pyöräni varastettiin, se oikeasti tuhosi elämäni pitkäksi aikaa. Kesti kauan että sain pyörän jota pystyn ajamaan. Sinä aikana kuntoni oli jo niin heikentynyt etten enää uskalla edes hypätä pyörän päälle koska jalat jo niin jäykät kun en vuoteen päässyt pyöräilemään.

Minulla oli se sama pyörä ollut 30 vuotta ja se oli tärkeä kulkuväline ja surin pitkään kun se vietiin.

Varastaisivat edes rikkailta, mutta eihän rikollisilla mitään moraalia ole.

Juurikin näin. Sitä saattaa ajatella, että pyörävarkaus on "pienempi" kuin autovarkaus, koska pyörä maksaa vähemmän kuin auto. Mutta jos ihmisellä ei ole varaa autoon, pyörän hankkiminen saattaa olla hänelle todella merkittävä kuluerä!

Lahdessa käytettiin sitten resursseja, kuka liimasi äärioikeistotarran valotolppaan..

Tähän käytettiin aikaa ja kuulusteltiin mm syytöntä opiskelijaa..

Jos soitat poliisille koska sinulta juuri varastettiin polkupyörä sinulle vastataan että ei kiinnosta.

Kun kerrot että varkaalla oli yllä valkoinen lakana on Karhuryhmä Mörköineen paikalla minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa käytettiin sitten resursseja, kuka liimasi äärioikeistotarran valotolppaan..

Tähän käytettiin aikaa ja kuulusteltiin mm syytöntä opiskelijaa..

Ai joko jahtaavat ihan yhdestä kauheasta tarrasta? Mutta sehän olikin hirmuinen rassetarra, josta ohikulkeva suvacki on ottanut henettä nenään...

Ei poliisien resurssit enää riitä kun mielensäpahoittajat tekee rikosilmoituksen joka mielenpahoituksesta niin poliisi joutuu tuhlaamaan resursseja mielipiteiden takia. Kuinka paljon on tuhlattu poliisin resursseja tapaus Räsäseenkin ja vain sen takia kun jollekin tuli paha mieli hänen vanhoista mielipiteistä. Ihmisten pitäisi kasvattaa paksumpi nahka että sietäisi oman kuplan ulkopuolisia mielipiteitä

Poliisi käyttää mieluummin vaikka sata henkilötyövuotta sen selvittämiseen kuka sanoi netissä n e e k e r i kuin että kuka varasti toisen polkupyörän.

Koska poliisi on muuttunut täysin suvakkipoliisiksi ja kommunistien käsikassaraksi sen voisi lopettaa suomelle ja suomen kansalle vahingollisena.

Siltikin poliisi käyttää resurssejaan jonkin olemattoman "äärioikeiston" tutkimiseen. Juurikin oli tutkinnassa joku jota erittäin hatarin perustein epäiltiin tarran liimaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuvaa hyvin poliisin nykytilaa:

Autoon murtauduttiin ja vietiin soitinta, kaiutinta jne. Poliisi sanoi suoraan etteivät tällaisia tutki mitenkään ellei ole jokun suurempi varkausketju tapahtunut.

Ohittaa rekkaa ohituskaistalla joka kaikista turvallisin paikka ohittaa, poliisi siellä ohituskaistan päässä kyttäämässä ja heti käteen sakko jostain 13km/h ylinopeudesta. Ohituskaistan pituus ei välttämättä riitä pitkän rekan ohittamiseen jos ajaa vain sallittua.

TÄMÄ!

Ylinopeuksia kyllä valvotaan mutta oikeita rikoksia tutkita.

Muut vain katselivat, Jari Koski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta puhetta.

Pikkurikostenkin taustalta löytyy monesti pahempia asioita, ja pikkurikosten tekijöistä kasvaa taparikollisia jotka tekevät isoja rikoksia.

Sitäpaitsi nämä "pikkurikokset" kuten pyörävarkaudet koskettavat pahiten juuri niiden ihmisten arkea, joilla ei ole tavaraa varastettavaksi asti. Köyhälle se pyörä saattaa olla ainoa mahdollisuus liikkua asioille, kun se viedään, tehdään ihmisestä käytännössä liikuntakyvytön. Puhun ihan omasta kokemuksestani, en pysty kävellä sataa metriä enempää, kun pyöräni varastettiin, se oikeasti tuhosi elämäni pitkäksi aikaa. Kesti kauan että sain pyörän jota pystyn ajamaan. Sinä aikana kuntoni oli jo niin heikentynyt etten enää uskalla edes hypätä pyörän päälle koska jalat jo niin jäykät kun en vuoteen päässyt pyöräilemään.

Minulla oli se sama pyörä ollut 30 vuotta ja se oli tärkeä kulkuväline ja surin pitkään kun se vietiin.

Varastaisivat edes rikkailta, mutta eihän rikollisilla mitään moraalia ole.

Juurikin näin. Sitä saattaa ajatella, että pyörävarkaus on "pienempi" kuin autovarkaus, koska pyörä maksaa vähemmän kuin auto. Mutta jos ihmisellä ei ole varaa autoon, pyörän hankkiminen saattaa olla hänelle todella merkittävä kuluerä!

Poliisi määrittää varkauden sen mukaan miten arvokas varkaus oli. Eli köyhän asiouta ei tutkita koskaan.

Eihän köyhän asunnossa ole mitään arvokasta.