Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen terveydenhoito ja haluttomuus tutkia potilaita

Vierailija
05.07.2015 |

Tänään iltäpäivälehdessä oli juttu siitä naisesta, joka sai erinomaista hoitoa Saksassa.

Tuttavapiirissäni on myös Virossa lääkärissä käyneitä, joita Suomessa on "tutkittu" vuosia ja diagnoosit ovat olleet itkettävän ja naurettavan välillä. Muutaman päivän tutkimuksien jälkeen Virossa sairauden syy on löytynyt ja suomalaiset tumpelolääkärit ovat tuijottaneet huuli pyöreänä diagnooseja ja tajunneet jatkaa hoitoa eteenpäin.

Onko Suomen lääkärit laiskoja, osaamattomia vai molempia? Ei tyhmyyskään taida olla kuvasta pois suljettu?

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
05.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa elinajanodote on normaalia länsimaista tasoa, joten todennäköisesti myös terveydenhoito on melko normaalia tasoa. Suomessa ollaan toki tehottomia, eli hoitoa ei yleensä saa ensimmäisellä eikä toisella kerralla kun lääkäriin menee, ja itse pitää olla diagnoosi tehtynä! Taito on se, että saa lääkärin kuvittelemaan itse diagnosoineensa potilaan, varsinkin jos vaiva on hankalampi.

Ja tietenkään Suomessa ei lääkärit tee rohkeita diagnooseja, koska suomalaiset lääkärit ovat usein suomalaisia, eli lammasmaisia riskinvälttelijöitä.

Vierailija
82/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jeesus Saksan hehkuttajat, sehän on kaikki lääkäristä kiinni ja kyllä sielläkin jonotetaan. Toki, siinä systeemissä on puolensa (raskausajan gynet jne), mutta kuten varmasti tiedätte, paljon lääkäriasemia ja sairaaloita lopetetaan korkeiden kulujen vuoksi (paikasta, jossa asun, saanee pian lauttailla pari h sairaalaan). Ja ne ihanat yksityiset ja ihanat sairaalat tekivät esim. mieheni kohdalla kaiken väärin; ensin yksityinen praxis, sitten sairaala 1 ja 2.

Eli kyllä kaikkialla on ongelmansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääketiedehän on ihan hölynpölyä muutenkin. Ne, joiden mielestä se on hyvää, ovat ihan terveitä muutenkin. Buranaa hoidoksi kun on luumurtuma, rasvapattidiagnoosi, kun on luutuberkuloosi. Jos on malariaa, saa myös asperiinit käteen tai Buranaa. Jos on toksoplasmaa, saa luulotautidiagnoosin, jne, samoin jos on borrelioosia, ja jalat lähtee alta ja halvaantuu. Kaikkihan on lopulta infektioperäistä, ellei moottorisahalla ole vetänyt jalkaa poikki tai jäänyt auton alle. Silloinkin infektiot nostavat päätään.

Vierailija
84/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noita suolenpuhkeamarouvia Suomessa hoidetaan ihan samalla tavalla ja samalla aikataululla viikottain omassa keskussairaalassakin, ei mitään ihmeellistä tuossa tarinassa. Eli kuvataan iäkäs akuuttimahapotilas tietokonetomografialla ja leikataan yleensä divertikuloosiin liittyvä perforaatio samana iltana/yönä. Aika monesti vältytään vielä peritoniitilta ja uusintaleikkaukseltakin, mikä Saksanmaalla rouvalle saatiin aikaan, se toki riippuu myös puhkeaman laajuudesta mutta myös leikkausviiveestä. Toki rouva nyt voi ihmetellä hoitoaan mutta ihan sama proseduuri olisi kyllä Suomessakin tapahtunut. Viestintä olisi ehkä ollut vähän helpompaa ja sairaalabakteerin riski pienempi.

Vierailija
85/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räkäpolin viiveet terkkarissa on eri asia kuin hoitoonpääsy ja osaava hoito todellisissa akuuttitilanteissa tai muissa vakavissa taudeissa. Ongelmat on nimenomaan terveyskeskustasolla ja siksipä sinne on väkeä vaikea löytääkin.

Vierailija
86/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä suht tuore oma kokemus.

Jalka oli ollut jo useita viikkoja kipeä (nilkasta ja pohkesta). Lopulta menin työtervlääkärille. Joku nivelpussin tulehdus kantapäässä: syö buranaa ja kävele normaalisti. Ok.

Tästä viikon kuluttua töissä kompastuin ja pohkeessa napsahti.

Sitten ensiapuun terveyskeskukseen. Täällä lääkäri sanoo, että katsele nyt pari päivää ja käy sitten kuvauttamassa jos ei helpota. Antoi sentään kepit, että kävely vähän helpompaa. Parin päivän päästä kävin kuvauttamassa: osittainen repeämä akillesjänteessä. Lääkäri laittoi 1-7 pvän kiireellisyydellä kirurgille. Muutaman päivän päästä soittelin, kun jalka kävi yhä kipeämmäksi ja aikaa ei kuulunut. Sairaalan kirurgi on katsonut, että 3-4 viikon päästä vasta on aiheellista tulla.

Jalka kävi yhä kipeämmäksi ja tummemmaksi. Mies vei minut uudestaan ensiapuun. Lääkäri kauhistui, suuri veritulppvaara jalassa. Lähete kirurgille ja sisätaudeille sairaalaan heti päivystyksenä laitettiin. No, onnneksi ei tulppaa ollut, mutta kipsihoitoa 2 kuukautta.

Miksi, voi miksi ei ensimmäinen työterveyslääkäri laittanut sairaslomalle ja käskenyt lepuuttaa jalkaa? Tältä kaikelta olisi ehkä säästynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 18:28"]

Just joo, menkää muualle hoidottamaan itsenne. Kumma kyllä kun lääkäripiireissä Suomi on erittäin haluttu maa tulla opiskelemaan ja jatkokoulutuksen :) Mutta tää on niin tätä. Mä haluaisin nähdä, että minkälainen olisi se terv.huolto, johon ihmiset olisivat tyytyväisiä ja olisivatko ihmiset valmiit maksamaan tuloistaan 70 prossaa veroja.  Mutta tää nyt on ihan turhaa, järkipuhe valuu kuin vesi hanhen selästä.

[/quote]

Mm. Saksassa saa todella hyvätasoista hoitoa ja sairaskassa-osuus palkastasi on 7,3%. Koska esim. perheellisellä verot (Steuerklasse III) on n. 15% niin ei ollenkaan kallista terveydenhoitoa. Känytimaksuja ei ole, lapset alle 12v. ja käytännössä aikuisetkin -> ilmaiset lääkkeet ja vastaanottoajan saa todella nopeasti.

70% veroja joutunee maksamaan (pian) vain Kreikassa ja Suomessa ja mikään ei kuitenkaan toimi siitä huolimatta.

[/quote]

Asian vierestä, mutta meillä saa kyllä vanhemmatkin lapset eli alle 18 v. ilmaiset lääkkeet

saksalainen

Vierailija
88/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kärsinyt todella pahasta yskästä jo pidemmän aikaa, menin päivystykseen siinä vaiheessa, kun kyljet olivat niin kipeät, että yskiminen sattui niin paljon ettei seisaallaan voinut yskiä, sängyssä ei pystynyt kylkeä kääntämään ja limaa oli niin paljon etenkin öisin, että välillä tuntui että voisin tukehtua siihe. Lääkäri kuunteli keuhkot ja epäili astmaa, koska keuhkot vinkuu... Yritin pyytää parempia tutkimuksia, mutta lääkäri sanoi ettei kannata koska olen niin nuori, ettei mulla mitään voi olla. Jotain sisäelimistä puhui, mutta en sitä huonoa suomea kovin hyvin ymmärtänyt. Buranaa ja yskänlääkettä sain tähän tautiin. Pari viikkoa kärsin lisää, eikä kylkien kipu hellittänyt, vaikka yskä lähti paranemaan. Uudestaan lääkäriin ja kylkiluuhab se siellä oli murtunut. Asialle ei voinut tietenkään mitään tehdä, mutta olisi se oikea diagnoosi vähättelyn sijaan ollut mukavampaa. Nyt sitten kotiin kovempien kipulääkkeiden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
06.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoitus olisikin parantaa potilaat, terveydenhoitojärjestelmä olisi mahtava juttu! Suomessa vaan usein on se tilanne, että vaikka diagnoosi olisi ja toimiva hoitokin on tiedossa, jonot on niin pitkät, että piheilyn takia kaikki pitkistyy ja mutkistuu ja maksaa lopulta moninkertaisesti sen minkä siinä tapauksessa, että alkuperäinen vaiva hoidettaisiin nopeasti pois.

Eli jos hoitoa haluaa, on pakko mennä yksityiselle.