"Henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei pidetä vapaaehtoisena, jos hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut vapaaehtoisuuttaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa, että kun haliminen ja  pusiminen alkaa niin tyttö tai poika kuiskaa korvaan vienolla äänellä, että    sextataanko? Ja EI tarkottaa myös EI.

Ja tarina jatkuu: tyttö vastaa: "kyllä haluan munaa". Sitten he sekstaavat. Aamulla tyttö ilmoittaa, että hänet on raiskattu ja tekee netissä rikosilmoituksen.

Mitenkä tarina jatkuu tämän jälkeen?

Tämä jatkuu siten , että tyttöä ja poikaa kuulustellaan ja jos tyttö ei osaa oikein järkevästi selittää, mitä illalla tapahtui, syytettä ei nosteta. Jos taas tyttö keksii aukottoman johdonmukaisen tarinan, siitähän tulee sitten aikamoinen tapaus, mutta samanhan hän voisi keksiä vaikka ei seksiä olisi harrastettukaan. Eli miehen asema ei ainakaan tämän suostumusasian takia heikentynyt oikein mitenkään vaan joka tapauksessa kuka tahansa sekopää voi keksiä ihan mitä tahansa. 

eri

Unohditko sen että tällä hetkellä pelkkä sepitetty kertomus ei riitä vaan lisäksi tarvitaan näyttöä väkivallan käytöstä. Jatkossa pelkkä sepitys riittäisi.

Eikö sinuata ihminen voi tulla raiskatuksi, jos väkivaltaa ei käytetä? Jos voi, niin mitä tehdään? Jätetään jutut käsittelemättä?

Raiskausta kutsutaan myös väkisinmakaamiseksi. Eli mieti itse kuinka joku voi väkisinmaata toisen ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ellei toinen ole tajuton?

Jos tosissasi kysyt tätä, pysy kaukana naisista! 

Suostumuksen puute tarkoittaa normaaleille ihmisille muutakin kuin väkivaltaa. Esimerkiksi väkivallan uhkasta ei jää minkäänlaisia fyysisiä jälkiä. Riittää että toinen heiluttelee pistoolia tai puukkoa silmiesi edessä niin kyllä siinä aika moni päätyy seksiin vastentahtoisesti eikä mihinkään jää jälkiä. 

Sinusta pysyn varmasti kaukana. Sen voin taata. Ja pysy sinä myös.

Voiko myös käydä niin, että toisen naama ei enää miellytä tai toinen sanoo väärin, niin kostona laitetaan syytettä niskaan? Sit vaan valheenpaljastustestit käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa, että kun haliminen ja  pusiminen alkaa niin tyttö tai poika kuiskaa korvaan vienolla äänellä, että    sextataanko? Ja EI tarkottaa myös EI.

Ja tarina jatkuu: tyttö vastaa: "kyllä haluan munaa". Sitten he sekstaavat. Aamulla tyttö ilmoittaa, että hänet on raiskattu ja tekee netissä rikosilmoituksen.

Mitenkä tarina jatkuu tämän jälkeen?

Tämä jatkuu siten , että tyttöä ja poikaa kuulustellaan ja jos tyttö ei osaa oikein järkevästi selittää, mitä illalla tapahtui, syytettä ei nosteta. Jos taas tyttö keksii aukottoman johdonmukaisen tarinan, siitähän tulee sitten aikamoinen tapaus, mutta samanhan hän voisi keksiä vaikka ei seksiä olisi harrastettukaan. Eli miehen asema ei ainakaan tämän suostumusasian takia heikentynyt oikein mitenkään vaan joka tapauksessa kuka tahansa sekopää voi keksiä ihan mitä tahansa. 

eri

Unohditko sen että tällä hetkellä pelkkä sepitetty kertomus ei riitä vaan lisäksi tarvitaan näyttöä väkivallan käytöstä. Jatkossa pelkkä sepitys riittäisi.

Eikö sinuata ihminen voi tulla raiskatuksi, jos väkivaltaa ei käytetä? Jos voi, niin mitä tehdään? Jätetään jutut käsittelemättä?

Raiskausta kutsutaan myös väkisinmakaamiseksi. Eli mieti itse kuinka joku voi väkisinmaata toisen ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ellei toinen ole tajuton?

Jos tosissasi kysyt tätä, pysy kaukana naisista! 

Suostumuksen puute tarkoittaa normaaleille ihmisille muutakin kuin väkivaltaa. Esimerkiksi väkivallan uhkasta ei jää minkäänlaisia fyysisiä jälkiä. Riittää että toinen heiluttelee pistoolia tai puukkoa silmiesi edessä niin kyllä siinä aika moni päätyy seksiin vastentahtoisesti eikä mihinkään jää jälkiä. 

Sinusta pysyn varmasti kaukana. Sen voin taata. Ja pysy sinä myös.

Upeaa. Ja kehotan välttelemään myös muita sellaisia naisia, jotka eivät halua seksiä sinun kanssasi. Eli suunnilleen kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös käydä niin, että toisen naama ei enää miellytä tai toinen sanoo väärin, niin kostona laitetaan syytettä niskaan? Sit vaan valheenpaljastustestit käyttöön.

Juuri näin voi hyvin helposti käydä. On myös oiva kiristyskeino

Onneksi suomessa ei jaeta tuomioita pelkästään miten joku kokee tapahtuneen tai väittää jotain tapahtuneen. Onneksi täällä vielä ainakin vaaditaan näyttöä rikoksesta eikä pelkkä valhe riitä niin paljon on perättömiä syytteitä. Jos nainen väittää jotain tapahtuneen mutta sille tapahtuneelle ei löydy näyttöä se ei kerro että syyllinen jää tuomitsematta vaan se kertoo siitä että syytetään perättömistä ilman näyttöä vaikka täällä naiset sitä valehtelua puolustaakin ja väittää että syyllinen jää tuomitsematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Miksi kuvittelet, että tämä olisi ongelma yhdellekään ketjussa kirjoittavalle naiselle ? :D Kyllä minä olen saanut suostumuksen ihan joka kerta kun olen seksiä harrastanut ja ei, koskaan ei ole kirjoitettu papereita. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös käydä niin, että toisen naama ei enää miellytä tai toinen sanoo väärin, niin kostona laitetaan syytettä niskaan? Sit vaan valheenpaljastustestit käyttöön.

Eihän naiset valheenpaljastus testiin suostu niin kuin ei suostu kirjalliseen lupankaan. Molemmilla voisi paljastaa naisen valehtelun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa, että kun haliminen ja  pusiminen alkaa niin tyttö tai poika kuiskaa korvaan vienolla äänellä, että    sextataanko? Ja EI tarkottaa myös EI.

Ja tarina jatkuu: tyttö vastaa: "kyllä haluan munaa". Sitten he sekstaavat. Aamulla tyttö ilmoittaa, että hänet on raiskattu ja tekee netissä rikosilmoituksen.

Mitenkä tarina jatkuu tämän jälkeen?

Tämä jatkuu siten , että tyttöä ja poikaa kuulustellaan ja jos tyttö ei osaa oikein järkevästi selittää, mitä illalla tapahtui, syytettä ei nosteta. Jos taas tyttö keksii aukottoman johdonmukaisen tarinan, siitähän tulee sitten aikamoinen tapaus, mutta samanhan hän voisi keksiä vaikka ei seksiä olisi harrastettukaan. Eli miehen asema ei ainakaan tämän suostumusasian takia heikentynyt oikein mitenkään vaan joka tapauksessa kuka tahansa sekopää voi keksiä ihan mitä tahansa. 

eri

Unohditko sen että tällä hetkellä pelkkä sepitetty kertomus ei riitä vaan lisäksi tarvitaan näyttöä väkivallan käytöstä. Jatkossa pelkkä sepitys riittäisi.

Eikö sinuata ihminen voi tulla raiskatuksi, jos väkivaltaa ei käytetä? Jos voi, niin mitä tehdään? Jätetään jutut käsittelemättä?

Raiskausta kutsutaan myös väkisinmakaamiseksi. Eli mieti itse kuinka joku voi väkisinmaata toisen ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ellei toinen ole tajuton?

Jos tosissasi kysyt tätä, pysy kaukana naisista! 

Suostumuksen puute tarkoittaa normaaleille ihmisille muutakin kuin väkivaltaa. Esimerkiksi väkivallan uhkasta ei jää minkäänlaisia fyysisiä jälkiä. Riittää että toinen heiluttelee pistoolia tai puukkoa silmiesi edessä niin kyllä siinä aika moni päätyy seksiin vastentahtoisesti eikä mihinkään jää jälkiä. 

Sinusta pysyn varmasti kaukana. Sen voin taata. Ja pysy sinä myös.

Upeaa. Ja kehotan välttelemään myös muita sellaisia naisia, jotka eivät halua seksiä sinun kanssasi. Eli suunnilleen kaikkia. 

Heh heh. Tämä koskee juuri sinua eli älä puhu muiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Miksi kuvittelet, että tämä olisi ongelma yhdellekään ketjussa kirjoittavalle naiselle ? :D Kyllä minä olen saanut suostumuksen ihan joka kerta kun olen seksiä harrastanut ja ei, koskaan ei ole kirjoitettu papereita. 

eri

Mistähän tiedät, että olet suostumuksen saanut ja mistä tiedät että huomenna asia ei olisi toisin?

Tässä on nyt hirveän paljon miehiä, joille tulee jatkuvasti näitä perättömiä ra i s ka ussyytöksiä. Kertokaas miten tämä eroaa sitten siitä tilanteesta, että nainen haluaa sinun kanssasi seksiä, mutta sinä itse et haluakaan ja sitten kostona tekee perättömän ilmoituksen. Luulisi, että teille tulee näitäkin sitten ihan jatkuvasti, kun naisethan tunnetusti ovat niin ilkeitä. Mitäs tälle asialle pitäisi tehdä? 

Käytännössä todistamisvastuu siirtyy uhrilta epäillylle, kuten kuuluu ollakin.

Epäilty on tosin niin kauan Epäilty, kun toisin todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös käydä niin, että toisen naama ei enää miellytä tai toinen sanoo väärin, niin kostona laitetaan syytettä niskaan? Sit vaan valheenpaljastustestit käyttöön.

Kyl siin varmaa sillei tulee tosi usein käymään. Mut sit vaan vaikka dr. phil valhernpaljastuslaitteineen hommiin ja tuhmalle naikkoselle elinkautinen petollisuudesta. Tää se on tän perselain henki.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Miksi kuvittelet, että tämä olisi ongelma yhdellekään ketjussa kirjoittavalle naiselle ? :D Kyllä minä olen saanut suostumuksen ihan joka kerta kun olen seksiä harrastanut ja ei, koskaan ei ole kirjoitettu papereita. 

eri

Mistähän tiedät, että olet suostumuksen saanut ja mistä tiedät että huomenna asia ei olisi toisin?

No ihan siitä, että näen miehen olevan hommassa mukana ja yleensä vieläpä aloitteellinen ja koskaan ei ole tullut vielä syytettä perään, joten ehkä voisin päätellä, että kukaan ei ole kokenut tulleensa ra i s ka tuksi. Ikävää, jos sinulle ei ole koskaan näin käynyt. 

Naiskansanedustajat yrittävät kuohia miehet tällä lailla, sillä aina kun harrastaa satunnaista seksiä, jää miehelle pelko joutua myöhemmin poliisikuulusteluihin ellei ole vedenpitäviä todisteita suostumuksesta seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Naiset ovat tässä ketjussa olleet sitä mieltä, että tämä on hyvä seksuaalirikosten uhriksi joutuneiden miestenkin kannalta. Jos heidän ilmoituskynnyksensä alenee niin minä olen feministinä oikein tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä todistamisvastuu siirtyy uhrilta epäillylle, kuten kuuluu ollakin.

Epäilty on tosin niin kauan Epäilty, kun toisin todetaan.

Ei se uudistus mitään tuohon vaikuta. Taitaa olla rikosoikeuden yleiset opit hieman hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa, että kun haliminen ja  pusiminen alkaa niin tyttö tai poika kuiskaa korvaan vienolla äänellä, että    sextataanko? Ja EI tarkottaa myös EI.

Ja tarina jatkuu: tyttö vastaa: "kyllä haluan munaa". Sitten he sekstaavat. Aamulla tyttö ilmoittaa, että hänet on raiskattu ja tekee netissä rikosilmoituksen.

Mitenkä tarina jatkuu tämän jälkeen?

Tämä jatkuu siten , että tyttöä ja poikaa kuulustellaan ja jos tyttö ei osaa oikein järkevästi selittää, mitä illalla tapahtui, syytettä ei nosteta. Jos taas tyttö keksii aukottoman johdonmukaisen tarinan, siitähän tulee sitten aikamoinen tapaus, mutta samanhan hän voisi keksiä vaikka ei seksiä olisi harrastettukaan. Eli miehen asema ei ainakaan tämän suostumusasian takia heikentynyt oikein mitenkään vaan joka tapauksessa kuka tahansa sekopää voi keksiä ihan mitä tahansa. 

eri

Unohditko sen että tällä hetkellä pelkkä sepitetty kertomus ei riitä vaan lisäksi tarvitaan näyttöä väkivallan käytöstä. Jatkossa pelkkä sepitys riittäisi.

Eikö sinuata ihminen voi tulla raiskatuksi, jos väkivaltaa ei käytetä? Jos voi, niin mitä tehdään? Jätetään jutut käsittelemättä?

Raiskausta kutsutaan myös väkisinmakaamiseksi. Eli mieti itse kuinka joku voi väkisinmaata toisen ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ellei toinen ole tajuton?

Jos tosissasi kysyt tätä, pysy kaukana naisista! 

Suostumuksen puute tarkoittaa normaaleille ihmisille muutakin kuin väkivaltaa. Esimerkiksi väkivallan uhkasta ei jää minkäänlaisia fyysisiä jälkiä. Riittää että toinen heiluttelee pistoolia tai puukkoa silmiesi edessä niin kyllä siinä aika moni päätyy seksiin vastentahtoisesti eikä mihinkään jää jälkiä. 

Sinusta pysyn varmasti kaukana. Sen voin taata. Ja pysy sinä myös.

Upeaa. Ja kehotan välttelemään myös muita sellaisia naisia, jotka eivät halua seksiä sinun kanssasi. Eli suunnilleen kaikkia. 

Heh heh. Tämä koskee juuri sinua eli älä puhu muiden puolesta.

En ole kyllä kovin moneen naiseen törmännyt, jotka olisivat kanssani tästä eri mieltä. Somekommenteista päätellen naisista sinun kanssasi samaa mieltä ovat lähinnä keski-iän kauan sitten ohittaneet Irma-Tuulikit, joten voinet sitten suunnata energiasi heihin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä muuttuu? Kun epäilty ilmoittaa kuulustelussa naisen sanoneen: "ota mut kovaa", niin juttu kuivuu siihen, sillä aika mahdotonta todistaa sitä, että nainen ei olisi näin sanonut.

No sehän tässä hauskinta onkin, että normaaleille ihmisille tämä ei muuta yhtään mitään. Nyt ne normaalit pelisäännöt vain kirjataan lakiin, mutta hämmästyttävän monille tämä nyt pilaa heidän seksielämänsä. Kertoo aika paljon näistä ihmisistä.. 

Nimenomaan näin. En voi kuin hämmästellä tätä ketjua. Ihmisen, jolla on normaali ja terve seksielämä, oli sitten parisuhteessa tai ei, ei tarvitse välittää tästä lakiuudistuksesta yhtään mitään. Normaali ihminen ei halua harrastaa seksiä kuin yhteisestä halusta, himosta tai rakkaudesta. Jos et ole varma, haluaako toinen, kysy! Jos on oikeaa yhteistä halua, kysymys vain nostaa tunnelmaa! Eli mitään huolta tai hävittävää ei ole. Hajaantukaa.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Odotan, että uudistuksen myötä useampi nainen tulee saamaan raiskaustuomion. Eli varo vaan että sinulla on aina miehen suostumus.

Miksi kuvittelet, että tämä olisi ongelma yhdellekään ketjussa kirjoittavalle naiselle ? :D Kyllä minä olen saanut suostumuksen ihan joka kerta kun olen seksiä harrastanut ja ei, koskaan ei ole kirjoitettu papereita. 

eri

Mistähän tiedät, että olet suostumuksen saanut ja mistä tiedät että huomenna asia ei olisi toisin?

Useimmille ihmisille tässä ei ole mitään aprikoitavaa. Kiinnostaa tietää että miksi ihmeessä tämä on sinulle niin suuri mysteeri? Etkö tiedä miltä toisen ihmisen halu näyttää?