Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset nettideittailussa kysyvät aina ammattia?
17.02.2022 |
Olen pistänyt merkille, että tutustumisen aikana naiset eivät ikinä unohda kysyä mieheltä ammattia. Miksi tämä on niin tärkeää?
Muistan kerran yhdet treffit joiden alussa nainen kysyi, että mitäs teet työksesi ja sen jälkeen hän ei kysynyt enää yhtään mitään.
Harvoin kuulen esim. kysymystä, että minkälainen olet luonteeltasi.
Aina tuntuu olevan hirveä kiire kuulla se ammatti, käännetään se keskustelu heti töihin ihan kuin ilman sitä tietoa ei voisi jatkaa tutustumista.
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Hmm. Itse asiassa kahta ensimmäistä lukuunottamatta ovat ihan kiinnostavia aiheita, mutta en ehkä ekoilla treffeillä halua lähteä tällaisiin keskusteluihin. Kyllähän ainakin ilmastonmuutokseen ja hyönteismyrkkyihin liittyen voi saada osviittaa siitä, osuuko arvomaailmat yksiin, mutta minun on vaikea kuvitella, että poliittisten debattien kautta saisi käsitystä siitä, voiko henkilön kanssa olla esim. seksuaalista vetovoimaa. Vaikea flirttailla samaan aikaan kun puhutaan siitä, miten pölyttäjiä kuolee tai pohditaan kansantaloutta. Luulen että nuo aiheet sopivat sellaiselle, jolla on ykköskriteerinä nimenomaan samansuuntaiset yhteiskunnalliset näkemykset - on se minullekin tärkeää, mutta itselläni kuitenkin menee sen ohi se, synkkaako toisen kanssa, onko kemiaa ja vetovoimaa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaikka kuinka oltaisiin samoilla linjoilla ilmastonmuutoksista tai liukuvasta työajasta, ei tuo vielä herätä minussa mitään romanttisia tunteita, vaan sen lisäksi pitäisi olla sitä kemiaakin.
Ja nuo leivän voitelu- ja kinkkukeskustelut ainakin saisivat minut tympääntymään jo alkuunsa. Inhoan tuollaista tekohauskaa tekonäppäryyttä - minulla on käsitys, että tuollaista puhutaan silloin kun ei ole oikeasti mitään puhuttavaa toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Huh. Olin joskus nuorena treffeillä miehen kanssa, joka ilmeisesti halusi tehdä vaikutuksen sillä, että oli aika kriittinen ajattelija ja yhteiskunnallisesti suuntautunut. Hän puhui kauheasti siitä, miten rikokset johtuvat pohjimmiltaan yhteiskunnasta eivät ole yksilötasolla vain henkilöiden omaa syytä. Hänellä oli itse asiassa ihan mielenkiintoisia ajatuksia, mutta romanttiset ja seksuaaliset fiilikseni eivät ihan nousseet siitä, kun pohdittiin väkivaltarikollisuuden syitä.
Ja ei, kyseinen mies ei ollut eikä ole nytkään mitenkään kriminaali. Mutta jotain tilannetajua voisi olla. Noiden pohdiskelujen aika olisi voinut olla myöhemmin. No, ehkä tietysti joku muu olisi voinut syttyäkin, joka olisi halunnutkin treffeillä harrastaa yhteiskunnallista paasausta, ja olisi sitten ihastunut toiseen siksi, että tämä puhui niin omaperäisesti väkivaltarikollisista. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Hmm. Itse asiassa kahta ensimmäistä lukuunottamatta ovat ihan kiinnostavia aiheita, mutta en ehkä ekoilla treffeillä halua lähteä tällaisiin keskusteluihin. Kyllähän ainakin ilmastonmuutokseen ja hyönteismyrkkyihin liittyen voi saada osviittaa siitä, osuuko arvomaailmat yksiin, mutta minun on vaikea kuvitella, että poliittisten debattien kautta saisi käsitystä siitä, voiko henkilön kanssa olla esim. seksuaalista vetovoimaa. Vaikea flirttailla samaan aikaan kun puhutaan siitä, miten pölyttäjiä kuolee tai pohditaan kansantaloutta. Luulen että nuo aiheet sopivat sellaiselle, jolla on ykköskriteerinä nimenomaan samansuuntaiset yhteiskunnalliset näkemykset - on se minullekin tärkeää, mutta itselläni kuitenkin menee sen ohi se, synkkaako toisen kanssa, onko kemiaa ja vetovoimaa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaikka kuinka oltaisiin samoilla linjoilla ilmastonmuutoksista tai liukuvasta työajasta, ei tuo vielä herätä minussa mitään romanttisia tunteita, vaan sen lisäksi pitäisi olla sitä kemiaakin.
Ja nuo leivän voitelu- ja kinkkukeskustelut ainakin saisivat minut tympääntymään jo alkuunsa. Inhoan tuollaista tekohauskaa tekonäppäryyttä - minulla on käsitys, että tuollaista puhutaan silloin kun ei ole oikeasti mitään puhuttavaa toisen kanssa.
Täysin samaa mieltä. Ei yhteiskunnallisia aiheita heti tutustumisen alkuvaiheessa. Itse en halua keskustella niistä vapaa-aikana muidenkaan kanssa, kun työni liittyy yhteiskuntaan ja lisäksi olen mukana paikallispolitiikassa. Vapaalla haluan keskustella ihan muista asioista.
Enkä viihtyisi ihmisen seurassa, jonka on pitänyt etukäteen miettiä jotain muka-hassuja leivänpäälliskysymyksiä. En ylipäänsä viihtyisi sellaisen ihmisen seurassa, jonka kanssa keskustelu ei solju luontevasti ja kevyesti eteenpäin. Ammatin kysyminen on niin perusjuttu, että siinä ei ole yhtään mitään ihmeellistä. Viimeksi vähän aikaa sitten leirintäalueella juttelimme hollantilaisen pariskunnan kanssa; keskustelu alkoi heidän kulkuvälineestään ja siirtyi siihen, missä päin Suomea aikovat liikkua ja siitä hypättiinkin jo ammatteihin. Siitä on ikuisuus, kun olen viimeksi ollut ystävän kanssa baarissa, mutta silloin joku mies tuli jututtamaan ja yksi hänen ensimmäisiä kysymyksiään minulle oli mitä teen työkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
No höh. Koetin keksiä aiheita, jotka eivät ole liian henkilökohtaisia eikä toiselle tule tunnetta, että nyt udellaan liikaa. Intohimoista kysyminen on vähän kaksipiippuista sekin, joku voi loukkaantua siitäkin. Minut saa aamuisin sängystä nousemaan joko herätyskello tai vessahätä, ei taida juttu jatkua tuostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Kun olen lukenut ketjun kommentteja erityisesti niiltä miehiltä jotka pelkäävät puhetta ammatista, olen entistä vakuuttuneempi että sitä kannattaa kysyä. Olisi paha virhe jättää kysymättä. Sillä nimittäin karsii aika paljon huonoja miehiä pois.
Mitkä ovat ne ammatit, jotka tekevät miehestä huonon miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
No höh. Koetin keksiä aiheita, jotka eivät ole liian henkilökohtaisia eikä toiselle tule tunnetta, että nyt udellaan liikaa. Intohimoista kysyminen on vähän kaksipiippuista sekin, joku voi loukkaantua siitäkin. Minut saa aamuisin sängystä nousemaan joko herätyskello tai vessahätä, ei taida juttu jatkua tuostakaan.
Mutta miksi treffeillä ei saisi kysyä mitään henkilökohtaista, tai miksi pitäisi pysytellä ei-henkilökohtaisissa aiheissa? Kun ideana on kuitenkin tutustua ihmiseen, jotta saadaan tietää, voisiko jutusta kehittyä suhde? Miten sellaisessa asetelmassa olisi tarkoituksenmukaista vältellä henkilökohtaisia aiheita, kun juuri henkilöön itseensä pitäisi tutustua, henkilökohtaisesti?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miellätkö nyt liian sanatarkasti tuon kysymyksen, mikä saa nousemaan sängystä. Luulisi, että ymmärrät, mitä siinä pohjimmiltaan kysytään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Hmm. Itse asiassa kahta ensimmäistä lukuunottamatta ovat ihan kiinnostavia aiheita, mutta en ehkä ekoilla treffeillä halua lähteä tällaisiin keskusteluihin. Kyllähän ainakin ilmastonmuutokseen ja hyönteismyrkkyihin liittyen voi saada osviittaa siitä, osuuko arvomaailmat yksiin, mutta minun on vaikea kuvitella, että poliittisten debattien kautta saisi käsitystä siitä, voiko henkilön kanssa olla esim. seksuaalista vetovoimaa. Vaikea flirttailla samaan aikaan kun puhutaan siitä, miten pölyttäjiä kuolee tai pohditaan kansantaloutta. Luulen että nuo aiheet sopivat sellaiselle, jolla on ykköskriteerinä nimenomaan samansuuntaiset yhteiskunnalliset näkemykset - on se minullekin tärkeää, mutta itselläni kuitenkin menee sen ohi se, synkkaako toisen kanssa, onko kemiaa ja vetovoimaa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaikka kuinka oltaisiin samoilla linjoilla ilmastonmuutoksista tai liukuvasta työajasta, ei tuo vielä herätä minussa mitään romanttisia tunteita, vaan sen lisäksi pitäisi olla sitä kemiaakin.
Ja nuo leivän voitelu- ja kinkkukeskustelut ainakin saisivat minut tympääntymään jo alkuunsa. Inhoan tuollaista tekohauskaa tekonäppäryyttä - minulla on käsitys, että tuollaista puhutaan silloin kun ei ole oikeasti mitään puhuttavaa toisen kanssa.
Niin, jos sitä kemiaa on, niin tuollainen teennäinen dialogi jää kyllä käymättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
No höh. Koetin keksiä aiheita, jotka eivät ole liian henkilökohtaisia eikä toiselle tule tunnetta, että nyt udellaan liikaa. Intohimoista kysyminen on vähän kaksipiippuista sekin, joku voi loukkaantua siitäkin. Minut saa aamuisin sängystä nousemaan joko herätyskello tai vessahätä, ei taida juttu jatkua tuostakaan.
Mutta miksi treffeillä ei saisi kysyä mitään henkilökohtaista, tai miksi pitäisi pysytellä ei-henkilökohtaisissa aiheissa? Kun ideana on kuitenkin tutustua ihmiseen, jotta saadaan tietää, voisiko jutusta kehittyä suhde? Miten sellaisessa asetelmassa olisi tarkoituksenmukaista vältellä henkilökohtaisia aiheita, kun juuri henkilöön itseensä pitäisi tutustua, henkilökohtaisesti?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miellätkö nyt liian sanatarkasti tuon kysymyksen, mikä saa nousemaan sängystä. Luulisi, että ymmärrät, mitä siinä pohjimmiltaan kysytään...
Yleensä herään siihen, kun on vaan nälkä. Sitten on vaan noustava syömään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
No höh. Koetin keksiä aiheita, jotka eivät ole liian henkilökohtaisia eikä toiselle tule tunnetta, että nyt udellaan liikaa. Intohimoista kysyminen on vähän kaksipiippuista sekin, joku voi loukkaantua siitäkin. Minut saa aamuisin sängystä nousemaan joko herätyskello tai vessahätä, ei taida juttu jatkua tuostakaan.
Mutta miksi treffeillä ei saisi kysyä mitään henkilökohtaista, tai miksi pitäisi pysytellä ei-henkilökohtaisissa aiheissa? Kun ideana on kuitenkin tutustua ihmiseen, jotta saadaan tietää, voisiko jutusta kehittyä suhde? Miten sellaisessa asetelmassa olisi tarkoituksenmukaista vältellä henkilökohtaisia aiheita, kun juuri henkilöön itseensä pitäisi tutustua, henkilökohtaisesti?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miellätkö nyt liian sanatarkasti tuon kysymyksen, mikä saa nousemaan sängystä. Luulisi, että ymmärrät, mitä siinä pohjimmiltaan kysytään...
Yleensä herään siihen, kun on vaan nälkä. Sitten on vaan noustava syömään
Tämä on varmasti oikein hyvä vastaus, ja kysymyksen esittäjä tietääkin jo sen perusteella, mitä haluaa jatkon suhteen, vai haluaako mitään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Kun olen lukenut ketjun kommentteja erityisesti niiltä miehiltä jotka pelkäävät puhetta ammatista, olen entistä vakuuttuneempi että sitä kannattaa kysyä. Olisi paha virhe jättää kysymättä. Sillä nimittäin karsii aika paljon huonoja miehiä pois.
Mitkä ovat ne ammatit, jotka tekevät miehestä huonon miehen?
Minulle (huom. puhun vain itsestäni, en naisista yleisesti) sellaisia olisivat mm. teurastaja, keinosiementäjä, tuotantoeläinten kasvattaja, turkiseläinten kasvattaja, ammattikalastaja ja luultavasti on muitakin ammatteja, joissa työn keskeinen sisältö on tuottaa suoraan tai välillisesti kärsimystä eläimille.
Myös erilaiset "kaupparatsut" putoaisivat jatkosta. Oman ikäisissäni nyt ei enää mitään liittymäkauppiaita olekaan, mutta kaikki sellaiset ammatit, missä yritetään enemmän tai vähemmän aggressiivisesti markkinoimalla tuputtaa tuotteita, joita ihmiset eivät omasta aloitteestaan ole hankkimassa. Mainostoimistotyöt voisivat mennä tähän samaan laariin, mutta se ei ehkä ole ihan yhtä mustavalkoista.
Vähän aikaa miettimällä löytyisi varmasti paljon muitakin epäeettisiä ammattiryhmiä, mutta en taida tuhlata aikaani siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.
Jos joku tekee noin boring kysymyksiä, siitä voi tehdä omat johtopäätökset. Tykkäisin mielummin kun kysyttäis vaikka mun intoihimoista. Siitä mikä saa mut nousemaan sängystä aamuisin.
No höh. Koetin keksiä aiheita, jotka eivät ole liian henkilökohtaisia eikä toiselle tule tunnetta, että nyt udellaan liikaa. Intohimoista kysyminen on vähän kaksipiippuista sekin, joku voi loukkaantua siitäkin. Minut saa aamuisin sängystä nousemaan joko herätyskello tai vessahätä, ei taida juttu jatkua tuostakaan.
Mutta miksi treffeillä ei saisi kysyä mitään henkilökohtaista, tai miksi pitäisi pysytellä ei-henkilökohtaisissa aiheissa? Kun ideana on kuitenkin tutustua ihmiseen, jotta saadaan tietää, voisiko jutusta kehittyä suhde? Miten sellaisessa asetelmassa olisi tarkoituksenmukaista vältellä henkilökohtaisia aiheita, kun juuri henkilöön itseensä pitäisi tutustua, henkilökohtaisesti?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta miellätkö nyt liian sanatarkasti tuon kysymyksen, mikä saa nousemaan sängystä. Luulisi, että ymmärrät, mitä siinä pohjimmiltaan kysytään...
Juuri näin, oikein ymmärsit. Minä olen se, joka noista intohimoista kirjoitti. Voihan sitä kysyä myös, että mitkä asiat saavat sinut innostumaan? Mielestäni tällaisilla kysymyksillä pystyy hyvin selvittämään ihmisen perusluonnetta ja tempperamenttiä ja sitä, onko meillä jotain yhteistä. Treffeillä kai ollaan juuri siksi, että opitaan tuntemaan sitä toista ihmistä.
Dumppaisitko sinä jonkun vain siksi, että hän laittaa leivän päälle kinkun ennen juustoa kun sinä teet juuri toisinpäin? Niinpä. Miksi siis kysyä jotain noin turhanpäiväistä ja yhdentekevää.
Innostuksen aiheista kysyttäessä vastaaja saa itse päästää mitä ja kuinka perustellisesti vastaa. Ei siis mennä turhan henkilökohtaisuuksiin, jos vastaaja ei ole tähän valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt sitten vihdoin niitä "sallttuja" kysymyksiä/ puheenaiheita! Jospa jotkut kyselevät ammatista ihan osaamattomuuttaankin, kun eivät tiedä ettei saa, joten antakaa nyt hyviä vinkkejä, mistä sitten kannattaisi kysyä - vai saako kysyä mitän?
Kun olen lukenut ketjun kommentteja erityisesti niiltä miehiltä jotka pelkäävät puhetta ammatista, olen entistä vakuuttuneempi että sitä kannattaa kysyä. Olisi paha virhe jättää kysymättä. Sillä nimittäin karsii aika paljon huonoja miehiä pois.
Mitkä ovat ne ammatit, jotka tekevät miehestä huonon miehen?
Mitä teet sillä tiedolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee ihan samaa, ne kysyy multa ensimmäisten lauseiden joukossa. Varmaan johtuu siitä, että se kuuluu yleisiin tapoihin? Töissä vietetään niin paljon aikaa, että se väkiselläkin kertoo jotain ihmisestä, kunnianhimosta, arvoista.
Ja minut on lempattu sen jälkeen, kun kuuli ammattini. Tein silloin sairaalasiivoojan hommia. Nykyään maisteri
Maisteri ei ole ammatti. Itse olen tohtori, mutta pitkäaikaistyötön luuseri.
Miehen ammatti on naisille yhtä tärkeä asia kuin naisen ulkonäkö on miehille. Kuinka moni mies suostuisi treffeille naisen kanssa, jos ei tiedä hänen ulkonäköä? Ammatti kertoo miehestä hyvin paljon esim:
- onko koulutusta
- löytyykö kunnianhimoa
- kuinka älykäs on
- mikä kiinnostaa
- minkälaiset arvot on
- miten hyvin tulee taloudellisesti toimeen
Täytyy myös muistaa se, että ammatteja ei voi jaotella hyviin ja huonoihin. Riippuu naisen omasta koulutuksesta/ ammatista, mitä hän vaatii mieheltä. Jos nainen on itse lääkäri tai juristi, niin ei varmasti huoli duunaria. Jos nainen on itse kampaaja tai merkonomi, niin duunari mies kelpaa hyvin. Jos nainen on itse työkyvyttömyyseläkkeellä, niin miehen työttömyys ei välttämättä haittaa.
Missä laa laa-maassa asuvat nämä miehet, jotka ei tajua että kyllä rahalla ON väliä?
Rahan määrä määrää missä asutaan, miten voidaan käyttää vapaa-aikaa, onko varaa perustaa perhettä jne.
Ei kyse ole siitä että yleisesti naiset kaipaavat elättäjää, vaan siitä etteivät ole kiinnostuneet elättämään aikuista miestä, niiden lasten lisäksi.
Lähinnä ammatin puuttuminen on iso red flag, en halua tehdä täyttä työviikkoa samalla kun mies makaa sohvalla piereksimässä. Mikä siinä ihmetyttää?
Vierailija kirjoitti:
Missä laa laa-maassa asuvat nämä miehet, jotka ei tajua että kyllä rahalla ON väliä?
Rahan määrä määrää missä asutaan, miten voidaan käyttää vapaa-aikaa, onko varaa perustaa perhettä jne.
Ei kyse ole siitä että yleisesti naiset kaipaavat elättäjää, vaan siitä etteivät ole kiinnostuneet elättämään aikuista miestä, niiden lasten lisäksi.
Lähinnä ammatin puuttuminen on iso red flag, en halua tehdä täyttä työviikkoa samalla kun mies makaa sohvalla piereksimässä. Mikä siinä ihmetyttää?
Usein keskiluokkaiset, hyvätuloiset ja koulutetut miehetkin haluavat kumppaninsa olevan samankaltainen tai ainakin sinnepäin. Etenkin, jos ovat itse akateemisista, keskiluokkaisista perheistä lähtöisin.
Alue: Aihe vapaa
Tässä muutama sovelias keskustelun aihe:
- kummalle puolelle näkkäriä levitetään voi. Perustele miksi.
- tuleeko leivälle ensin kinkku vai juusto. Perustele miksi.
- ihan teoreettisella tasolla onko sinusta liukuva työaika hyvä vai huono juttu kansantalouden kannalta
- pitäisikö vahvat rikkaruohomyrkyt kieltää
- oletko huomannut eläinkunnassa muutoksia ilmaston muuttumisen myötä
- oliko oppivelvollisuuden pidentäminen 18-vuotiaaksi asti hyvä päätös
Noilla ainakin pääsee keskustelun alkuun. Jos vastaukset on "emmätiä, ihan sama", niin siitä voi tehdä omat johtopäätökset.