Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: 207 koronakuolemaa 2 viikossa, ennätyspaljon kuolee edelleen

Vierailija
17.02.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Moni näistä myös täysin rokotettuja riskiryhmäläisiä joita rokote ei täysin suojaa. Tällä 103 kuoleman viikkovauhdilla koko vuonna saadaan yli 5000 kuolemaa joista jopa 500 täysin rokotettuja.

Miksi ihmeessä nyt ollaan poistamassa rajoituksia ja antaa entistä useamman saada tartunnan ja kuolla? Eikö ihmishengellä ole hallitukselle mitään merkitystä?

Kommentit (177)

Vierailija
121/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehohoidettavien määrä ei kasva vaikka koronakuolemia on paljon? Luulisi, että kuolemia yritettäisiin estää ottamalla ihmisiä tehohoitoon vai ovatko kuolleet vanhuuteen tai heikkouttaan. Eikö heitä ole viitsitty ottaa tehohoitoon vaikka kapasiteettia on erittäin runsaasti tällä hetkellä tehohoidossa, mutta heillä on kuoleman jälkeen todettu korona ja henkilö on merkitty koronakuolleeksi?

Tehohoitoon otetaan ne, joiden arvellaan selviävän rankasta hoidosta ja hyötyvän siitä. 

Heikkokuntoisia vanhuksia ei muutenkaan oteta tehohoitoon, koska eivät kestäisi rankkaa hoitoa. 

Vierailija
122/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kuka kannattaa? :)

Jos rehellisiä ollaan, ja ollaanhan me, niin ei kukaan kannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttakaa kansalaiset, kuluttakaa! Rahan pitää liikkua ( omistajatahon tileille).

Vierailija
124/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän tartuntoja on liikkeellä, sitä enemmän ihmisiä tietenkin myös kuolee.

Jos on jatkuvasti tartunnat 7000 pinnassa ja ylikin,  aivan varmaa on, että ne heikoimmat yksilöt, jotka koronan saavat kuolevat siihen, kuten iäkkäät ja riskiryhmäläiset.

Jos on vähän tartuntoja, ei tartunta vaarakaan ole niin suuri, joten kuolleitakin on vähemmän.

Ja vois miettiä sitäkin,  miksi muut poistavat rajoituksia ja vähentävät testausta,  vaikka niissä on vielä pahempi tilanne, kuin Suomessa nyt.

Siksi, kun omkroni virus on pääsääntöisesti lievä virus, jonka pärjätään ja on pärjättykin toistaiseksi hyvin.

Vierailija
125/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tilastovääristymä tässä on. Onko tässäkin moni sellainen joka on toisen syyn takia sairaalassa, mutta samalla on ollut myös koronapositiivinen?

Juu. Tästähän on kyllä infottu, että kuollessaan ovat olleet positiivisia, mutta sairaalassa muusta syystä. Ei ihme, että näitä paljon kun nyt positiivisia on muutenkin paljon.

Vierailija
126/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos iäkäs riskiryhmäläinen ei ota rokotteita niin ei se kenenkään muun vika ole kuin tämän riskiryhmäläisen.

Mutta onko se oikeasti vika vai valinta? Kaikki ei jaksa elää ja useilla kroonisesti sairailla on aika kurjaa se elämä sieltä loppupäästä. Käy vaikka vanhainkodeissa katsomassa. Voin luvata, että ei ole tungosta vierailijoiden osalta. Koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://indianexpress.com/article/india/coronavirus-india-top-infectiou…

Katsotaanpas mitä tapahtui ennen kuin koronararokote -hysetria  laitettiin alkuun...ennen kuin rahastus alkoi...

....mitä sitte, ei liity koronaan

Vierailija
128/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://indianexpress.com/article/india/coronavirus-india-top-infectiou…

Katsotaanpas mitä tapahtui ennen kuin koronararokote -hysetria  laitettiin alkuun...ennen kuin rahastus alkoi...

....mitä sitte, ei liity koronaan

eli kaikki muut sairaudet kun korona olivat vaarallisia...ja kaikila kuolleilla ja oli jokin muu sairaus kuin kuin korona samaan aikaan.......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan -  koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.

Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa. 

Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne. 

Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta. 

Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.

Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.

Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.

Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...

Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin. 

Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus. 

Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin. 

Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan. 

Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä? 

Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa. 

Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu. 

Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.

Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista. 

Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja. 

Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas. 

Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut. 

Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.

Vierailija
130/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koiettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin. "

Sun imformaatiosivujen journalistiset ohjeet on määritelty niin että 2020v. alkaen kokonasta saa kirjoittaa ja puhua vain määritellyt asiat.

Laitahan kuule jotain linkkiä, missä on journalistiset ohjeet, jossa näin on rajattu. Edes yhdestä maailman maasta. 

Ai niin. Ei ole. Keksit päästäsi ilman todisteen todistetta tai sitten - yllättäen - todisteena on Bitchute-video. 

Marco Saarikko

·

8. helmik. 2022

Nyt myönnän, mediaan 2. työnä kirjoittavana toimittajana, että kyllä meillä on ollut tietty ohjeistus jo vuodesta 2020 saakka mitä koronapandemiasta olisi suotavaa kirjoittaa. Onhan se ollut kriittisten mielipiteiden rajoittamista.........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienempi osa sairastuneista kuolee nyt, koska tauti on lievempi ja rokotekattavuus hyvä, mutta tartuntoja on niin paljon, että kuolemat lisääntyy.

Vierailija
132/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omicron on selvästi tappavampi kuin kaikki aikaisemmat muunnokset ja Omicronin BA2 variantti on vieläkin tappavampi. Omicron on tappanut Suomessa myös lapsia, mutta suurin osa kuolleista on vanhuksia ja nuorempia riskiryhmäläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.

Vierailija
134/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan -  koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.

Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa. 

Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne. 

Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta. 

Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.

Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.

Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.

Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...

Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin. 

Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus. 

Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin. 

Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan. 

Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä? 

Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa. 

Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu. 

Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.

Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista. 

Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja. 

Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas. 

Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut. 

Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.

Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronakuolleiksi lasketaan kaikki joilla oli todettu koronatartunta 0–30 vuorokautta ennen kuolemaa. Todellisuudessa korona kuitenkin on aiheuttanut vain hyvin pienen osan näistä kuolemista, koska se ihmismäärä joilla on ollut koronatartunta viimeisten 30 päivän aikana on yli miljoonan kokoinen.

Päinvastoin. Korona on viimeinen niitti huonompikuntoisen kohdalla ja aiheuttaa lopulta kuoleman. Sanoo sen järkikin. Ja noin totesi tuttu vanhustenhoidossa työssä oleva sairaanhoitaja.

Jos tulee koronan aiheuttama keuhkokuume, jokin veritulppa joko keuhkoihin, aivoihin tai sydämeen se on menoa. Ei pidä vähätellä.

Vierailija
136/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että täällä vielä hingutaan rajoitusten perään ja ollaan sitä mieltä, että saa rajoitusten myötä esim. pienyrittäjien elinkeino murentua ja ihmisten mielenterveys samalla. Eikö sillä ole mitään merkitystä? Omikron on aivan todetusti lievä sairastaa - lievempi kuin deltavariantti.

Kuolleisuueen määrä vaihtelee. Joka ikinen vupsi kuolee 50 000 ihmistä suomessa. Paha influenssa-aaltokin voi nostaa keskimääräistä kokonaiskuolleisuutta.

Vaikka te ette tykkäisi käydä salilla tai ravintolassa, niin joku muu voi haluta sinne ja se on toisten elinkeino. Nyt pää pois hanurista. Ja takaisin normaaliin, vapaaseen elämään!

Mielenterveys  murenee? Minkä ihmeen takia? Maailmassa on nytkin ihmisiä sodan uhan ja sodan alla ja pakosalla ja vaikka minkälaisissa oloissa - jos korona-Suomi tuntuu ahdistavalta sen takia, että ei ole päässyt salille tai ravintolaan, niin aikamoinen lumihiutale pitää ihmisen olla, jos ei tuollaisia "koettelemuksia" kestä. Miten kuvittelisit pärjääväsi sodan tai oikeasti pahan kriisin keskellä?

Koronan vaarallisuus ei piile vain kuolleisuusluvuissa, vaan niissä vaurioissa, jotka se jättää. Mitä tulee omikronin mainostettuun lievyyteen, niin lievänäkin sairastettu koronatauti voi jättää pysyviä vaurioita. Sitä paitsi omikronista on yleistymässä variantti, joka voi olla vaarallinen. Näistä kaikesta löytää tietoja esim. britti- ja jenkkimedioista, esim. https://edition.cnn.com/2022/02/17/health/ba-2-covid-severity/index.html

Vierailija
137/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan puhutaan sairaala/tehohoidon kapasiteetista, mutta jostain syystä kuolemat ihan ok? Miksi ihmisiä sitten hoidetaan sairaalassa jos kuolemat ei haittaa?

Muita joiden mielestä jotenkin järjenvastaista olla huolissaan vain sairaalahoidossa olevista mutta suuret kuolinmäärät ihan ok?

Eipä niille kuolemille voi tehdä mitään kun rokotteet eivät kelpaa kaikille ja eristystoimet eivät auta joka paikassa olevaa virusta vastaan. Suomea ei voi sulkea kuukausiksi ja siitä ei edes olisi hyötyä vaan koronavirus iskisi heti uudestaan rajoitusten lopettamisen jälkeen.

Sairaaloiden resurssit eivät ole enää viikkoihin olleet uhattuna eli hoitoa saa kun tarvitsee. Valitettavasti koronavirus on kelju ikäihmisille ja kaikkia heitä ei voida pelastaa edes tehohoidolla jos he sattuvat sairastumaan

Koronaan kuolleitten määrä on noin 15 per päivä ja se on noin 10 prosenttia normaalikuolleisuudesta eli merkittävä määrä mutta ei ihan mahdoton määrä. Koronaan on nyt kuollut vähän yli 2000 ja voi olla että vielä tulee lähes saman verran lisää ennen kuin epidemia alkaa loppua.

Suomea ei ole missään vaiheessa suljettu. Jotkut matkustus-, ravintola- ja yleisötilaisuusrajoitukset eivät ole todellakaan sulkeneet koko maata. Eikä niillä rajoituksilla edes ole ollut merkitystä monille suomalaisille. Kaikki eivät tosiaankaan matkustele eivätkä käy huvittelemassa. Kaikkia se ei kiinnosta, ja monilla ei ole yksinkertaisesti varaa sellaiseen. Näissä ketjuissa ja joukkotiedotusvälineissäkin korostuu pilalle hemmotellun keskiluokkaisen ihmisen ruikutus, kun hän on joutunut tilapäisesti luopumaan joistain ajanviettotavoistaan - jotka sitä paitsi ovat useimmissa tapauksissa ympäristöä kuormittavia.

Vierailija
138/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan -  koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.

Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa. 

Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne. 

Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta. 

Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.

Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.

Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.

Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...

Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin. 

Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus. 

Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin. 

Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan. 

Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä? 

Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa. 

Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu. 

Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.

Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista. 

Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja. 

Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas. 

Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut. 

Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.

Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.

Videoita Euroopasta kuinka hoitokodissa väkisin rokotetaan kieltäytyviä vanhuksia.

Suomessa viimekesänä  Lahdessa 98v rouva kotihoidon toimesta kotona pakkorokotettiin.

Omaiset ja hän itse kielsi. 2vko kuluttua oli kuollut     .Iltapäivälehti.

Vierailija
139/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 kierrosta peliin, kyllä se sillä lähtee. Tai sit 5, 6, 7... kroppa kiittää. Ei ole thl eikä Who sitä mieltä että koronarokotetta voisi jatkuvalla syötöllä pistää ilman haittoja

Vierailija
140/177 |
20.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan -  koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.

Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa. 

Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne. 

Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta. 

Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.

Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.

Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.

Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...

Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin. 

Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus. 

Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin. 

Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan. 

Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä? 

Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa. 

Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu. 

Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.

Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista. 

Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja. 

Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas. 

Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut. 

Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.

Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.

Videoita Euroopasta kuinka hoitokodissa väkisin rokotetaan kieltäytyviä vanhuksia.

Suomessa viimekesänä  Lahdessa 98v rouva kotihoidon toimesta kotona pakkorokotettiin.

Omaiset ja hän itse kielsi. 2vko kuluttua oli kuollut     .Iltapäivälehti.

Onko ihme, että 98v ihminen kuolee? Jotain järkeä nyt kehiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme