Lue keskustelun säännöt.
YLE: 207 koronakuolemaa 2 viikossa, ennätyspaljon kuolee edelleen
17.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Moni näistä myös täysin rokotettuja riskiryhmäläisiä joita rokote ei täysin suojaa. Tällä 103 kuoleman viikkovauhdilla koko vuonna saadaan yli 5000 kuolemaa joista jopa 500 täysin rokotettuja.
Miksi ihmeessä nyt ollaan poistamassa rajoituksia ja antaa entistä useamman saada tartunnan ja kuolla? Eikö ihmishengellä ole hallitukselle mitään merkitystä?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.
Toivon että seuraava viruskierros vie lähinnä vaikka keskiiältään vaikka 19 vuotiaita. Katsotaan sitten kun mammelit vaatovat koko Suomea säppiin:).
Voihan sitä olla, että seuraava muunnos iskee nuoriin pahemmin. Tällä hetkellä kuitenkin iäkkäämpien kohdalla aiheuttaa kuolemaa.
THL:n tilastojen mukaan:
60-70: 212 kuollutta, 70-80: 538 ja yli 80: 1408. Ja kun kuolleita on yhteensä 2329, niin 92,7% kuolleista on ollut vähintään 60 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tälle ”hyvinvointiyhteiskunnalle” säästöä, kun sairaat tai iäkkäät kuolee. Kylmää kyytiä tulee meillekin tässä yhteiskunnassa tulevaisuudessa, kun vanhenemme.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat mummot ja keski-ikäiset äijät kupsahtelee. Antaa nuorempien viipottaa rauhassa.
Sinulla on harvinaisen ruma luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.
Toivon että seuraava viruskierros vie lähinnä vaikka keskiiältään vaikka 19 vuotiaita. Katsotaan sitten kun mammelit vaatovat koko Suomea säppiin:).
Ihan uskomattoman itsekästä boomerin lässytystä. Kyllä jokaisen pitäisi turvata nuorten tulevaisuus. Jos ikäihmiset suojaisivat itse itseään paremmin, ei rajoituksia edes tarvittais. On ihan luonnollista, että nuorten kuolemia pidetään huolestuttavampana kuin yli 80-vn.
miten suojataan paremmin ikäihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Pitää päästä bilettämään, boomerien hengellä ei väliä.
t. tiedätte kyllä kuka
GET OVER IT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan - koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.
Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa.
Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne.
Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta.
Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.
Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.
Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.
Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...
Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin.
Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus.Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin.
Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan.
Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä?
Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa.
Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu.
Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.
Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista.
Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja.
Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas.
Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut.
Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.
Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.
Videoita Euroopasta kuinka hoitokodissa väkisin rokotetaan kieltäytyviä vanhuksia.
Suomessa viimekesänä Lahdessa 98v rouva kotihoidon toimesta kotona pakkorokotettiin.
Omaiset ja hän itse kielsi. 2vko kuluttua oli kuollut .Iltapäivälehti.
Onko ihme, että 98v ihminen kuolee? Jotain järkeä nyt kehiin.
miksi 98 v. pakkorokotetaan .kysyn uudelleen. kun poistettiin.
Varmaan poistetaan uudelleen... Täällä hyväksytään "tietynlaiset kommentit" Niin tasa-arvoinen tää palsta on :-)
Siksi varmaankin, koska se on valetta, ketään ei pakkorokoteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.
Toivon että seuraava viruskierros vie lähinnä vaikka keskiiältään vaikka 19 vuotiaita. Katsotaan sitten kun mammelit vaatovat koko Suomea säppiin:).
Suuntaus on sinne päin, johan omikron on nuorille ja lapsille vaarallisempi kuin aiemmat virusmuodot koronasta. Kyllä se käy kaikki läpi, vanhemmista aloitti ja suunta on kohti yhä nuorempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.
Toivon että seuraava viruskierros vie lähinnä vaikka keskiiältään vaikka 19 vuotiaita. Katsotaan sitten kun mammelit vaatovat koko Suomea säppiin:).
Ihan uskomattoman itsekästä boomerin lässytystä. Kyllä jokaisen pitäisi turvata nuorten tulevaisuus. Jos ikäihmiset suojaisivat itse itseään paremmin, ei rajoituksia edes tarvittais. On ihan luonnollista, että nuorten kuolemia pidetään huolestuttavampana kuin yli 80-vn.
Enpä olisi huolissani nuorten kuolemista, nehän on kaikenkestäviä kuolemattomia, niin auto-onnettomuuksia ajatellen kuin tässäkin. Suojatkoot itse itsensä, minä en ainakaan ketää muuta suojaa kuin itseäni.
Hiihtoloma kausi. Nyt ei mitään väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan - koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.
Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa.
Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne.
Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta.
Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.
Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.
Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.
Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...
Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin.
Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus.Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin.
Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan.
Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä?
Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa.
Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu.
Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.
Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista.
Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja.
Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas.
Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut.
Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.
Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.
Videoita Euroopasta kuinka hoitokodissa väkisin rokotetaan kieltäytyviä vanhuksia.
Suomessa viimekesänä Lahdessa 98v rouva kotihoidon toimesta kotona pakkorokotettiin.
Omaiset ja hän itse kielsi. 2vko kuluttua oli kuollut .Iltapäivälehti.
Onko ihme, että 98v ihminen kuolee? Jotain järkeä nyt kehiin.
miksi 98 v. pakkorokotetaan .kysyn uudelleen. kun poistettiin.
Ätini on hoitokodissa ja häntä ei rokotettu kun sanoin että ei rokoteta keskusteltuani geriaitrin kanssa piikin pros & cons. Itse olen tripla rokotettu koska matkustan paljon. Ketään ei pakkorokoteta.
Miksi geriatri oli sitä mieltä, että äitiäsi ei pidä rokottaa. Kyllä palvelutaloissa yleensä kaikki rokotetaan, jotka siihen suostuvat.
(Pros et cons, mitä kieltä tuo on)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnin piti siirtyä tartuntaluvuista sairaalahoidossa oleviin ja kuolemien määrään. Silti yhä tartuntaluvut voi lukea otsikoista, sairaalassa olevien määrä löytyy myös heti ingressistä, mutta kuolemien määrä per päivä löytyy vain etsimällä. Nimenomaan sanottiin, että tartuntaluvut eivät enää ole tärkeitä, vaan katsotaan sitä moniko joutuu sairaalaan ja kuolee. Nyt sairaalassa jatkuvasti lähes 700 potilasta ja kuolleita enemmän kuin koskaan pandemian aikana. Mutta siitä ei välitetä. Riskiryhmistä ja yli 70-vuotiaista puhutaan massana, joka kohta kuolee kuitenkin. Muistuttaisin että esim. itselläni täysi eläke alkaa vasta yli 67-vuotiaana. Ja siitä parin vuoden päästä olen jo porukkaa, joka kohta kuolee kuitenkin, joten ei sillä väliä jos tartuntatauti vie.
Toivon että seuraava viruskierros vie lähinnä vaikka keskiiältään vaikka 19 vuotiaita. Katsotaan sitten kun mammelit vaatovat koko Suomea säppiin:).
Suuntaus on sinne päin, johan omikron on nuorille ja lapsille vaarallisempi kuin aiemmat virusmuodot koronasta. Kyllä se käy kaikki läpi, vanhemmista aloitti ja suunta on kohti yhä nuorempia.
Höpöhöpöhöpöhöpö säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Rokotuksiinhan nämä kuolee, eikä mihinkään olemattomaan koronaan - koittakaa nyt järkiintyä jo vihdoin.
Ja tästä ei ole mitään todisteita paitsi se, ettei ymmärretä korrelaation ja kausaation eroa. Rokotevastaisten logiikkaa.
Kannattaa käydä lueskelemassa julkisia postauksia rokotevastaisilta. Osa on sekaisin kuin seinäkello, psykiatrista päiväsairaalaa, fanaattista uskonnollisuutta jne. Osa on vähän lähempänä maanpintaa, vaikka höpiseekin liskoihmisistä, Bill Gatesista, Nurnberg2:sta jne. Osa on vain syystä tai toisesta liukunut uskomaan aika käsittämättömiä väitteitä miljoonia ihmisiä käsittävästä globaalista salaliitosta jne.
Osa vain epäilee, ettei tutkittu tarpeeksi eivätkä vakuutu mistään todistusaineistosta.
Kyse ei ole mistään rokotevastaisuudesta tai liskoista.
Kylmä fakta on se että kumulatiivinen ylikuolleisuuskäyrä alkaa nousta ylöspäin 2021. Kesän jälkeen eli 2. Piikkien jälkeen.
Sen voi kuka tahansa lukea vaikkapa ourworldindata org sivustolta. Sama trendi on havaittavissa selkeästi pohjoismaissa.
Se on juuri näin, koronatartunnat ja kuolemat alkoivat nousta Suomessa 2021 alkaen sitä mukaa kun koronarokotteita alettiin jaella... ja koronarokotteiden sivuoireista tehtiin ympäri maailman valituksia mutta nämä peiteltiin täysin ja Suomessakin ainoa sallittu mielipide mediassa oli että kaikkien pitää ottaa rokote... kaikki sananvapaus ja perustuslailliset oikeudet romutettiin jotta koronarahastus ja hysteria saatiin liikeelle... pahinta oli hoitajien saalistaminen pakkorokotuksilla samalla tavoin kuin eläimiä saalistetaan mikä oli täysi rikos ihmisoikeuksia vastaan ja ansaitsee vakavat rangaistukset...
Jaa. Taas ei muisteta, kuina AstraZenecan seurauksena tullut sinustromboosi oli lööpeissä kissankokoisin kirjaimin.
Sen jälkeen Pfizer ja sydänlihaksn tulehdus.Koettakaa jo tajuta, että parjaamanne valtamedia on sitoutunut nk. journalistisiin ohjeisiin kuten lähteiden tarkistamiseen jne toisin kuin MV-lehti, Bitchute ja muut vastaavat. Ne eivät siis edes yritä tehdä hyvää journalismia ja voivat valhedella surutta, kun ei olla sitouduttu eettisiin ohjeisiin.
Mökin Maija ja Peräkylän Matti voivat ilmoittaa Fimeaan ihan mitä tahansa. Ne ovat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja haittoja. Teille mikä tahansa perämetsän Pertin sana ja arvio on laki, mutta alan professorin täytyy olla väärässä ja tilastoja vääristellään, kun ette edes ymmärräm, mitä tilastoidaan.
Kesäkuussa jäätelönmyynti hyppää ylöspäin. Samaan aikaan hukkumiskuolemissa tapahtuu nousua. Hukkuvatko ihmiset syötyään jääteloöä?
Kahden vuoden vänkäämisen jälkeenkin teille älyköille on edelleen mysteeri korrelaation ja kausaation ero, joka opetetaan jo lukion 1. vuositason kursseilla, tosin osa hiffaa sen jo peruskoulussa.
Ja koettajaa jo luetella, mitä perusoikeuksia on viety ja romutettu.
Lääkeyhtiön oma data kertoo selkeästi, että rokotteilla on useita vakavia haittavaikutuksia ja että ne ovat yleisiä. Missään tapauksessa pakkorokotuksia ei voi eettisesti puolustaa.
Mikä tahansa lääke tai rokote voi itse asiassa tapaa. Katsopa seuraavan kerran esim. Buranan tai Zyrtecin haittavaikutuslista.
Vakavat haitat rokotuksista ovat erittäin harvinaisia. Lievät kuten parin päivän kuume tai lihaskipu huomattavasti tavallisempi ja monen rokotteen haittoja.
Rokotevastaiset ovat yhtäkkiä saaneet päähänsä, että koronarokotteiden pitäisi olla 100% turvallisia, vaikkei yksikään lääke tai rokote ole koskaan ollut 100% turvallinen tai 100% tehokas.
Sama tosin pätee luontaistuotteisiin, joita valvotaan huomattavasti vähemmän kuin lääkkeitä ja vähemmän kuin elintarvikkeitakin. Silti monet rokotekriittiset ostavat niitä silmää räpäyttämättä. Kuolemia tai esim. pysyviä maksavaurioita on niidenkin käytöstä seurannut.
Usko tai älä, kyllä osa meistä katsookin käyttämiensä lääkkeiden haittavaikutuslistan, tietenkin. Mutta ei meillä ole Buranapakkoa, eikä Zyrtecpakkoa. Niiden käyttäminen on täysin vapaaehtoista ja jokainen punnitsee riskit itse. Kuten pitäisi olla koronarokotteidenkin kohdalla.
Kerropa yksikin tapaus, jossa ihminen on otettu kiinni ja hänet on rokotettu väkisin.
Videoita Euroopasta kuinka hoitokodissa väkisin rokotetaan kieltäytyviä vanhuksia.
Suomessa viimekesänä Lahdessa 98v rouva kotihoidon toimesta kotona pakkorokotettiin.
Omaiset ja hän itse kielsi. 2vko kuluttua oli kuollut .Iltapäivälehti.
Onko ihme, että 98v ihminen kuolee? Jotain järkeä nyt kehiin.
miksi 98 v. pakkorokotetaan .kysyn uudelleen. kun poistettiin.
Varmaan poistetaan uudelleen... Täällä hyväksytään "tietynlaiset kommentit" Niin tasa-arvoinen tää palsta on :-)
Siksi varmaankin, koska se on valetta, ketään ei pakkorokoteta.
Sanopas tuo sellaselle joka joutuu vaihtaan työpaikkaa jos ei rokotetta ota... Varsinkin kun on tiedossa että rokotetut levittää samalla lailla tota tautia joka alkaa olla "flunssan tasolla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nämä ovat nyt vanhuksia jotka kuolisivat pian muutenkin. Näin moni sanoo. No miksei heidän kuolemiaan tilastoitu näin paljon vuosi sitten ja nimenomaan koronan alle?"
Silloin ei oltu vielä rokotettu niin paljon.
Voi, sentäs pientä rokotepelkääjäraukkaa...
Voi sua pientä flunssaa pelkääjäraukkaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fimeassa on nyt lähes 26 000 haittailmoitusta koronarokotteista, joista 17 000 kpl on käsittelemättä. Käsitellyistä ilmoituksista vakavia on 5525 kpl ja ei vakavia 2642 kpl. Vakava haitta tarkoittaa kuolemaa, hengenvaaraa, sairaalahoitoa tai sen pitkittymistä, pysyvää vammaa, pitkäaikaista työkyvyttömyyttä tai synnynnäistä epämuodostumaa.
Vierailija kirjoitti:
Fimeassa on nyt lähes 26 000 haittailmoitusta koronarokotteista, joista 17 000 kpl on käsittelemättä. Käsitellyistä ilmoituksista vakavia on 5525 kpl ja ei vakavia 2642 kpl. Vakava haitta tarkoittaa kuolemaa, hengenvaaraa, sairaalahoitoa tai sen pitkittymistä, pysyvää vammaa, pitkäaikaista työkyvyttömyyttä tai synnynnäistä epämuodostumaa.
Ei sitten kannata pyöritellä sanamuotoja ,vaikka siitä saakin palkkaa.
Se on Fimean tarkastama haitta ei itse määritelty.
Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuodentakaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008632972.html
Koronakuolemia tilastoitiin tammikuussa 502 kpl
Varmaan poistetaan uudelleen... Täällä hyväksytään "tietynlaiset kommentit" Niin tasa-arvoinen tää palsta on :-)