Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "ei" pitää lisätä kieltolauseen eteen?
29.06.2015 |
Olen huomannut sitä tällä, mutta myös muillakin palstoilla.
Esim. "Tulin juuri kampaajalta, mutta ei, en jaksanut päivittää facebookiin".
"On nälkä, mutta ei, en aio syödä mitään".
"Tänään on maanantai, mutta ei, en aio mennä töihin".
Minua ällöttää kyseinen tapa joka on nykyään hyvin yleinen. Tuntuu olevan sellainen tapa, jota vain naiset käyttävät kirjoittaessaan.
Kommentit (37)
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia. Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi? [/quote] Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?
[/quote]http://nyt.fi/a1389236933578
Ei käytä pelkästään naiset. (Tiedän kyllä jo, että seuraavaksi kyseenalaistetaan Enbusken miehuus.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:45"]Anglismi.
[/quote]
Amerikan kielellä jos on kaksi kieltoa, joka tietenkin on väärin jopa sillä kielellä, niin lause oikeasti muuttaa kieltolauseen merkityksen. Suomessa vastaava anglismi kuulostaisi näin tyhmältä kuin, en ollut tekemättä sitä ja ap:n esittämä muoto olisi ei, en tehnyt sitä. Tosin ap:n tapauksessa on kaksi lausetta eli virke.
Mua ärsyttää hokemat "siis oikeesti" ja "no, itse asiassa..."
Mä olen täällä palstalla nähnyt viime aikoina käytettävän sanaa "yhtä-äkkiä", siis mitä helkkaria? Meinasin nillittää siitä jo johonkin toiseen ketjuun, mutta tulkoon nyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, en jaksa ärsyyntyä moisesta. Kyllä, olen vaan ihan ihmeissäni näin suurista murheista.
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]Eihän tuo liity välttämättä omiin tekemisiin. Esim tuo Enbusken juttukin kertoo jostain tutkimuksesta. Fb:ssähän mikä tahansa lauserakenne voi olla ylimielinen, kun siellä usein kerrotaan juuri omasta itsestään.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]
Naiset kuvittelevat olevansa niin merkityksellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]Eihän tuo liity välttämättä omiin tekemisiin. Esim tuo Enbusken juttukin kertoo jostain tutkimuksesta. Fb:ssähän mikä tahansa lauserakenne voi olla ylimielinen, kun siellä usein kerrotaan juuri omasta itsestään.
[/quote]
Ei, en tarkoittanut niin kuin luulit. Olin siis askeleen edelläsi.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]Eihän tuo liity välttämättä omiin tekemisiin. Esim tuo Enbusken juttukin kertoo jostain tutkimuksesta. Fb:ssähän mikä tahansa lauserakenne voi olla ylimielinen, kun siellä usein kerrotaan juuri omasta itsestään.
[/quote]
Ei, en tarkoittanut niin kuin luulit. Olin siis askeleen edelläsi.
[/quote]Voi olla kyse ihan mistä tahansa asiasta, joka ei ole niin kuin yleisesti luullaan tai miten yleisen käsityksen mukaan asian pitäisi olla. Ei se ole välttämättä mitään ylimielisyyttä, jos kertoo jonkin yllättävän asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]Eihän tuo liity välttämättä omiin tekemisiin. Esim tuo Enbusken juttukin kertoo jostain tutkimuksesta. Fb:ssähän mikä tahansa lauserakenne voi olla ylimielinen, kun siellä usein kerrotaan juuri omasta itsestään.
[/quote]
Ei, en tarkoittanut niin kuin luulit. Olin siis askeleen edelläsi.
[/quote]Voi olla kyse ihan mistä tahansa asiasta, joka ei ole niin kuin yleisesti luullaan tai miten yleisen käsityksen mukaan asian pitäisi olla. Ei se ole välttämättä mitään ylimielisyyttä, jos kertoo jonkin yllättävän asian.
[/quote]
Ei, en pidä sinua tyhmänä, mutta kyllä, tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä: inhoan holhoavaa kielenkäyttöä.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 13:14"]
Se on vähän sellainen ylimielinen tapa ilmaista että toimii ennakkoluulojen vastaisesti. "Ei, en tehnyt niin kuin luulit, vaan teinpä toisella tavalla!" Tälla tavalla itseään ilmaiseen ne jotka pitää itseään "oman tiensä kulkijoina".
[/quote]Eihän tuo liity välttämättä omiin tekemisiin. Esim tuo Enbusken juttukin kertoo jostain tutkimuksesta. Fb:ssähän mikä tahansa lauserakenne voi olla ylimielinen, kun siellä usein kerrotaan juuri omasta itsestään.
[/quote]
Ei, en tarkoittanut niin kuin luulit. Olin siis askeleen edelläsi.
[/quote]Voi olla kyse ihan mistä tahansa asiasta, joka ei ole niin kuin yleisesti luullaan tai miten yleisen käsityksen mukaan asian pitäisi olla. Ei se ole välttämättä mitään ylimielisyyttä, jos kertoo jonkin yllättävän asian.
[/quote]
Ei, en pidä sinua tyhmänä, mutta kyllä, tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä: inhoan holhoavaa kielenkäyttöä.
[/quote]Tai sitten asia on yllättänyt tämän kirjoittajankin. Ihan normaalia viestintää minusta kertoa asioita, joita oletetan, että toinen ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia. Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi? [/quote] Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?
[/quote]
Koska Vauva-palsta?
[/quote] elikkä ylilaudan käyttäjät ovat kaikki naisia.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:45"]Anglismi. [/quote] Amerikan kielellä jos on kaksi kieltoa, joka tietenkin on väärin jopa sillä kielellä, niin lause oikeasti muuttaa kieltolauseen merkityksen. Suomessa vastaava anglismi kuulostaisi näin tyhmältä kuin, en ollut tekemättä sitä ja ap:n esittämä muoto olisi ei, en tehnyt sitä. Tosin ap:n tapauksessa on kaksi lausetta eli virke.
[/quote]
Tässä ei ole kyse tuosta tarkoittamastasi double negativesta. "No, I never did anything of the sort" on oikeaa englantia. "I didn't do nothing" ei ole.
En ole eläissäni törmännyt tuohon tapaan kuin kerran ennen tätä. Ja se oli silloin muutama päivä sitten kun oli samanlainen avaus täällä. Eli kyllä, uskon että sulla viiraa kopassa.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttävä tehokeino, joka menettää tehonsa, kun sitä jatkuvasti käytetään. Minusta se kertoo enemmän kielellisestä lahjattomuudesta kuin lahjakkuudesta.