Vuokranantajat harmistuneita nykytilasta: "Ala oli hyvä vielä 20 vuotta sitten"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se väärin että jos synnyt rikkaaseen perheeseen, niin voit ostella sijoitusasuntoja ja elellä vuokratulojen avulla jopa tekemättä koskaan töitä. Jos taas synnyt köyhään perheeseen, niin rikkaaksi et ikinä työtä tekemällä pääsee. Joudut koko elämän raatamaan ja rahat menee vuokriin ja rikkaille. Jos oikein hurjasti jaksat raataa ja hyvä onni käy eikä paha lama iske, niin ehkä saat eläkepäiviksi oman pienen yksiön maksettua.

Miksi se on väärin? Viime vuosina - siis ennen pandemiaa - lehdissä oli jo paljonkin juttuja, miten ihan tavalliset nuoret ottavat asuntolainaa ja pistävät ostamansa pienen asunnon vuokralle. Asuvat itse vaikka soluasunnoissa tai seurustelukumppanin kanssa yhdessä. Monen suomalaisen rikastumisen esteenä on se, että halutaan ensin itselle mahdollisimman hyvä ja paljon ja vasta sitten sijoitetaan. Kun fiksu elää vaatimattomammin ja sijoittaa. 

Eipä sitä asuntolainaa saa jos ei ole vakituista työpaikkaa.

Ymmärrän toki sen, että on aloja, joilta ei saa vaikipaikkaa ennenkuin on vähintään 10 vuoden työkokemus. Mutta on aloja, joilta saa. Esim mun tyttäreni sai vaikipaikan heti valkistuttuaan lastentarhanopettajaksi. Osti ensin pienen yksiön ja asui siinä itse pari vuotta. Sen jälkeen löi hynttyyt yhteen poikaystävänsä kanssa. Tyttö ei myynyt yksiötään vaan otti siihen vuokralaisen, joka nyt maksaa siitä koko asuntolainan osuuden. Tyttö maksaa itse vain yhtiövastikkeen. Asuvat nyt poikaystävänsä ostamassa asunnossa, josta tyttö maksaa puolet yhtiövastikkeesta. Poikaystävä maksaa puolet sekä asuntolainan. Jossain vaiheessa muuttavat kaksioon, mutta sitten poikaystävä vuokraa oman yksiönsä. Nykyisin vaan halutaan päästä heti perheasuntoihin eikä ymmärretä sitä, että sijoitusasunnoista ei kannata luopua, jos ei ole aivan pakko. Eikä lainaa ole pakko ottaa kaikkea, mitä pankki on valmis myöntämään. 

Tyttärelläsi on ollut onneakin matkassa. Olen itse 40-vuotias. En vieläkään ole saanut pysyvää työpaikkaa koulutuksista huolimatta. Muutettu on opintojen ja töiden perässä useasti. En myöskään ole tavannut miestä, kenen kanssa iskeä hynttyyn yhteen, puolittaa menot ja tuplata tulot.

Minulla ei myöskään ole muuta kuin rupukäyhöt vanhemmat, joilta perinnöksi jää vain velkaa.

Tällä hetkellä ainoa mahdollisuuteni ostaa asunto näillä pelikorteilla, jotka elämä on minulle jakanut, on joko lottovoitto tai rikas mies.

Olisi tietysti ollut mukavaa, että elämä olisi mennyt kuten ns. kuuluu mennä, kuten tyttärelläsi. Elämä oli kuitenkin toista mieltä. Yrittämisen puutteesta itseäni en voi syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksi nainen sanoi töissä yhdestä miehestä että vuokralla sekin asuu. Kyseinen nainen on asunut läskissä vartalossaan jo vuosikaudet.

Kun ihmiset puhuu töissä vuokralla asuvista ja omistusasuvista niin täytyy heti alkaa puhua pikkumiehistä ja läskeistä naisista.

Voi kauhistella, että mistä sulle toi kaksoisleuka on tullut.

Katsokaa omistusasuja Mirjan kaksoisleukaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksi nainen sanoi töissä yhdestä miehestä että vuokralla sekin asuu. Kyseinen nainen on asunut läskissä vartalossaan jo vuosikaudet.

Kun ihmiset puhuu töissä vuokralla asuvista ja omistusasuvista niin täytyy heti alkaa puhua pikkumiehistä ja läskeistä naisista.

Voi kauhistella, että mistä sulle toi kaksoisleuka on tullut.

Katsokaa omistusasuja Mirjan kaksoisleukaa

Siinä vaiheessa, kun ylpeät 50 - vuotiaat rupeavat puhumaan omistusasunnoistaan niin aletaan kauhistelemaan heidän hyllyviä läskejään ja kaksoisleukaa, voidaan antaa terveys vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksi nainen sanoi töissä yhdestä miehestä että vuokralla sekin asuu. Kyseinen nainen on asunut läskissä vartalossaan jo vuosikaudet.

Kun ihmiset puhuu töissä vuokralla asuvista ja omistusasuvista niin täytyy heti alkaa puhua pikkumiehistä ja läskeistä naisista.

Voi kauhistella, että mistä sulle toi kaksoisleuka on tullut.

Leuka loksahtaa aina auki, kun vuokralla asuva juoksee jatkuvasti maha kuralla hyyskässä piereskelemässä. Tuota hönöilyä seuratessa syntyy kaksoisleuka!

Juu, se on hyvä, kun läskit ämmät töissä arvostelee toisten vuokraasumista, voisivat edes omistusasuntoon ostaa peilin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksi nainen sanoi töissä yhdestä miehestä että vuokralla sekin asuu. Kyseinen nainen on asunut läskissä vartalossaan jo vuosikaudet.

Kun ihmiset puhuu töissä vuokralla asuvista ja omistusasuvista niin täytyy heti alkaa puhua pikkumiehistä ja läskeistä naisista.

Voi kauhistella, että mistä sulle toi kaksoisleuka on tullut.

Leuka loksahtaa aina auki, kun vuokralla asuva juoksee jatkuvasti maha kuralla hyyskässä piereskelemässä. Tuota hönöilyä seuratessa syntyy kaksoisleuka!

Influencer rakensi rintamamiestalon kellariin saunan ja sai kunnon hometalon. Nyt se on vatsa kuralla vessassa mitä tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksi nainen sanoi töissä yhdestä miehestä että vuokralla sekin asuu. Kyseinen nainen on asunut läskissä vartalossaan jo vuosikaudet.

Kun ihmiset puhuu töissä vuokralla asuvista ja omistusasuvista niin täytyy heti alkaa puhua pikkumiehistä ja läskeistä naisista.

Voi kauhistella, että mistä sulle toi kaksoisleuka on tullut.

Leuka loksahtaa aina auki, kun vuokralla asuva juoksee jatkuvasti maha kuralla hyyskässä piereskelemässä. Tuota hönöilyä seuratessa syntyy kaksoisleuka!

Influencer rakensi rintamamiestalon kellariin saunan ja sai kunnon hometalon. Nyt se on vatsa kuralla vessassa mitä tuli tehtyä.

Influencer piereskelee koko ajan töissä, vatsa meni sekaisin, kun hän tajusi ettei rintsikka taloon saa rakentaa saunaa kellariin jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Juu, se on hyvä, kun läskit ämmät töissä arvostelee toisten vuokraasumista, voisivat edes omistusasuntoon ostaa peilin.

Meilläkin töissä yksi läski ämmä on niin olevinaan, kun hänellä on mökkikin, no ei kai läski ämmä kehtaisikaan muualla uida kuin omalla mökillään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt siis mättää? Vuokrathan ovat nousseet aivan järkyttävästi viimeisten 20 vuoden aikana, osittain asumistukijärjestelmän mahdollistamana. On alueita esim. Helsingissä, joissa vuokrat ovat jopa kaksinkertaistuneet 20 vuoden takaisesta.

Vielä pitäisi saada enemmän? Minkä takia asuntosijoittamista markkinoidaan nykyään jonain helppona rahana? Ei se ole, eikä sen kuulukaan olla. Se on ammattimaista toimintaa, jossa vuokranantajalla on vastuu asunnon kunnosta, remonteista ja kodinkoneista sekä niiden uusimisesta. Joku kuvittelee, että vaan ostaa kämpän ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei tavallisen pienituloisen ihmisen rahat riitä sellaiseen, että jokaisesta asuntosijoittajasta tehdään miljonääri. Asuminen on kuitenkin elämän välttämättömyys.

Kuinka monta asuntosijottajamiljonääriä tunnet? Aivan. Vaikka täällä kuinka hehkutetaan jotain Wieniä niin isojen kaupunkien kalliimmat vuokrat ovat maailmanlaajuinen ilmiö koska asunnotkin maksavat enemmän. Ilman asumistukea pitäisi joka tapauksessa osa siitä siirtää perusturvaan kuten on jo sanottu, eli suoraan tuota säästöä ei näkisi vuokrissa. Hiukan voisivat kohtuullistua mutta ei se ratkaisu ole pelkkä asumistuen poisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, se on hyvä, kun läskit ämmät töissä arvostelee toisten vuokraasumista, voisivat edes omistusasuntoon ostaa peilin.

Meilläkin töissä yksi läski ämmä on niin olevinaan, kun hänellä on mökkikin, no ei kai läski ämmä kehtaisikaan uida kuin omalla mökillään.

Läskit on kesällä omalla mökillä piilossa.

170 cm pikkumies on niin olevinaan, kun hänellä on ikioma pikkumiehen talo

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt siis mättää? Vuokrathan ovat nousseet aivan järkyttävästi viimeisten 20 vuoden aikana, osittain asumistukijärjestelmän mahdollistamana. On alueita esim. Helsingissä, joissa vuokrat ovat jopa kaksinkertaistuneet 20 vuoden takaisesta.

Vielä pitäisi saada enemmän? Minkä takia asuntosijoittamista markkinoidaan nykyään jonain helppona rahana? Ei se ole, eikä sen kuulukaan olla. Se on ammattimaista toimintaa, jossa vuokranantajalla on vastuu asunnon kunnosta, remonteista ja kodinkoneista sekä niiden uusimisesta. Joku kuvittelee, että vaan ostaa kämpän ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei tavallisen pienituloisen ihmisen rahat riitä sellaiseen, että jokaisesta asuntosijoittajasta tehdään miljonääri. Asuminen on kuitenkin elämän välttämättömyys.

Eli sinäkin olet sitä mieltä, että sijoittaminen ja vaurastuminen täytyy varata vain niille jotka ovat valmiiksi jotain kultalusikka hanurissa 0,001% eliittiä? Tavikset pysyköön kastissaan, turha unelmoida mistään paremmasta? Koskeehan tämä omia läheisiäsi, lapsiasi ja lastenlapsiakin, olet valmis kieltämään heiltäkin vaurastumisen? Työväenluokkaan synnyit niin sellaisena täytyy sinun pysymän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt siis mättää? Vuokrathan ovat nousseet aivan järkyttävästi viimeisten 20 vuoden aikana, osittain asumistukijärjestelmän mahdollistamana. On alueita esim. Helsingissä, joissa vuokrat ovat jopa kaksinkertaistuneet 20 vuoden takaisesta.

Vielä pitäisi saada enemmän? Minkä takia asuntosijoittamista markkinoidaan nykyään jonain helppona rahana? Ei se ole, eikä sen kuulukaan olla. Se on ammattimaista toimintaa, jossa vuokranantajalla on vastuu asunnon kunnosta, remonteista ja kodinkoneista sekä niiden uusimisesta. Joku kuvittelee, että vaan ostaa kämpän ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei tavallisen pienituloisen ihmisen rahat riitä sellaiseen, että jokaisesta asuntosijoittajasta tehdään miljonääri. Asuminen on kuitenkin elämän välttämättömyys.

Eli sinäkin olet sitä mieltä, että sijoittaminen ja vaurastuminen täytyy varata vain niille jotka ovat valmiiksi jotain kultalusikka hanurissa 0,001% eliittiä? Tavikset pysyköön kastissaan, turha unelmoida mistään paremmasta? Koskeehan tämä omia läheisiäsi, lapsiasi ja lastenlapsiakin, olet valmis kieltämään heiltäkin vaurastumisen? Työväenluokkaan synnyit niin sellaisena täytyy sinun pysymän.

Ahne on ahne, sitten lähemmäs 80 - vuotiaana joutuu miettimään ahneuttaan ja että tuleeko se ikuinen huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yrittämiselle, tässä tapauksessa asuntosijoittamisella, ei saisi tehdä voittoa? Ei tästä hirveitä tuottoja tule, on isot riskit ja omaa pääomaa kiinni, työtäkin niiden eteen tehdään ja välillä ihan remontoidaan. Meillä on 5 sijoitusasuntoa ja kaikissa on nuoria työssäkäyviä aikuisia, jotka omien sanojensa mukaan eivät tarvitse asumistukea eli ihan omasta palkastaan maksavat vuokransa. Ovatpa vielä tyytyväisiä asuntoihin ja vuokriin, siistejä, remontoituja, hyvällä sijainnilla, vuokra kohtuullinen.

Enkä ole rikkaasta suvusta, ihan on omalla työllä ansaittua rahaa sijoitettu, ei eletä muuten kalliisti ja näyttävästi, meistä tämä oli näin päin järkevämpää. Miksi Suomessa varallisuuden hankkimista paheksutaan? ja yrittämistä?

Vaikka sun vuokralaiset sais vuokrat maksettua palkastaan, niin se ei poista sitä faktaa että todella monen palkka ei riitä kalliiden vuokrien maksuun vaan asumistukea tarvii. "Yleistä asumistukea sai vuoden 2021 joulukuussa 391 611 ruokakuntaa" (findikaattori.fi)

Onko missään tilastoa tai tietoa, kuinka suuri osuus vuokralla asuvista saa asumistukea? Perstuntumalla arvaan, että ylivoimainen enemmistö.

Ne, jotka ei tarvitse asumistukea, ostavat yleensä oman.

Saan asumistukea, en ihan nälkään kuolisi ilmankaan, olisi tästä silti vielä pitkä matka omistusasumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt siis mättää? Vuokrathan ovat nousseet aivan järkyttävästi viimeisten 20 vuoden aikana, osittain asumistukijärjestelmän mahdollistamana. On alueita esim. Helsingissä, joissa vuokrat ovat jopa kaksinkertaistuneet 20 vuoden takaisesta.

Vielä pitäisi saada enemmän? Minkä takia asuntosijoittamista markkinoidaan nykyään jonain helppona rahana? Ei se ole, eikä sen kuulukaan olla. Se on ammattimaista toimintaa, jossa vuokranantajalla on vastuu asunnon kunnosta, remonteista ja kodinkoneista sekä niiden uusimisesta. Joku kuvittelee, että vaan ostaa kämpän ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei tavallisen pienituloisen ihmisen rahat riitä sellaiseen, että jokaisesta asuntosijoittajasta tehdään miljonääri. Asuminen on kuitenkin elämän välttämättömyys.

Eli sinäkin olet sitä mieltä, että sijoittaminen ja vaurastuminen täytyy varata vain niille jotka ovat valmiiksi jotain kultalusikka hanurissa 0,001% eliittiä? Tavikset pysyköön kastissaan, turha unelmoida mistään paremmasta? Koskeehan tämä omia läheisiäsi, lapsiasi ja lastenlapsiakin, olet valmis kieltämään heiltäkin vaurastumisen? Työväenluokkaan synnyit niin sellaisena täytyy sinun pysymän.

Ahne on ahne, sitten lähemmäs 80 - vuotiaana joutuu miettimään ahneuttaan ja että tuleeko se ikuinen huono juttu.

Ahnehtinut korkeaa vuokraa niin, että vuokralaisella ei ole rahaa kunnon ruokaan ja parturiin.

Siitä pääsee sitten ahehtia ikuiseen kamaluuteen. Varmaan lähemmäs 80 - vuotiaana alkaa värisemään mitä tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yrittämiselle, tässä tapauksessa asuntosijoittamisella, ei saisi tehdä voittoa? Ei tästä hirveitä tuottoja tule, on isot riskit ja omaa pääomaa kiinni, työtäkin niiden eteen tehdään ja välillä ihan remontoidaan. Meillä on 5 sijoitusasuntoa ja kaikissa on nuoria työssäkäyviä aikuisia, jotka omien sanojensa mukaan eivät tarvitse asumistukea eli ihan omasta palkastaan maksavat vuokransa. Ovatpa vielä tyytyväisiä asuntoihin ja vuokriin, siistejä, remontoituja, hyvällä sijainnilla, vuokra kohtuullinen.

Enkä ole rikkaasta suvusta, ihan on omalla työllä ansaittua rahaa sijoitettu, ei eletä muuten kalliisti ja näyttävästi, meistä tämä oli näin päin järkevämpää. Miksi Suomessa varallisuuden hankkimista paheksutaan? ja yrittämistä?

Vaikka sun vuokralaiset sais vuokrat maksettua palkastaan, niin se ei poista sitä faktaa että todella monen palkka ei riitä kalliiden vuokrien maksuun vaan asumistukea tarvii. "Yleistä asumistukea sai vuoden 2021 joulukuussa 391 611 ruokakuntaa" (findikaattori.fi)

Onko missään tilastoa tai tietoa, kuinka suuri osuus vuokralla asuvista saa asumistukea? Perstuntumalla arvaan, että ylivoimainen enemmistö.

Ne, jotka ei tarvitse asumistukea, ostavat yleensä oman.

Mun vuokralaiset ei ole olleet asumistukiasiakkaita enkä ole ollut itsekään sitä nuoruudessani, vaikka vuokralla asuinkin. On monia syitä miksi ihan vakavarainen asuu vuokralla. Yksi on, että kyse on työsuhdeasunnosta, omaa kannattaa sitten vuokrata muille. Toinen on, että on uudessa tilanteessa. Voi olla, että on nuori pari, pannut vasta hynttyyt yhteen ja oma ostetaan kun perhe lisii. Tai kaupunkiin tai jopa maahan muuttanut ammattilainen, joka haluaa ensin katsella mistä edes ostaisi tai ostaako. Itselläni oli mm. lääkärivuokralainen, ihan saletisti olisi ollut varaa ostaa, mutta ei varmaan tiennyt vielä mitä tapahtuu ja millaista tarvitsee. Ei vuokralaiset ole aina köyhiä ja ei vuokramarkkina hirveästi heilahda, vaikka sossulan sakki tippuisi pois.

Vierailija kirjoitti:

170 cm pikkumies on niin olevinaan, kun hänellä on ikioma pikkumiehen talo

Voi kysyä laitettiinko pikkumiehelle mitoitus keittiöön lyhyyden mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt siis mättää? Vuokrathan ovat nousseet aivan järkyttävästi viimeisten 20 vuoden aikana, osittain asumistukijärjestelmän mahdollistamana. On alueita esim. Helsingissä, joissa vuokrat ovat jopa kaksinkertaistuneet 20 vuoden takaisesta.

Vielä pitäisi saada enemmän? Minkä takia asuntosijoittamista markkinoidaan nykyään jonain helppona rahana? Ei se ole, eikä sen kuulukaan olla. Se on ammattimaista toimintaa, jossa vuokranantajalla on vastuu asunnon kunnosta, remonteista ja kodinkoneista sekä niiden uusimisesta. Joku kuvittelee, että vaan ostaa kämpän ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista? Ei tavallisen pienituloisen ihmisen rahat riitä sellaiseen, että jokaisesta asuntosijoittajasta tehdään miljonääri. Asuminen on kuitenkin elämän välttämättömyys.

Eli sinäkin olet sitä mieltä, että sijoittaminen ja vaurastuminen täytyy varata vain niille jotka ovat valmiiksi jotain kultalusikka hanurissa 0,001% eliittiä? Tavikset pysyköön kastissaan, turha unelmoida mistään paremmasta? Koskeehan tämä omia läheisiäsi, lapsiasi ja lastenlapsiakin, olet valmis kieltämään heiltäkin vaurastumisen? Työväenluokkaan synnyit niin sellaisena täytyy sinun pysymän.

Ahne on ahne, sitten lähemmäs 80 - vuotiaana joutuu miettimään ahneuttaan ja että tuleeko se ikuinen huono juttu.

Ahnehtinut korkeaa vuokraa niin, että vuokralaisella ei ole rahaa kunnon ruokaan ja parturiin.

Siitä pääsee sitten ahehtia ikuiseen kamaluuteen. Varmaan lähemmäs 80 - vuotiaana alkaa värisemään mitä tuli tehtyä.

70-80 - vuotiaana on jo lähellä ikuinen kamaluus, jos on ahnehtinut.

Vierailija kirjoitti:

Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.

Varmasti kaikki vuokralaiset tietävät, että vuokrat ovat todella korkealla vuokranantajien ahneuden takia. Ymmärrän kyllä, jos vuokranantaja haluaisi tienata vuokraamisella 50-100 euroa kuukaudessa mutta yleensä he haluavat paljon enemmän. Se on hävytöntä ja kostautuu vuokranantajille, ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.

Varmasti kaikki vuokralaiset tietävät, että vuokrat ovat todella korkealla vuokranantajien ahneuden takia. Ymmärrän kyllä, jos vuokranantaja haluaisi tienata vuokraamisella 50-100 euroa kuukaudessa mutta yleensä he haluavat paljon enemmän. Se on hävytöntä ja kostautuu vuokranantajille, ja hyvä niin.

Kaupungilla puhutaan, että tuossa se ahne ämmä menee