Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajat harmistuneita nykytilasta: "Ala oli hyvä vielä 20 vuotta sitten"
14.02.2022 |
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ef6bcf7e-eb02-4ab3-88b4-adf…
– Yksiöiden vuokrankehitys on ollut todella heikkoa viimeiset 20 vuotta. Vaikea saada yli 500 euroa ja vuonna 2004 sain yksiöstä 430 € vuokraa, joten ei ole juuri tasot noussut mutta menot ovat.
Eikai asumisen kustannusten pidäkkään nousta!
Kommentit (298)
Eihän vastikkeetkaan nouse, eihän? Ei kuluja jätehuollosta, lämmityksestä, sähköstä, kiinteistöverosta... Oman asunnon vastike on noussut 10 vuodessa lähes 150 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä tuotot lähinnä persnettoa.
Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.
Asumistuen kasvun myötä yhä parempia asuntoja rupusakille, joka tuhoaa asunnot. Eikä huonoista vuokralaisista pääse noin vain eroon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän vastikkeetkaan nouse, eihän? Ei kuluja jätehuollosta, lämmityksestä, sähköstä, kiinteistöverosta... Oman asunnon vastike on noussut 10 vuodessa lähes 150 e/kk.
Se kuuluu yrittämiseen ja asuntosijoittaminen on sitä.
Ei asumisella pidä tehdä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.
Vuokrat on paljon korkeampia kuin vastikkeet ja pankkilainan lyhennys yhteensä. Tuplana tai triplana korkeampia.
Joten turha valittaa!
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tuotot lähinnä persnettoa.
Niin kuin pitääkin olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikai asumisen kustannusten pidäkkään nousta!"
Eikai palkkojen pidä nousta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vastikkeetkaan nouse, eihän? Ei kuluja jätehuollosta, lämmityksestä, sähköstä, kiinteistöverosta... Oman asunnon vastike on noussut 10 vuodessa lähes 150 e/kk.
Se kuuluu yrittämiseen ja asuntosijoittaminen on sitä.
Ei asumisella pidä tehdä rahaa.
Jokainen ostakoon sitten oman asunnon ja vuokraaminen pitäisi kieltää lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.
Vuokrat on paljon korkeampia kuin vastikkeet ja pankkilainan lyhennys yhteensä. Tuplana tai triplana korkeampia.
Joten turha valittaa!
Älä kommentoi, kun et tajua yhtään mitään.
Yksiöt pitäisi kieltää lailla.
T. yksiössä asuva N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eikai asumisen kustannusten pidäkkään nousta!"
Eikai palkkojen pidä nousta!
Täysin eri asia. Palkan pitääkin nousta. Asumisen kustannusten ei pidä nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolto- ja lämmityskustannukset nousevat. Ne näkyvät yhtiövastikeiden nousuna. Vuokralaiset eivät näytä ymmärtävän omistusasumisen realiteetteja.
Vuokrat on paljon korkeampia kuin vastikkeet ja pankkilainan lyhennys yhteensä. Tuplana tai triplana korkeampia.
Joten turha valittaa!
Älä kommentoi, kun et tajua yhtään mitään.
Kyllä tajuan. Vuokranantajat vaan ovat niin ahneita että mikään ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vastikkeetkaan nouse, eihän? Ei kuluja jätehuollosta, lämmityksestä, sähköstä, kiinteistöverosta... Oman asunnon vastike on noussut 10 vuodessa lähes 150 e/kk.
Se kuuluu yrittämiseen ja asuntosijoittaminen on sitä.
Ei asumisella pidä tehdä rahaa.
Jokainen ostakoon sitten oman asunnon ja vuokraaminen pitäisi kieltää lailla.
Miksi vuokraamista pitäisi kieltää? Sillä ei vaan pidä tehdä voittoa.
Wienistä pitäisi ottaa mallia. Siellä ihmiset asuu vuokralla ja asuminen on halpaa.
Eikös se ole vähän niin, että jos et saa sijoituksestasi sellaisia tuottoja kuin haluat, niin sitten pitää sijoittaa johonkin muuhun. Asuntomarkkinatkin tervehtyisivät kummasti, kun tällaiset rupusjoittavat siirtyisivät laittamaan rahansa muualle. Mutta kai se on vain jotenkin koettu suht helpoksi ja vähäisen riskin sijoittamiseksi, ja nyt alkaa kauhea itku kun ei tuottoa tulekaan entiseen malliin. Yhyyy!
Kyllähän niistä kuitenkin jotain tuloa saa .Turha ruikuttaa kun ensin silmät kiiluen nostetaan heti vuokraa kun voidaan mutta nyt kun energian hinnat vähän nousi eikä saadakkaan joka vuosi aina lisää niin johan köyhyys iskee ja poru.Tosiaankin ainahan ne voi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vastikkeetkaan nouse, eihän? Ei kuluja jätehuollosta, lämmityksestä, sähköstä, kiinteistöverosta... Oman asunnon vastike on noussut 10 vuodessa lähes 150 e/kk.
Se kuuluu yrittämiseen ja asuntosijoittaminen on sitä.
Ei asumisella pidä tehdä rahaa.
Jokainen ostakoon sitten oman asunnon ja vuokraaminen pitäisi kieltää lailla.
Miksi vuokraamista pitäisi kieltää? Sillä ei vaan pidä tehdä voittoa.
Mikset sitten ala jo vuokraamaan ilmaiseksi? Selvästi haluat tehdä hyvää ihmisille, joita ahneet vuokranantajat riistävät. Sinun kaltaisille on tarvetta. Hopi hopi hommiin siitä!
Meillä rivarin vastike on laskenut. 7 vuotta sitten oli 20 € kalliimpi. Toki siihen ei kuulu vesi eikä sähkö jotka nousseet.
Jos nykysuuntaus vuokramarkkinoilla jatkuu, vuokra-asuminen joskus tulevaisuudessa ei ole ihan mahdoton ajatus.
Vuokranantajat luulevat vuokratulojen olevan samanlaista tuloa kuin työtulo, eli sen pitäisi olla jatkuvaa ja hiukan aina noususuunnassa, elinkustannuksia kompensoiden. Jonkinlainen ajatusharha siis, kun ei olla ymmärretty täysin että sijoittamiseen kuuluu riskit.