Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että Ukrainan tilanne laukeaa diplomaattisin keinoin vai syntyykö Euroopassa sota?
Kommentit (97)
Niinistöhän on antanut diplomatiaan vinkkejä. Venäjä kunnioittaa voimaa mutta myös haluaa, että sitä kunnioitetaan. Että sellainen palapeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessähän on Venäjän itsensä kehittämä "ongelma". Nato ei uhkaa ketään mutta Venäjä uhkaa kaikkia. Putin haluaa saada poliittista tunnustusta suurvallan johtaja mitä on jo saanutkin sekä kasvattaa Venäjän valtaa naapurimaissa. Kaikki riippuu siitä tuleeko sotahullu pikkunapoleon edes hieman järkiinsä.
Ei syty euroopassa sota vaan Ukrainassa. Ja se päättyy Venäjän kauppasaartoon ja Venäläisten olojen kurjistumiseen ja vihan kasvamiseen Kremliä kohtaan. Pitäs olla taas Pantera soittamassa Moskovassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Myös valtionvelkojen poismaksamista ja maailman 4. suurimpien käteisreservien keräämistä tyhjästä voisi pitää jonkinlaisena tekona kansan ja kansakunnan puolesta :D
Ei ole huono saavutus kun lähtökohdat 1999 otetaan lukuun. Mutta se miksi ollaan edelleen tässä pisteessä on se, että Venäjällä aina rakentajaa seuraa purkaja. Yksi johtaja rakentaa, toinen purkaa sen mitä on rakennettu.
At close to $600 billion, Russia holds the world’s fourth-largest foreign currency and gold reservesMitä hittoa se neljänneksi suurin käteisreservi ilahduttaa kansaa jos osa maasta elää yhä samalla tavoin kuin keskiajan lopulla? Haloo!
Natottaja kertoo ensin että kohta Venäjä valloittaa Euroopan.
Mutta heti perään riekkuu kuinka Venäjä romahtaa kohta.
Älykäs voisi kysyä miten ensimmäinen on mahdollista jos toinen on totuus.
Naton miinalaivat ovat saapuneet Helsingin ja Tallinnan välille https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2957664b-ee05-4515-ac78-f3d6f993c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan Venäjän pitää lähteä sotaan, tai se menettää kasvonsa. Nyt on menty liian pitkälle.. ei voi enää perääntyä.
Odotan Ukrainalta kovaa puolustustaistelua, jos se mielii eurooppalaiseksi valtioksi. Ei voi aina ruinata ulkopuolista apua, vaan on taisteltava itse.
Sota alkaa ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Niinistöhän on antanut diplomatiaan vinkkejä. Venäjä kunnioittaa voimaa mutta myös haluaa, että sitä kunnioitetaan. Että sellainen palapeli.
Nuo Niinistön vinkit ovat yhtä tyhjän kanssa. Taitaa ukko luulla liikoja. Venäläinen ei kunnioita korulauseita, vaan voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Myös valtionvelkojen poismaksamista ja maailman 4. suurimpien käteisreservien keräämistä tyhjästä voisi pitää jonkinlaisena tekona kansan ja kansakunnan puolesta :D
Ei ole huono saavutus kun lähtökohdat 1999 otetaan lukuun. Mutta se miksi ollaan edelleen tässä pisteessä on se, että Venäjällä aina rakentajaa seuraa purkaja. Yksi johtaja rakentaa, toinen purkaa sen mitä on rakennettu.
At close to $600 billion, Russia holds the world’s fourth-largest foreign currency and gold reservesMitä hittoa se neljänneksi suurin käteisreservi ilahduttaa kansaa jos osa maasta elää yhä samalla tavoin kuin keskiajan lopulla? Haloo!
Natottaja kertoo ensin että kohta Venäjä valloittaa Euroopan.
Mutta heti perään riekkuu kuinka Venäjä romahtaa kohta.
Älykäs voisi kysyä miten ensimmäinen on mahdollista jos toinen on totuus.
Minä en sanonut, että Venäjä romahtaa, mutta sinä päivänä, kun Venäjän kansa alkaa pohdiskelemaan valtavia käteisvarantoja ja sotakassoja ja miettimään, että miksi hitossa kaupunkien ulkopuolella eletään samoin, kun ennen sähkövaloa niin siinä vaiheessa Kremlissä on todellakin syytä olla huolissaan. On yksi asia saada armeija usutettua veljeskansan murhaajaksi ja toinen asia käskeä sitä avaamaan tuli omia kohtiin. V. 1992 ja 1994 nähtiin, että edes Venäjällä siihen ei riitä yksinkertainen käsky.
Ei Suomesta viedä euroja ulkomaille yhtään pystytään nyt vain täällä meidän varastot on myös vajaat ja köyhät kärsii.Vanhoja aseita voi antaa Euroopassa Puolaan avuksi rajalle missä levotonta puola on unionia.Tai Liettuan rajalle.Nythän on niin että ryöstölle tulleilla on myös terä aseita ja kiviä käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on 60-70 luvun omistus ja vuokratalot purku kunnossa joka kunnassa siihen on saatava rahaa uusiin asuntoihin kohtuu vuokralla kohtuu hinnalla. Ne on moneen kertaan remontoituja rakenteet murenee raudat ruostuu taloja myös Omakoti taloja vastaavassa kunnossa. Ihmisen perus asia on asunto sitten ruoka koulutus.
Tulee sota koska Putin haluaa Ukrainan ennekuin se liittyy Natoon.
Ukrainan valloittamiselle oli tasan 1 vaihtoehto: Ukraina + muut "etupiiriläiset" lupaavat etteivät mene Natoon.
Näin ei luvattu joten Putin ottaa Ukrainan ja samalla muut "etupiiriläiset" näkevät miten käy jos flirttailee liian pitkään Naton kanssa tai aikoo selvästi liittyä siihen.
Ukraina miehitetään helmi- maaliskuun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Tuohan on verrattavissa siihen että pelaako Eurojackpottia yhdellä vai neljällä rivillä jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Tulee sota koska Putin haluaa Ukrainan ennekuin se liittyy Natoon.
Ukrainan valloittamiselle oli tasan 1 vaihtoehto: Ukraina + muut "etupiiriläiset" lupaavat etteivät mene Natoon.
Näin ei luvattu joten Putin ottaa Ukrainan ja samalla muut "etupiiriläiset" näkevät miten käy jos flirttailee liian pitkään Naton kanssa tai aikoo selvästi liittyä siihen.
Ukraina miehitetään helmi- maaliskuun aikana.
Siellä on vastassa kuitenkin noin 40miljoonaa Ukrainalaista jotka melko varmasti on hieman eri mieltä tästä,luulen ettei sinne niin vain mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sota koska Putin haluaa Ukrainan ennekuin se liittyy Natoon.
Ukrainan valloittamiselle oli tasan 1 vaihtoehto: Ukraina + muut "etupiiriläiset" lupaavat etteivät mene Natoon.
Näin ei luvattu joten Putin ottaa Ukrainan ja samalla muut "etupiiriläiset" näkevät miten käy jos flirttailee liian pitkään Naton kanssa tai aikoo selvästi liittyä siihen.
Ukraina miehitetään helmi- maaliskuun aikana.
Siellä on vastassa kuitenkin noin 40miljoonaa Ukrainalaista jotka melko varmasti on hieman eri mieltä tästä,luulen ettei sinne niin vain mennä.
Eihän niillä ole sotakuntoisia ukkoja kuin parisataatuhatta. Loppuja ei kiinnosta pätkääkään.
Veikkaan että aika monelle sotaintoilijalle on luvassa kylmää kyytiä jos Venäjä lähtee hyökkäämään. Ukraina ei kykene puolustautumaan, koska kansa ei ole yhtenäinen tai halukas taisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee sota koska Putin haluaa Ukrainan ennekuin se liittyy Natoon.
Ukrainan valloittamiselle oli tasan 1 vaihtoehto: Ukraina + muut "etupiiriläiset" lupaavat etteivät mene Natoon.
Näin ei luvattu joten Putin ottaa Ukrainan ja samalla muut "etupiiriläiset" näkevät miten käy jos flirttailee liian pitkään Naton kanssa tai aikoo selvästi liittyä siihen.
Ukraina miehitetään helmi- maaliskuun aikana.
Siellä on vastassa kuitenkin noin 40miljoonaa Ukrainalaista jotka melko varmasti on hieman eri mieltä tästä,luulen ettei sinne niin vain mennä.
Eihän niillä ole sotakuntoisia ukkoja kuin parisataatuhatta. Loppuja ei kiinnosta pätkääkään.
Veikkaan että aika monelle sotaintoilijalle on luvassa kylmää kyytiä jos Venäjä lähtee hyökkäämään. Ukraina ei kykene puolustautumaan, koska kansa ei ole yhtenäinen tai halukas taisteluun.
Monelle tulee yllätyksenä myös se, että sota ei pääty siihen, kun Venäjän lippu nostetaan salkoon vaan se venäläisten painajainen vasta alkaa siitä. Afganistan ei näemmä opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Myös valtionvelkojen poismaksamista ja maailman 4. suurimpien käteisreservien keräämistä tyhjästä voisi pitää jonkinlaisena tekona kansan ja kansakunnan puolesta :D
Ei ole huono saavutus kun lähtökohdat 1999 otetaan lukuun. Mutta se miksi ollaan edelleen tässä pisteessä on se, että Venäjällä aina rakentajaa seuraa purkaja. Yksi johtaja rakentaa, toinen purkaa sen mitä on rakennettu.
At close to $600 billion, Russia holds the world’s fourth-largest foreign currency and gold reservesMitä hittoa se neljänneksi suurin käteisreservi ilahduttaa kansaa jos osa maasta elää yhä samalla tavoin kuin keskiajan lopulla? Haloo!
Natottaja kertoo ensin että kohta Venäjä valloittaa Euroopan.
Mutta heti perään riekkuu kuinka Venäjä romahtaa kohta.
Älykäs voisi kysyä miten ensimmäinen on mahdollista jos toinen on totuus.
Ei tämä ole pelkästään natouttajan ongelma. Sitä näkee myös Hesarissa ja Ylessä tuon tuosta.
Voisko joku laskee noi älyttömät vuokrat . Yksiö kaksiot 900 € kk 1200€ älytöntä siivoojan kuukausipalkka. Ei brutto ole mikään tulo vaan netto mitä jää veroista sillä maksetaan vuokrat.
Joku myy vaatekaupassa afgaani miesten paitoja naisille ....pitkäpaita hullut.
Ajatelkaa karman lakia varastettu työkone varastetusta työkoneesta ...auto autosta talo talosta ja matkalaukku matkalaukusta ....Mooses varastaa. Ja siltä saa varastaa varasta takaisin.
Tästä lienee kysymys?
Jotenkin tuntuu jatkuvasti enemmän ja enemmän siltä, että tässä on Intressi laajempaan yhteenottoon vähän kaikilla osapuolilla, paitsi Ukrainan siviileillä.