Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että Ukrainan tilanne laukeaa diplomaattisin keinoin vai syntyykö Euroopassa sota?
Kommentit (97)
On tullut pikkuhiljaa vaikutelma, että tässä haetaan tarkoituksella konfliktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytä olisi Suomessakin pistää varmuusvarastossa rivit kuntoon.
Sanna pitäisi jo mennä baariin, niin lehdet saisi välillä jotain muutakin kirjoiteltavaa.
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On tullut pikkuhiljaa vaikutelma, että tässä haetaan tarkoituksella konfliktia.
Ainakin tilanne ratkeaisi sitten johonkin suuntaan. Vaikken mitään sotaa muuten kannatakaan. Mutta nythän tilanne on ollut jumissa 8 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Suomen ukrainalaiset järjestä edes mitään mielenosoitusta Tehtaankadulle?
Annetaan tuo maa Venäjälle ja vedotaan siihen tosiasiaan, että Ukraina ei ole osa NATO:a, EU:ta ja allekirjoitti kaiken lisäksi Kiinan BRI-sopimuksen ryhtyen vapaaehtoisesti Venäjän liittolaisen siirtomaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n pitäisi ilmoittaa, ettei Ukraina ikinä kelpaa Nato:n jäseneksi. Sillä tuo tilanne ratkeaisi. Ja samalla USA:n pitäisi luvata, ettei amerikkalaisia sotilaita sijoiteta muutenkaan Ukrainaan. Nythän siellä on ollut amerikkalaisia sotilaita. Materiaalista apua Ukrainalle varmaan voidaan antaa.
Jos Venäjällä tulevaisuudessa hallinto muuttaa toisenlaiseksi, niin ainahan noilla sopimuksilla voi myöhemmin pyyhkiä pers*ttä.
Lentoyhtiö toisensa perään lopettaa nyt lennot Kiovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Vierailija kirjoitti:
USA:n pitäisi ilmoittaa, ettei Ukraina ikinä kelpaa Nato:n jäseneksi. Sillä tuo tilanne ratkeaisi. Ja samalla USA:n pitäisi luvata, ettei amerikkalaisia sotilaita sijoiteta muutenkaan Ukrainaan. Nythän siellä on ollut amerikkalaisia sotilaita. Materiaalista apua Ukrainalle varmaan voidaan antaa.
Jos Venäjällä tulevaisuudessa hallinto muuttaa toisenlaiseksi, niin ainahan noilla sopimuksilla voi myöhemmin pyyhkiä pers*ttä.
Ja tuota lupausta ei tarvitse edes tehdä julkisesti, vaan sehän riittää että se luvataan Venäjälle muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U eläköön elämäänsä. Venäläiset pysyköön lestissään vaan omassa maassaan ja kunnioittakoon maiden suvereniteettia.
Vierailija kirjoitti:
Syytä olisi Suomessakin pistää varmuusvarastossa rivit kuntoon.
Suomen pitäisi vain liittyä siihen NATO:on, joka on ainoa muuri meidän ihmisoikeuksien ja Venäjän pomon Kiinan herruuden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa taloustilanne vaatia kunnon sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Myös valtionvelkojen poismaksamista ja maailman 4. suurimpien käteisreservien keräämistä tyhjästä voisi pitää jonkinlaisena tekona kansan ja kansakunnan puolesta :D
Ei ole huono saavutus kun lähtökohdat 1999 otetaan lukuun. Mutta se miksi ollaan edelleen tässä pisteessä on se, että Venäjällä aina rakentajaa seuraa purkaja. Yksi johtaja rakentaa, toinen purkaa sen mitä on rakennettu.
At close to $600 billion, Russia holds the world’s fourth-largest foreign currency and gold reserves
Vaikealta näyttää tilanne. Venäjän on paha peruuttaa, mutta ei sillä nyt taida paljon muita vaihtoehtoja olla, jollei halua sitten aidosti hylkiövaltioksi. Tietty heillä nuo diplomaattiset neuvottelutaktiikat tuntuvat olevan enemmän anna tai itke ja anna -tasolla, mutta nyt taidetaan olla sen verran isojen voimien kanssa liikkeellä, että röyhkimykselle ei aurinko tällä kertaa paista.
Joku tuolla esitti jotain "salaista" sopimusta siitä, ettei Ukraina saisi liittyä Natoon (jos edes otettaisiin): siinä meillä komeasti Molotovin-Ribbentropin salaisen lisäpöytäkirjan (1939) uusintaversio. Ei tule kuuloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Paljonko kehitys on laskenut Krimin jälkeisessä ajassa? Mitä idemmäksi mennään, sitä 1800-lukulaisemmalta näyttää.
Venäjän kansan pitäisi todeta, että miljardien lappaaminen kansan johtajille pitää loppua ja Venäjän on hylättävä eristäytymiseen ja kansainväliseksi rikollisvaltioksi johtava tie. Niilläkin rahoilla jotka valuvat tällä hetkellä johtajien taskuihin tehtäisiin valtaisia edistysaskelia infraan ym. Kansallinen koulutustaso on myös yleisesti ottaen surkea joka sopii hyvin massojen hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä haluaisi tehdä hyvää kansalleen niin sillä olisi kaikki edellytykset olla Kiinaakin loistavampi talousihme. Venäjä ei kuitenkaan halua tehdä hyvää muille kuin johtajilleen ja heidän lähipiirilleen jolloin sota- tai ainakin laaja-alainen konflikti on välttämätön oman kansan kurissa pitämiseksi.
Eikö Putinin tekemä bruttokansantuotteen nelinkertaistaminen 20 vuodessa ole aika kova?
Myös valtionvelkojen poismaksamista ja maailman 4. suurimpien käteisreservien keräämistä tyhjästä voisi pitää jonkinlaisena tekona kansan ja kansakunnan puolesta :D
Ei ole huono saavutus kun lähtökohdat 1999 otetaan lukuun. Mutta se miksi ollaan edelleen tässä pisteessä on se, että Venäjällä aina rakentajaa seuraa purkaja. Yksi johtaja rakentaa, toinen purkaa sen mitä on rakennettu.
At close to $600 billion, Russia holds the world’s fourth-largest foreign currency and gold reserves
Mitä hittoa se neljänneksi suurin käteisreservi ilahduttaa kansaa jos osa maasta elää yhä samalla tavoin kuin keskiajan lopulla? Haloo!
Tässä nyt vaan lietsotaan venäjä pelkoa siillä aikaa kun rokotepassilaki saadaan muutettua kaikessa hiljaisuudessa.
Pakotteiden ongelma on että ne ei ole pakotteita.Julkisuudessa kauheasti torutaan venäjää mutta sitten ostellaan löpöä ja kaasua tyytyväisenä kuitenkin.Sanoisin että kaikki kauppasuhteet poikki niin sitten on vasta oikeat pakotteet.