Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
#2 Työttömyysturvalla opiskelevia patistetaan työnhakuun
12.02.2022 |
NIIN SANOTTUA omaehtoista opiskelua työttömyysturvalla uudistetaan siten, että työttömyysturvan turvin opiskelevia henkilöitä velvoitetaan ensi vuodesta alkaen hakemaan lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukaudessa. Muutoin työttömyysturvan maksaminen voidaan katkaista.
Työnhakuvelvoite on osa myöhemmin tänä vuonna voimaan tulevaa ”pohjoismaista työvoimapalvelumallia”. Siinä työttömiä velvoitetaan hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa, mutta vapaaehtoisesti opiskelevilla velvoite on kevennetty kolmeen työpaikkaan kolmen kuukauden aikana.
Hallituksen perjantaina sopiman uuden kiristyksen vuoksi myös omaehtoisesti opiskelevat työttömät kuitenkin tulevat ensi vuonna täyden velvoitteen piiriin. Ainoastaan sellaiset työttömyysturvalla opiskelevat henkilöt, joilta puuttuu ammatilliset valmiudet, jäävät kiristyksen ulkopuolelle.
Kiristyksen tarkoituksena on velvoittaa työnhakuun sellaisia työttömyysturvaa saavia henkilöitä, joilla on jo ammatilliset valmiudet ja jotka siksi voisivat jo työllistyä. Valtiovarainministeriön laskelmien perusteella osa henkilöistä tulee patistelun ansiosta työllistymään nopeammin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607445.html
Eli mitä, käytännössä uudelleen koulutus tehdään mahdottomaksi ? Eli edes te-toimistot ei enää ala ehdottaa aikuisten uudelleenkoulutusta?
Itselleni te-toimisto ehdotti jokusia vuosia sitten uudelleenkoulutusta ja täytyy sanoa, että uudelleenkoulutus oli kyllä elämäni parhaimpia päätöksiä töiden ja ihan elämänikin kannalta.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti on voinut opiskella työttömyysetuudella ilman velvollisuutta hakea työtä (mikä on mielestäni järkevää), mutta se siis näyttäisi muuttuvan. Sinänsä ymmärrän, että jos vaikka lähihoitaja on kouluttautumassa sairaaanhoitajaksi, niin hänellä olisi töitä tarjolla koko ajan kuitenkin, eikä ole yhteiskunnan kannalta niin hyödyllistä se vuosien opiskelu. Tämä vaikka sairaanhoitajistakin on pulaa.
Lähihoitajat ovat työelämässä eivätkä kyllä saa mitään omaehtoista opiskelua työkkäristä. Itse olen lähihoitaja, teen 60% työaikaa ja opiskelen nyt ensimmäistä vuotta sairaanhoitajaksi. Opiskelu on monimuotoa ja koulupäiviä on kaksi viikossa niin vallan mainiosti voi jatkaa vakityössään. Harjoittelujen ajaksi sitten opintovapaata ja haen työllisyysrahaston aikuiskoulutustukea jota saa 15kk. Opintotuen varassa en pystyisi opiskelemaan.
Näin veronmaksajan näkökulmasta ei ole fiksua, että käytät veronmaksajien varoja tuohon, koska työllistyt muutenkin. Tuollainen porsaanreikä on tukittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haluan hakea työpaikkaanne, koska olen opiskellut kyseistä alaa ja kela ehdotti". Harrastukseeni kuuluvat dokaaminen, netissä surffailu. Minulla on todella paljon lapsia ja ne ovat usein kipeitä eli joudun vahtimaan heitä. Itse olen usein myös kipeä. Minulla on mahdollisesti tulossa uusi lapsi. Olen lisäksi erittäin lihava ja pahoja ongelmia nilkkojen kanssa".
Tuollaisen hakemuksen ku värvää, niin työnantaja saattaa harkita hetken aikaa.
Työnantajalla menee alle 2 sek uudelleenlähettää tuo työkkäriin.
En kerta kaikkiaan tajua tätä valtavaa luottamusta siihen, että työnantajat tekisivät kovin tiivistä yhteistyötä TE-toimiston kanssa.
Miksi työnantaja ottaisi riskin siitä, että pääsisi esimerkiksi sosiaaliseen mediaan käsiteltäväksi epäluotettavana selkäänpuukottajana?
Vierailija kirjoitti:
Johanna_sos kirjoitti:
Työttömien ei tulisi antaa opiskella työttömyysturvalla, koska opiskelu voi olla keino välttää muita työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä
Opiskelun tulisi olla kokoaikaista ja tapahtua opintotuen varassa
Miten perheellinen opiskelee opintotuella?5
Esimerkiksi siten, että minimoi kuluja. Jos ei ole varaa maksaa omakotitalon lainoja, niin sitten lienee syytä miettiä, että niidenkö takia saa olla rauhassa työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haluan hakea työpaikkaanne, koska olen opiskellut kyseistä alaa ja kela ehdotti". Harrastukseeni kuuluvat dokaaminen, netissä surffailu. Minulla on todella paljon lapsia ja ne ovat usein kipeitä eli joudun vahtimaan heitä. Itse olen usein myös kipeä. Minulla on mahdollisesti tulossa uusi lapsi. Olen lisäksi erittäin lihava ja pahoja ongelmia nilkkojen kanssa".
Tuollaisen hakemuksen ku värvää, niin työnantaja saattaa harkita hetken aikaa.
Työnantajalla menee alle 2 sek uudelleenlähettää tuo työkkäriin.
En kerta kaikkiaan tajua tätä valtavaa luottamusta siihen, että työnantajat tekisivät kovin tiivistä yhteistyötä TE-toimiston kanssa.
Miksi työnantaja ottaisi riskin siitä, että pääsisi esimerkiksi sosiaaliseen mediaan käsiteltäväksi epäluotettavana selkäänpuukottajana?
Miten hän sinne päätyisi? Työkkäri pyytää asiakkaalta hakuasiakirjat nähtäväksi ja saa tiedon sitä kautta. Ei siinä yksilöidä, mistä työpaikasta on kyse. Jos ei hakemuksia/kuvakaappauksia löydy, niin kyseenalaistetaan koko työnhaku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna_sos kirjoitti:
Työttömien ei tulisi antaa opiskella työttömyysturvalla, koska opiskelu voi olla keino välttää muita työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä
Opiskelun tulisi olla kokoaikaista ja tapahtua opintotuen varassa
Miten perheellinen opiskelee opintotuella?5
Esimerkiksi siten, että minimoi kuluja. Jos ei ole varaa maksaa omakotitalon lainoja, niin sitten lienee syytä miettiä, että niidenkö takia saa olla rauhassa työtön.
Vaikka ei olisi talolainaa niin aika hankala tulla toimeen muutamalla satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haluan hakea työpaikkaanne, koska olen opiskellut kyseistä alaa ja kela ehdotti". Harrastukseeni kuuluvat dokaaminen, netissä surffailu. Minulla on todella paljon lapsia ja ne ovat usein kipeitä eli joudun vahtimaan heitä. Itse olen usein myös kipeä. Minulla on mahdollisesti tulossa uusi lapsi. Olen lisäksi erittäin lihava ja pahoja ongelmia nilkkojen kanssa".
Tuollaisen hakemuksen ku värvää, niin työnantaja saattaa harkita hetken aikaa.
Työnantajalla menee alle 2 sek uudelleenlähettää tuo työkkäriin.
En kerta kaikkiaan tajua tätä valtavaa luottamusta siihen, että työnantajat tekisivät kovin tiivistä yhteistyötä TE-toimiston kanssa.
Miksi työnantaja ottaisi riskin siitä, että pääsisi esimerkiksi sosiaaliseen mediaan käsiteltäväksi epäluotettavana selkäänpuukottajana?
Miten hän sinne päätyisi? Työkkäri pyytää asiakkaalta hakuasiakirjat nähtäväksi ja saa tiedon sitä kautta. Ei siinä yksilöidä, mistä työpaikasta on kyse. Jos ei hakemuksia/kuvakaappauksia löydy, niin kyseenalaistetaan koko työnhaku.
Itse nauhoitan puhelut ja haastattelut työnantajien kanssa. Minulla ei ole mitään ongelmaa laittaa niitä julkiseen jakeluun, jos tulee tarpeeksi hankala tapaus eteen. Mulla ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Jos terveyden takia vaihtaa mihin vit tuun siinä opiskellessa haetaan? Niihin töihin mitä terveys ei kestä. Miten nöin tyhmiä stnan idi otteja voi olla päättämässä yhtään mistään.
Jos terveyden takia vaihtaa saa ammatillisen kuntoutuksen etuudet. Ei silloin opiskella työttömyyskorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa! Vasemmistolaista keppiä köyhille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on sitten edes hakeutua koulutukseen, kun se voi jäädä kesken? Sitten on viety joltakulta muulta opiskelupaikka ja homma jäi puolitiehen.
Sitä koulutusta voi jatkaa joko työn ohessa tai sitten jos saa määräaikaisen työn, niin sen loputtua.
Entä jos ei voi? Jos työ on päivätyötä ja koulutus toteutetaan vain päiväopiskeluna. Entä jos ei saakaan jatkaa työjakson jälkeen, jos työjakso kestää niin kauan? Ei tuo kovin järkevältä kuulosta.
Jos saat pitkäaikaisen työn et ole ollut opiskelun tarpeessa alkujaankaan. Ei se työttömyyskorvauksella opiskelu ole tarkoitettu jos muutenkin saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on sitten edes hakeutua koulutukseen, kun se voi jäädä kesken? Sitten on viety joltakulta muulta opiskelupaikka ja homma jäi puolitiehen.
Rautalangasta väännettynä: Jos löydät itse tai te-palvelut löytää sinulle palkkatyön, et tarvitse enää lisäkoulutusta. Jos et löydä työtä/te- palvelut ei tarjoa sinulle töitä, niin jatkat aloittamaasi koulutusta jonka avulla löydät itsellesi palkkatöitä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
No töitä kyllä löytyy ilman uudelleen koulutustakin, mutta minä ainakaan en haluaisi työskennellä lopun ikääni poskettomilla aikatauluilla mopinvarressa tai utopistisesti hinnoitellussa provisiopalkatussa puhelinmyynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti on voinut opiskella työttömyysetuudella ilman velvollisuutta hakea työtä (mikä on mielestäni järkevää), mutta se siis näyttäisi muuttuvan. Sinänsä ymmärrän, että jos vaikka lähihoitaja on kouluttautumassa sairaaanhoitajaksi, niin hänellä olisi töitä tarjolla koko ajan kuitenkin, eikä ole yhteiskunnan kannalta niin hyödyllistä se vuosien opiskelu. Tämä vaikka sairaanhoitajistakin on pulaa.
Lähihoitajat ovat työelämässä eivätkä kyllä saa mitään omaehtoista opiskelua työkkäristä. Itse olen lähihoitaja, teen 60% työaikaa ja opiskelen nyt ensimmäistä vuotta sairaanhoitajaksi. Opiskelu on monimuotoa ja koulupäiviä on kaksi viikossa niin vallan mainiosti voi jatkaa vakityössään. Harjoittelujen ajaksi sitten opintovapaata ja haen työllisyysrahaston aikuiskoulutustukea jota saa 15kk. Opintotuen varassa en pystyisi opiskelemaan.
Ei tosiaan pitäisi saadakaan. Tuo oli vain esimerkki, jotta tyhmempikin ymmärtäisi sen miten moni haluaa opiskella lisää. Eikä siinä mitään pahaa, mutta työttömyyskorvauksella sen rahoittamisessa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haluan hakea työpaikkaanne, koska olen opiskellut kyseistä alaa ja kela ehdotti". Harrastukseeni kuuluvat dokaaminen, netissä surffailu. Minulla on todella paljon lapsia ja ne ovat usein kipeitä eli joudun vahtimaan heitä. Itse olen usein myös kipeä. Minulla on mahdollisesti tulossa uusi lapsi. Olen lisäksi erittäin lihava ja pahoja ongelmia nilkkojen kanssa".
Tuollaisen hakemuksen ku värvää, niin työnantaja saattaa harkita hetken aikaa.
Työnantajalla menee alle 2 sek uudelleenlähettää tuo työkkäriin.
En kerta kaikkiaan tajua tätä valtavaa luottamusta siihen, että työnantajat tekisivät kovin tiivistä yhteistyötä TE-toimiston kanssa.
Miksi työnantaja ottaisi riskin siitä, että pääsisi esimerkiksi sosiaaliseen mediaan käsiteltäväksi epäluotettavana selkäänpuukottajana?
Miten hän sinne päätyisi? Työkkäri pyytää asiakkaalta hakuasiakirjat nähtäväksi ja saa tiedon sitä kautta. Ei siinä yksilöidä, mistä työpaikasta on kyse. Jos ei hakemuksia/kuvakaappauksia löydy, niin kyseenalaistetaan koko työnhaku.
Työnantajalla menee alle 2 sek uudelleenlähettää tuo työkkäriin" viittaa siihen, että työnantaja kielii työkkärille siitä, että hakija ei ole tosissaan.
Jos työkkäri pyytää hakuasiakirjat nähtäväkseen, uskotko, että sillä riittää asiantuntemusta tunnistaa, onko kaikki työtehtäviä koskevat nippelit kirjoitettu oikein? Jollei jotakin vaadittua tehtävää "osaa", osaavia hakijoita on varmasti saatavissa.
Viimeistään haastattelussa on mahdollista olla saamatta työpaikkaa. Jos on kaksi tasavahvaa hakijaa, joista toinen kaivelee nenäänsä haastattelussa ja toinen ei, kumman luulet saavan paikan?
Neljää työpaikkaa hakenut työnvieroksuja aavistaa aika hyvin, mistä työpaikasta on työkkäriin valitettu. Jos siis on valitettu.
Ihanaa, tämäpä oli taas varsin mukava siirto sieltäpäin.
Itse ainakin haluan opiskella tähän tulevaan ammattiini, jota myös rakastaisin työkseni tehdä. Keskeytyksettä.
En siis aio mennä työskentelemään pääpainotteisesti, koska opinnot ovat itselleni paljon tärkeämmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on sitten edes hakeutua koulutukseen, kun se voi jäädä kesken? Sitten on viety joltakulta muulta opiskelupaikka ja homma jäi puolitiehen.
Sitä koulutusta voi jatkaa joko työn ohessa tai sitten jos saa määräaikaisen työn, niin sen loputtua.
Entä jos ei voi? Jos työ on päivätyötä ja koulutus toteutetaan vain päiväopiskeluna. Entä jos ei saakaan jatkaa työjakson jälkeen, jos työjakso kestää niin kauan? Ei tuo kovin järkevältä kuulosta.
Jos saat pitkäaikaisen työn et ole ollut opiskelun tarpeessa alkujaankaan. Ei se työttömyyskorvauksella opiskelu ole tarkoitettu jos muutenkin saa töitä.
Tulee mieleen, että onko tetoimisto pukannut ihmisiä opiskelemaan, koska näyttää tilastoissa paremmalta, vaikka voisi työllistyä ilman opiskeluakin. Kaikenlaista muutakin tehdään tilastot mielessä, joten en olisi yllättynyt. Näyttäähän se nyt paremmalta, että x määrä opiskelee työttömyysetuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna_sos kirjoitti:
Työttömien ei tulisi antaa opiskella työttömyysturvalla, koska opiskelu voi olla keino välttää muita työllisyyttä edistäviä toimenpiteitä
Opiskelun tulisi olla kokoaikaista ja tapahtua opintotuen varassa
Miten perheellinen opiskelee opintotuella?5
Esimerkiksi siten, että minimoi kuluja. Jos ei ole varaa maksaa omakotitalon lainoja, niin sitten lienee syytä miettiä, että niidenkö takia saa olla rauhassa työtön.
Väärin.Ruotsissa ruotsalaiset perheenisät, nuoretmiehet ,pääsevät opiskelemaan opintotuella .Esimerkkinä autohuoltaja .Tämän kurssin antoi työnvälitystoimisto ilmaiseksi uusruotsalaisille.He saivat 19000 kruunua kuussa , ja ruotsalainen perheen isä lainasi .Summa ei voi olla noin korkea. Lopputulos.Ruotsalainen ei selvinnyt kk kustanuksista ja joutui jättämään opiskelut.Ulkomaalaiset saivat myös asuntoavustusta, joten he selviävät paremmin kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on sitten edes hakeutua koulutukseen, kun se voi jäädä kesken? Sitten on viety joltakulta muulta opiskelupaikka ja homma jäi puolitiehen.
Sitä koulutusta voi jatkaa joko työn ohessa tai sitten jos saa määräaikaisen työn, niin sen loputtua.
Entä jos ei voi? Jos työ on päivätyötä ja koulutus toteutetaan vain päiväopiskeluna. Entä jos ei saakaan jatkaa työjakson jälkeen, jos työjakso kestää niin kauan? Ei tuo kovin järkevältä kuulosta.
Jos saat pitkäaikaisen työn et ole ollut opiskelun tarpeessa alkujaankaan. Ei se työttömyyskorvauksella opiskelu ole tarkoitettu jos muutenkin saa töitä.
Tulee mieleen, että onko tetoimisto pukannut ihmisiä opiskelemaan, koska näyttää tilastoissa paremmalta, vaikka voisi työllistyä ilman opiskeluakin. Kaikenlaista muutakin tehdään tilastot mielessä, joten en olisi yllättynyt. Näyttäähän se nyt paremmalta, että x määrä opiskelee työttömyysetuudella.
Näin on putsattu Ruotsissa statistiikkaa. Ihan 3 tuntia viikossa lasketaan työksi, ja opiskelut muutama tunti viikossa opiskeluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti on voinut opiskella työttömyysetuudella ilman velvollisuutta hakea työtä (mikä on mielestäni järkevää), mutta se siis näyttäisi muuttuvan. Sinänsä ymmärrän, että jos vaikka lähihoitaja on kouluttautumassa sairaaanhoitajaksi, niin hänellä olisi töitä tarjolla koko ajan kuitenkin, eikä ole yhteiskunnan kannalta niin hyödyllistä se vuosien opiskelu. Tämä vaikka sairaanhoitajistakin on pulaa.
Lähihoitajat ovat työelämässä eivätkä kyllä saa mitään omaehtoista opiskelua työkkäristä. Itse olen lähihoitaja, teen 60% työaikaa ja opiskelen nyt ensimmäistä vuotta sairaanhoitajaksi. Opiskelu on monimuotoa ja koulupäiviä on kaksi viikossa niin vallan mainiosti voi jatkaa vakityössään. Harjoittelujen ajaksi sitten opintovapaata ja haen työllisyysrahaston aikuiskoulutustukea jota saa 15kk. Opintotuen varassa en pystyisi opiskelemaan.
Näin veronmaksajan näkökulmasta ei ole fiksua, että käytät veronmaksajien varoja tuohon, koska työllistyt muutenkin. Tuollainen porsaanreikä on tukittava.
Älä viitsi olla lapsellinen. Sairaanhoitajia tarvitaan ja on todella hyvä, että annetaan ihmisille mahdollisuus kouluttautua lisää. Ihan palkkarahoillani tässä pääasiassa maksan elämiseni yms. Ainoastaan harjoittelut palkattomia ja silloin haen tukea.
Sä et sitä päätä mikä on tarpeellisesta, järkevää ja porsaanreikä.
Pitäis pyytää aina palkka pimeänä ettei valtion kommunistit pääse varastamaan yhtään.
Tulee mieleen, että onko tetoimisto pukannut ihmisiä opiskelemaan, koska näyttää tilastoissa paremmalta, vaikka voisi työllistyä ilman opiskeluakin. Kaikenlaista muutakin tehdään tilastot mielessä, joten en olisi yllättynyt. Näyttäähän se nyt paremmalta, että x määrä opiskelee työttömyysetuudella.
Miksi te-toimisto olisi kiinnostunut tilastoista?
Jos ne siellä työkkärissä jotakin haluavat, niin todennäköisesti korkeita työttömyyslukuja, koska silloin niiden on helpompi saada rahaa.
Alue: Aihe vapaa
Minä aloitin opeopinnot ollessani töissä, jatkoin niitä työttömänä ja onnistuin venyttämään opinto-oikeuteni neljään vuoteen.