Lue keskustelun säännöt.
Opettajat ei vastaa wilma-viesteihin
09.02.2022 |
Onko muilla samoja kokemuksia.
Opettaja ei vastaa wilma-viesteihin.
Koulun ja kodin yhteistyö toimii pääasiassa wilma-viestien varassa. Kyse on siis ihan asiallisista ja ystävällisistä viesteistä, jotka liittyy kouluun esim. mitkä sivut tulee kokeeseen. Opettaja ei laita niitä wilmaan kokeen yhteyteen, vaan sanoo vain tunnilla. Ei mitään henkilökohtaista opettajaa koskevaa.
Kysyisin erikseen:
Vastaako teidän lapsen opettaja lapsenne viesteihin ?
Vastaako opettaja vanhemman viesteihin ?
Tai jos oot lukiossa opiskelijana, vastaako opettajat sun viesteihin ?
Kiitos, jos pystyt vastaamaan. Mietin, onko tää kovin yleistä. Hyvä keino sinänsä estää wilma-viestit jatkossa, varsinkin oppilailta. Toivottavasti lapseni koulu on poikkeus. Kaikkea ei ehdi, halua tai muista kysyä tunnilla.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla opettajista ei ole työpuhelinta. Opella ei ole velvollisuutta käyttää omaansa.
Ompas!
Anteeksi nyt vaan. Olet käsittänyt väärin.
Ei ole.
Meidän koulussa ei kellään paitsi rehtoreilla.
Terv. OpeAi että vain rehtorilla on velvollisuus vastata... Ei se kuule niin mee.
Etkö osaa lukea? Vain rehtorilla on työpuhelin.
Tietokone löytyy joka luokasta. Pitäkööt sen Wilman auki siellä, niin pystyy vastaa niihin viesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinpä testin. Laitoin tänä aamuna lapseni opettajalle Wilma viestiä jossa kysyin, mitä ruokaa on ensi maanantaina. Häneltä kesti vastata yli 2 tuntia. Toki vastasi. Mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä, eli ei ne opettajat kovin hyvin Wilma viesteihin vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on koulusihteeri ja kouluisäntä. Heidän numeronsa löytyy koulun kotisivuilta, isännän myös ulko-ovelta. Sieltä löytyy apua oppituntien aikaan äkillisissä tilanteissa. Minulla on oma kännykkä usein äänettömällä oppitunnilla. En todellakaan vastaa viesteihin ja puheluihin.
Mikä ihmeen kouluisäntä??? Ei ole todellakaan kaikissa kouluissa.
Koulusihteerillä tarkoittanet koulun kanslistia?Helsingissä ainakin nykyään nimikkeillä kouluisäntä (vahtimestari) ja koulusihteeri (kanslisti). Ymmärsit varmaan kuitenkin pointin. Se lukittujen ovien avaaminen tuntien aikana ei ole opettajan tehtävä.
Ei ole nimikkeellä kouluisäntä tai vahtimestari, vaan kohdevastaava.
Kohdevastaavan tehtävistäkin on aina hippasen epäselvyyttä, koska kohdevastaava on kilpailutettu ulkopuolelta joltain yksityiseltä firmalta.
Kukaan ei enää tiedä vastuista yhtään mitään, koska sopimussisällöt voi olla aivan mitä tahansa ja erittäin epäselvästi laadittu. Voi olla vaikkapa suusanallisia sopimuksia, joista rikkinäinen puhelin ei kerro kenellekään yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Teinpä testin. Laitoin tänä aamuna lapseni opettajalle Wilma viestiä jossa kysyin, mitä ruokaa on ensi maanantaina. Häneltä kesti vastata yli 2 tuntia. Toki vastasi. Mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä, eli ei ne opettajat kovin hyvin Wilma viesteihin vastaa.
Ja sait hullun vanhemman maineen, kun käytit opettajan aikaa turhuuksiin. Silläkin ajalla olisi voinut tehdä jotain oleellista.
Onpa tänne tullut kommentteja!
Tuo koealue oli vain keksitty esimerkki.
Kuten otsikosta ja alla olevista kysymyksistä ilmenee, kyse on yleensä wilma -viesteihin vastaamisesta.
opettajat-ei-vastaa-wilma-viesteihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa tänne tullut kommentteja!
Tuo koealue oli vain keksitty esimerkki.
Kuten otsikosta ja alla olevista kysymyksistä ilmenee, kyse on yleensä wilma -viesteihin vastaamisesta.
opettajat-ei-vastaa-wilma-viesteihin
Kysyisin erikseen:
Vastaako teidän lapsen opettaja lapsenne viesteihin ?
Vastaako opettaja vanhemman viesteihin ?
Tai jos oot lukiossa opiskelijana, vastaako opettajat sun viesteihin ?
Kiitos, jos pystyt vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten kävi, tuliko vastausta koskaan? Aloituksesta kun ei käynyt ilmi miten kauan sitä vastausta on odotettu. Kysyä aina kannattaa, mutta ei opettajakaan aina voi Wilmassa päivystää. Osa on tehnyt järkevän rajauksen vastata vain työajalla. Jos siis kokeet ovat seuraavana päivänä ja koealuetta kysyy vasta edellisenä iltana, on aika myöhässä.
Vähän myös ihmettelen, kun aloituksesta saa käsityksen, että puhut lukiolaisesta. Lukiolaisen todella on opittava itse merkitsemään muistiin koepäivä ja -alue, kun se koulussa kerrotaan. Nykynuoret luottavat ihan liikaa tekniikkaan.
Ei tullut vastausta, mutta opettaja on toiminnassaan huomioinut viestin aiheen.
Eli ei nähnyt tarpeelliseksi vastata. Luotti kai, että teot puhuu enemmän kuin sanat.
Säästi kai omaa aikaansa sen, ettei vastaa viesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten kävi, tuliko vastausta koskaan? Aloituksesta kun ei käynyt ilmi miten kauan sitä vastausta on odotettu. Kysyä aina kannattaa, mutta ei opettajakaan aina voi Wilmassa päivystää. Osa on tehnyt järkevän rajauksen vastata vain työajalla. Jos siis kokeet ovat seuraavana päivänä ja koealuetta kysyy vasta edellisenä iltana, on aika myöhässä.
Vähän myös ihmettelen, kun aloituksesta saa käsityksen, että puhut lukiolaisesta. Lukiolaisen todella on opittava itse merkitsemään muistiin koepäivä ja -alue, kun se koulussa kerrotaan. Nykynuoret luottavat ihan liikaa tekniikkaan.Ei tullut vastausta, mutta opettaja on toiminnassaan huomioinut viestin aiheen.
Eli ei nähnyt tarpeelliseksi vastata. Luotti kai, että teot puhuu enemmän kuin sanat.
Säästi kai omaa aikaansa sen, ettei vastaa viesteihin.
Koe oli vaan keksitty esimerkki, että kyse oli asiallisesta viestistä.
Kiitos kaikille, jotka ovat kertoneet, miten hyvin heille vastataan ja opeille, miten itse vastaavat!
Asia oli sellainen, josta oli jo ollut aiemmin tunnilla puhetta eli oli jo sanottu opelle. Wilma -viesti oli saman asian toistoa.
Ehkä niitä viestejä tosiaan tulee niin paljon, ettei niihin ehdi vastaa. Veisi liikaa aikaa. Nyt onneksi oli luettu. Jos viestiin ei noin yleensä saa mitään vastausta, ei voi tietää, onko sitä edes luettu.
Vierailija kirjoitti:
Teinpä testin. Laitoin tänä aamuna lapseni opettajalle Wilma viestiä jossa kysyin, mitä ruokaa on ensi maanantaina. Häneltä kesti vastata yli 2 tuntia. Toki vastasi. Mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä, eli ei ne opettajat kovin hyvin Wilma viesteihin vastaa.
heh. ope vastaa lauantaina. aika hurjaa. on kyllä tunnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos viestistä. Annoit hyvän esimerkin siitä, mitä tämä nykyään on.
Mutta kun opettaja on virkamies. Hänellä on virkavelvollisuus vastata viesteihin.
Juu ja mieluummin muuta kuin tyly kuittaus :"kiitos viestistä". Ilmoitin, että lasta kiusataan iltaisin erään koulun oppilaan toimesta. Tällainen vastaus kertoo, että Opettaja ei ota kiusaamisia tosissaan.
No, on ainakin kuittaus, että opettaja on tietoinen asiasta. Jos koulu ei toimi asiassa, niin ei voi ainakaan koulusta väittää, etteivät tienneet. Kouluajan ja koulumatkojen ulkopuolinen kiusaaminen ei taida kuulua koululle.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla opettajista ei ole työpuhelinta. Opella ei ole velvollisuutta käyttää omaansa.
Eli siis opettaja voi halutessaan olla kokonaan pitämättä yhteyttä vanhempiin ja oppilaisiin tuntien ulkopuolella.
Ei vaan vastaa yhteenkään wilma-viestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että miksi opettajia ei vaadita lataamaan wilma sovellusta. Se ilmottaisi heti että on viesti. Kyllä opettajan pitäisi vastata heti viesteihin vaikka sitten perjantai illalla.
No ei todellakaan pidä.
Mutta kun opettaja on virkamies. Hänellä on virkavelvollisuus vastata viesteihin.
Juu ja mieluummin muuta kuin tyly kuittaus :"kiitos viestistä". Ilmoitin, että lasta kiusataan iltaisin erään koulun oppilaan toimesta. Tällainen vastaus kertoo, että Opettaja ei ota kiusaamisia tosissaan.
En minä ainakaan osaisi opettajana tuohon tuon paremmin vastata. Mikä olisi sopiva vastaus?
eri, mafy-lehtori
Pahoittelen, että näin on käynyt. Valitettavasti koulu ei voi puuttua kouluajan ulkopuolella tapahtuvaan.
Tiesittehän, että A2 kieltä ei automaattisesti huoltajan ilmoituksella lopeteta? Kyseessä on pakollinen aine sen jälkeen, kun se kerran on valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että A2 kieltä ei automaattisesti huoltajan ilmoituksella lopeteta? Kyseessä on pakollinen aine sen jälkeen, kun se kerran on valittu.
No, en tiennyt. Jos tiedotus on samaa luokkaa muissa kouluissa, niin ei tiedä moni muukaan.
Jos rehtori ei vastaa tällaisiin asiaviesteihin asiasta, niin sitten sen voi lopettaa ilmoituksella. Ehkä se on joidenkin koulujen käytäntö, että ilmoitus riittää. Viralliset ohjeet voi olla mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että A2 kieltä ei automaattisesti huoltajan ilmoituksella lopeteta? Kyseessä on pakollinen aine sen jälkeen, kun se kerran on valittu.
No, en tiennyt. Jos tiedotus on samaa luokkaa muissa kouluissa, niin ei tiedä moni muukaan.
Jos rehtori ei vastaa tällaisiin asiaviesteihin asiasta, niin sitten sen voi lopettaa ilmoituksella. Ehkä se on joidenkin koulujen käytäntö, että ilmoitus riittää. Viralliset ohjeet voi olla mitä vain.
Onhan tuo aika monitahoinen prosessi (virallisesti). Monialainen palaveri ja tuen tarpeet pitää selvittää. Mukana opiskelijahuollon erityistyöntekijä. En ihmettele, ettei rehtori halua tuota tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että A2 kieltä ei automaattisesti huoltajan ilmoituksella lopeteta? Kyseessä on pakollinen aine sen jälkeen, kun se kerran on valittu.
No, en tiennyt. Jos tiedotus on samaa luokkaa muissa kouluissa, niin ei tiedä moni muukaan.
Jos rehtori ei vastaa tällaisiin asiaviesteihin asiasta, niin sitten sen voi lopettaa ilmoituksella. Ehkä se on joidenkin koulujen käytäntö, että ilmoitus riittää. Viralliset ohjeet voi olla mitä vain.
Onhan tuo aika monitahoinen prosessi (virallisesti). Monialainen palaveri ja tuen tarpeet pitää selvittää. Mukana opiskelijahuollon erityistyöntekijä. En ihmettele, ettei rehtori halua tuota tehdä.
Toisessa koulussa (lukio) riittää ilmoitus.
Voiko A2-kielen lopettaa?
A2-kielen (muu kuin ruotsi) voi siirtymisvaiheessa lopettaa ilmoittamalla siitä koululle kirjallisesti, joko ilmoittautumislomakkeella tai sähköpostilla viimeistään maaliskuun loppuun mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehellä on velvollisuus vastata, jos jotain kysytään.
Olen itse opettaja ja vastaan aina vanhempien viesteihin. Pari kertaa on unohtunut ja ovat laittaneet viestin uusiksi. Olen pyytänyt anteeksi. Kyse on ollut tilanteista, joissa en ole heti osannut vastata ja sitten viesti upposi kauas kärkipäästä unohtuen.
Juuri näin. Kiitos, että olet olemassa. Sinunlaisia opettajia tarvitaan lisää.
Miksi tämä kommentti sai vain liudan alanuolia?
Ihan kuin kohteliaisuus olisi jotenkin paheksuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on aivan liian helppoa valittaa kaikesta. Kun jokainen nillittää kaiken maailman Wilmojen sun muiden nettialustojen kautta jatkuvasti omaa maailmantuskaansa oman kuplansa sisältä, sen kakofonian alle hukkuu tärkeät asiat, joilla olisi merkitystä.
Keskittymisen haukkaa turha kännykän ja tietokoneen räpläys, ja nettipalavereja käydään jopa siitä että jossain on nähty kaksi tupakantumppia poikittain. Sitten pitää masinoida koko organisaatio poistamaan tämä ongelma. Koko arki pikkuhiljaa täyttyy siitä, että joku on havainnut tupakantumpin, joku toinen on havainnut että pihakeinun naru on vain hieman rispaantunut, joku kolmas taas kuvittelee että jokin näistä alustoista joihin ilmoitetaan, on sitä varten että hän voi tilata sieltä sisustuspalveluja.
Koska meillä on Suomessa nyt tämä uskonto teknologian parantavaan voimaan se alkaa hallita kaikkia toimiamme. Emme enää osaa, emmekä pysty, keskittymään emmekä jäsentelemään koska kaikki on jatkuvaa kakofoniaa. Seuraavaksi keksitään että kaikkiin turhiinkin valituksiin pitää vastata esim. yhden päivän sisällä, jolloin kukaan ei enää voi tehdä mitään, koska kaikkien pitää istua tietokoneella vastaamassa valituksiin. Sitten perustetaan erillinen elin vaatimaan kirjallista selvitystä että miksi asioihin ei ole reagoitu sen yhden päivän sisällä.
Resursseja on pienennetty, ja sitä paikkaamaan on kehitetty satoja aplikaatioita ja softia jotka ovat vain lisänneet työtaakkaa ja kustannuksia. Se on kääntynyt jo itseään vastaan, mutta päätä vaan lyödään seinään kovempaa ja kovempaa.
Mielenkiintoista pohdintaa. Onhan tuo opettajan näkökulma tullut monesti esiin.
Se on vain niin, että jos vanhempi ei saa wilman kautta yhteyttä kouluun, eikä ole opettajan numeroa, niin ei se sitten saa yhteyttä lainkaan. Jää ne tärkeät asiat hoitamatta. Ei kaikki viestit ole turhia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen virkaajasta täällä höpistään? Opettaja on virkamies 24/7.
Opettaja on virkamies ja osa opettajista tuntiopettajia työsuhteessa. Se että on virassa ei tarkoita että on 24/7 käytettävissä. Viranhaltijalla on työaika ja opettajilla se on ma-pe kello 8-16.
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat myös viranhaltijoita. Mielestäsi myös heidän pitää olla tavoitettavissa 24/7?
Opettajan päätehtävä on opettaa ja silloin kun on oppitunti meneillään ei opettaja vastaa vanhempien wilma-viesteihin eikå puheiluihin. Mielestännekö oppitunnilla on tärkeämpää vastata vanhemmille kuin opettaa ja huolehtia luokan työrauhasta?
On ikävää että osa vanhemmista ei ole lapsena ja nuorena saanut vanhemmiltaan tarvitsemaansa huomiota mutta lapsen tai nuoren opettajan tehtävä ei ole paikata sitå. Terapia on oikea paikka.
Helsingissä ainakin nykyään nimikkeillä kouluisäntä (vahtimestari) ja koulusihteeri (kanslisti). Ymmärsit varmaan kuitenkin pointin. Se lukittujen ovien avaaminen tuntien aikana ei ole opettajan tehtävä.