Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen on niin vaikeaa hyväksyä avointa suhdetta?
08.02.2022 |
Miksi parisuhteesta olemisen ja naimisissa olemisen pitää olla aina niin vakavaa? Meillä on vaimon kanssa lapset ja yhdessä perheenä kiva koti, johon kummallakaan meillä ei yksin olisi mitään mahdollisuuksia, kaikki toimii muuten ihan hyvin, halutaan olla ydinperhe, mutta mut tekee hulluksi kun on vain se yksi nainen jonka kanssa seksiä. Menin kysymään että miten olisi avoin suhde, sain kielteisen vastauksen ja nyt vaimo ottaa esille joka riidassa sitä että eikö yks riitä ja suorastaan vainoaa ettei vain varmasti olisi muita. Miksi avoimuus on niin kielteistä, vaikka hyvää oloa sillä vain haetaan ja itse ajattelen että mitä parempi olo niin sen paremmin jaksaa tehdä niitä asioita ydinperheenä? M33v
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ehdottaa avointa suhdetta, niin eroa heti. Vaihtoon menet kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
eipä se miehillekään ole ok
Yleensä ei. Taitaa olla usein jopa niin, että se kuulostaisi oikein hyvältä idealta kun itsellä voisi olla avoin suhde ja oikeus muihin naisiin mutta kun sama pitäisi sitten ajatelle naisellekin niin se ei olekaan hyvä idea..
Avoimesta suhteesta tuli just teemalta/femmalta tanskalaisdokkari ja kovasti tämä pariskunta siinä hehkutti sen auvoa mutta jotenkin näin katsojasta se vaikutti kovin hankalalta ja väkisin väännetyltä. Ja vaikka muista kertoivatkin avoimesti toisilleen niin silti siinä kaikessa oli jotenkin sellainen kyttäämisen ja mustasukkaisuudenkin ilmapiiri. Ja kamalasti sääntöjä kuinka (ainakaan nainen) ei saanut pussata ainakaan ekoilla treffeillä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Miksi vakava on mielestäsi synonyymi ydinperheelle? Erilaiset suhdemuodot ovat vain erilaisia. Mikään ei ole parempi tai huonompi, tai vakavampi tai vähemmän vakava kuin toinen. On vain erilaisia suhdemuotoja.
Se että se toinen oikeasti rakastaa, eikä ole kulissiliitossa niin kuin sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Sä leikit sun perheellä. Pidät sitä itsestään selvänä. Nakkaisit lastesi äidin tuosta vaan muiden miesten syliin. Se tuntuu siltä että sinä et välitä. Niin kuin et välitäkkään. Et vaimostasi, et lapsistasi, et mistään siitä mitä olette yhdessä rakentaneet… sinä haluat heittää sen pelipöytään ja katsoa kestääkö se sellaista. Sinä et suojele teidän perhettä, vaan riskeeraat kaiken. Vaimosi on todennäköisesti aika peloissaan kun ymmärtää ettei perheellänne ole sinulle sitä merkitystä minkä hän on luullut olevan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan niitä samoja juttuja kuin miksi miehet ei halua naista jolla ollut useita seksikumppaneita. Täällä on paljon niitä miehiä, ehkä ne voisi vastata.
Hyväksyn kunhan se on rehellistä... Minä olen ihan itse ollut tuollaisen naisen kanssa ilman minkäänlaista suhdetta, muuta kuin se seksi, mutta suurin ongelma oli se ettei siihen naiseen voinut luottaa koskaan. Samana päivänä 5 eri miestä halusi panemaan sitä ja naisella ei ollut edes kumeja, kuulemma miehet aina toi tai Jos ilman niin ne miehet olivat kertoneet että ovat puhtaita, tavata halusi lisää ja silti huomasi että miehiä oli niin ettei aikaa ollut kenellekään... Eihän sellaisen kanssa kukaan järkevä mies ala pitkään vehtaamaan... Hyvin epäluotettava. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et tunnu ymmärtävän, mitä rakkaus tarkoittaa (ei itserakkaus). Ei mulla muuta.
Ymmärrä nyt ap. Samalla tavalla kun sinä kaipaat avointa suhdetta joku muu kaipaa perinteistä kahden ihmisen suhdetta. Kyse on erilaisista preferensseistä. Minä henkilökohtaisesti en voisi ikinä kuvitella avointa suhdetta. Mulle esim. seksiin liittyy aina tunneside ja kiintymys toiseen, en halua edes seksiä vain seksin vuoksi. Pitäisin ongelmallisena jos toisella olisi ihan erilainen ajatusmaailma. Minun pitää riittää omalle kumppanilleni ja jos en riitä niin sitten ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Sä leikit sun perheellä. Pidät sitä itsestään selvänä. Nakkaisit lastesi äidin tuosta vaan muiden miesten syliin. Se tuntuu siltä että sinä et välitä. Niin kuin et välitäkkään. Et vaimostasi, et lapsistasi, et mistään siitä mitä olette yhdessä rakentaneet… sinä haluat heittää sen pelipöytään ja katsoa kestääkö se sellaista. Sinä et suojele teidän perhettä, vaan riskeeraat kaiken. Vaimosi on todennäköisesti aika peloissaan kun ymmärtää ettei perheellänne ole sinulle sitä merkitystä minkä hän on luullut olevan.
Sä olet ainakin aivan pihalla koko asiasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Sä leikit sun perheellä. Pidät sitä itsestään selvänä. Nakkaisit lastesi äidin tuosta vaan muiden miesten syliin. Se tuntuu siltä että sinä et välitä. Niin kuin et välitäkkään. Et vaimostasi, et lapsistasi, et mistään siitä mitä olette yhdessä rakentaneet… sinä haluat heittää sen pelipöytään ja katsoa kestääkö se sellaista. Sinä et suojele teidän perhettä, vaan riskeeraat kaiken. Vaimosi on todennäköisesti aika peloissaan kun ymmärtää ettei perheellänne ole sinulle sitä merkitystä minkä hän on luullut olevan.
Juuri näin. En keksi käyttöä heikolle miehelle ja taidan tässä suhteessa olla tavanomainen nainen. Uskon, että ap:n puoliso on jo laittanut tilaukseen uuden kumppanin, joka pystyy tarjoamaan pysyvyyttä, turvaa ja sitoutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä täällä kyselet, miksi naisten on niin vaikea hyväksyä plääplääplää... Eikö tärkeintä ole se että olet keskustellut vaimosi kanssa ja selvittänyt hänen tunteensa ja sen että miksi hän ei halua avointa suhdetta? Muiden haluamisillahan ei tässä ole mitään merkitystä.
Kun mennään yhteen toisen kanssa, niin yleensä silloin rakastetaan ja sitoudutaan siihen hommaan. Silloin ollaan tiimi: hoidetaan yhdessä koti, perhe ja raha-asiat (työssäkäynti). Pidetään toisesta huolta, annetaan toiselle turvaa. Ei sellaiseen mitkään ulkopuoliset suhteet kuulu. Miten sinun suhdesekoilu voisi tuoda jotain hyvää toiselle? Älä laita itseäsi etusijalle, vaan rakasta sitä toista ja samalla rakasta lapsiasi. Älä hajota liittoa oman pippelisi vuoksi. Ajan kanssa sinäkin kypsyt ja opit, mikä on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Sä leikit sun perheellä. Pidät sitä itsestään selvänä. Nakkaisit lastesi äidin tuosta vaan muiden miesten syliin. Se tuntuu siltä että sinä et välitä. Niin kuin et välitäkkään. Et vaimostasi, et lapsistasi, et mistään siitä mitä olette yhdessä rakentaneet… sinä haluat heittää sen pelipöytään ja katsoa kestääkö se sellaista. Sinä et suojele teidän perhettä, vaan riskeeraat kaiken. Vaimosi on todennäköisesti aika peloissaan kun ymmärtää ettei perheellänne ole sinulle sitä merkitystä minkä hän on luullut olevan.
Kyllä minäkin kauhistuisin, jos miehelleni lihan hinkkaaminen eri naisiin olisi niin oleellisen tärkeää, että hän vaarantaisi lastensa perheen ja kodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Miksi vakava on mielestäsi synonyymi ydinperheelle? Erilaiset suhdemuodot ovat vain erilaisia. Mikään ei ole parempi tai huonompi, tai vakavampi tai vähemmän vakava kuin toinen. On vain erilaisia suhdemuotoja.
Ja sitten toisaalta taas: nämä on vakavia asioita, niitä elämän suurimpia.
Naiset, naaraat ovat biologisesti ohjelmoituja siten, että pitää kokea riittävästi turvallisuutta jotta nainen voi rentoutua ja päästää uroksen lähelleen ja heittäytyä parittelemaan. Siksi, että poikasten ja pesän tulee olla turvassa ja tulevaisuus turvattu, koska uros on osa selviytymistä.
Siksi kaikki uhkatekijät, kuten toiset kumppanit, vaikka ne fantasiatasolla voisivat tuoda vaihtelua ovat aika tuhoontuomittuja.
Naaraan pitää olla hyvin pitkälle prosessoinut ja hallita alitajuisia pelkojaan, eli miehen menettämistä ja pesueen selviytymistä (talven yli).
Älä yleistä.
Itse ehdotin miehelle että ihan vaikka vaan hän voisi hommata sivuun jonkun toisen, mutta sai raivarit.
Nyt on sitten taas kuukausien tauko sänkyhommista, sattuneista syistä tiedän että hänelläkin. Ja muhun kohdistunut painostus jatkuu.
Menis edes joskus muualle niin ei tarvitsis mua painostaa!
Joo, alapeukkuja satelee, teet sitten miten tahansa niin teet väärin.
Joitakin ei voi koskaan miellyttää.
Eikä tarvitsekaan.
En usko että minua haittaisi avoinsuhde. Mutta minua haittaisi jos puolisoni asenne olisi sama kuin apn eli että jaksaa perhettään vain jos saa käydä panemassa muualla. Miksi meidän perheen toimivuus ja jaksaminen olisi riippuvainen tuntemattomista naisista? Joo ei kiitos, ihan oma jaksamisesi saa olla mutta jätä lapsesi sen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sulla ei ole sitä vaimoakaan. Et sitä itse tietysti tajua, mutta noin käyttäytyy nar*isti. Tuommoista jos haluaa ehdottaa, niin se pitäisi tehdä kunnioittavasti ja hyväksyä kielteinen vastaus. Et kunnioita vaimoasi.
Mutta pilaa nyt sitten tuo liitto ja päädy eroisäksi ja hengailemaan johonkin ihme suhdesäätöihin ja Tinder-maailmaan. Molempia et voi saada, sun vaimo ei ole sun äiti, joka ottaa aina ilolla vastaan eikä tarvitse itse mitään.
Tarviit rajoja mies. Mutta olet tainnut päättää oppia niitä pitkän kaavan kautta, itsepäinen kun olet.
En sanoisi noin... Tuo keskustelu jatkui ja mun ihan itseni johdattelemana erittäin rakentavasti, kuinka en missään nimessä tarkoita että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, vaan voitaisiinko asialle tehdä jotain ja löydettiinkin se ratkaisu ja käytiin myös läpi syy miksi noin kysyin... Tottakai... Mut silti, sukupuolesta riippumatta, niin mikä parisuhteesta tekee niin vakavan ettei lapsiperheessä ja nimenomaan ydinperheessä varsinkaan voi hyväksyä avoimuutta, vaan on sitouduttava siihen yhteen...? Ap
Miksi muiden pitäisi hyväksyä sun mieliksi avoin suhde kun sä et näytä hyväksyvän yksiavioisuutta?
Tämä on varmaan niitä samoja juttuja kuin miksi miehet ei halua naista jolla ollut useita seksikumppaneita. Täällä on paljon niitä miehiä, ehkä ne voisi vastata.