Lue keskustelun säännöt.
Mummi ei suostu hoivakotiin, vaan uhriutuu ja vaatii että perheen pitäisi hoitaa
87-vuotias mummi on asunut kotona ja saanut kotihoidon käyntejä päivittäin, mutta nyt tilanne alkaa olla se että hoivakotiin pitäisi päästä.
Mutta pelkkä kotihoidon palveluihin myöntyminen on ollut mummille haastavaa, koska on sitä mieltä eihän vieraan ihmisen tarvitse hoitaa kun kerran on perhekin olemassa. Hän on sanonut kotona käyvälle hoitajalle usein, että ei sinun tarvitse tulla vaan kerro tyttärille ja suvun tytöille että he tulisivat.
No, hoivakotiin muuttaminen on mummille tietenkin aivan käsittämätön ajatus ja hän uhriutuu siitä jatkuvasti. Olemme kuulemma hylänneet ja pettäneet hänet, kun emme auta häntä asumaan kotona.
Mikä avuksi tilanteeseen?
Kommentit (1980)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja oikea tapa varautua tällaisia manipuloivia, kontrollihimoisia, perintöään ja sen arvoa silmät kiiluen vaanivia omaisia vastaan on hoitotahdon kirjaaminen ajoissa OmaKantaan. Siellä on hyviä esimerkkitekstejä, joita voi hyödyntää.
Sinähän oikein pelkäät. Hoivakoti kutsuu sinua pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja sinä olet loistoesimerkki dementoituneesta höperöstä vanhuksesta. Kumpaakohan meistä viranomaiset uskoisivat? Helpotan katkeilevaa ajatuksenjuoksuasi hiukan: ei sinua ainakaan :)
Niin, eli myönnät, että pyrkisit manipuloimaan vanhusta luulemaan itseään dementiksi, ja pyrkisit manipuloimaan viranomaisia. Syy: haluat varmistaa tulevan perinnön arvoa.
Viranomaiset uskovat ja heillä on velvollisuus noudattaa hoitotahtoani, joka on OmaKannassa ja sanamuodoiltaan yksiselitteinen. Toki, jos osoittautuu, että täytän tahdonvastaisen hoidon edellytykset, niin sillehän sitten en voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja oikea tapa varautua tällaisia manipuloivia, kontrollihimoisia, perintöään ja sen arvoa silmät kiiluen vaanivia omaisia vastaan on hoitotahdon kirjaaminen ajoissa OmaKantaan. Siellä on hyviä esimerkkitekstejä, joita voi hyödyntää.
Sinähän oikein pelkäät. Hoivakoti kutsuu sinua pian.
Lammaskarsina sinua kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja sinä olet loistoesimerkki dementoituneesta höperöstä vanhuksesta. Kumpaakohan meistä viranomaiset uskoisivat? Helpotan katkeilevaa ajatuksenjuoksuasi hiukan: ei sinua ainakaan :)
Niin, eli myönnät, että pyrkisit manipuloimaan vanhusta luulemaan itseään dementiksi, ja pyrkisit manipuloimaan viranomaisia. Syy: haluat varmistaa tulevan perinnön arvoa.
Viranomaiset uskovat ja heillä on velvollisuus noudattaa hoitotahtoani, joka on OmaKannassa ja sanamuodoiltaan yksiselitteinen. Toki, jos osoittautuu, että täytän tahdonvastaisen hoidon edellytykset, niin sillehän sitten en voi mitään.
Dementiasi on pian siinä pisteessä, että sinun tahdollasi ei ole mitään merkitystä.
Kaikkivoipaisuudentunteesi ja kontrollinhimosi ovat Putinin tasolla, harmi, että sinulla ei ole päätösvaltaa yhtään mihinkään. Mahtaa olla kuristava tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja sinä olet loistoesimerkki dementoituneesta höperöstä vanhuksesta. Kumpaakohan meistä viranomaiset uskoisivat? Helpotan katkeilevaa ajatuksenjuoksuasi hiukan: ei sinua ainakaan :)
Niin, eli myönnät, että pyrkisit manipuloimaan vanhusta luulemaan itseään dementiksi, ja pyrkisit manipuloimaan viranomaisia. Syy: haluat varmistaa tulevan perinnön arvoa.
Viranomaiset uskovat ja heillä on velvollisuus noudattaa hoitotahtoani, joka on OmaKannassa ja sanamuodoiltaan yksiselitteinen. Toki, jos osoittautuu, että täytän tahdonvastaisen hoidon edellytykset, niin sillehän sitten en voi mitään.
Dementiasi on pian siinä pisteessä, että sinun tahdollasi ei ole mitään merkitystä.
Kaikkivoipaisuudentunteesi ja kontrollinhimosi ovat Putinin tasolla, harmi, että sinulla ei ole päätösvaltaa yhtään mihinkään. Mahtaa olla kuristava tunne.
Nyt vertaat minua jo Vladimir Putiniin. Koet niin vakavia harhoja, että parasta olisi, että sinut passitettaisiin hoivakotiin jo tänään. Luulin aluksi, että olisit pärjännyt omillasi vielä ainakin puolisen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.[/quote ]Kirjoituksistasi paistaa jatkuvasti kauhu läpi. Yrität koko ajan syytellä ongelmistasi muita, tässä tapauksessa sukulaisiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.
Ulkopuolista apua on täysin mahdoton hankkia, jos mummo ei ulkopuolisia kotiinsa halua. Meillä nipinnapin saa kauppaostosten tuoja tuoda ruuat sisälle, mutta siitäkin mummo valittaa, kun oma lapsi ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.[/quote ]Kirjoituksistasi paistaa jatkuvasti kauhu läpi. Yrität koko ajan syytellä ongelmistasi muita, tässä tapauksessa sukulaisiasi.
Mitä tarkoittaa "koko suvun voimin"? Kuinka monen sukuni vanhuksen kotipalveluista minun pitäisi maksaa? Minä itse olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja sisarukseni tekee osa-aikatöitä. Meidän äidin eläke on isompi kuin kummankaan meidän tulot. Mieluummin minä hankin jotain itselleni, vaikka sen kampaajakäynnin tai hieronnan kerran vuoteen kuin jätän nekin käynnit väliin ja maksan äidille kotisiivoojan turhan käynnin oven takana. Opiskelevia lapsianikin autan välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,paikkakunnan hoivakodin sivut esiin. Esittelette miten siellä on samanikäistä seuraa,ei tarvitse olla yksin,on esityksiä ja harrastusryhmiä ja vaikka mitä. Pääsee pihalle ja saa plaplaplapallap
"Sitten voidaan aina tulla käymään siellä...saat oman huoneen,siivooja käy,ja me vaan kuule juodaan ravintolassa kahvia...minä tarjoan"
Ensimmäinen asiallinen ja inhimillinen kommentti aloituksen jälkeen. Kaikki edeltävät todella epäinhimillisiä ja mummoa kuin vaivaksi käynyttä esinettä kohtelevia.
Joskus voi auttaa sekin, että asiasta puhutaan vaikkapa diagoniatyöntekijälle, jos mummo suhtautuu heihin myönteisesti. He voivat sitten ehkä osaltaan kuunnella mummon mahdollisia pelkoja, ehkä avata uusia näkökulmia ja sitä kautta päätöksen tekemistä.
Sinun kommenttisi kertoo sen, että et tiedä mitään vanhusten mielenmaisemasta.
Luuletko todella, että moisella hoivakodin esittelyllä asia ratkaistaisiin?
Sitä on täällä kuule nyt esitelty ja kerrottu noin tuhat kertaa, teho nolla.
"Minua ei semmoiseen viedä, onko selvä!
Minä en tykkää vanhoista ihmisistä! Minä en halua vieraita ihmisiä lähelleni! En halua mitään tuollaista! Minä haluan asua omassa kodissani ja tämä on minun kotini!"
Äiti ei katsokaan mihinkään esittelyihin päin. Mikään diakoniatyöntekijä ei ole ratkaisu mihinkään. Kun se mielipide ja asenne on se, että siellä sitä sitten on toisten vanhojen ihmisten kanssa säilytyksessä, niin sitä asennetta et muuta millään.
Turha siinä selitellä, että käymme siellä sitten vain kahvilla ja vieraisilla luonasi jne. Ei mene perille. Hän kuulemma sitten vaikka itsensä tappaa, jos väkisin yritetään viedä.
Hän ei lainkaan näe sitä, että hänen kaikkien asioittensa hoitaminen ja hänestä jatkuva huolehtiminen käy omaisten voimille. Vaikka sen suoraan hänelle sanoisi, niin vastaus on vain, että no jos se niin vaikeata on niin jättäkää tekemättä, sittenpähän kuolen tänne vaikka nälkään, mitäs minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.[/quote ]Kirjoituksistasi paistaa jatkuvasti kauhu läpi. Yrität koko ajan syytellä ongelmistasi muita, tässä tapauksessa sukulaisiasi.
Mitä tarkoittaa "koko suvun voimin"? Kuinka monen sukuni vanhuksen kotipalveluista minun pitäisi maksaa? Minä itse olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja sisarukseni tekee osa-aikatöitä. Meidän äidin eläke on isompi kuin kummankaan meidän tulot. Mieluummin minä hankin jotain itselleni, vaikka sen kampaajakäynnin tai hieronnan kerran vuoteen kuin jätän nekin käynnit väliin ja maksan äidille kotisiivoojan turhan käynnin oven takana. Opiskelevia lapsianikin autan välillä.
Eiköhän ne palvelut makseta vanhuksen rahoista ja siinäpä se varmaan syy, miksi moni vanhus ei halua 15 e hernekeittolautasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,paikkakunnan hoivakodin sivut esiin. Esittelette miten siellä on samanikäistä seuraa,ei tarvitse olla yksin,on esityksiä ja harrastusryhmiä ja vaikka mitä. Pääsee pihalle ja saa plaplaplapallap
"Sitten voidaan aina tulla käymään siellä...saat oman huoneen,siivooja käy,ja me vaan kuule juodaan ravintolassa kahvia...minä tarjoan"
Ensimmäinen asiallinen ja inhimillinen kommentti aloituksen jälkeen. Kaikki edeltävät todella epäinhimillisiä ja mummoa kuin vaivaksi käynyttä esinettä kohtelevia.
Joskus voi auttaa sekin, että asiasta puhutaan vaikkapa diagoniatyöntekijälle, jos mummo suhtautuu heihin myönteisesti. He voivat sitten ehkä osaltaan kuunnella mummon mahdollisia pelkoja, ehkä avata uusia näkökulmia ja sitä kautta päätöksen tekemistä.
Sinun kommenttisi kertoo sen, että et tiedä mitään vanhusten mielenmaisemasta.
Luuletko todella, että moisella hoivakodin esittelyllä asia ratkaistaisiin?
Sitä on täällä kuule nyt esitelty ja kerrottu noin tuhat kertaa, teho nolla.
"Minua ei semmoiseen viedä, onko selvä!
Minä en tykkää vanhoista ihmisistä! Minä en halua vieraita ihmisiä lähelleni! En halua mitään tuollaista! Minä haluan asua omassa kodissani ja tämä on minun kotini!"
Äiti ei katsokaan mihinkään esittelyihin päin. Mikään diakoniatyöntekijä ei ole ratkaisu mihinkään. Kun se mielipide ja asenne on se, että siellä sitä sitten on toisten vanhojen ihmisten kanssa säilytyksessä, niin sitä asennetta et muuta millään.
Turha siinä selitellä, että käymme siellä sitten vain kahvilla ja vieraisilla luonasi jne. Ei mene perille. Hän kuulemma sitten vaikka itsensä tappaa, jos väkisin yritetään viedä.
Hän ei lainkaan näe sitä, että hänen kaikkien asioittensa hoitaminen ja hänestä jatkuva huolehtiminen käy omaisten voimille. Vaikka sen suoraan hänelle sanoisi, niin vastaus on vain, että no jos se niin vaikeata on niin jättäkää tekemättä, sittenpähän kuolen tänne vaikka nälkään, mitäs minusta.
Eikö tuossa vanhus ole ilmaissut tahtonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.
Ongelma on se, että nämä pärjäämättömät eivät halua kotiinsa ketään vierasta ihmistä. Omia varoja siivoukseen olisi, mutta niitä ei haluta käyttää jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,paikkakunnan hoivakodin sivut esiin. Esittelette miten siellä on samanikäistä seuraa,ei tarvitse olla yksin,on esityksiä ja harrastusryhmiä ja vaikka mitä. Pääsee pihalle ja saa plaplaplapallap
"Sitten voidaan aina tulla käymään siellä...saat oman huoneen,siivooja käy,ja me vaan kuule juodaan ravintolassa kahvia...minä tarjoan"
Ensimmäinen asiallinen ja inhimillinen kommentti aloituksen jälkeen. Kaikki edeltävät todella epäinhimillisiä ja mummoa kuin vaivaksi käynyttä esinettä kohtelevia.
Joskus voi auttaa sekin, että asiasta puhutaan vaikkapa diagoniatyöntekijälle, jos mummo suhtautuu heihin myönteisesti. He voivat sitten ehkä osaltaan kuunnella mummon mahdollisia pelkoja, ehkä avata uusia näkökulmia ja sitä kautta päätöksen tekemistä.
Sinun kommenttisi kertoo sen, että et tiedä mitään vanhusten mielenmaisemasta.
Luuletko todella, että moisella hoivakodin esittelyllä asia ratkaistaisiin?
Sitä on täällä kuule nyt esitelty ja kerrottu noin tuhat kertaa, teho nolla.
"Minua ei semmoiseen viedä, onko selvä!
Minä en tykkää vanhoista ihmisistä! Minä en halua vieraita ihmisiä lähelleni! En halua mitään tuollaista! Minä haluan asua omassa kodissani ja tämä on minun kotini!"
Äiti ei katsokaan mihinkään esittelyihin päin. Mikään diakoniatyöntekijä ei ole ratkaisu mihinkään. Kun se mielipide ja asenne on se, että siellä sitä sitten on toisten vanhojen ihmisten kanssa säilytyksessä, niin sitä asennetta et muuta millään.
Turha siinä selitellä, että käymme siellä sitten vain kahvilla ja vieraisilla luonasi jne. Ei mene perille. Hän kuulemma sitten vaikka itsensä tappaa, jos väkisin yritetään viedä.
Hän ei lainkaan näe sitä, että hänen kaikkien asioittensa hoitaminen ja hänestä jatkuva huolehtiminen käy omaisten voimille. Vaikka sen suoraan hänelle sanoisi, niin vastaus on vain, että no jos se niin vaikeata on niin jättäkää tekemättä, sittenpähän kuolen tänne vaikka nälkään, mitäs minusta.Eikö tuossa vanhus ole ilmaissut tahtonsa?
Tuollaisesta vanhuksesta voi tehdä ns. huoli-ilmoituksen, toki sitten joutuu kuuntelemaan vanhuksen huutoa puhelimessa.
Aivojen sulaessa mennä teini-iän kautta taaperoksi jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot te että nyky-yhteiskunta on kiristänyt vaatimuksiaan niin paljon että entisenkaltaiselle perheen sisäiselle hoitotyölle ei enää löydy sijaa, nykyisin pitää olla niin tehokasta että hoivakoti on ainoa malli.
No tätähän paljon selitetään ja uskotellaanko lähinnä itselle? Jos mummolla yhtään useampi sukulainen niin eipä luulisi olevan kohtuuton pyyntö yksi mummo hoitaa porukalla? Mutta jos kukaan ei ole valmis aikaansa antamaan eikä kukkaron nyörejä avaamaan niin eihän siinä sitten. Mutta kylmäksi on mennyt sukulaissuhteet Suomessa ja vanhuus arvottomaksi.
Se yksi pieni mummo voi todellakin olla mahdotonta kenenkään hoitaa kotona,jos hänellä on muistisairaus tms.ja joku joutuu valvomaan häntä ympäri vuorokauden eikä pelkästään valvomaan vaan tekemään kaiken fyysisenkin työn,pukemiset,pesut ym.
Se on sitte eriasia jos niin huonossa kunnossa ettei mikään perus toiminnoista enää onnistu ja valvoa pitää ympäri vuorokauden. Monelle vain ongelma tuntuu olevan jo siinä vaiheessa kun mummo ei pääse enää itse kauppaan tai tarvisi apua kodin hoidossa. Ei pystytä koko suvun voimin ostaa edes siivouspalvelua helpottamaan vanhuksen arkea kun ei ole "varaa" (halua investoida siihen vanhukseen kun on itsellä niin tiukkaa oman velan, kesämökin, lasten harrastuksen, kasvohoitojen ja minkä ties hotelli vkl kanssa. Vanhus ei ole minkään arvoinen).
Pesettäjän voi hankkia kotiin ja kotisairaanhoitajan käymään pari kertaa päivässä. Kotiin saa turvarannekkeen ja näilläkin pääsee jo aika pitkälle.[/quote ]Kirjoituksistasi paistaa jatkuvasti kauhu läpi. Yrität koko ajan syytellä ongelmistasi muita, tässä tapauksessa sukulaisiasi.
Mitä tarkoittaa "koko suvun voimin"? Kuinka monen sukuni vanhuksen kotipalveluista minun pitäisi maksaa? Minä itse olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä ja sisarukseni tekee osa-aikatöitä. Meidän äidin eläke on isompi kuin kummankaan meidän tulot. Mieluummin minä hankin jotain itselleni, vaikka sen kampaajakäynnin tai hieronnan kerran vuoteen kuin jätän nekin käynnit väliin ja maksan äidille kotisiivoojan turhan käynnin oven takana. Opiskelevia lapsianikin autan välillä.
Tuollainen "koko suvun voimin" on silkkaa utopiaa. Kuinkahan monen sukulaisen kuvittelet olevan vastuussa? Kyllä ne on vain ne omat lapset. Ja niistäkin sitten ne, ketkä vastuun ottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja oikea tapa varautua tällaisia manipuloivia, kontrollihimoisia, perintöään ja sen arvoa silmät kiiluen vaanivia omaisia vastaan on hoitotahdon kirjaaminen ajoissa OmaKantaan. Siellä on hyviä esimerkkitekstejä, joita voi hyödyntää.
Ennen kuin dementiapotilas kuoleen kotonaan nälkään, hän ehtii moneen kertaan pissiä housuihinsa ja lattioille, sama ulosteen suhteen. Minun äitini kanssa nämä tuotokset ympäri asuntoa oli ongelmana ennen hoivakotiin menoa. Sinne hoivakotiin olisi hyvä päästä ennen kuin tarvii vaippoja. Siis siinä vaiheessa kun vielä osaa käydä itse vessassa. Meillä meni tämän vaiheen yli ja hankalaa oli.
Vaikka vanhus ei haluaisi hoivakotiin, hänet on vietävä sinne kuitenkin ajoissa. Siinä vaiheessa kun vanhus ei enää itse pysty huolehtimaan itsestään, määräämisvalta siirtyy häneltä itseltään pois. Hoivakotiasia ilmoitetaan vanhukselle ja hänet sinne viedään, halusi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Mikä pakko omaisten on se siivota?
En minä väittänyt, että omaisten pitäisi ruumiin aiheuttamat jäljet siivota. Kuvittelet olemattomia. Dementiasi on todella pitkällä jo.
Loistoesimerkki olet manipuloivasta omaisesta, jollaisia kannattaa varoa! Joka yrittää manipuloida vanhusta luulemaan itseään dementoituneeksi, ja syöttää seuraavaksi saman tarinan viranomaisille.
Ja oikea tapa varautua tällaisia manipuloivia, kontrollihimoisia, perintöään ja sen arvoa silmät kiiluen vaanivia omaisia vastaan on hoitotahdon kirjaaminen ajoissa OmaKantaan. Siellä on hyviä esimerkkitekstejä, joita voi hyödyntää.
Ennen kuin dementiapotilas kuoleen kotonaan nälkään, hän ehtii moneen kertaan pissiä housuihinsa ja lattioille, sama ulosteen suhteen. Minun äitini kanssa nämä tuotokset ympäri asuntoa oli ongelmana ennen hoivakotiin menoa. Sinne hoivakotiin olisi hyvä päästä ennen kuin tarvii vaippoja. Siis siinä vaiheessa kun vielä osaa käydä itse vessassa. Meillä meni tämän vaiheen yli ja hankalaa oli.
Vaikka vanhus ei haluaisi hoivakotiin, hänet on vietävä sinne kuitenkin ajoissa. Siinä vaiheessa kun vanhus ei enää itse pysty huolehtimaan itsestään, määräämisvalta siirtyy häneltä itseltään pois. Hoivakotiasia ilmoitetaan vanhukselle ja hänet sinne viedään, halusi tai ei.
Näinhän se menee, jollei ole hoitotahtoa ajoissa tehnyt. Pomottavat sukulaiset haluavat varjella perintöomaisuuden arvoa.
Määräämisvalta siirtyy häneltä itseltään pois vasta kun lääkäri niin toteaa! Sitä eivät lapset päätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä keskustelusta tiivistyy siihen, millainen ihminen on (on ollut) ja millaiset välit ovat läheisiin. Joku raivostuu täällä toistuvasti, jos esittää, että ON MAHDOLLISTA, että ap on itsekäs. Joku yritti piipittää suvun perinteistä ja toisten kunnioittamisen perinteestä tai sen puuttumisesta, mutta sai vain raivoa niskaansa.
Aihe on niin tunteita herättävä, että rähjääjät voisivat pysähtyä hetkeksi ja katsoa itseensä, mistä se raivo kumpuaa. Ovatko omat vanhemmat olleet itsekkäitä ja jos, millaiseksi on sitten itse tullut sen seurauksena. Sekö perintö siinä puhuu täälläkin?
On täällä paljon hyviäkin kommentteja. Asiantuntijoiden lausumat ovat tässä erityisen arvokkaita. Siis alan ammattilaisten, tai sellaisten kokemusasiantuntijoiden, jotka pystyvät arvioimaan omaa kokemustaan monipuolisesti. Hyvää ja arvokasta sellainen.
Suurin osa ei ymmärrä, että sekavan vanhuksen hoito kotona on mahdotonta. Hoitaja valvoo läpi yön vanhuksen touhuja ja lähtee sitten reippaana päiväksi töihin? Kotiin palatessa onkin sitten jännää tutkailla mitä yllätyksiä on poissaollessa tapahtunut. Ovatko lapset säikähtäneet vanhuksen tarinoita (harhoja).
Jos vanhus haluaa asua kotona, niin hän saa asua, vaikka se ei vastaisi teidän käsitystä, miten ihmisen kuuluu elää.
Tällaisen hoitotahdon olen itse kirjannut, kontrollinhimoisten sukulaisten toiminnan estämiseksi.
Miten ajattelit toimia sitten, kun kunto on syystä tai toisesta todella huono?
Niin, millä tavalla huono. On siihen kirjattu, että jos olen vaaraksi muille, niin sitten lääkärin pitää tehdä päätös, mutta jos vaan esim ei siisteyteni vastaa kontrollinhimoisten sukulaisten käsityksiä, niin sillä ei ole väliä.
Ja jos olen niin dementoitunut, että en osaa ostaa ruokaa ja jollen halua laitokseen, niin sitten varmaan on aika kuolla nälkään.
Sinä myös varmasti sitten siivoat ne jäljet mitä mätänevä ruumis aiheuttaa ympäristöön.
Sitä varten ovat kalmasiivoojat.
Ja oikea tapa varautua tällaisia manipuloivia, kontrollihimoisia, perintöään ja sen arvoa silmät kiiluen vaanivia omaisia vastaan on hoitotahdon kirjaaminen ajoissa OmaKantaan. Siellä on hyviä esimerkkitekstejä, joita voi hyödyntää.